摘要：针对传统建筑设计更擅长处理单体建筑而非建筑群的问题，文章试图从城市规划的视角出发，以呼伦贝尔生态园游客综合服务中心方案设计为例，从建筑风貌的确定、整体布局的推演、功能平面的组织、建筑群方案设计思路与策略，以相关规划设计提供一定参考。
关键词：建筑群；单体建筑；方案设计；城市规划
前言
长期以来，建筑设计是在处理单个建筑的问题，如单个建筑造型以及空间表现等方面更有经验，但这样的设计方式不能解决多个建筑物的空间关系。例如，当单个建筑的规模过大，无法与周围的肌理相协调时，如何将大型建筑分解成一个中等规模的建筑，使其与周围环境相融合，以及如何将多个建筑组合成一个有机的建筑综合体，这便超出了传统建筑设计的范围。另一方面，城市规划在解决建筑群问题方面更为有效。因此，笔者试图从城市规划的角度，从建筑规模上审视、处理和改造单体建筑，并以呼伦贝尔生态公园旅游综合服务中心为例，探讨解决中小建筑设计问题的方法。
一、传统方法的不足
具体表现如下：(1)冲突质地破碎的关系。当建筑设计的出发点和重点过多地放在建筑本身时，就会出现建筑本身设计合理、功能流线简单、造型新颖独特、但难以融入周围环境的现象。在周边环境中，纹理较为成熟的区域，这种难以整合的矛盾将更加突出。(2)凌乱散落的建筑群落。在设计时，设计师们往往形成一个单一的建筑和空间，有可能创造具有鲜明特色的单体建筑，但只有最有特色的建筑，难以成为有机建筑。因此，如何保证建筑独特的功能，而建筑的有机结合形式，就变成了建设和规划设计之间的事。(3)简单乏味的空间体验。例如，科布是提出“工作，生活，娱乐，交通”功能区的建设和分配的形式，虽然空间可与使用功能进行组合，但这个空间是不适合普通百姓的生活，他们的分区功能和重点只在形式逻辑，也容易降低建筑本身的趣味性。[1]
二、城市规划视角下的建筑群方案设计策略
（1）立足于现状和上位规划，体现着建筑区域的特色。在确定建筑体量和风格时，必须进一步考虑地区上下文、周边环境和上位规划的要求。周围小规模的建筑（传统的江南民俗建筑等）多的时候，大体量、集中的中国式建筑在这里相当显眼。此时，将大致量的建筑改为复数建筑的组合，与周边的环境融合，利用当地的建筑要素，显示建筑区域的特色。然而，直接“拿来主义”也可能会出现问题。在实践中，一方面，它是从规划的角度来看，单个建筑物有规律地生成有机建筑群体;而另一方面，需要学习更多的建筑设计案例，统一建筑的性能，以突出整个环境的建筑物的独特性。
（2）削弱单体形式，突出在单个建筑物的设计的效果，建筑物在环境中是不可动摇的，建筑物本身（如形状）是在视觉焦点上，但是单个建筑无法融入这种强势的建筑群体中。传统的中小型江南山水园林布局常常采用中央核心，分散配置的体系结构。因此，在一的组建筑设计中，园林可以作为该组织的重点，加强各组之间的空间联系，基于庭院的设计方法可以显著建筑群内部的视觉空间。
（3）如何在建筑整体布局完成后，在有限的形式布局的基础上，创造出更加有趣味性的空间，保证群体的完整性，是规划深化阶段需要考虑的重要内容。一般来说，通过建筑材料、建筑小景观等手段，可以增加单个庭院景观的丰富性，通过建筑群之间的关系，也可以丰富建筑群的空间层次。同样，也可以从传统江南古典园林的布局中提炼设计理念。传统江南古典园林往往给人一种迂回、复杂、空间层次、丰富的感觉。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆组织不同院落之间的旅游线路，处理不同院落之间的“虚实”关系，可以有效提高空间层次和趣味性。
三、案例分析—呼伦贝尔生态园游客综合服务中心方案设计
（1）整体布局的推演。具体操作步骤如下：一是根据设计任务书中功能的不同，将建筑分为精品酒店、餐厅和旅游接待中心三部分；二是根据功能体量的大小，引入适当的庭院空间，对整体建筑进行逆减；最后根据功能要求，对建筑造型进行进一步调整，使以庭院为中心的完整建筑群一个接一个地形成，既回应了基地的方形和特色的弊端，又依靠建筑群强大的几何边界融入周围环境，保持自身特色。在大楼的西侧有一个过境公路，这是在生态园的主要道路，建筑物被松散地包围周围的内环，以满足交通和疏散的日常需求。由此，形成了各种功能组的出入口。中心的出入口在西南边，离生态园的主要入口最近。酒店的出入口在东侧，利用内部环状道路，形成独特的入口感。餐厅使用以上两个出入口，方便两边的游客使用。建筑群的内部分别以各自的围墙方式和主题形成了7组不同性质的庭园，有效地组织着个别建筑群，同时丰富了建筑内部的视觉感受性，提高了舒适性。
（2）在总体布局的基础上，继续深化功能，最终得到功能平面。大楼一楼北面是精品酒店，中间是餐厅，南面是接待中心。精品酒店景观位于北、东，沿建筑外环分布，西侧为办公区和酒店物流区；中心区为酒店公共部分，以及大堂和公共空间。南部接待中心总共设计了3座大楼：一个大的接待区，作为一个生态公园，具有日常询问，收款处，医疗和休闲等作用，会议室能容纳300人以及一个办公区办公区。第二层平面逻辑和一层相似，中间建筑作为一个游戏和娱乐空间。中心是一个餐厅、厨房，并根据业主的需要，二楼的餐厅设备齐全。餐厅和厨房位于建筑群中央，餐厅呈半封闭式分布，形成相对开放的庭院空间；厨房位于餐厅西侧，并设有独立进出口，方便货物运输。南侧为接待中心二楼区域，用于农产品展销。在二楼，有三个50人的小会议室和几个办公室。为了达到高度限制，大楼三楼只有精品酒店。酒店部分的布局与一楼和二楼相似。外环四周是房间，中间是酒店的公共娱乐区。
（3）建筑材料的选择。就建筑材料而言，在实际的设计方案，建筑的外部界面有一个完整的白墙圈，提供了一个基本的区域，有部分雕刻，用来提高墙的质量。建筑内部设计相对透明，多为透明玻璃和木格。建筑屋顶选用黑色钢屋盖，屋顶小而曲折，增加整体建筑的灵活性。庭院地面以灰砖为主，营造出一种淡雅的风格。一般来说，建筑立面材料比较克制，以黑白为主色调，室内庭院多为暖木材料环绕。
四、结语
传统的建筑设计往往以建筑空间为核心，以建筑形式和表皮为设计重点。从规模上看，呼伦贝尔生态公园只是一座中小型建筑。如果采用传统的建筑设计方法，会将其设计为大型集中建筑。但是，考虑到生态园上游计划的定位和周边环境因素的制约，呼伦贝尔生态园游客综合服务中心的方案放弃了集中式的设计方法。从城市规划的视点采用中等规模的建筑设计方法，以功能逻辑演绎的方式解压单体建筑结合建筑群。建筑师应该着重考虑建筑、环境、建筑和人际关系。呼伦贝尔生态公园旅游综合服务中心是一种新的尝试，使原有的坚固建筑体让位给环境，消除原有的集中建筑体量，使建筑成为空间的支撑作用，成为人体验空间的一部分。或者说，单一的建筑给环境让路，整个建筑只是有趣的生活方式的容器。
参考文献
[1]黄明华，刘伟凯，马琰等.山城一体背景下城市总体建筑高度控制策略—以华阴市为例[J].规划师，2015(6)：62-66.
[2]吴盈颖，孟凡浩.一场有态度的乡建探索—杭州富阳东梓关农民建造实践[J].H+A华建筑，2017(1)：132-139.
[3]林琳，陈超君，黄耀志.时空对接：TOD模式下苏州中心城区建筑综合体建设策略[J].规划师，2015(9)：104-109.
论文作者:王馨婕
论文发表刊物:《基层建设》2019年第30期
论文发表时间:2020/3/12
标签：建筑论文; 建筑群论文; 呼伦贝尔论文; 空间论文; 功能论文; 建筑设计论文; 城市规划论文; 《基层建设》2019年第30期论文;