全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果比照观察论文_于珠江

新泰市第二人民医院(骨外科) 山东新泰 217200

摘要:目的:分析全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法:研究时段自2016年11月至2018年11月,选定本院收治的老年股骨颈骨折患者114例,以随机数字表法分组,分对照组(57例,采纳半髋关节置换术治疗)、研究组(57例,采纳全髋关节置换术治疗),比较髋关节功能优良率、VAS评分。结果:研究组髋关节功能优良率(96.49%)显著较对照组(78.95%)高,研究组VAS评分显著较对照组低,P<0.05。结论:全髋关节置换术可显著提高老年股骨颈骨折患者髋关节功能,减轻疼痛感,值得借鉴、推广。

关键词:全髋关节置换术;半髋关节置换术;老年股骨颈骨折;临床效果

股骨颈骨折是一种临床常见病,多见于老年人群,近年来,在我国人口老龄化进程加快的背景下,该病的发病率显著增高[1]。老年人由于年龄较大,器官、组织功能衰退,合并诸多基础病,保守治疗或者内固定极易导致骨折不愈合,引发股骨头缺血性坏死等,因此对于老年股骨颈骨折患者治疗方式的选择对于预后影响极大。在上述研究背景下,本文选定2016年11月至2018年11月本院收治的老年股骨颈骨折患者114例研究,做出如下汇报:

1资料与方法

1.1基线资料

研究时段自2016年11月至2018年11月,选定本院收治的老年股骨颈骨折患者114例,以随机数字表法分组,分对照组(例数=57)、研究组(例数=57)。研究组女性25例,男性32例,年龄在62-80岁,平均年龄为(71.62±5.14)岁;骨折类型:III型、IV型例数之比分别是30:27。对照组女性27例,男性30例,年龄在64-79岁,平均年龄为(71.86±5.11)岁;骨折类型:III型、IV型例数之比分别是29:28。基线资料两组相比,P>0.05,可比较。

纳入标准:①均经CT以及MRI诊断。②医院伦理委员会批准。③均为首次发病。④患者、家属签字“知情同意书”。

排除标准:①合并中风后遗症者。②研究前6月存在骨折手术史者。③合并免疫系统疾病、重大感染者。④哺乳期、妊娠期女性。⑤存在手术禁忌症、血液系统疾病者。⑥存在抑郁症、精神分裂症者。⑦合并严重血管损伤者。⑧配合度、依从性较差者。

1.2 方法

对照组(半髋关节置换术):予以改善肺功能、控制血压等常规治疗,硬膜外麻醉患者全麻患者,协助患者采取健侧卧位,从后外侧入路切口,确保髋关节暴露,而后将关节囊取出,内收、外旋髋关节,取出股骨头,置入并固定股骨头生物假体,调整髋臼以及人工股骨头位置,活动髋关节,如果未出现脱位倾向,则缝合切口,放置引流管,术后予以抗感染等对症治疗。

研究组(全髋关节置换术):予以改善肺功能、控制血压等常规治疗,硬膜外麻醉患者全麻患者,协助患者采取健侧卧位,从后外侧入路切口,确保髋关节暴露,而后将关节囊取出,内收、外旋髋关节,取出股骨头,置入并固定股骨头生物假体,同时将髋臼中的软骨彻底清除,根据具体情况选择适宜的人工髋臼,调整髋臼以及人工股骨头的位置,活动髋关节,如果未出现脱位倾向,则缝合切口,放置引流管,术后予以抗感染等对症治疗。

1.3 观察指标与评价标准

髋关节功能优良率:以Harris评分评定髋关节功能,Harris评分大于等于90分为优;Harris评分80-89分为良;Harris评分70-79分为可;Harris评分小于等于69分为差。优、良之和,除以总例数,即为优良率[2]。

VAS评分:以VAS(视觉模拟自评量表)评估疼痛程度,总分为10分,无疼痛为0分,剧烈疼痛为10分,分值越低,疼痛越轻[3]。

1.4 统计学方法

以SPSS26.0软件处理,计量资料(、t检验);计数资料{[n(%)]、检验},P<0.05,具统计学差异。

2.结果

2.1 两组髋关节功能优良率对比

研究组髋关节功能优良率显著较对照组高,P<0.05,见表1。

表1 两组髋关节功能优良率对比[n(%)]

 

2.2 两组VAS评分对比

VAS评分:研究组为(1.25±0.25)分、对照组为(2.92±0.64)分,研究组显著较对照组低,P<0.05(t=18.3500 P=0.0000)。

3.讨论

老年人由于机体免疫功能衰退,骨量逐渐丢失,骨密度降低,普遍合并骨质疏松症,极易引发股骨颈骨折,股骨颈骨折后患者患肢会出现轻度外旋畸形或者屈髋屈膝,活动时疼痛感明显,其次由于股骨颈囊内的血管壁受到损伤,严重影响了骨折愈合,增加了股骨头坏死发生率,加重了家庭以及社会负担。

本研究示:研究组髋关节功能优良率显著较对照组高,研究组VAS评分显著较对照组低,P<0.05。说明全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的有效性较高。分析如下:全髋关节置换术具有重建关节功能、及早下床活动、卧床时间短以及并发症少等优点,保证了股骨头假假体与髋臼假体完全匹配,极大的避免了关节磨损,其次进行假体以及髋臼置换,更接近下肢生物力学特征,可更好的保持假体髋臼外展角、前倾角,缩短了术后康复时间,有助于患者及早进行负重康复锻炼,防止由于长期性卧床而引发下肢深静脉血栓以及压疮等并发症。

综上所述:老年股骨颈骨折患者采纳全髋关节置换术,可显著提升髋关节功能,缓解疼痛感,值得临床信赖并大力推广。

参考文献:

[1]詹世安,丁晟,宋国全,等. 全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效研究[J]. 临床和实验医学杂志,2016,15(5):475-477.

[2]李征,安帅,周萌,等. 全髋或半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的失血量对比研究[J]. 北京医学,2015,37(11):1028-1030.

[3]陈炎城,徐林,韩小松. 全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效观察[J]. 现代诊断与治疗,2016,27(3):538-539.

论文作者:于珠江

论文发表刊物:《健康世界》2019年3期

论文发表时间:2019/5/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果比照观察论文_于珠江
下载Doc文档

猜你喜欢