张言庆[1]2004年在《山东省度假旅游发展研究》文中进行了进一步梳理随着我国旅游产业的发展成熟以及经济社会发展水平和人民生活水平的不断提高，度假旅游必将成为旅游的主要形式。山东省拥有丰富的海滨、山地等度假资源和良好的市场前景，如何发挥山东省在度假旅游方面的资源和市场等优势，提高山东省旅游经济效益，已成为摆在我们面前的重要而迫切的课题。 本文从度假旅游的概念入手，揭示度假旅游的本质、特征和发展趋势。分析了山东省发展度假旅游的相关条件及其发展现状，并据此对山东省度假旅游的发展提出了指导性的建议。全文共分四部分。 第一部分是度假旅游概述。本部分界定了度假旅游的概念，阐述度假旅游的休闲本质以及内涵；探究度假旅游的理念特征、供给特征和需求特征；总结了国内外度假旅游发展的历程及其未来的发展趋势，为研究发展山东省度假旅游奠定了理论基础。 第二部分是山东省发展度假旅游的相关条件分析。该部分把影响度假旅游发展的因素归结为四个条件：资源条件(包括康体娱乐旅游资源、自然生态环境、气候资源、观光旅游资源)、社会经济条件、区位交通条件和市场条件，并对其进行了较为详细地阐述和解释。从上述四个方面分析了山东省发展度假旅游的可行性和潜力。最后，对山东省发展度假旅游的条件进行了SWOT分析。 第叁部分是山东省度假旅游发展现状及发展构想。本部分从需求和供给两个方面分析了山东省度假旅游的发展现状；在此基础上提出了山东省度假旅游的发展构想，包括度假市场的开拓思路和度假产品的开发思路。 第四部分是山东省旅游度假区开发。本部分以旅游度假区开发理论为依据，结合山东省旅游度假区的发展现状，提出了发展的思路和建议。
陈南江[2]2005年在《滨水度假区旅游规划创新研究》文中研究说明中国和世界的旅游产品发展都已经走过了从风景名胜区到机械游乐园、主题公园再到度假区的轨迹。本文指出,度假区开发建设是今后相当长时间内的主流。其中,滨水度假区占据度假区的很大比重。在旅游业处于全面重视、全面发展、全面竞争和全面创新的新形势下,度假区的规划创新成为非常主要的研究任务。作者在借鉴前人研究成果的基础上,分析了滨水度假区的类型、地理环境的影响,提出了滨水度假区创新发展的新规划理念、新技术路线、新管理政策。通过叁个滨河岛屿十多个国际招标规划方案的比较,分析了国内外滨水度假区规划设计的异同点,进而提出了今后滨水度假区规划发展的走向。 本文的重点在于论述了滨水度假区的规划新理念。以作者提出的旅游业是“环境产业”和“动力产业”的新观点为指导,论述了滨水度假区旅游规划的以人为本、生态优先、强化特色、市场导向、主题化发展、强化操作等理念的具体内涵和做法,提出了待建产品客源市场预测的叁种技术手段、社会发展的六种趋势、人的旅游需求两个层次、滨水度假区规划原则的叁个层次、滨水度假区内部布局模式、山地度假和温泉度假产品发展的叁个层次、旅游度假产品的产业联动发展等新观念,对于国家级旅游度假区和国家水利风景区的发展和管理政策具有一定的参考价值。 本文是作者在大量实践基础上形成的一本理论与实践紧密结合的专论,对于广大规划设计单位、度假区开发投资和经营单位都有积极的指导意义。
丁辉[3]2010年在《山东同质型滨海旅游地竞合发展研究》文中指出随着旅游业发展的日渐成熟,市场一体化的趋势日渐明显,区域旅游在经历了单方面强调竞争之后,旅游竞合发展战略已取而代之。山东同质型滨海旅游地包括青岛、烟台、威海、日照四个城市,这四个城市旅游发展迅速,旅游实力强劲,而且是全国首屈一指的避暑度假胜地。然而,实际发展过程中,四城市旅游存在较强的同质性,旅游竞争激烈,不利于旅游业的良性、持续发展,因而对山东同质型滨海旅游地竞合发展的研究具有现实指导意义。论文借鉴已有旅游竞合研究的成果,在梳理、分析国内外对旅游竞争和合作现状的基础上,提出了关于同质型滨海旅游地的研究方法以及主要思路。从发展现状、发展模式以及机制创新等方面对山东同质型滨海旅游地的旅游竞合开发进行了较为系统的研究和探讨。论文基于山东同质型滨海旅游地的现状,从旅游资源、产品、市场等方面分析了其旅游发展的同质性,并借助数学方法和部分学者的研究成果,对山东同质型滨海旅游地的竞争性进行量化研究。据此,从差异化发展和区域旅游合作两个方面对山东同质型滨海旅游地旅游竞合发展进行分析,提出其差异化旅游形象和多视角的区域旅游合作。论文充分考虑了山东同质型滨海旅游地的总体发展目标,即建立国内一流的、国际知名的海滨旅游度假地。从气候和海水浴场适宜性两个方面分析了山东同质型滨海旅游地的避暑气候条件,借助大量的数学方法得出山东同质型滨海旅游地具有适宜的避暑气候条件。论文最后提出了山东同质型滨海旅游地竞合发展的机制创新思路,主要包括管理机制创新、运作机制创新、整合机制创新、软环境创新、投资机制创新五个方面。同时,也指出了文章研究的薄弱环节,需要在今后的研究中不断加以完善。
张文萍[4]2005年在《长岛县旅游可持续发展研究》文中研究表明本文以山东省唯一的海岛县——长岛作为研究对象,通过对旅游业可持续发展理论、海岛旅游开发理论和生态旅游理论研究阐述,在对长岛社会、经济状况、旅游业发展现状分析的基础上,运用旅游业可持续发展理论分析了长岛县旅游业可持续发展的制约因素,并对其旅游业可持续发展模式进行了进一步地研究。最后针对可持续旅游发展的制约因素,提出了相应的对策和建议。 全文共分五部分: 前言部分说明了本文的研究目的及意义、研究思路与研究方法。 第一章 对海岛旅游业可持续发展的理论阐述。可持续旅游的内涵、目标和实施体系;海岛的定义、海岛开发的一般性和基本策略研究;并对国外海岛成功开发进行了总结分析。 第二章 在对长岛进行调查研究和广泛收集资料的基础上,依据可持续发展理论主要探讨和分析了长岛县当前旅游业发展的状况以及长岛县旅游业可持续发展的制约因素。 第叁章 根据旅游业可持续发展和生态旅游的关系,指出了长岛县未来旅游业可持续发展之路——应走生态旅游发展之路。并进一步分析了长岛县生态旅游开发模式。 第四章 针对长岛县旅游可持续发展的制约因素,提出了长岛县旅游业可持续发展的对策和建议。
崔现海[5]2011年在《山东省乡村旅游发展问题研究》文中认为发展乡村旅游对于增加农民收入,提高农民生活水平,加快农村经济发展,促进新农村建设,实现城乡和谐发展具有重要的理论和现实意义。本文运用比较分析法、文献查阅法、理论和实践相结合的方法,以山东省为例,对其乡村旅游发展状况进行了分析,找出了存在的问题,在对国内外乡村旅游典型案例进行实践经验总结的基础上,提出了山东省乡村旅游发展的对策。经过分析研究,得出以下主要结论：(1)山东省乡村旅游有了长足发展,呈现出以下特点：一是乡村旅游特别是乡村旅游合作社发展较快,、二是乡村旅游发展不平衡,叁是模式多种多样,四是乡村旅游资源丰富,有待于进一步开发。(2)经过多年的发展,山东乡村旅游形成了田园农业旅游模式、民俗风情旅游模式、农家乐旅游模式、村落乡镇旅游模式、休闲度假旅游模式和科普教育旅游模式六大重要模式,这些模式各具特色。(3)山东乡村旅游还存在不少问题：①乡村旅游资源开发不够科学合理,在一定程度上制约了乡村游的发展,生态环境的保护与可持续利用是亟待解决的问题。②乡村旅游产品及服务质量不高,表现为产品缺乏特色,缺乏文化内涵,乡村旅游购物环节薄弱,缺少富有鲜明特色的地方旅游商品,旅游购物点不集中,规模小,未能刺激游客的消费欲望,服务水平跟不上发展要求。③缺乏科学规划和政府的正确引导支持。④山东省乡村旅游人才匮乏。(4)日本、新加坡、法国、德国、西班牙等国家的乡村旅游较为成熟,给我们的启示：发挥乡村村落周围的山林及其环境效用,吸引越来越多的市民们走进乡村,实现共同参与的方式,提高乡村旅游的科技含量,加大拓宽投资、融资渠道。国内河南省、深圳市、上海市、湖南省的乡村旅游极具特色,给我们的启示是：以增加农民收入为核心,以保护乡村的自然生态环境为重点；增强乡村旅游的文化内涵；政府主导,联合经营,共树品牌；与其它旅游开发相结合、与农村扶贫相结合、与小城镇建设相结合、与资源保护和打造生态个性相结合。(5)山东省乡村旅游发展应坚持政府引导和扶持原则、社区居民参与原则、利益分配公平原则、可持续发展原则、因地制宜与创新原则。(6)加快山东乡村旅游发展应采取以下政策措施：一是科学合理的开发乡村旅游资源；二是搞好旅游产品的开发与促销；叁是多途径提升乡村旅游服务质量水平；四是找准发展定位与目标,发挥政府的引导与支持作用；五是提高经营管理水平：六是走可持续发展道路；七是构建多元化发展格局,实行差异化发展战略。
宋飞[6]2013年在《关于度假旅游的研究综述》文中研究说明度假旅游始于欧洲,目前随着中国国民收入水平的提高、带薪假期的实施和旅游者的日益成熟,度假旅游也成为中国旅游者的主要旅游方式。以此为研究背景,通过对众多国内外关于度假旅游研究文献的分析,从度假旅游、度假旅游区、海滨旅游度假区叁个方面对度假旅游研究情况进行综述。以对"山东度假区发展研究"这一课题的实践研究提供更多、更全面的理论基础。
张剑锋[7]2010年在《青岛市度假旅游经济发展研究》文中进行了进一步梳理青岛市旅游业要大力发展海滨、海岛、山地度假旅游,使观光旅游发展模式转变为观光度假相结合的旅游发展模式。其度假旅游客源市场应定位于"以国内度假旅游客源市场为主体,大力发展周边、近程市场,同时积极开拓海外国际度假旅游客源市场;度假旅游产品开发要以海滨、海岛、温泉、山地度假为特色;度假旅游接待设施要以中档消费水平为主,兼顾高档和低档;搞好度假旅游综合环境,完善城市、度假区的软硬件建设。
陈晓[8]2012年在《日照市旅游目的地营销战略调整研究》文中研究表明白20世纪90年代以来,随着消费者旅游需求的日益增强和中国各旅游目的地发展旅游业意识的不断提高,人人可能成为旅游者,处处可能成为旅游目的地。对旅游者来说,出游目的地有了更多的选择,这意味着旅游目的地之间的竞争将日趋激烈。其他旅游目的地对营销推广的重视和内部旅游产业的发展需求使得日照市面临着强劲的挑战,因此从战略的角度对日照市旅游目的地营销进行深入而全面的研究显得极为必要。日照市气候宜人、风光秀美、文化底蕴深厚,是中国优秀旅游城市。如何把旅游资源优势转化为竞争优势、吸引更多的游客,是日照市市政府和区域内各旅游企业共同关心的问题。本文将日照市所辖的叁区两县作为一个整体研究对象,在对国内外目的地营销文献梳理的基础上尝试对日照市的旅游发展进行实证研究,提出适合日照市旅游目的地营销战略的调整建议,笔者希望所做的研究能对日照未来的旅游目的地营销实践起到一定的指导作用。本文共分六部分,引论部分提出问题,指出研究的目的与意义；第二部分为旅游目的地营销理论和文献综述；第叁部分就日照市旅游目的地营销实践进行分析与评价；第四部分进一步分析了日照市旅游目的地营销的影响因素；第五部分提出对日照市旅游目的地营销战略的调整建议；最后为结论部分。
徐福英[9]2015年在《滨海旅游可持续发展的基本框架与典型类型研究》文中指出滨海地区经济社会发展程度高,旅游吸引物丰富多样,产业要素齐全,一直是中国旅游业发展最活跃的地区。但过分追求经济效益的高频度、高强度和高密度旅游开发以及滨海地区的多产业集聚,也引发了一系列的生态问题,危及滨海旅游业可持续发展。山东滨海地区是山东省主要的旅游目的地和产业要素聚集区,且在山东半岛蓝色经济区建设中,滨海旅游业也被确立为八大优势产业之一,发展前景广阔。但在快速发展的同时,山东滨海旅游业也凸显出诸多生态问题,影响其可持续发展。通过梳理国内外相关文献发现,与国外相比,国内滨海旅游可持续发展的研究主要集中在一般性对策探讨上,缺乏对基础理论框架的探讨,更鲜见对不同滨海旅游类型可持续发展特殊性的研究。基于此,本文运用逻辑推理法,从滨海旅游可持续发展的共性出发,构建了滨海旅游生态系统(CTES)的基本框架,并以此为基础,重点分析滨海自然保护区、海岛、城市岸线叁种典型类型旅游业可持续发展的特殊机理与关键技术,具体如下:首先,通过对中国旅游业、滨海旅游业及山东沿海地区旅游业发展中生态问题的观察与反思以及相关研究成果的梳理与评价,界定了滨海自然生态系统(CNES)、滨海旅游基础生态系统(CTFES)和滨海旅游生态系统(CTES)叁个重要概念。在此基础上,从系统要素及要素间的关系出发,构建了滨海旅游生态系统(CTES)的一般框架,阐述了其运行机制,从而建立了滨海旅游可持续发展的基本框架。其次,在基本框架的基础上,依据中国滨海旅游发展热点和山东滨海旅游发展实践,归纳出滨海旅游发展中的叁种典型地域类型——滨海自然保护区、海岛和城市岸线,并对每种类型旅游可持续发展的特殊性进行了深入研究:滨海自然保护区的自然性特征最为显着,资源稀缺程度高,保护对象多样,在维护物种多样性、维持区域生态平衡等方面意义重大,其存在体现国家意志和人类社会公共福利。上述CTFES的特殊性决定了其旅游需求的自然性、专项性、高品位性和对接待要素的低要求,旅游供给的生态性,且旅游开发不居于主位、供给量主要取决于自然环境承载力。基于此,论文从滨海自然保护区的功能演变出发,在阐释其旅游发展动力的基础上,从内、外两个层面分析旅游发展给保护区带来的具体增量及其对CTFES的影响:内部增量主要是旅游者及围绕旅游者建设的少量旅游设施,对保护区CNES的负面影响主要体现在环境污染和生态破坏两方面;外部增量主要是保护区外围的周边社区由于接待旅游者而增加的要素,包括旅游产业要素、外来文化与观念以及排放的各类污染物,对CTFES的经济、生态、社会文化产生正负两方面的影响。cnes是滨海自然保护区旅游发展的前提和基础,故其旅游可持续发展的关键在于维持保护区内部的自然生态平衡,而要实现这种平衡,必须关注保护区内部的功能分区、环境容量测算与管理。在此基础上,论文进一步探讨了滨海自然保护区具体的功能分区模式和环境容量测算与管理方法。海岛是一个相对独立的滨海地域类型,其地理位置独特、自然环境优越、生态系统脆弱、社会文化落后、经济结构单一,且淡水、土地资源极其匮乏,基础设施条件落后。这些ctfes的特殊性决定了海岛旅游需求的季节性、空间的完整性、产品的专项性与高端性,也导致旅游供给的外部依赖程度高、投资成本高、经济风险大,且面临更大范围和更广程度的社区参与要求。基于这种判断,论文从海岛人地关系的演进过程和旅游发展动因出发,以旅游者的多元身份为主线,从产业要素、资源消耗、污染物排放和外来文化引入四个方面分析了旅游发展给海岛ctfes带来的各项具体增量及其对海岛环境、资源、经济和社会文化子系统的影响。海岛旅游需求与供给的特殊性及其影响分析表明,实现可持续发展关键在于保证旅游业的劳动生产率高于海岛其它产业,即塑造和提升海岛旅游的产业竞争优势。而这种优势的获得,一方面要维持和提升海岛旅游环境条件,另一方面要确保旅游业对海岛的经济贡献度。因此,论文认为严格的评估与监控是海岛旅游可持续发展的关键技术,并对其评估与监控的范围、思路、内容及数据采集方法等进行了针对性探讨。城市岸线的人工性特征最为突出,社会经济文化发展程度高,生产与生活功能的复合性强,承载力水平高。这种ctfes的特殊性决定了岸线旅游需求的大众性与多元性明显,且需求主体的二元性特征突出,旅游供给具有产品多样化、供给主体多元化和多产业相融合的“全域”性特征。以此为基础,论文从城市岸线的功能转变出发,阐述旅游业发展的动因,并从真正增量(增加的外来旅游者和新建的旅游接待设施)和名义增量(对原有岸线资源、要素、产业的旅游新利用)两个方面分析其对ctfes的影响。分析表明,岸线旅游的可持续发展除考虑生态问题外,还需要考虑岸线整体社会经济系统的优化,其中如何实现旅游业与其它产业的协同是关键所在。而产业协同发展的前提在于实现旅游业与其他产业的融合与嵌入,并在其他产业中增添旅游新功能,从而创造新的产业体系。因此,论文认为产业融合是城市岸线旅游可持续发展的关键技术,并对具体的融合模式进行了探讨。结合上述理论分析,依据山东滨海旅游业发展的实际情况,论文选取了黄河叁角洲国家级自然保护区、烟台长岛和青岛西海岸经济新区叁个代表性滨海旅游目的地进行案例研究,分别对滨海自然保护区、海岛、城市岸线旅游业可持续发展的机理与关键技术进行验证,并根据各自旅游业发展中存在的具体问题提出了针对性建议。最后,论文从总体策略、地域类型策略和技术策略叁方面对山东滨海旅游可持续发展的实现进行了对策研究。从系统论的角度看,滨海旅游业的发展具有一定的共性,即CTES都是在CTFES的基础上添加了旅游者和旅游业而构成的社会经济复合大系统。要实现该系统的可持续发展,就要充分发挥“旅游”要素对系统内其他要素的正反馈作用,这就需要找到系统运行的动力,构建和谐的合作模式,并实施严格的监控、科学的评价以及建立合理的生态补偿机制。同时,由于不同滨海地区的CTFES不同,功能定位各异,必然导致其旅游可持续发展的要求、机理和关键技术的特殊性:对于以保护为主要功能的滨海自然保护区,要实施“深绿”发展战略,发展生态旅游,实施保护性开发,维持保护区的自然生态平衡;在空间相对独立、资源匮乏、社会经济相对落后的海岛地区,则要以“中绿”发展战略为指导,发展高端、专项的度假旅游,提高旅游业比较劳动生产率;对人工化特征明显的广大城市岸线地区,则可以实施“浅绿”式的发展,适度提高开发强度,加强旅游业与其他产业的融合与嵌入,实现岸线产业的协同发展。只有将共性与特殊性内在地统一起来,才能真正实现不同滨海旅游类型的可持续发展。
刘岩[10]2005年在《大连市度假旅游发展对策研究》文中研究指明随着人们生活水平的提高和闲暇时间的增加，休闲理念已经逐渐深入人心。度假旅游在中国悄然兴起并呈现出迅猛发展之势，这种高层次的旅游方式必将成为中国旅游发展的主导形式。目前大连已经确立了观光度假相结合的旅游发展道路，但是，大连市度假旅游发展的实际情况是，无论是度假产品的开发，还是用于接待国内外游客的度假设施条件，都还处于较低水平，总体上处于观光旅游较为成熟，旅游发展整体上还是停留在观光旅游层次，还没有形成以度假旅游为主导的旅游业产业结构。 本文主要研究大连市如何利用其旅游资源，在现有旅游业发展的基础上，深入发展度假旅游，提升旅游产品档次，优化旅游产业结构。 论文共分为五部分。 第一部分，导论。简要说明论文的研究意义、研究方法、研究流程和文章的内容框架。 第二部分，大连市发展度假旅游的意义。本部分首先从概念上界定度假旅游的内涵和范畴，然后论证大连市发展度假旅游的必要性，即发展度假旅游对大连市旅游发展的重要意义。 第叁部分，大连市国内度假游客行为特征分析。本部分对大连市国内度假游客的人口统计特征、度假动机、时间特征、空间特征、消费特征、互动交往特征进行了系统的调查、描述和分析。 第四部分，大连市发展度假旅游的优势分析。本部分从资源、经济条件和产业基础、区位和交通条件、市场条件四方面分析大连市发展度假旅游的可行性。 第五部分，大连市度假旅游发展对策。本部分是全文的核心部分，从市场、产品、服务、营销宣传四方面系统的探讨大连市发展度假旅游的对策。
参考文献：
[1]. 山东省度假旅游发展研究[D]. 张言庆. 青岛大学. 2004
[2]. 滨水度假区旅游规划创新研究[D]. 陈南江. 华东师范大学. 2005
[3]. 山东同质型滨海旅游地竞合发展研究[D]. 丁辉. 山东师范大学. 2010
[4]. 长岛县旅游可持续发展研究[D]. 张文萍. 青岛大学. 2005
[5]. 山东省乡村旅游发展问题研究[D]. 崔现海. 山东农业大学. 2011
[6]. 关于度假旅游的研究综述[J]. 宋飞. 经济研究导刊. 2013
[7]. 青岛市度假旅游经济发展研究[J]. 张剑锋. 经济研究导刊. 2010
[8]. 日照市旅游目的地营销战略调整研究[D]. 陈晓. 青岛大学. 2012
[9]. 滨海旅游可持续发展的基本框架与典型类型研究[D]. 徐福英. 青岛大学. 2015
[10]. 大连市度假旅游发展对策研究[D]. 刘岩. 东北财经大学. 2005