公有制经济再生产分析的五个支点

公有制经济再生产分析的五个支点

韩康[1]1991年在《公有制经济再生产分析的五个支点》文中研究指明﹂匕日﹃门,-户台F.卜曰.夕﹄.、产J口尸知日目洲.、.月.月、;.夕、.、,.J口百..﹄‘月口,卜﹄.卜.:、…,.山r叮.肠卜卜L犷、兮,洲中共中央党校·博士

韩福国[2]2004年在《市场、组织与国家——中华全国工商联及民间商会(ACFIC)在制度博弈中的双重代理分析》文中提出面对中国在 1978 年后的制度变迁的革命性和平稳性,理论界提出了成功的理论解释:渐进的制度转型路径。但是这一渐进路径如何得以实现?是什么内在的逻辑因素支撑着国家和社会在制度转型中采取渐进而不是苏东制度转型的激进?中国制度变迁最为激烈和明显的领域就是非公有制经济领域及其产生的社会结构带来的社会制度变迁,因此上述问题在这一领域就转化为非公有制经济及其社会结构所涉及的制度变迁的渐进路径何以进行?在对这一制度领域的具体考察过程基础上,本文提出了一个基本架设:非公有制经济的代理组织——中华全国工商业联合会及民间商会 (All-China Federation of Industry & Commerce ,简称 ACFIC)提供了国家与社会在制度博弈中载体,从而使二者在制度变迁中的合作博弈得以实现,减少了制度成本。ACFIC 通过对国家和社会的双重代理功能而承担了这一博弈载体的功能。本文应用新政治经济学的制度变迁理论和制度博弈分析的方法,采取实证研究路径,基于 ACFIC 成立后的历史发展,以及 1979 年后的具体功能发挥来论证这一假设。

潘力[3]2006年在《人力资本投资与中国高等教育投融资问题研究》文中研究说明一、内容摘要:1、选题的背景和意义人力资本投资是我国从人口大国迈向人力资源强国的基本途径。教育是人力资本投资的主要形式,作为人力资本投资载体的我国的教育,特别是高等教育面临人口规模的长期压力、人口高峰的巨大压力,面临社会主义市场经济加速发展的强烈需求,面临进入WTO后我国基础脆弱的高等教育将与国际高等教育激烈竞争的严峻挑战。伴随中国现代化进程,发展高等教育始终是我国现阶段及今后一个历史时期的重要任务。近年来,中国高等教育迅速进入了大众化阶段,2005年已经达到2100万人,成为全球规模最大的高等教育,但由于中国庞大的人口基数,高等教育毛入学率仅有21%。在今后,随着中国经济社会现代化建设的持续稳定推进,中国高等教育面临的历史性挑战是:高等教育毛入学率必然会在一个时点上跨越50%的门槛,进入高等教育的普及化阶段。因此,中国高等教育的规模将一直保持在全球第一的高平台上,并伴随人口规模稳定向前的持续增长而继续稳步扩大。即中国庞大的人口规模及增长的基本态势,连同中国经济和社会现代化建设事业的全面发展,共同决定了中国高等教育规模的持续增长、高位运行的基本格局。与此同时,中国又是一个发展中国家,发展中国家的财政始终是支撑能力有限的短缺财政,这就决定了中国高等教育的持续增长、高位运行的基本态势将始终面临财政投入的困扰,必须推进和加快适应市场化背景和基本满足高等教育发展需要的公共教育财政体制的构建、改革和完善。另一方面,从高等教育内部分析,尽管处于大众化阶段的中国高等教育面临诸多重大改革和建设问题,最突出的核心问题仍然是高等教育的办学经费问题。办学经费问题的本质是高等教育的投融资体制问题。无论目前还是今后,现行的高等教育经费体制都难以支撑庞大的高等教育规模,这也是高等教育收费成为持续性的整个社会全面关

杜学军[4]2013年在《满洲里重点开发开放试验区发展方式与五位一体生产方式关系研究》文中指出满洲里重点开发开放试验区建设作为国家区域发展总体战略之一,是党中央在中国特色社会主义事业总体布局下作出的战略部署,是在深化实施西部大开发战略、加快西部地区沿边开放步伐过程中作出的一项重大决策。总体布局思想是全面发展理论的具体内容。中国特色社会主义关于全面发展的思想来源于马克思主义的全面生产理论,中国特色社会主义事业五位一体总体布局思想源于马克思“四生活”论断和人与自然和谐思想。本文在对上述思想层层解析的基础上,理顺了五位一体总体布局产生的历史过程,提出了经济方式、政治方式、文化方式、社会方式、生态方式“五位一体”建设方式及其二因素概念;同时系统研究了发展方式理论演进的历史脉络,得出了五位一体总体布局是马克思主义全面生产理论、“四生活”论断和人与自然和谐理论的表现形式;转变发展方式是五位一体建设方式的实现途径这一结论。并从五位一体的视角对满洲里重点开发开放试验区建设的经济方式与发展方式、政治方式与发展方式、文化方式与发展方式、社会方式与发展方式、生态方式与发展方式进行了解读,提出如下建议:通过满洲里重点开发开放试验区建设,建设北疆经济强市,切实转变经济发展方式,基本建成面向东北亚的区域性国际贸易基地、跨境旅游基地、进出口加工制造基地、能源开发转化基地、国际物流中心和科技孵化合作平台;建设法治城市,为试验区经济发展方式转变创造良好的民主政治环境;建设口岸文化强市,为试验区经济发展方式转变提供精神动力和智力支持;建设和谐幸福家园,为试验区经济发展方式转变奠定和谐稳定基础;建设美丽满洲里,加强生态文明建设,为试验区经济发展方式转变准备外部条件。经过10年左右的努力,探索出一条西部地区沿边开发开放的新路子,使满洲里成为沿边开发开放的排头兵、欧亚陆路大通道重要的综合性枢纽、沿边地区重要的经济增长极、边疆民族地区和谐进步的示范区。

孟薇蕾[5]2007年在《内蒙古经济增长方式转变研究》文中研究指明转变经济增长方式,是加快经济增长速度,提高经济增长的质量和效益,增强经济发展后劲,实现经济社会全面协调可持续发展的必然要求。“十五”期间,内蒙古国民经济持续快速发展,综合经济实力得到显著增强。与此同时,在内蒙古经济增长过程中,仍然存在不少问题,如资源综合利用水平低,经济结构不合理,环境污染严重等等。笔者认为解决这些问题的关键在于贯彻和落实科学发展观要求,转变内蒙古的经济增长方式。论文的主要观点和写作思路是:本文以前人对经济增长和经济增长方式研究的理论成果为基础,依据我国经济增长方式转变问题提出的背景,以科学发展观为指导,结合内蒙古经济增长的资源环境区情,对内蒙古经济增长方式转变的现状及影响经济增长方式转变的主要制约因素进行了分析,在此基础上本文认为在科学发展观指导下,实现经济增长方式的有效转变,走集约经济增长的道路,是内蒙古未来经济发展的必然选择。并最终对有益于内蒙古经济增长方式转变的途径和措施提出了几点设想。全文内容由四部分组成。第一部分就前人对经济增长和经济增长方式问题的研究成果、我国提出经济增长方式转变问题的背景、经济增长方式的内涵、经济增长方式转变的主要内容进行阐述;第二部分结合内蒙古经济增长的资源环境区情分析了内蒙古经济增长方式转变的现状;第三部分归纳和总结了内蒙古经济增长方式转变的主要制约因素,具体包括思想观念落后,是制约我区经济增长方式转变的精神因素;市场体制不健全,制度体系不完善,是制约我区经济增长方式转变的体制因素;科技发展水平落后,创新能力薄弱,是制约我区经济增长方式转变的关键因素;人才资源匮乏,是制约我区经济增长方式转变的重要因素;企业自主创新能力薄弱,是制约我区经济增长方式转变的微观因素。第四部分提出了内蒙古经济增长方式转变的途径,具体包括解放思想,更新观念,是实现经济增长方式转变的前提;加快产业结构的优化升级,是实现经济增长方式转变的重要内容;深化经济体制改革,是实现经济增长方式转变的体制保证;加强人才队伍建设,努力培养更多的现代化建设人才是实现经济增长方式转变的重要支点;依托技术进步,提高企业的自主创新能力,是实现经济增长方式转变的中心环节;节约资源,发展循环经济,是实现经济增长方式转变的必由之路。

王朝明[6]2003年在《中国转型期城镇反贫困理论与实践研究》文中进行了进一步梳理配合体制转轨和社会转型,中国的扶贫计划,已经推进了 10 多个年头,其成就是举世公认的,主要体现在农村反贫困行动已经取得突破性进展,贫困人口由 20世纪 80 年代初的 2 亿多人,锐减到目前的 3000 万人左右。虽然如此,中国反贫困的任务仍是十分艰巨的。当前,贫困现象不仅表现在农村,而且随着体制转轨,国企改革进入攻坚阶段,资金、技术和人力资源的重新组合以及产业结构调整的不可避免,企业下岗职工人数和城市失业者数量都在逐年增加,城市就业压力不轻,企业下岗职工再就业尚有相当困难,以贫困职工和城市长期下岗失业者以及部分农村流动人口为主体的城镇新贫困人群正在形成,原来不为人们关注的城镇贫困问题,正快速地凸显起来。政府、社会各界均已意识到城镇贫困问题的治理已迫在眉睫,中国扶贫事业面临新的情况和挑战。对此,我们必须对中国的贫困问题和反贫战略进行重新的反思和定位。本论文的研究正是基于中国经济体制和社会结构“双重转型”的背景,对骤然而起的城镇贫困问题进行经济、社会、人文、历史等多视角的深入考察和系统研究,即主要是从基本概念,贫困测度,致贫因素,反贫对策,目标和趋势以及国际比较上对城镇贫困问题进行更深入,更全面的调查研究和认识分析。并力求通过其理论与实践相结合的研究,构建符合中国特色的城镇反贫困战略体系,冀望能有助于缓解当前城镇贫困的蔓延,以便在继续推动改革深化的同时,统筹兼顾、协调好各种利益关系,尤其是切实维护好贫困弱势群体的切身利益,使他们能够分享到改革与发展的利益和成果,从而促进经济、社会和人的全面发展,以实现全面建设小康社会的宏伟目标。论文共分 7 章,主要内容及观点如下:第一章,作为全论文的引论部分,开宗明义地提出了贯穿城镇贫困与反贫困研究思路的理论主线是人文关怀的精神,由此点明了本论文的研究主题和意义,并为后面各章的理论研究和实证分析注入了灵魂和精髓。而全论文这个研究内核的提炼:一方面,是基于对经济学研究贫困的历史梳理,从而发现从古典经济学到现代经济学关于人的研究和人文关怀精神已经逐步地丢失。这样,对涉及到人的贫困问题及其治理,主流经济学建树不多。相反,始终以社会生产方式及其社会制度作为研究对象,以人类解放作为奋斗目标的马克思主义经济学,科学地分析和深刻地洞见了自工业化以来资本主义社会贫困存在的根源,提出了解决资本主义社会贫困的制度变革方式,在这方面留下了宝贵的理论财富。这也正是我们要以马克思主义为指导,着力对当前中国转型期城镇贫困与反贫困研究进行理论创新和制度建设的根本所在。因此,笔者在引论中以马克思主义关于人的解放和人的全面发展的论断与邓小平共同富裕的思想为指针,重新诠释现代人文关怀精神,从而铸造中国转型期城镇贫困与反贫困研究的理论内核。另一方面,是基于对工业化社会以来反贫困的经验教训的深刻总结。要突破过去仅仅将贫困视为一种低经济收入和物质匮乏现象(当然这是贫困最基本的现象,但贫困的表现不止于此)的理解,扭转将反贫困囿 1<WP=5>于临时性、施舍性的给钱送物的简单做法,提高扶贫的效果和效率,促使反贫困行动走上制度化、规范化和人文化的轨道,必须张扬人文精神的旗帜(这也是当前一些国际机构将物质贫困上升为人类贫困来治理的理由所在)。这样,才能从经济、社会、人文等方面构建中国城镇反贫困的战略框架、政策体系和组织结构;这也为我们在后面各章的研究中提供了一个跨学科边缘交叉分析的理论框架。此外,引论部分还界定了众说纷纭的贫困概念的基本内涵与反贫困的要义,提出了关于贫困类型的划分,给出了测量贫困程度的指标体系;同时从文献的角度,重点地阐述了马克思主义的贫困学说和社会主义国家及其转型过程的贫困与反贫困理论,以及经济学、社会学中关于贫困研究的代表性理论,并且确立了论文的研究方法、研究思路即框架结构。这一切为下文的分析奠定了必要的理论前提和学术准备。第二章,从现实客观的角度描述了中国转型期城镇贫困存在的状况。由于当前城镇贫困问题的突显,直接反映在城镇贫困人口构成的变化上。而说明这个变迁,我们运用了社会学关于社会分层的理论,分析了伴随着转型,原来计划经济体制下一些享有资源占有的阶层出现了分化,中国社会分层呈现多元化的格局。在社会分层加剧的条件下,城镇贫困人口结构发生了变化。为了识别这个变化的规模,探讨了尚无法统一的中国城镇贫困线标准,以及按照不同贫困线标准测算的城镇贫困人口规模,其中包括笔者提出的应把从农村进城的流动贫困人口估算在内的规模。在此基础上,分析了城镇贫困人口的分布情况和生存状况,运用英国学者汤森关于“贫困三分法”的理论,将当前城镇贫困归结为界于绝对贫困与相对贫困之间的“基本贫困”状态。最后,归纳出转型期城镇贫困的基本特征和社会影响。第三章,基于中国经济与社会的双重转型背景,全面探讨了 20 世纪 90 年

徐孝勇[7]2005年在《西南地区商贸中心构建与发展对策研究》文中研究说明本文在深入考察加入WTO和西部大开发条件下西南地区商贸中心发展的客观现实、世界与中国商贸业和商贸中心发展特点、趋势及相关研究的基础上,通过系统回顾和借鉴国内外商贸中心发展理论、区域分工理论、协同发展理论和商贸经济发展理论:从结构系统视角和功能范式上,界定了“商贸中心”、“区域商贸”和研究的基本范畴和分析基点;按商贸经济协同发展要求,深化了对“西南地区商贸中心发展”的理解,进而通过理论和实证分析得出了如下研究结论和政策建议。 一、论文的基本结论 1、西南地区商贸中心构建的最终目标是实现西南地区商贸经济协同发展 西南地区商贸中心是西南地区商贸中心体系的简称。西南地区商贸中心构建是西南地区在商贸业发展上进行的区域分工与合作,建设结构合理、相互依存、相互促进、功能强大的地区性商贸中心体系。构建西南地区商贸中心体系就是在西南地区统一规划商贸中心、商贸网点布局和确定各地商贸产业发展方向与重点,发挥各自比较优势,提高区域商贸资源的配置效率,推动西南地区商贸经济发展。西南地区在商贸中心建设的最终目标是实现西南地区商贸经济协同发展和竞合、共赢。 2、西南地区商贸中心构建需要具备相应的自然地理条件和社会经济条件 一个地区中心城市要建设商贸中心应具备条件:(1)自然地理条件,其包括地理区位、土地资源和旅游资源等:(2)社会经济条件,其包括经济条件、城市规模、人口、市场规模、交通条件、政策因素、文化氛围等。经济条件又包括商贸经济发展的初始条件、资金和市场。经济发展初始条件包括经济发展水平、相关产业、基础设施和各种配套设施等。 3、西南地区商贸中心构建发展要求西南地区加强商贸产业的协同发展 发达的商贸产业,是个城市或地区的构建商贸中心的前提条件。西南地区五省市区只有打破行政区划限,加强商贸产业的协同发展才能进一步提高商贸产业的竞争力,应对后WTO时代外资商业巨头大量进入中国的挑战。 4、西南地区商贸中心构建和发展的必要条件是建立区域共同市场 建立区域共同市场是西南地区商贸中心构建发展的主要目标之一和必要条件。建立西南地区区域共同市场的作用:(1)推进西南地区商贸中心网络体系的建成。(2)降低西南地区产业结构调整成本、公共物品配置成本以及资源流动的交易成本。(3)促进西南地区都市商贸经济圈的发展。(4)作为西南地区区域商贸的协同发展的平台。 5、西南地区商贸中心发展的外在条件是加强与我国其它地区和国外的商贸合作 西南地区商贸中心要想获得更大发展空间,须开创良好的外部环境条件,处理好其与我国其它地区和国外的商贸交流与合作。西南地区同周边地区的商贸合作,可以使西南地区区域一体化市场效应得到放大。 6、西南地区商贸中心的发展有利于促进西南地区产业结构的优化升级 西南地区作为我国经济

顾芳[8]2006年在《江苏省非公有制林业发展研究》文中研究说明现阶段,我国的林情决定了我国林业必须进行一定的变革,提高林业的效率,才能满足人们对林产品和生态服务的需求,才能实现林业的跨越式发展。非公有制林业不仅实现了林业建设主体的多元化,有利于林业效率的提高,而且非公有制林业具有产权关系清晰、利益直接、机制灵活等特点,充分说明了发展非公有制林业是我国林业变革的需要,有利于我国林业实现跨越式发展。同时,现阶段我国已经具备了非公有制林业发展的基本条件。 林业产权改革后,江苏省非公有制林业得到了蓬勃发展,非公有制经济主体已经进入了林业的各个领域。因此,有必要对非公有制林业进行研究,对非公有制林业的具体运行情况进行研究,尤其是如何保障非公有制林业健康发展的问题的研究。 本论文主要立足于江苏省非公有制林业发展的实际情况,在借鉴国内非公有制林业的研究和国外私有林发展的经验下,对非公有制林业进行经济学界定,阐述了非公有制林业的产权和江苏省非公有制林业的具体组织模式,并分析了非公有制林业与林业产权改革之间的关系,等出了非公有制林业的发展是林业产权改革的结果。最后在根据实际调研的具体情况,提出了从完善服务体系、改善政策环境以及非公有制林业自身建设方面保障非公有制林业的健康发展。

夏彩云[9]2002年在《我国私营经济发展的若干问题研究》文中提出私营经济是一种社会经济成分,近几年在我国以引人注目的速度快速发展。然而,它的发展也引起人们认识上的种种困惑和误解,突出表现在对私营经济的性质、地位和作用、面临的机遇、困难和问题、发展的趋势及对策等重大理论和实践问题上,社会各界远没有取得共识。因此,对这些问题运用马克思主义的基本原理,以十六大精神为指导,从中国的现实国情出发予以研究和探讨,以澄清某些模糊认识和误解,进而促进我国私营经济的健康发展,就显得尤为重要和十分必要了。本文试图为此作出努力。 本文主要论述了以下六个问题: 一、研究社会经济成分的一般方法。本文运用马克思主义的基本原理,分析社会经济成份问题,认为事物的性质只能决定于它的内因,经济成份的性质只能决定于该经济成份内部的生产关系,事物的性质同该事物发挥的作用是不同的,不能把二者混为一谈;在社会的多种经济成份中,只有占主体地位的经济成份决定该社会的性质;在多种经济成份中,占主体地位的经济成份对其它经济成份有巨大的制约作用;国家作为上层建筑的核心,对其它经济成份有调控作用;某种经济成份存在的终极原因是由社会生产力发展的状况所决定的。 二、关于私营经济的性质。首先从质和量两个方面分析了私营经济性质的一般规定。从质上看,私营经济是指生产资料私人所有,并采用雇佣劳动来实现资本增殖的经济成份。私营经济具有私有性、雇佣性、占有性、增殖性等特征;从量上看,我国私营经济是指生产资料属于私人所有,雇工8人以上的盈利性经济组织。其次,分析了我国私营经济的特殊规定性,具体表现为:我国现阶段私营企业主原来都是社会主义劳动者;私人企业的雇工同其它职工一样,在政治上和经济上是独立的;从利润分配看,许多私营企业主把盈利的绝大部分用于扩大再生产;私营经济内部已不是完整的资本主义雇佣关系,要接受社会主义国家的宏观调控和行政管理。 三、私营经济与个体经济、民营经济。首先,分析了个体经济与私营经济的关系,认为个体经济是建立在个人拥有少量生产资料和个人劳动基础上的小私有制经济,它同私营经济既有联系又有区别。其次,又分析了民营经济与私营经济的关系,认为“民营”属于经营方式的概念,“民营经济”概念不能说明某种经济成分的性质,是一个产权不清晰的概念。私营经济可以称作民营经济,但不能以民营经济概念完全取代私营经济。 四、私营经济的地位和作用。文章从四个方面论述了私营经济的地位和作用:现阶段私营经济能够促进生产力的发展;私营经济是天然的市场经济形式,其特征为产权关系清晰、经营机制健全、运行机制灵活;要正确认识私营经济中的剥削现象;私营经济的发展不会破坏社会主义的经济基础。 五、当前我国私营经济发展的机遇、困难和问题。本文首先概述了改革开放以来我国私营经济发展的四个阶段。其次,从三个方面分析了当前我国私营经济发展的机遇:党和国家宏观经济政策的调整,为私营经济的发展提供了广阔的发展空间;以市场经济为目标的经济体制改革,为私营经济的进一步发展提供了重要的制度条件;西部大开发战略的实施、加入世贸组织、国有企业改革“抓大放小”原则等,为私营经济的发展提供了特殊的环境和政策,特别是党的十六大的召开,为私营经济的发展创造了难得的历史发展机遇。再次,分析了当前我国私营经济发展面临的困难和问题:私人企业融资难、非正规化管理、业主素质有待提高、私人合法财产需要保护等问题作了具体的分析和论述。 六、促进我国私营经济健康发展的战略对策。文章首先对我国私营经济未来发展趋势作以展望,认为社会主义的最终目标是消灭私有制,但在我国私营经济与社会主义初级阶段相始终,私营经济要在全面实现现代化的条件下才会逐步消亡。其次,本文提出了促进我国私营经济健康发展的七大战略对策:第一,以十六大精神为指导,继续转变观念,提高认识;第二,要逐步放宽私营经济从业限制、拓展其经营领域;第三,尽快将私营经济纳入杜会保障系统:第四,在资金、科技、信息服务等方面扶持私营经济;第五,加快保护私营经济发展的法制建设步伐;第六,努力提高私营企业主的素质和管理水平;第七,加强政府监管力度。本人认为,在十六大精神鼓舞下,我国私营经济的发展必将迎来伸展英姿的春天!

彭飞[10]2010年在《马克思对资本的批判及其现实意义》文中研究表明资本是现代社会发展的基础,马克思的资本批判理论是马克思主义的最重要理论内容之一。马克思资本批判理论是建立在对事实和理论、资本与哲学的多重纬度的批判基础之上的,具有经济学批判和哲学批判双重品格。马克思几乎用了他的毕生精力来研究资本的生产、流通和资本生产的总过程。首先,马克思的资本批判理论是基于对现实社会的反思,是科学实证基础上的批判。他在担任《莱茵报》主编时,遇到了需要对物质利益的问题发表意见的难题。这些物质利益问题都需要马克思在理论上给予回答,这是马克思研究经济学的最初动因。由此,马克思开始了政治经济学的研究和著述。其次,马克思资本理论是建立在对重商主义、重农主义、古典政治经济学等经济学派批判基础之上。同时也是批判方法的突破,从“对象性活动”中认识资本,1843年后马克思在研究基础上写下《1844年经济学哲学手稿》等大量著作,提出了“人的异化”与“历史之谜的经济解答”的思想,为资本的研究打下了初步的哲学思想,《关于费尔巴哈提纲》和《德意志意识形态》确立了马克思的实践唯物主义观,正是在这一伟大的发现的基础上,马克思从劳动、分工、协作,手工工场到机器大生产,逐步呈现出资本的内在实情。《资本论》的出版标志着马克思资本批判理论的完善。第三,马克思的资本批判理论实际上也是资本建构的理论,批判与建构是对立统一的。因此,马克思在资本批判的基础上揭示资本的本质、资本的运动和资本的内在矛盾。由于马克思揭示了资本的本质不是物,而是一定的、社会的、属于一定的历史社会形态的生产关系。因此马克思的资本研究的对象就是资本主义的生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。在此基础上马克思研究了资本的逻辑起点:商品,提出了科学的劳动价值论;指出了资本的总公式及其矛盾解决;为了进一步分析资本家对工人剥削的实质,马克思把资本划分为可变资本和不变资本;在研究资本的运动过程中马克思提出了资本一般、资本特殊、资本的积累以及各种资本形态的运动等方面的理论,进一步指出了资本的内部的矛盾和资本的历史作用。第四,随着历史的发展资本主义进入到帝国主义时期,列宁继承和发展了马克思资本批判的理论和方法,对当时的帝国主义时期的资本进行了深入的考察,指出帝国主义是垄断的、垂死的、腐朽的资本主义,是资本主义的最后阶段。列宁详细地指出了帝国主的五个经济特征,在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文中列宁运用了马克思的历史唯物主义的方法对国家垄断资本主义进行了详细的考察,特别是对国家垄断资本主义时期的社会资本进行了详细的论述,指出了社会资本的发展为国家垄断资本主义向社会主义过渡准备了物质条件;在列宁的著作中还指出了在社会主义条件下利用资本为社会主义建设服务的思想;要辩证地看待社会主义与资本的关系,要注意目的和手段,要注意资本的定位等。现代资本主义有了新的发展,在生产力、生产关系、劳动方式等方面都出现了新的变化,出现了工人持股,工人管理工厂等新的生产方式,特别是现代股份制企业的广泛建立,为资本主义向社会主义过渡创造了过渡点。在世界范围内,逐步产生了消费社会和国际垄断资本。在当代的资本主义,资本还能够进行自我调节以适应生产力的发展,但这种调节是有限的。资本的社会化发展,特别是股份制的发展成为资本主义向社会主义发展的过度点。第五,资本在当代中国特色社会主义建设中发挥着重要的作用。因此在现实生活中我们要运用马克思对资本批判的理论和历史唯物主义方法对社会主义条件下的资本进行深刻的分析。马克思在《歌德纲领批判》一文中提出在资本主义与共产主义的第一阶段有一个过渡期,在这一过渡期主要是发展社会生产力,为过渡到社会主义准备条件。因此,中国共产党人对在社会主义条件下利用资本进行了不懈的探索。但是,我们也应看到在社会主义条件下只能是利用资本,利用即也意味着限制,要把利用和限制有机地结合起来。当前理论界有“社会主义资本,公有资本”这一概念,这一概念在逻辑上是不能自洽的,不能把社会主义和资本等同起来,他们是两个不同性质的概念,我们是中国特色的社会主义我们必须坚持社会主义方向。因此在社会主义条件下我们只能利用资本和限制资本,为中国特色社会主义建设服务。

参考文献:

[1]. 公有制经济再生产分析的五个支点[D]. 韩康. 中共中央党校. 1991

[2]. 市场、组织与国家——中华全国工商联及民间商会(ACFIC)在制度博弈中的双重代理分析[D]. 韩福国. 复旦大学. 2004

[3]. 人力资本投资与中国高等教育投融资问题研究[D]. 潘力. 西南财经大学. 2006

[4]. 满洲里重点开发开放试验区发展方式与五位一体生产方式关系研究[D]. 杜学军. 中国石油大学(华东). 2013

[5]. 内蒙古经济增长方式转变研究[D]. 孟薇蕾. 内蒙古师范大学. 2007

[6]. 中国转型期城镇反贫困理论与实践研究[D]. 王朝明. 西南财经大学. 2003

[7]. 西南地区商贸中心构建与发展对策研究[D]. 徐孝勇. 西南大学. 2005

[8]. 江苏省非公有制林业发展研究[D]. 顾芳. 南京林业大学. 2006

[9]. 我国私营经济发展的若干问题研究[D]. 夏彩云. 陕西师范大学. 2002

[10]. 马克思对资本的批判及其现实意义[D]. 彭飞. 苏州大学. 2010

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

公有制经济再生产分析的五个支点
下载Doc文档

猜你喜欢