草原红牛部分数量性状的遗传参数及育种值的估计

草原红牛部分数量性状的遗传参数及育种值的估计

俞美子[1]2001年在《草原红牛部分数量性状的遗传参数及育种值的估计》文中进行了进一步梳理本文应用MTDFREML程序估测了吉林省通榆县叁家子种牛繁育场的1988年12月至1994年12月期间出生的1050头草原红牛的出生重、6月龄体重、18月龄体重及18月龄体尺等10个数量性状的遗传参数及种公牛的育种值,为改良草原红牛提供了理论依据。估测结果如下:1.草原红牛的出生重为33.04±4.10kg,6月龄体重为126.40± 18.94kg,18月龄体重为252.34±52.81kg,18月龄体尺中体高为 108.30±5.05cm,十字部高为113.59±5.39cm,体长为121.69± 7.91cm,尻长为40.48±2.96cm,胸围为151.92±11.34cm,管围为 16.22±1.36cm,腿围为87.27±9.13cm。2.性别对每个性状的影响都很大,公畜的影响高于母畜,差异极显着 (P<0.01)。3.出生年度对每个性状的影响在18月龄体重、体尺中除了腿围外,对 其他性状的影响都从88年到93年逐渐减少,但94年比93年高。出 生年度对出生重的影响不大,但对6月龄体重的影响是从88年到94 年逐渐减少。4.除了出生重和6月龄体重外,出生月份对其他性状的影响从1月份到 6月份依次减少,且差异显着(P<0.05)。5.草原红牛出生重的遗传力为0.36,6月龄体重的遗传力为0.36,18 月龄体重的遗传力为0.25,18月龄体尺中体高的遗传力为0.40,十 字部高的遗传力为0.33,体长的遗传力为0.42,尻长的遗传力为 0.56,胸围的遗传力为0.37,管围的遗传力为0.59,腿围的遗传力 为0.56。6.出生重和6月龄体重之间的遗传相关为0.49,出生重和18月龄体重 之间的遗传相关为0.66,6月龄体重和18月龄体重之间的遗传相关 为0.55。18月龄体重体尺的遗传相关在0.56~0.99范围内。7.种公牛的育种值随着种公牛的不同而不同。本文中3615号种公牛在 每个性状上的育种值都很高,其次为4009号公牛。

金海国, 俞美子[2]2002年在《草原红牛主要经济性状的遗传参数估计》文中提出采用动物模型和DFREML ,估测了 1988年 12月至 1994年 12月期间出生的 10 5 0头草原红牛的主要经济性状的遗传参数。结果表明 ,草原红牛的初生重的遗传力为 0 36 1,6个月龄体重的遗传力为 0 36 0 ,18个月龄体重的遗传力为 0 2 5 1,体高的遗传力为 0 40 9,体长的遗传力为 0 42 6 ,尻长的遗传力为 0 5 6 1,胸围的遗传力为 0 374,管围的遗传力为 0 5 92 ;初生重和 6个月龄体重之间的遗传相关为 0 491,与 18月龄体重之间的遗传相关为 0 6 6 7,6个月龄体重与 18月龄体重之间的遗传相关为 0 5 5 6。 18个月龄体重与 18个月龄体尺的遗传相关在 0 6 73~ 0 993范围内。

郝灵慧[3]2007年在《草原红牛GH和GHR基因遗传多态性研究及与胴体性状的相关分析》文中指出GH和GHR是动物生长发育和代谢的主要调节因子,本研究以草原红牛为试验群体,利用PCR-SSCP的方法检测了草原红牛GH和GHR基因的遗传多态性;并将多态位点与草原红牛的胴体性状进行了相关分析,为进一步从分子水平进行GH和GHR基因的表达调控研究和草原红牛的超早期选种选育和遗传改良提供理论依据。研究结果表明:GH基因的第叁内含子、第四内含子、第五外显子、3’UTR、5’UTR均发现了多态性位点,其它位点未发现多态。(1)GH基因intron3 1435bp位点存在T→C转换,1658bp处有A→G的转换;GH基因第intron4在1918bp处有C→A的颠换;GH基因intron3和intron4对草原红牛的胴体性状影响差异不显着(p>0.05)。(2)GH基因exon5位点2291bp处存在A→C颠换,2386bp处有T→C的转换,GH基因exon5多态性位点与胴体性状相关分析表明,不同的基因型间在骨肉比、胴体产肉率、小肠长性状中差异显着(P<0.05)。(3)GH基因3’UTR位点2619bp处有C→T的转换;2639bp处有C→G颠换,导致等位基因由G变为H,HaeIII增加一个酶切位点。GH基因3’UTR多态位点与草原红牛的体重、宰前活重、肾脂重、净肉重、胴体重、眼肌面积呈显着相关。等位基因B为优势基因,BB基因型优势基因型。(4)GH基因5’UTR PCR-SSCP多态检测发现:5’调控区431bp处新发现有一个A→G的突变;GH基因5’UTR多态性位点对胴体性状没有显着影响。AB杂合基因型个体的平均体重、宰前活重、肾脂重、胴体重、骨重、小肠重显着高于BB型(P<0.05)。AB基因型可作为草原红牛早期选择体重、宰前活重、肾脂重、胴体重、骨重和小肠重的候选基因型。草原红牛GHR基因不同位点多态性对胴体性状的影响:(1)GHR基因exon8 PCR-SSCP多态检测发现:草原红牛群体在此位点缺乏BB型纯合个体,位点遗传的纯合度高,遗传杂合度很低,可能跟群体的遗传背景、样本量小有关。此位点遗传变异有待进一步研究。(2)GHR基因第10外显子位点多态性与胴体性状相关分析表明:GHR基因exon10位点41bp处有A→G转换突变,导致组氨酸(H)变成精氨酸(R);70bp处有C→T转换,导致精氨酸(R)变成半胱氨酸(C),碱性氨基酸变成极性中性氨基酸,氨基酸极性的改变和新的功能基团—SH的增加,可能影响生长激素的空间构象和功能发挥。等位基因B是优势等位基因,BB基因型为优势基因型。AB、BB基因型的脂肪覆盖率显着高于AA型,AA基因型的眼肌面积显着高于BB型(P<0.05)。因此,可以初步推断GH和GHR基因可能是影响草原红牛胴体性状的主效基因,相关分析表明,多态性位点与胴体性状具有显着相关关系,可以作为遗传效应较明显的分子标记,用于草原红牛的早期选种选育。

李向阳[4]2005年在《草原红牛微卫星DNA多态性的研究》文中进行了进一步梳理应用微卫星标记技术对草原红牛、蒙古牛、夏洛来牛、利木赞牛、西门塔尔牛等5 个品种总计66 个个体的遗传结构与遗传变异进行了研究。结果表明,所采用的8 对微卫星位点均可获得清晰的扩增产物,产生多态性较丰富的片段,不同位点所扩增出的条带数目、片段大小不同,同一条位点在不同品种之间也有较大差异。5 个品种牛中,草原红牛与西门塔尔牛之间遗传距离最大,为0.4184;草原红牛与蒙古牛之间遗传距离最小,为0.2786。微卫星位点IDVGA2、IDVGA46、TGLA44、BM1824、ETH225、BM2113、IDVGA44、IDVGA55 平均PIC/H 分别为0.6831/0.7337、0.5963/0.6602、0.6462/0.7001、0.5581/0.6302、0.5529/0.6158、0.3711/0.4174、0.6831/0.7284、0.5431/0.6153,以IDVGA2 的PIC 和H 均最高,是比较理想的微卫星引物。草原红牛、蒙古牛、夏洛来牛、利木赞牛、西门塔尔牛的均值PIC/H分别为0.65823/0.6953、0.61645/0.6670、0.56708/0.6382、0.52825/0.6020、0.52816/0.5858,草原红牛的均值PIC 和H 都是最高的,说明草原红牛的遗传潜力巨大。引物BM1824 在蒙古牛215bp 和引物IDVGA46 在草原红牛249bp 各扩增出一条特异带。以生长发育、肌肉度线性评分和屠宰肉用性状作为衡量肉用性能的指标,运用SPSS 软件中GLM 分析了42 头牛21 个性状与3 个微卫星关系。结果发现,IDVGA46 等位基因D(211bp)对肩部、腰厚、大腿肌有负面影响,等位基因B(205bp)对腰厚方面有明显的优势,草原红牛特异带等位基因F(249bp)对胸深、坐骨端高等生长性状有正面影响;BM1824 等位基因C(211bp)对腿围性状、净肉率和净肉重性状均有正面影响;IDVGA2 等位基因C(209bp)对牛的肉用性能有负面影响,研究结果为开展草原红牛标记辅助选择提供了依据。

刘浩[5]2006年在《草原红牛单引物微卫星DNA多态性与屠宰性状相关研究》文中提出单引物扩增反应(Single Primer Amplification Reaction,SPAR)也叫单引物微卫星PCR,是利用单个微卫星的人工合成寡核苷酸片断为引物进行PCR扩增。这种方法简单有效,重复性好。缺点就是扩增出的条带不如微卫星清晰。为了使草原红牛(Red Steppe Cattle,RSC)的产肉性能进一步提高,我们利用单引物微卫星PCR技术,研究了纯种草原红牛和分别含有1/2、1/4、1/8利木赞血缘的草原红牛及其群体共60头牛,分析了8条单引物和牛的日增重、胴体重、屠宰率、净肉重、净肉率、骨重、骨率、胴体产肉率、肉骨比和脂肪覆盖度等10个肉用性状的相关性,分析了草原红牛及其改良后代的带纹相似系数。也利用不同的统计方法,研究了它们屠宰性状的差异显着性,从而对草原红牛的肉用性能转变情况有了一个初步的认识。结果表明所采用的8条引物均能扩增出清晰稳定的产物,产生多态信息丰富的片断。通过带纹相似系数的分析,表明所使用的引物扩增结果具有多态性,而且纯种草原红牛和其改良牛在某些屠宰性状上差异显着,说明其改良取得了一定的成果。经过分析,引物CAG和胴体重、屠宰率、净肉重、净肉率、胴体产肉率、肉骨比呈负相关;引物T3B和日增重呈负相关;引物GTG和净肉重、净肉率呈正相关;引物GACA和脂肪覆盖度呈正相关;引物CGA和骨重、骨率呈正相关。使我们的育种工作更具有针对性,从而加快育种进程。

张晨歌[6]2014年在《牛vaspin基因的克隆、遗传变异及其组织表达谱分析》文中研究说明近年研究发现,脂肪组织不仅参与能量代谢,还通过分泌多种脂肪因子影响糖、脂代谢。内脏脂肪组织来源的丝氨酸蛋白酶抑制剂vaspin是一种新发现的脂肪因子。研究表明它不仅与肥胖和胰岛素敏感性密切相关,而且与糖脂代谢紊乱相关。于此可见vaspin基因很可能作用于脂肪代谢和沉积而影响肉牛经济性状。基于此,本研究采用PCR-RFLP和ACRS PCR-RFLP方法对牛vaspin基因多态性及其与生长性状的关联进行了分析;采用qRT-PCR进行了vaspin基因组织表达谱分析;并构建了牛vaspin基因的真核表达载体。取得了以下结果:1、牛vaspin基因遗传变异研究。本试验首先通过DNA池测序技术研究了1235头共五个品种中国黄牛vaspin基因的单核苷酸多态性,分别发现位于第二外显子的g.1124477G>A多态位点,和第四外显子的g.1118561T>C多态位点,两个突变位点分别使用MspI PCR-RFLP和HhaI ACRSPCR-RFLP方法分型。其中g.1124477G>A为同义突变(Phe167Phe),g.1118561T>C为错义突变(Asp350Gly)。2、牛vaspin基因多态与生长性状关联分析。分析牛vaspin基因的群体遗传多样性,分别计算出五个不同品种牛群体中,两个突变位点的基因(型)频率;并通过χ2适合性检验,得出在g.1124477G>A位点在所研究的南阳牛和秦川牛群体的基因型分布符合哈代-温伯格平衡;而在g.1118561T>C位点有南阳牛和草原红牛群体处于哈代-温伯格平衡状态。在除了草原红牛之外的四个群体中,两个SNP位点多态信息含量均为中度多态性,并且基因和基因型频率分布都很类似;在草原红牛群体中,这两个SNP位点都呈现低度多态性。χ2独立性检验可知,草原红牛群体的基因型分布极显着的独立于其他四个品种,可能是由于南阳牛、秦川牛、郏县红牛和鲁西牛都是中原黄牛,而中国草原红牛是北方黄牛,地缘差异大。应用方差分析原理对vaspin基因两个SNP位点与222头南阳牛不同生长阶段的生长性状进行关联分析,发现两个位点与6月龄、12月龄和18月龄南阳牛的生长性状均不相关,但是都与24月龄南阳牛群体的体重和胸围相关。特别是g.1118561位点TT基因型在24月龄南阳牛体重、体长、胸围和日增重四个生长性状都显着或极显着高于TC或者CC基因型。3、牛vaspin基因组织表达谱分析。运用实时荧光定量PCR技术检测vaspin基因在秦川牛犊牛和成年牛两个不同的生长发育时期,各个组织(心脏、肝脏、脾脏、肺脏、肾脏、胃、小肠、脂肪、骨骼肌)中的表达情况。结果发现vaspin基因在不同时期各个组织中广泛表达,所研究组织中仅脾脏未见表达。在7日龄新生犊牛,心脏组织中的表达量最高,在小肠,骨骼肌和脂肪组织中也有较高的表达。在成年牛中,vaspin基因在心脏、肝脏、肺脏、骨骼肌和脂肪中的表达量较高。这说明vaspin基因在牛这两个发育阶段的组织表达模式相似。4、牛vaspin基因的克隆和腺病毒表达载体的构建。从牛肝脏组织cDNA中克隆得到vaspin基因CDS区序列,构建了pAdTrack/CMV-vaspin重组质粒,筛选鉴定后,将测序正确的质粒转染293A细胞系,并使用qRT-PCR验证vaspin基因的表达量。结果显示与对照组相比vaspin基因在受体细胞中显着表达,pAdTrack/CMV-vaspin真核表达载体构建成功。

陈宏, 张春雷[7]2009年在《中国肉牛分子育种研究进展》文中指出1.中国黄牛肉用选育的背景由于社会经济的不断发展和人民生活水平的不断提高及市场的变化,中国黄牛的选育方向也经历了一系列历史性的变化,即"役用一以役用为主一役肉兼用一肉役兼用一肉用"的选育过程。20世纪70年代以前,中国牛业以役用为主,大部

参考文献:

[1]. 草原红牛部分数量性状的遗传参数及育种值的估计[D]. 俞美子. 延边大学. 2001

[2]. 草原红牛主要经济性状的遗传参数估计[J]. 金海国, 俞美子. 河北农业大学学报. 2002

[3]. 草原红牛GH和GHR基因遗传多态性研究及与胴体性状的相关分析[D]. 郝灵慧. 吉林大学. 2007

[4]. 草原红牛微卫星DNA多态性的研究[D]. 李向阳. 吉林大学. 2005

[5]. 草原红牛单引物微卫星DNA多态性与屠宰性状相关研究[D]. 刘浩. 吉林大学. 2006

[6]. 牛vaspin基因的克隆、遗传变异及其组织表达谱分析[D]. 张晨歌. 西北农林科技大学. 2014

[7]. 中国肉牛分子育种研究进展[J]. 陈宏, 张春雷. 畜牧市场. 2009

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

草原红牛部分数量性状的遗传参数及育种值的估计
下载Doc文档

猜你喜欢