中国图情研究论文国际化的成长历程与发展策略，本文主要内容关键词为：成长历程论文,策略论文,国图论文,论文论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
众所周知，中国的自然科学工作者早已认识到了科学研究国际化的重要性，他们总是把自己带有原创性的科研成果发表在国际权威刊物上，以便影响国外的同行，同时也力图得到国际范围的认可。经过多年的努力，中国的化学、物理、数学、电子通讯与自动化、生物等学科在国际上均“表现不俗”。然而，20多年来，我国图书情报学研究虽进入繁荣期，在数字图书馆、开放存取等各个新领域都取得了丰硕的研究成果，但在与国际图情研究适应性，尤其是在与国际接轨、提高国际影响力方面的步伐显得迟缓了许多。中国的图情研究论文国际表现如何？国际化的评价指标如何设计？针对这些指标，如何制定图情研究论文国际化发展策略？本文试图逐一解析。
1 近20年中国图情研究论文的国际化产出成长历程
选取被SCI和SSCI收录的曾被Howard D.White教授用来界定“图书馆学与情报学”[1]的12种图书情报学的源期刊作为研究对象（如表1），选取学术性，研究性较强的article,review,proceedings paper的题录作为研究样本。检索到中国近20年（1989-2008年）在这12种期刊上共发文235篇，年均发文11.75篇；共被引731次，篇均被引3.11次，年均被引36.55次。总体上，中国近20年论文的国际产出量和影响力呈上升趋势。
表1 12种图书情报学期刊
1.1 1989-1993年：破土而出
这五年间中国图情研究论文刚刚步入国际舞台。在12种期刊中共发文8篇，第一作者机构6篇，国际发文量排名22位，总被引16次。其中，中国水稻研究所和苏州医学院分别发文2篇，占25%，居发文机构首位；中国科学院、上海科技信息研究所各1篇。发表的来源刊物包括：Scientometrics 4篇，占50%；Journalof Information Science（以下简称JIS）2篇，占25%。这8篇文献中，有4篇是关于文献计量学的研究：关于齐普夫(Zipf)定律的应用研究有2篇，另外还有关于文献计量与内容分析法的应用、期刊评价的研究各1篇，占总发文的50%，共被引13次，占总被引的81.25%。可以认为，该主题是20世纪90年代初中国图情论文国际化的主要研究内容。除此之外，还有关于中国农业图书馆及信息系统，中国经济特区的情报活动进展及微机对中国图书馆自动化的影响等文献。
1.2 1994-1998年：崭露头角
较前五年比，这五年中国图情国际化研究论文略有增加，但仍属起步阶段。在12种期刊中共发文13篇，均为第一作者机构，在国际发文排名第20，总被引30次。其中，中国科技信息研究所5篇，中国科学院2篇，中国管理科学研究院、中国化工信息中心、武汉大学、香港中文大学、天津师范大学、南开大学各1篇。发表的来源出版物包括：Scientometrics 8篇，占62%；JIS2篇，占15%；Information Processing & Management 2篇，占15%。这13篇文献中，有10篇是关于文献计量学的研究：9篇是应用研究，1篇是布拉德福定律的评价研究，占总发文的76.92%，共被引29次，占总被引的96.67%。因此，文献计量学仍是该时期论文国际化的主要研究内容。除此之外，还有关于图书馆网络的发展、化工信息导航、数据库发展进展等文献。
1.3 1999-2003年：潜滋暗长
较前两个五年相比，这五年中国图情研究论文的国际化产出实现了较大跨越，无论是产出量还是影响力都显示出了蓄势待发的发展潜能。在12种期刊中共发文54篇，第一作者机构47篇，发文量排名第10，共被引312次。发文超过3篇的机构包括：香港大学10篇，中国科学院、河南师范大学各5篇，香港城市大学4篇，微软中国研发中心、南开大学、北京大学、清华大学各3篇。发表5篇以上的来源出版物包括：Journal of the American Society for Information Science and Technology（以下简称JASIST）15篇，占27.78%；Scientometrics 15篇，占27.78%；JIS 8篇，占14.81%；Electronic Library 5篇，占9.26%；Information Processing & Management 5篇，占9.26%。比较集中的主题包括：关于期刊的研究（9篇），共被引82次， 占总被引的26.28%；关于文献计量学的应用研究（8篇），共被引73次，占总被引的23.40%；关于信息组织的研究（8篇），共被引66次，占总被引的21.15%；关于信息检索的研究（6篇），共被引12次，占总被引的0.38%。据此，可以认为，该时期国际化的主要内容包括：期刊研究、文献计量学的应用、信息组织和信息检索的研究。除此之外，还有数据库建设、用户研究、国际科研合作、信息社会指标、农业学科导航等相关研究。值得一提的是，这一阶段被引频次最高的论文是中国科学院文献信息中心金碧辉发表的《CSSCI数据库建设及应用》，足以见得，国际对此关注度较高。
1.4 2004-2008年：茁壮成长
这一阶段中国的图情研究论文的国际化产出实现了突破性的进展，相对较为成熟。但总的影响力相对于前一个五年较弱。在12种期刊中共发文160篇，第一作者机构131篇，共被引373次，发文量排名第3。发文超过5篇的机构包括：香港大学24篇，香港城市大学15篇，北京航空航天大学、北京大学各10篇，中国科学院、哈尔滨理工大学、河南师范大学、武汉大学各9篇，香港理工大学、清华大学各7篇，大连理工大学、香港科技大学、中国科技信息研究所各6篇，复旦大学5篇。发表5篇以上的来源出版物包括：Scientometrics 58篇， 占36.25%；JASIST 45篇， 占28.13%；Information Processing & Management 24篇，占15.00%；Electronic Library 15篇，占9.38%；JIS 13篇，占8.13%。比较集中的主题包括：关于计量学应用及理论的研究（46篇），共被引132次，占总被引的35.39%。这其中包括科学计量学（5篇）、网络计量学（7篇）、信息计量学（2篇）和文献计量学（32篇），文献计量学研究中除h指数外，又出现了R指数、共词分析、聚类分析等前三个五年未出现的新领域；关于信息检索的研究（17篇），共被引55次，占总被引的14.75%；关于科研绩效评价的研究（13篇），共被引26次，占总被引的6.97%；关于信息组织的研究(11篇），共被引17次，占总被引的4.56%。因此，可以认为，计量学、信息检索、科研绩效评价、信息组织等是该时期国际化产出的主要研究主题。除此之外还包括数字图书馆（6篇）、用户研究（5篇）、语义查询（4篇）、数据挖掘(4篇）、网络评价(4篇）、知识管理（3篇）、信息服务（2篇）、学科导航（2篇）、信息素养（1篇）、知识发现（1篇）、竞争情报（1篇）、专利分析（1篇）等。
2 中国图情研究论文国际化产出分析
经过20年的发展，中国图情研究发文量从90年代初的第22位跃居到现在的第3位，篇均被引频次从最初的2.00次增加到5.78次，足可证明中国的图情研究已植根于国际舞台并正茁壮成长；从发文机构来看，香港大学、香港城市大学、中国科学院、中国科技信息研究所、香港理工大学、北京大学、清华大学、武汉大学、河南师范大学、北京航空航天大学、哈尔滨理工大学、大连理工大学等机构发文较多，其中香港地区机构占去了较大比例，除了与社会发展环境有关外，也充分反映了香港图情学者的国际化意识和素质。因此，笔者认为，作为拥有同根同源文化的两岸三地，大陆的图书情报界还应加强与香港同行的学术交流。
从发文的来源出版物来看，Scientometrics、JASIST、JIS、Information Processing & Management、Electronic Library等期刊较关注中国图情学的发展动态，其中，Scientometrics和JASISTY载文最多。笔者进一步统计分析了上述两种期刊近五年的国际总发文及被引情况：JASIST以760篇发文量和2906次被引频次较其他期刊存在明显优势，早在1999年，Thomas E.Nisonger利用JCR（期刊引用报告）影响因子以定量的方法确定了该刊的学术影响力。文中对1979-1997年间48-57种类不等的期刊进行影响因素排名，结果表明，JASIST排名最好的年份为第1名，最低的年份为第7名，平均排位3.6。具有高频被引、高影响因子“两高”特征的JASIST已然成为该领域的TOP期刊[2]。Scientometrics以587篇发文量和2519次被引频次居第二位，自1978年在匈牙利创刊以来，该刊为全世界科学家发表科学学和科学政策的定量研究成果，探讨有关科学计量研究中的热点问题提供了国际论坛。其不仅在科学计量学学科领域保持领先位置，同时在更广泛范围的情报学领域中同样处于前沿[3]。
从发文的主题来看，计量学研究以绝对的发文量和影响力优势成为我国图情研究论文国际化的强势领域，这其中，文献计量学的研究占有最大比例，除包括其应用研究外，还包括齐夫定律、布拉德福定律、R指数、h指数等理论研究，另外，计量学研究还包括网络计量学、信息计量学和科学计量学。除此之外，信息组织与检索、科研绩效评价、期刊评价也具有相对较强的国际化优势。同时，我国图情学者对国际热点主题也较为敏感，如数字图书馆、语义查询、学科导航、知识管理和信息素养等。笔者进一步统计分析了2004年—2008年期间这12种期刊共有234篇高被引论文（被引频次超过10次）的研究内容，以发现我国图情研究论文与国际相关研究主题的接轨程度。结果发现：计量学以98篇的发文量在高被引论文中排名第一，其研究内容包括共引分析（36篇）、h指数（16篇）、文献计量学（14篇）、网络计量学（3篇）、信息计量学（2篇）、其他计量学相关（27篇）等。信息检索以66篇的发文量排名第二，主要是关于信息检索的相关理论和针对特定网络用户检索行为以及搜索引擎的研究。除了上述研究领域，这234篇高被引论文中还涉及了数字图书馆、专利、数据挖掘、元数据的应用研究、本体论及其应用研究、可视化研究、信息服务、知识管理等方面的内容。可见，我国图情研究学者也正密切关注着国际图情研究热点，注重与国际研究接轨。
3 中国图情研究论文国际化评价指标设计
上述统计分析中，从发文量、被引次数、发文主题等方面考察了中国图情研究论文的国际化表现，通过这几项指标的综合考察大体上反映了中国图情研究论文近20年来的国际化总体表现：在国际舞台上越来越扮演着重要的角色，其研究成果的数量和影响力不断攀升，对同时期国际上热点、前沿主题跟踪紧密。虽然如此，中国的图情领域在国际上的发展较之欧美国家仍有较大的差距。因此，笔者认为，制定一个行之有效的发展规划有其必要性。遗憾的是，类似的发展规划目前还没有形成一个明确的文字表述，而制定图情研究论文国际化评价指标体系，并依此制定中国图情研究论文的国际化发展策略，是形成相关发展规划的重要组成部分。当然，除了上述统计分析所涉及的反映学者专业素质的指标外，论文载体的出版、发行以及学者的学术交流情况等指标对国际化表现的反映同样具有重要的参考价值。因此，制定了图情研究论文国际化评价的指标体系，目的不在于评价国际化程度，而是使我们能够明确努力方向，为制定相关的发展策略提供重要的依据。
图情研究论文的国际化应从内容和形式两方面去评价。内容国际化是指学术水平达到国际水准，或学术成果在国际上引起广泛关注。形式国际化是指内容以外其他方面的国际化，是一种外在的表现形式，主要是指一些文献计量学指标和被外文检索系统收录情况等。具体指标见表2。
表2 图情研究论文国际化评价指标体系
该指标体系包括9个二级指标和若干观测点，从结果和表现方式两方面规定了中国图情研究论文国际化表现的具体考察内容。针对这些指标，笔者尝试从加快期刊的国际化合作及发展、培养图情学者的国际化发展意识与素质、注重研究内容的“原创性”、加强图情研究的国际交流与合作四个方面探讨切实可行的国际化发展策略。
4 中国图情研究论文国际化发展策略
4.1 加快期刊的国际化合作及发展
中国图情期刊的国际化就是指期刊内容跟踪国际研究主题并形成一定影响力，同时实现组稿、审稿、出版、发行等国际合作。期刊国际化是广泛地参与世界科学技术信息的流通和交流，不断提高自身的科研水平和国际影响力的重要基础。为此，图情学科应重点做好以下工作：
(1)期刊语种的国际化。目前我国只有一种图情学英文语种的期刊，这远远满足不了国际化的要求，出版国际主流语种的期刊是实现图情研究论文国际化的重要前提，为此可以考虑以下措施：①出版核心期刊的英文版本。像《中国社会科学》那样，中国的图情学科应努力出版重要期刊的英文语种；②出版高质量论文的英文版本。每一种期刊均有质量和影响力较高的论文，可定期推选出本刊质量相对较高的论文，通过相关协会组织汇集、编辑整理，请求作者或聘请专业外语水平较高的学者集中翻译，并向外文检索系统推荐，以期扩大国际影响力。
(2)期刊组稿、审稿、发行的国际化和期刊主办单位的国际化。具体措施可包括：①邀请国外学者参与期刊的审稿；②向国外发行期刊；③寻求国外合作伙伴，共同出版期刊。④制订合理组稿、约稿方案，实现期刊稿源的国际化。
4.2 培养图情学者的国际化发展意识与素质
学者的研究水平在图情研究国际化中起到至关重要的作用，但这不是一朝一夕可以完成的工作，需要长期的积累与沉淀。而学者国际化意识的加强却是可以立竿见影的，观念是行动的先导，观念之差，乃成败之差；观念常新，则事业常新。图情学科的国际化发展，应该从思想认识入手，勇于向国际舞台推销自己，避免在国际科研交流与合作中的拘谨、不主动、不自信等。为此，相关部门应采取一定的激励措施，如与科研绩效水平评价挂钩，物质与精神奖励等，促进图情学者主动向国外出版物发表科技论文。另外，相关部门也应积极建立与国外图情研究学者和机构的合作与交流平台，营造科研的国际化氛围。除此之外，外语水平是影响向国外发表论文的很大障碍，因此，应采取有力措施努力提高学者的专业外语水平，除个人的努力外，相关主管部门可以考虑成立专门的图情翻译组织，协助那些外语基础较差而研究水平较高的学者翻译有实力发表于国外出版物的论文。总之，图情学者个人或在相关组织协助下要努力培养超越国界的交流、沟通和科研合作能力，追踪本专业的世界前沿和不断学习、吸收、消化国际先进文化和知识的能力，高度的创新能力和务实能力。
4.3 注重研究内容的“原创性”
从前面的统计分析我们可以看出，我国图情学者的国际化优势领域还不明显，虽在计量学领域具备一定的优势，但其研究内容大多是跟随国际研究潮流，仅在其应用上有所创新，缺乏“原创性”的内容。但部分学者非常注重研究内容的创新性。如，我国学者王炼，武夷山[4]从方法论的高度讨论了情报学和设计学的联系和交叉，从理论基础、研究流程和任务特点三个方面探讨了从设计学视角看情报研究的可能性；另外，自2005年加州大学圣地亚哥分校物理学家乔治·赫希提出h指数[5]后，截至2008年10月25日，该文献在Web of Science上已经被引用了193次，相关研究的h指数高达13[6]。国内外学者对其在人才评价、期刊评价、机构评价、博客评价、图书馆借阅评价等方面的应用进行了大量的探索，不仅如此，很多学者对其理论提出了质疑，并进行了修正，提出G指数、R指数、AR指数、hg指数、hm指数、hp指数、h-a指数等。由于这些研究成果具有很强的创新性，因此，得到了国内外学者的广泛关注，形成了巨大的影响力。美国佛罗里达大学的Lynn Dirk在Social Studies of Science杂志发表的一篇题为A Measure of Originality的论文[7]对原创性的测度主要从假说、采用的方法与获得的结果三方面考察。图情学者也应根据科学研究原创性测度的几个角度努力开辟图情领域研究的新视角、新方法。
4.4 加强图情研究的国际交流与合作
国际交流与合作是实现图情研究国际化最直接、有效的方法，我们应努力开辟途径加强科研和期刊出版发行的国际合作，努力争取主办或承办国际性学术会议，并积极参与国际性学术会议。近几年，我国的图情学者不断努力融入国际交流平台，例如，2005年，中国科学院文献情报中心主任张晓林教授当选国际图联管理委员会委员和IFLA“亚洲与大洋洲”专业委员会常务委员[8]。2009年，北京大学图书馆馆长朱强当选为环太平洋数字图书馆联盟(Pacific Rim Digital Library Alliance)指导委员会下一届轮值主席；同年，武汉大学信息管理学院被正式接纳为I-Schools联盟成员[9]。可见，我国图情学者正逐渐重视国际的交流与合作。
通过本文的论述，笔者认为，中国图情学者应首先秉持和谐共赢的战略理念，努力走合作发展的道路，在此过程中不断创新技术与方法，为最终形成比较优势与竞争优势而努力。同时，在把握时代背景与发展趋势基础上，合理制定图情研究国际化的中长期发展规划，可为实现图情研究国际化的健康有序发展提供政策保障。本文的统计分析仅是图情研究国际化的主要方面之一，提出的评价指标和发展策略仅是笔者的浅谈，望能达到抛砖引玉的效果，引起国内图情学者对本学科国际化发展的广泛探讨。
收稿日期：2010-01-26