亚洲太空力量的崛起：现实与趋势，本文主要内容关键词为：亚洲论文,太空论文,现实论文,趋势论文,力量论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：D815 文献标识码：A 文章编号：1005-4812(2015)03-0043-54 随着太空探索的深入和太空活动的扩展，太空的战略、政治、经济、科学及社会文化意义日益凸显，吸引了越来越多的国家、公司甚至个人加入太空探索和利用的行列。出于促进国家科学技术进步，维护国家安全，提高民族自豪感和国际声望，推动经济发展等多方面原因，亚洲①国家纷纷加入了太空探索和利用的行列，逐渐成长为国际太空领域的一支生力军。 一、亚洲太空国家的群体性崛起 在美国太空发展忙于“调整”，欧盟太空发展面临内部纷争，俄罗斯太空挫折不断之际，亚洲太空力量的群体性崛起成为了全球太空发展的一抹亮色。总体上，作为一支追赶型的太空力量，以中国、日本、印度为代表的亚洲国家所取得的巨大太空成就令人印象深刻。 第一，技术上取得长足进展。中国、日本和印度堪称亚洲太空力量集体崛起的排头兵，在全球太空实力排行中，紧随第1梯队的美国、俄罗斯和欧盟以后，牢牢占据了第2梯队的位置，代表了亚洲太空发展的最高水平，在某些单项上甚至已经达到世界先进水平。 作为亚洲太空力量崛起的代表，中、日、印三国的太空发展各具特色。中国拥有长征一号、长征二号、长征三号、长征四号4个系列、17个型号的系列运载火箭，具备发射从低轨到高轨，不同质量与用途的各种卫星、载人航天器和月球探测器的能力，长征五号、长征六号、长征七号等大、中、小3个系列运载火箭正在研制中。中国成功发射了科学探测与技术试验、气象、对地观测、通信广播、中继、定位等系列卫星，已建成太原、酒泉、西昌及文昌4个航天发射中心。近年来，中国更是接连在“神舟”载人飞船、“嫦娥”探月工程、“天宫”空间站、“北斗”导航系统等领域取得里程碑式的重大进展。以数字而论，2014年底，中国长征系列运载火箭历史性地实现累计发射200次。截止2015年1月底，全球在轨现役卫星1265颗，中国为132颗，居世界第2位。② 日本作为太空发展历史最悠久的亚洲国家，拥有种子岛(Tanegashima)和鹿儿岛((Kagoshima)2个航天中心，并已研制出K、L、M、J、N、H等6个系列12种运载火箭，具有亚洲一流、世界领先水平。日本H-2B火箭低轨道发射能力达16.5吨，地球同步转移轨道发射能力达8吨，为亚洲之首。历史上，日本创下了多个“亚洲第一”，乃至“世界第一”记录：1970年，日本发射第一颗国产人造卫星“大隅”号(Osumi)，成为亚洲第1个、全球第4个拥有发射卫星能力的国家；1986年，先后发射“先驱者”号(Sakigake)和“彗星”号(Suisei)哈雷彗星探测器，成为第1个跨越地球轨道的亚洲国家；1990年，成功发射“飞天”号(Hiten)月球探测器，成为亚洲第1个、全球第3个探测月球的国家；2003年，成功发射“隼鸟”号(Hayabusa)丝川小行星探测器，③成为亚洲第1个、全球第3个实现从地球以外其它星体取样的国家；2010年，成功发射世界首支宇宙帆船“伊卡洛斯”号(Ikaros)。 印度太空力量同样不可小觑。印度拥有维克拉姆·萨拉巴和萨迪什·达万2个航天中心，“卫星运载火箭”(SLV-3)、“增强型卫星运载火箭”(ASLV)、“极轨卫星运载火箭”(PSLV)和“地球同步轨道卫星运载火箭”(GSLV)4个火箭系列，能够发射包括近地轨道、太阳同步轨道、地球同步轨道等各种轨道类型的卫星。近年来，印度太空探索取得重大成就：2008年10月，印度成功发射“月船1号”(Chandrayaan-1)，成为继日本和中国之后第3个发射月球探测器的亚洲国家；2013年10月，成功发射“曼加里安”(Mangalyaan)火星探测器(2014年9月成功进入火星轨道)，成为亚洲第1个、全球第4个成功进行火星探测的国家。 第二，太空投入逐年提高。根据经合组织的最新报告，以购买力平价换算，2013年亚洲国家占据了全球太空预算前十位的4席，分别是中国(107.74亿美元，第2位)、印度(42.67亿美元，第4位)、日本(34.21亿美元，第5位)以及韩国(4.11亿美元，第9位)。④ 第三，国际影响逐步扩大。亚洲太空力量的崛起不仅打破了美苏超级大国以及西方少数发达国家对太空探索和利用的主导地位，而且推动国际太空格局向多极化，国际太空治理向民主化方向发展。首先，亚洲国家正在缓慢改变全球太空力量格局。在全球11个能够独立把卫星送入太空轨道的国家中，亚洲国家占据5席——日本(1970年)、中国(1970年)、印度(1980年)、朝鲜(1998年)、韩国(2013年)。中国初步建成的“北斗”卫星导航系统打破了欧美国家的垄断，与美国的“全球定位系统”(GPS)、俄罗斯的“格洛纳斯”、欧盟的“伽利略”形成全球卫星导航系统四分天下的格局。其次，亚洲国家在国际太空事务中越来越活跃。它们不仅是现存国际太空治理机构的重要成员，比如中国、韩国、斯里兰卡是联合国太空透明度和建立互信措施的政府专家组(GGE)的成员，中国、日本、印度是机构间空间碎片协调委员会(IADC)的成员国；而且随着太空力量的增强，它们不再愿意在国际太空治理事务上听命于他国，而是有着自己的愿景和议程。比如2008年中国联合俄罗斯向联合国裁军大会递交了《防止在外太空放置武器和防止处理或使用武力反对太空物体》(PPWT)草案。⑤此外，1995年、2014年联合国分别在印度、中国成立亚太空间科学与技术教育中心(CSSTEAP)，也从侧面显示了亚洲太空力量国际影响的扩大。 作为太空领域的后来者，亚洲太空力量的崛起受到太空领域先行者的扶助和牵制。一方面，太空发达国家的培训、技术及资金援助和合作对亚洲国家推进太空事业发挥了积极作用。在亚洲国家太空事业的起步阶段，美对日，苏联对中国，法国、美国以及苏联对印度的太空援助都起到了宝贵的助推作用。即便是今天，太空发达国家的合作和援助仍是影响亚洲国家太空探索和利用的重要因素。 另一方面，“天上”受制于“人间”。受地缘政治影响，亚洲国家的太空发展又受到太空发达国家的阻碍和牵制。对美国来说，太空并非一个自为的领域，太空合作作为“对外政策的一支臂膀”，⑥是笼络盟友和争取第三世界国家的“胡萝卜”，但以不损害美国的国家利益为限。以印度与美国的太空合作为例，在印度太空事业的起步阶段美国给予了慷慨帮助：美国国家宇航局是援助印度太空项目的首个国外机构，1963年印度发射的第一枚探空火箭“耐克—阿帕奇”(Nike-Apache)是美国制造的，印度研制的第一颗遥感卫星也受惠于美国的培训和技术援助。但美国对印度并非有求必应、毫无保留，而是有选择、有限度的。事实上，美国对印度的太空合作与援助主要集中在民用及科学领域。为了避免危害美国在南亚的地缘政治利益以及(核与导弹)不扩散的战略利益，美国不仅拒绝与印度分享在印度制造“阿卡斯”(Arcas)探空火箭的细节，也拒绝向印度提供“侦察兵”(Scout)固体火箭技术。由于美国认为1971年的印巴战争以及1979年苏联入侵阿富汗以后印度都是选择站在苏联一边，损害了美国在南亚的地缘政治利益，加上1974年的印度和平用途核爆炸试验(Pokhran-I)，1983年印度启动“导弹综合发展计划”(IGMDP)项目，1998年的印度核武器试验(Pokhran-II)等损害了美国(核与导弹)不扩散的战略利益，美印太空合作陷于停滞。⑦ 另外，亚洲太空力量的群体性崛起还是相对的，就整体实力而言，老牌太空国家仍占据国际太空格局的绝对优势。在2004-2013年的10年间，美国、俄罗斯与欧洲占据全球成功轨道发射总数(670次)的76％，中国、日本和印度仅占22％。美国、俄罗斯与欧洲占据同期制造的全球航天器总数(1236件)的72％，中国、日本和印度仅占17％。⑧2013年美国政府的各类民用、军用太空项目投入达400亿美元，比所有其他国家太空预算总和还多。⑨美国目前在轨现役卫星达528颗，⑩比所有亚洲国家之和还多。亚洲国家太空商业化进展有限，2013和2014年中国连续2年太空商业发射次数为零，而2014年美国却斩获了全球共23次太空商业发射48％的份额，进行了11次商业发射。(11) 二、亚洲太空格局的特点 作为太空领域的后起之秀和国际太空治理的一支不可或缺的重要力量，亚洲太空格局呈现出以下特点。 首先，亚洲各国太空力量不平衡，呈梯度发展态势。中国、日本和印度拥有门类齐全的太空部门，在火箭与卫星的制造与应用，深空探测乃至载人航天等方面形成了较为完整的研究、设计、生产和实验体系，代表了亚洲太空技术最高水平，属于亚洲太空国家的第1梯队。尼泊尔、不丹、蒙古、老挝、柬埔寨等国的太空探索和利用刚刚起步，属于第3梯队。介乎二者之间的是广大的第2梯队。受制于国力、经济及科技发展水平等因素，这些亚洲国家大多太空抱负和太空项目(韩国除外(12))有限，既不试图开展所有太空活动，也不试图获得全面的太空探索和利用能力。即便是太空探索和利用历史悠久的澳大利亚也明确表示既不打算进行载人航天、独立火箭发射或者行星探索，也不把独立制造或发射卫星的能力视为确保获得关键太空服务的重要组成部分。(13) 其次，次区域合作平台分立，泛亚洲太空合作机制缺失，亚洲太空合作呈现碎片化的格局。在多边层次上，存在日本主导的亚太地区空间机构论坛(APRSAF)、东盟太空技术和应用小组委员会(ASEAN-SCOSA)以及中国主导的亚太空间合作组织(APSCO)(14)3个区域性太空合作机制。作为亚洲地区成立最早、最大的太空活动协调机构，1993年成立的亚太地区空间机构论坛相对松散，(15)设有地球观测、通信卫星应用、太空教育与感知以及太空环境应用4个工作小组，主要实施项目包括“亚洲哨兵”(Sentinel Asia)、“太空环境应用”(SAFE)、“气候地区准备评估”(Climate R[3])以及“‘希望’号—惠及亚洲合作”(Kibo-ABC)等，分别致力于灾害管理、环境监控、气候变化和国际空间站利用。1999年成立的东盟太空技术和应用小组委员会(16)旨在构筑促进东盟成员国太空技术和应用合作的框架，执行利用太空技术促进东盟地区可持续发展的项目，主要合作领域为灾害缓解与管理。2005年成立的亚太空间合作组织是一个享有完全国际法人地位的政府间国际组织，其合作领域包括对地观测、灾害管理、环境保护、卫星通信和卫星导航定位等空间技术及其应用项目，以及空间科学研究，空间科学技术教育、培训等。虽然3大机制存在成员国与合作项目的重叠，但彼此分立、平行存在。在可以预见的将来，还看不到建立泛亚的太空合作机制的可能性。 第三，亚洲主要太空国家关系疏远。一是太空项目各自为政，虽你追我赶，但鲜有交集或合作。比如在月球探测上，日本有“辉夜姬”探月工程，中国有“嫦娥”探月工程，印度有“月船”探月工程。2007年9月，日本发射探月卫星“月亮女神”(Kaguya)；一个月后，中国首颗探月卫星“嫦娥一号”发射升空；一年后的2008年10月，印度探月卫星“月船一号”奔向月球。导航卫星方面，除了中国正在建设的由5颗地球静止轨道和30颗地球非静止轨道卫星组成的“北斗”全球定位系统(预计2020年建成)以外，印度正在建设包含7颗卫星及辅助地面设施的卫星导航系统“印度区域导航卫星系统”(IRNSS，预计2015年建成)，日本也正在建设由7颗卫星组成的区域卫星导航系统—准天顶卫星系统(QZSS，预计2025年建成)。 二是亚洲主要太空国家在区域市场及太空外交方面竞争态势明显。中国与巴基斯坦、泰国、印度尼西亚、马来西亚、斯里兰卡和老挝等国开展联合研制卫星、整星出口、卫星商业发射、北斗卫星导航服务等太空合作。日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)、文部科学省(MEXT)、日本国际协力事业团(JICA)等则以政府发展援助(ODA)的形式向亚洲国家提供人力资源发展、太空应用技术联合研究以及太空基础设施建设等，如日本向越南提供10多亿美元帮助越南建设国家太空中心并为越南制造与运营2颗X波段雷达成像卫星。印度空间研究组织遥测、跟踪指挥网络机构(ISTRAC)在文莱、印度尼西亚和毛里求斯运营3个国际站，印度帮助缅甸在仰光建设缅印遥感与数据处理友好中心，印度还试图研制一颗南亚区域合作联盟(SAARC)(17)卫星，把印度卫星导航系统扩展到整个南亚，并希望为东南亚国家提供“GPS辅助型静地轨道增强导航系统”(GAGAN)。韩国政府则准备以政府发展援助的方式资助东南亚国家向韩国“黄金解决方案”项目(GOLDEN Solution)(18)的卫星供应商购买卫星产品和服务。 第四，亚洲主要太空国家太空军事化趋势日益明显。95％的太空技术是军民两用的。太空能力作为一支赋能的力量，在海陆空天网战场一体化的今天，其帮助军队实现指挥、控制、通讯、计算机、情报、监视和侦察(C4ISR)、精确打击等任务的效能日益凸显，亚洲主要太空国家对军事太空能力建设的关注和投入也随之不断提升。 制度上，虽然受1947年《和平宪法》和1969年日本“宇宙开发仅限于和平目的”的国会决议制约，日本长期遵循和平利用太空原则，但日本太空政策总体上存在一种渐进但坚定的从市场向军事转变的趋势。(19)1998年，以朝鲜试射“大浦洞”(Taepodong-1)运载火箭穿越日本领空为由，日本开始发展太空军事项目。进入21世纪以来，日本太空军事化进一步加速。2008年，日本通过《宇宙基本法》，放弃1969年明确规定火箭、卫星等的开发利用仅限于和平目的的国会决议，正式认可日本拥有非侵略目的的卫星，完成太空政策首次松绑。2012年，日本国会新修订的《独立行政法人宇宙航空研究开发机构法》删除了宇宙航空研究开发机构的活动限于和平目的的条款，在法律上完全突破军事太空禁区。2014年，日本防卫省通过了新修订的宇宙开发利用基本方针，确认将在自卫队内创建宇宙监视部队(计划2019年正式成立)，在推动太空军事化道路上又迈进一大步。 印度太空军事化的倾向也初露端倪。2007年，印度空军和陆军先后发布《国防太空愿景2020年》(DSV 2020)以及《太空愿景2020》(Space Vision 2020)。2008年，印度国防部长安东尼(Shri AK Antony)宣布建立由印度海陆空三军、国防研究和发展组织(DRDO)和印度空间发展组织共同运行的一体化太空机构(ISC)。2010年，印度国防研究和发展组织发布《技术展望及能力路线图》(TPCR)，特别呼吁发展反卫星武器，以便在近地轨道乃至地球同步轨道“电磁或物理摧毁卫星”。(20)2013年8月，印度为其海军发射首颗专用军事通信卫星——“地球静止轨道卫星-7”(GSAT-7)，被视为印度建设防务应用卫星的起点。(21)目前，印度正在打造包括雷达成像卫星、导航卫星、早期预警卫星、军事通讯卫星等在内的太空军事系统。(22) 另外，通过发射“阿里郎”(Kompsat)等系列卫星，韩国也在全面推动侦察、通信等太空军事能力的建设。2014年5月，韩国发布未来十年(2014-2023)太空安全计划，提出了到2024年建设并部署两个跟踪可能威胁韩国太空资产的太空碎片和可能攻击韩国领土物体的太空监控系统的目标。 三、美国太空亚太“再平衡”及其影响 太空领域作为美国亚太“再平衡”，特别是军事“再平衡”的重要组成部分，得到了美国及其盟友、伙伴国家的高度重视。美国在亚洲太空安全领域的介入程度空前提高。2013年，美国明确提出了太空合作的亚洲“再平衡”。(23)具体而言，美国太空亚太“再平衡”主要包括以下内容。 首先，加大针对亚太地区的太空投入，强化对亚洲地区的天基侦察和监视。主要包括：到2020年实现把美国空军60％的太空能力集中于亚太地区；在马歇尔群岛的夸贾兰珊瑚礁(Kwajalein Atoll)建设新的美国空军太空篱笆S-波段系统(预计2019年建成)；通过把美国部署在中美洲安提瓜岛上的AN/FPQ-14 C-波段太空监视雷达迁往澳大利亚西北部的哈罗德·霍尔特(Harold E.Holt)海军通信站，把部署在新墨西哥州的光学太空监视望远镜迁至澳大利亚，提高对亚洲发射卫星的追踪能力，并加强对西太平洋、印度洋上空地球静止轨道卫星的监视能力。(24) 其次，以多种形式强化与其亚洲盟友和伙伴国家(韩国、日本、澳大利亚以及印度)的太空安全合作。 一是开展双边及多边太空对话。自2008年美澳部长级磋商会议(AUSMIN)起，美国开始与澳大利亚讨论太空问题。2013年3月，美国与日本启动“全面太空对话”(一年一次)，试图在战略层面，以所有政府部门全部参与的方法应对双边关系中的太空事务。2015年1月，美国与韩国举行首届太空政策对话，就太空态势感知、外太空活动国际行为准则(ICoC)等问题展开讨论。2015年3月，美国与印度举行首届太空安全对话。除此以外，美国还与日本、澳大利亚举行三边太空安全对话，并于2012年、2014年连续两次参加东盟地区论坛(ARF)太空安全专题讨论会。 二是加强太空态势感知合作。(25)2012年以来，美国开始与其亚洲盟国商讨强化太空态势感知合作。所谓太空态势感知是指监控并了解变化中的太空环境的能力，包括对诸如太空碎片、现役及失灵卫星等太空物体进行探测、跟踪、明确及分类的能力，以及观测太空天气，监控航天器和其它有效荷载的机动能力及其它事态的能力。2013年，美国先后与日本、澳大利亚签署太空态势感知协议。2014年9月，美韩签署《太空态势感知服务与信息共享谅解备忘录》。(26)通过这些共享协定，美国在发射支持、机动规划、在轨异常处置支持、电磁干扰报告和调查、发射异常、(航天器)退役活动支持以及在轨碰撞评估等方面对其提供帮助。 第三，美国亚太太空“再平衡”目前主要着眼于安全而非经济与科学方面。美国与其盟友、伙伴国家在太空安全领域相互策应，增强了其谋求亚太乃至全球太空霸权的筹码，使亚洲太空安全形势复杂化。 对美国的盟友与伙伴国家来说，美国在亚洲太空安全领域介入程度的空前提高为推进太空军事化提供了外部支持和新动力。澳大利亚与美国的太空安全合作可追溯到冷战时期，传统深厚，历史悠久。1969年建成的松峡基地(Pine Gap)又称“共同太空防务研究设施”(JDSRF)，其主要任务是下载美国信号与情报搜集卫星(“锁眼(Keyhole)”系列卫星等)的数据，对东亚和南亚地区的目标进行全方位监测。1970年底建成的纳朗格(Nurranger)联合防御空间通信站是唯一一个接收和处理美国“防务支持项目(DSP)”卫星信息的海外地面处理站(OGS)，可以接收和处理定位于东半球上空的“防务支持项目”卫星下传的苏联/俄罗斯和中国洲际导弹发射信息。随着美国亚太军事“再平衡”战略的推进，太空安全合作成为美澳合作的一个重要领域。澳大利亚不仅参加了美国空军太空司令部的施里弗太空模拟战(SW12 IG)，而且参与了美国空军的“宽带全球通信卫星”(WGS)项目。2014年，为了给全球美军以及澳大利亚军队的军事行动提供实时边带卫星通信，美澳决定扩建西澳大利亚考杰里拿(Kojarena)澳大利亚国防卫星通讯站。(27)美国战略司令部、五角大楼与澳大利亚签署了联合太空行动(CSpO)倡议谅解备忘录，在太空态势感知、力量支持、发射与再入评估以及紧急行动等领域开展合作。(28) 与澳大利亚不同，日本、韩国及印度与美国的太空安全与防务合作是近年来才开始的。冷战时期，美国与日、韩、印等国的太空合作仅限于民用太空、太空科学等领域，对后者发展太空军事能力持反对、限制立场。对于日本，1952年《美日旧金山和平条约》规定日本太空技术的研究开发仅限于民用，不能用于军事。1969年的日美太空开发合作协定规定日本仅限于和平利用太空。对于韩国，1979年的《韩美导弹框架协议》成为韩国火箭研发的一个障碍。为了防止韩国把火箭技术用于导弹技术研究，即便在2001年韩国加入“导弹及其技术控制制度”(MTCR)以后，美国商务部仍拒绝向韩国出口相关火箭技术。对于印度，由于认定印度可能会用于战略核导弹武器的发展，美国不仅多次拒绝向印度提供低温火箭发动机的研发和生产技术，而且1992年俄美导弹技术控制协议的签署使得印度从俄罗斯获得低温火箭发动机技术的希望再次落空。 但随着美国亚太太空“再平衡”的推进，美国不仅为日本太空军事化持续松绑，而且对日本、韩国及印度发展太空军事能力持纵容甚至鼓励态度。日本2015年1月出台的未来10年《太空政策基本计划》明确表示太空对维护日本安全不可或缺，日本将使太空开发直接为日本外交和安全政策以及日本自卫队所用。(29)尽管目前日本的侦察卫星最高分辨率已经达60厘米左右，为亚洲之冠，但日本并不满足，其正在打造的新一代光学侦察卫星分辨率将从目前的60厘米提高到25厘米，性能仅次于美国。 对美国来说，亚太太空“再平衡”可以实现优势互补、成本分担。虽然美国拥有世界上最多的在轨现役卫星和最庞大的军事卫星系统(160颗)和最强大的太空监视系统，有着世界上最强大的太空态势感知能力，最丰富的太空军事利用经验以及最完备的太空行动军事体制，但美国也并非无所不能。完善的太空态势感知需要一个地理上分散的雷达与光学传感器网络。由于部署在亚洲、非洲、及南半球的传感器系统非常有限，美国的太空监视系统也存在观测盲区。雪上加霜的是，在财政紧缩的情况下，美国虽然明知将严重削弱其太空监视能力，也不得不关闭美国太空监视网的一个关键组成部分——美国南部沿北纬33°部署的第一代“太空篱笆”(3个发射站和6个接收站)，距离2019年美国第二代太空篱笆建成将出现5年的断档。通过与日本、澳大利亚等国的合作，不仅可以弥补美国在亚洲观测能力不足的弱点——事实上部署到澳大利亚的C-波段雷达作为美国在南半球部署的第一部近地轨道太空监视网传感器，能够大大缩短跟踪中国极地卫星的时间，而且日本、澳大利亚太空监视能力的增强还可以分担美国的成本压力。另外，通过推动把太空态势感知合作从单行道模式向双行道模式转变，比如日本宇宙航空研究开发机构向美国提供所搜集的数据，美国太空态势感知能力也能得到提升。 亚洲太空大国都规划了宏伟的太空发展计划。中国将持续推进载人空间站工程、探月工程、第二代北斗卫星导航系统、新一代运载火箭等重大航天工程。印度正在推进第3代“地球同步卫星运载火箭”的研发，并计划在2017开展第1次太阳探测任务、在2016-2017年和2018-2020年间分别执行第2次月球和第2次火星探测任务。韩国政府不仅制定了到2020年发射国产火箭的目标，而且正在积极推进月球探测项目。可以断言，未来亚洲太空将继续保持强劲的发展势头。而亚洲太空力量的崛起作为国际太空力量多极化进程的一部分，也将继续对推进国际太空治理民主化发挥积极作用。 当前太空问题“政治化”依然困扰亚洲太空合作。一方面，沃尔夫条款、出口控制(ITAR)、签证控制三大障碍严重影响了中美太空合作。而由于美国的排斥，中国国际商业发射市场被严重压缩，并被排除在国际空间站等重大国际太空合作项目以外。另一方面，太空问题“政治化”还人为阻碍了亚洲区域太空合作。韩国因担心影响与美国、欧洲及日本的太空合作，不愿加入亚太空间合作组织。(30)由于地缘政治原因，中国与日本、印度之间缺乏实质性的太空合作。而美国正在推进的亚太太空“再平衡”把太空合作视为其维护全球主导地位和撬动亚洲地缘政治博弈的杠杆，其在太空领域的“选择性合作”不仅不利于促进泛亚洲太空合作，而且使亚洲太空安全局势进一步复杂化。 亚洲太空力量的崛起引发了关于亚洲太空竞赛的激烈争论。有人认为中国、日本和印度几乎同时发射月球探测器属于时间巧合而非有意安排，(31)目前的趋势无法确定就是亚洲太空竞赛；(32)也有人认为虽然亚洲太空国家官方均不予承认，但一场太空竞赛亚洲正在上演。(33)本文认为，目前亚洲主要大国之间存在一定程度、一定范围的太空竞争，太空军事化倾向也有所抬头，但还没有演化为太空竞赛乃至太空军备竞赛。地缘政治等原因导致亚洲主要太空国家关系疏远，这虽然不利于亚洲太空治理机制的整合——亚太地区空间机构论坛和亚太空间合作组织分立是亚洲太空合作碎片化的原因之一，(34)但亚洲主要太空国家对地区领导权和市场的竞争却有利于亚洲太空发展水平的整体提高和太空利用的区域内扩散。当然，太空大国之间实质性双边太空合作的缺乏，以及泛亚洲的太空安全合作机制与冲突预防和危机管理机制的缺失，也使防止亚洲太空竞争走向亚洲太空军备竞赛，促进亚洲太空安全治理与合作成为当务之急。 收稿日期：2015年3月 注释： ①本文所指“亚洲”相当于除了美国以外的美国亚太“再平衡”战略所指的“印度—太平洋亚洲”(Indo-Pacific Asia)地区，与美国太空专家莫尔茨的“亚洲”定义基本一致，主要包括东亚、东南亚、南亚以及部分大洋洲国家，大致指西到巴基斯坦、东到日本、南到澳大利亚这一区域，参见James Clay Moltz,Asia's Space Race:National Motivations,Regional Rivalries,and International Risks,New York:Columbia University Press,2011,p.8. ②UCS Satellite Database,Satellite Quick Facts(includes launches through 1/31/15),http://www.ucsusa.org/nuclear_weapons_and_global_security/solutions/space-weapons/ucs-satellite-database.html#.VQDYz6rlpLM. ③2010年，“隼鸟号”在飞行7年、60多亿公里后携带小行星物质颗粒成功返回地球，是继美国航天员1972年最后一次登月收集样本以后第1个在地球以外的天体上登陆并带回样本的航天器。 ④OECD,The Space Economy at a Glance 2014,OECD Publishing,October 2014,p.18. ⑤Saadia M.Pekkanen,"Asia in the Governance of Outer Space",Asia Pacific Memo,Memo No.154,May 10,2012,http://www.asiapacificmemo.ca/asia-in-the-governance-of-outer-space. ⑥John Krig,"Introduction and Historical Overview:NASA's International Relations in Space",John Krige et al eds.,NASA in the World:Fifty Years of International Collaboration in Space,New York:Palgrave Macmillan,2013,p.6. ⑦Ashok Maharaj,"An Overview of NASA-India Relations",in John Krige et al,NASA in the World:Fifty Years of International Cooperation in Space,New York:Palgrave Macmillan,2013,pp.211-234. ⑧Futron Corporation,Futron'S 2014 Space Competitiveness Index:A Comparative Analysis of How Countries Invest in and Benefit from Space Industry,May 2014,p.9. ⑨OECD,The Space Economy at a Glance 2014,OECD Publishing,October 2014,p.18. ⑩UCS Satellite Database,Satellite Quick Facts(includes launches through 1/31/15). (11)Federal Aviation Administration,Commercial Space Transportation:2014 Year in Review,February 2015,pp.10-11. (12)韩国还处于由第2梯队向第1梯队迈进的阶段：虽然有宏伟的太空抱负并试图建设门类齐全的太空力量，在发射体组装及航天中心等太空基础设施建设上也实现了大部分技术自主研发，但由于在火箭发动机、搭载体制造等方面尚未实现完全自主，与中国、日本、印度还存在一定差距。 (13)Commonwealth of Australia,Australia's Satellite Utilisation Policy,2013,pp.2-11. (14)前身为“亚太空间技术应用多边合作会议”(AP-MCSTA)，目前成员国包括孟加拉国、印度尼西亚、伊朗、蒙古国、巴基斯坦、秘鲁、泰国、土耳其和中国。 (15)截止2014年3月，共吸引来自42个国家和地区(包括意大利、捷克、西班牙、澳大利亚、新西兰、美国以及加拿大等域外国家)的472个组织及27个国际组织参加。http://www.aprsaf.org/participants/ (16)成员国包括文莱、柬埔寨、印度尼西亚、马来西亚、缅甸、菲律宾、老挝、新加坡、泰国以及越南。 (17)包括阿富汗、孟加拉、不丹、印度、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡8个成员国。 (18)又称“卫星信息3.0版(Satellite Information 3.0)”，旨在提供地理信息(Geographic information)、海洋(Ocean)、陆地(Land)、灾害(Disaster)、环境(Environment)及国家安全(National security)卫星服务，“GOLDEN”为上述六种卫星防务的英语首字母集合。 (19)Saadia M.Pekkanen & Paul Kallender-Umezu,In Defense of Japan:From the Market to the Military in Space Policy,Stanford,Calif.:Stanford University Press,2010,p.223. (20)Space News Staff,"Anti-satellite Weapons Part of Indian Technology Vision",Spacenews,June 7,2010,http://www.spacenews.com/article/anti-satellite-weapons-part-indian-technology-vision (21)Amit R.Saksena,India and Space Defense",March 22,2014,http://thediplomat.com/2014/03/india-and-space-defense/. (22)Rajeswari Pillai Rajagopalan and Arvind K.John,A New Frontier:Boosting India's Military Presence in Outer Space,Observer Research Foundation,January 2014,p.19-23. (23)Frank A.Rose,Deputy Assistant Secretary,Bureau of Arms Control,Verification and Compliance,"Rebalancing towards Asia with Space Cooperation",remarks given at the National Space Symposium,Colorado Springs,CO,April 11,2013,http://www.state.gov/t/avc/rls/2013/207434.htm. (24)Chuck Hagel,speech delivered at the Shangri-La Dialogue,Singapore,Saturday,June 1,2013,http://www.defense.gov/Speeches/Speech.aspx?SpeechID=1785. (25)Frank A.Rose,Deputy Assistant Secretary,Bureau of Arms Control,Verification and Compliance,"Strengthening Global Partnership in SSA Activities",remarks given at the 3rd International Symposium on Sustainable Space Development and Utilization for Humankind,Tokyo,Japan,February 27,2014,http://www.state.gov/t/avc/rls/2014/222792.htm. (26)Office of the Spokesperson,U.S.Department of State,Joint Statement of the 2014 United States-Republic of Korea Foreign and Defense Ministers' Meeting,Washington,DC,October 24,2014,http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/10/233340.htm. (27)Paul Farrell,"US-Australian Spy Base in WA to Boost Military Communications",The Guardian,8 July 2014,http://www.thcgnardian.com/world/2014/jul/08/us-australian-spy-base-in-wa-to-boost-military-communications. (28)Cheryl Pellerin,"Stratcom,DoD Sign Space Operations Agreement with Allies",DoD News,September 23,2014,http://www.defcnse.gov/news/newsarticle.aspx?id=123236. (29)"Abe approves new space policy with profit,security in mind",Kyodo,Staff Report Jan 9,2015,http://www.japantimes.co.jp/news/2015/01/09/national/new-space-policy-focuses-security-science/#.VLXJW6rlpLM. (30)Daniel A.Pinkston,Joining the Asia Space Race:South Korea's Space Program,Korea Economic Institute of America,Academic Paper Series,No.69,September 10,2014,p.11. (31)Asif A.Siddiqi,"An Asian Space Race:Hype or Reality?",in Subrata Ghoshroy et al eds.,South Asia at a Crossroads:Conflict or Cooperation in the Age of Nuclear Weapons,Missile Defense and Space Rivaries,Baden-Baden:Nomos Publishers,2010,pp.196-197. (32)Ajey Lele,Asian Space Race:Rhetoric or Reality?,New Delhi; New York:Springer India,2013,p.272. (33)James Clay Moltz,"It's On:Asia's New Space Race",The Daily Beast,January 17,2015,http://www.thedailybeast.com/articles/2015/01/17/why-china-will-win-the-next-space-race.html (34)Marco Aliberti,Regionalisation of Space Activities in Asia?,ESPI Perspectives No.66,February 2013,p.4.标签：美国运载火箭论文; 通信卫星论文; 军事卫星论文; 美国军事论文; 长征五号论文; 太空论文; 日本军事论文; 日本中国论文; 感知中国论文; 韩国军事论文; 卫星论文; 人造卫星论文; 航空航天论文; 运载火箭论文; 航天论文;