【关键词】 糖尿病肾病； 人性化护理； 应用效果
[Abstract] Objective: To study and evaluate the effect of humanistic nursing in the nursing of diabetic nephropathy patients. Methods: 106 diabetic nephropathy patients who were treated in our hospital from March 2015 to February 2017 were randomly divided into study group and control group with 53 cases in each group. The two groups were not treated with hemodialysis. The control group was treated with routine nursing measures during the treatment period. The study group was treated with humanized nursing intervention on the basis of the control group Analyze the nursing effect of patients. Results: after nursing, the treatment indexes of the two groups were observed and compared. The treatment indexes of the study group were significantly better than those of the control group, and the differences were statistically significant (t = 3.5534, 12.2394, 11.9976, 9.4632, P < 0.05). The total satisfaction of the study group was significantly higher than that of the control group, and the differences were statistically significant (word 2 = 10.7046, P < 0.05). The total incidence of complications of the study group was significantly lower In the control group, the difference was statistically significant (word 2 = 10.7046, P < 0.05). Conclusion: the application of humanized nursing intervention in the clinical nursing of diabetic nephropathy patients has a good effect.
[Key words] diabetic nephropathy; humanized nursing; application effect
糖尿病肾病在糖尿病患者中是常见的一种微血管并发症，而其患者并发糖尿病肾病后不仅会对其生活质量造成严重的影响，且还具有较高的死亡率等[1]，对于患者的危害性极大。因此，给予其患者有效的治疗及护理尤为重要，本研究中就评价分析人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果，现报道内容具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究对象选取2015年3月-2017年2月在笔者所在医院接受诊治的糖尿病肾病患者，入选患者共106例，通过随机的方式将全部患者分成研究组（n=53）与对照组（n=53）。研究入选患者均通过糖尿定性、尿沉渣、肌酐等检查被证实为糖尿病肾病。研究组患者中男28例，女25例，年龄42～84岁，平均（65.26±5.83）岁；对照组患者中男29例，女24例，年龄44～83岁，平均（64.85±5.92）岁。两组入选患者临床基本资料观察比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
两组患者在入院确诊后均依据其具体病情给予降糖药物治疗与护肾等对症支持治疗。（1）对照组患者在治疗期间对其实施常规护理措施，主要是按医嘱对患者用药、护理，给予常规指导及监测等。（2）研究组在对照组的基础上给予个性化护理干预，其护理内容主要包括：①健康宣教，患者入院时护理人员主动将医院环境情况对患者进行介绍，将其陌生感消除，并将护患距离拉近。②心理干预，在治疗期间护理人员积极与患者进行交谈，以及时了解其内心的真实想法，并评估分析患者的心理状况，实施对应的心理疏导，将其负面心理改善，注意在与患者交谈时依据患者学历及理解能力等选取通俗易懂的语言，维持亲切、温和的态度，以对良好护患关系的建立进行促进。③环境护理，护理人员为患者营造一个舒适的治疗环境，在患者治疗期间维持病房的干净、整洁，定期对病房进行消毒处理，维持舒适的病房温度及湿度等，并定时开窗通风，以保障病房空气的清新；同时还依据患者情况制作对应的检查、治疗提示卡在其床头张贴，使患者及时了解。④细节护理，患者在治疗期间护理人员将病房巡视工作加强，以及时发现并处理相关异常情况；指导家属对患者的合理要求尽量满足，以使其能感受到家庭的温暖，促进其正确认识疾病，对相关治疗护理进行积极的配合。⑤饮食指导，在糖尿病肾病患者的血糖控制治疗中食疗也是其重要的治疗措施，护理人员将饮食控制的重要性对患者进行讲解。⑥运动指导，患者治疗期间护理人员依据其具体身体状况制定合理的运动锻炼方案，运动锻炼项目以慢走、慢跑、打太极等有氧运动为主，运动量应由少至多，循序渐进。⑦并发症护理，在治疗期间，护理人员严格按照无菌操作原则对患者进行治疗、护理，且还将患者的皮肤护理做好，保持其皮肤的清洁、干燥，并采用温水对其会阴部进行清洗，并指导其定期应用温水进行漱口等，以减少感染的发生情况。
2 结果
2.1 两组患者治疗指标比较
护理后，研究组患者FPG、SCr、尿蛋白与BUN等指标均优于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。
2.2 两组患者并发症发生情况比较
护理后，研究组并发症总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.3 两组患者护理满意度比较
护理后，研究组护理总满意度为98.11%（52/53），对照组为81.13%（43/53），研究组明显高于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
糖尿病在我国是常见病、多发病，其为一种将血糖异常并持续升高作为主要特征的代谢性疾病[2]。近年来，由于社会环境及人们生活方式变化等多种因素的影响，造成糖尿病的发生率一直表现为不断增高的趋势，其已成为危害人们身体健康的重要疾病[3]。糖尿病患者的症状体征主要表现为血糖异常、多尿、多食与体重减轻等；而糖尿病作为一种终身性疾病，患者发病后血糖若未得到有效的控制，常常会引发多种严重并发症。糖尿病肾病就是糖尿病患者常见的一种并发症，其患者发病通常是因机体长期受到血糖高水平的影响，造成其肾脏的血流动力学及血管活性物质代谢情况等发生异常而导致。
本研究在患者的治疗期间实施人性化护理干预比较分析显示，研究组的治疗指标均明显优于对照组（P<0.05），观察比较两组并发症发生情况，研究组并发症总发生率明显低于对照组（P<0.05），且对两组患者的护理满意度情况进行比较，研究组护理总满意度明显高于对照组（P<0.05），表明人性化护理的应用价值更高。考虑分析其护理方案主要是依据患者的具体情况制定、实施，能够将患者的接受性及护理效率等提高；同时给予患者健康宣教、心理干预、环境护理、细节护理、饮食指导、运动指导、并发症护理及出院指导等全面、系统的护理措施，能够对患者的身心健康状况进行有效的改善，从而使患者护理效果提高。
综上所述，糖尿病肾病患者的临床护理中应用人性化护理干预，临床效果显著，能够提高患者的治疗效果，并能将患者的护理满意度提高，具有较高的临床应用价值。
参考文献
[1]贺子君，陈丽娟，张密花，等.糖尿病肾病患者人性化护理干预对生存质量的影响分析[J].基层医学论坛，2014，15（9）：1133-1134.
[2]付荣华.人性化护理在糖尿病肾病血液透析80例中的应用[J].中国民族民间医药，2015，23（11）：143，147.
[3]张震.研究人性化护理应用于糖尿病肾病患者血液透析护理中的有效性[J].大家健康：学术版，2016，10（1）：255.
论文作者:吴春清
论文发表刊物:《世界复合医学》2019年9期
论文发表时间:2020/1/16
标签：患者论文; 对照组论文; 并发症论文; 糖尿病肾病论文; 两组论文; 统计学论文; 满意度论文; 《世界复合医学》2019年9期论文;