摘要：随着我国社会经济的快速发展，各行各业对电力需求量逐渐的增多，给电力企业用电管理以及安全提出了更高的要求。而电力调度数据网作为电网调度自动化、管理现代化的基础，是确保电网安全、稳定、经济运行的重要手段，是电力系统的重要基础设施，在电力生产及管理中都发挥着不可替代的作用，因此，对其结构特性的研究将为后续各项工作的开展提供有力保障。本文结合当下数据网发展现状及实际应用对电力调度数据网的结构特性进行了分析，明确了工作中需要重点关注的方面，为电网的稳定运行提供了理论性依据。
关键词：电力调度；数据网；结构特性
一、电力调度数据网需要遵循的原则
在对电力调度数据网进行建设的过程中，工作人员需要以实时、安全和可靠作为核心原则。想要最大限度提升电力调度数据网自身的安全性，首先需要工作人员将处于同一系统之中的不同业务进行隔离，不仅需要将控制生产与非控制生产的业务加以隔离，还需要强化部分关键性业务的隔离和防护。另外，工作人员还需要通过分区的方式，强化针对电力调度数据网所开展安全防护工作的力度。接下来，工作人员还需要对电力调度数据网所对应传输周期进行明确，只有以秒为单位的传输周期才能最大限度保证电力监控工作对实时性的要求。基于此，工作人员需要以提升数据传输过程灵敏程度为目标，对优先级和延时加以设置。
二、电力调度数据网研究现状
学术界对电力调度数据网给予了一定的关注，并且有着越来越清晰的研究方向，总结来讲，大致可以划分为两个方向。第一，分析电力调度数据网的结构特性，对电力系统中数据结构网络所发挥的作用进行研究，并且在分析结构特性中利用了复杂的网络理论。第二，研究调度数据网的安全性，以信息安全的角度出发对影响到电力调度信息安全的因素进行分析，从而提高调度数据网的可靠性。一般情况下，在应用调度系统中需要做好加密或者防火墙保护。
电力调度数据网在信息技术不断发展的今天逐渐承载越来越多的业务，也凸显了其多方位和多层次的特点，同时数据网建设需要有着高信息传输性。EMS能量管理系统是近些年开发的有着较高实时性的监控业务系统，在电力调度中有着较大的随机性，改系统运行需要同时满足调度命令高效性和调度信息的交互。不同单位和部门之间需要进行生产信息和政务方面的信息交流，所以需要对数据网信息进行调度管理，避免出现如黑客入侵不良状况对调度数据网产生不良影响，威胁电力系统的安全性和可靠性。
三、电力调度数据网的结构特性
3.1 脆弱性
3.1.1 动态脆弱性
一旦位于网络中的链路或是某处节点出现故障，极有可能由于负荷重新分配的原因，而导致相关联锁故障的出现，动态脆弱性主要针对的就是对上述联锁故障的出现所进行的讨论。对联锁故障的全过程进行描述，可将其分为以下阶段：在对发生故障的初始节点进行选择后，将该节点与相连边进行彻底删除，网络所对应最短路径的分布状况会随之发生变化。此时，如果存在超负荷节点，就会引发相应的负荷分配，周而复始，最终导致联锁故障的出现。将部分节点进行去除，能够从源头处减少联锁故障出现的可能，然而，这一结论仅仅针对双星型结构网，网状结构网仍旧无法彻底规避联锁故障的出现。由此可以看出，最不易出现联锁故障的应为无标度网络。需要注意一点，如果网状数据网出现了相应的联锁故障，那么所对应节点介数也会较高，导致这一情况出现的主要原因是位于联锁故障内部的不同节点，当发生故障时都会打乱现有的负荷分布情况，作为数据在传输过程中的枢纽的高介数节点，显然更容易被故障所影响，最终发生相应的故障。
3.1.2 静态脆弱性
静态脆弱性指的主要是在对部分节点进行彻底删除后，所对应数据网与之前相比更加容易遭受到网络攻击。如果针对节点所开展的网络攻击随机性较强，那么双星型结构网以及网状数据网所对应连通水平，之前相比并不会出现较为明显的波动。当然，如果持续针对数据网结构中的大介数节点展开攻击，极易导致二者所对应连通水平的降低。这一情况出现的原因主要是，双星型结构网与无标度网络结构相似，也就是说二者所对应网络连通性相对较差，因此，结构本身较为脆弱，一旦遭受到网络攻击，就会被破坏。网状数据网则不然，与上述两种结构网相比，网状结构网最突出的特点在于节点连接紧密，结构显然更为牢固，对于常见的网络攻击具有较强的抵抗能力。
3.2 复杂性
随着社会的进步，电力调度行业所涵盖业务的数量与之前相比有了较为明显的提升，也就是说以数据网结构为核心，进行创设的节点数量越来越多，不同节点之间的连接方法也变得更加多元化。总的来说，电力调度数据网常见的结构分为以下两种，分别是双星型结构以及网状结构。以结构参数为立足点对二者加以比较可以发现，上述结构所具有的共性特征在于节点连接紧密、数据传输延时等，也就是说二者实时性较强。除此之外，数据网结构所对应聚集度极易由于节点所具有易聚集这一特征的影响，而呈现出高度密集的状态。
四、电力调度数据网的构建方案
4.1 网络节点
在电力调度数据网的结构之中，不同数据网所对应地区的电力调度数据均集中在相关核心层的站点之上，不同地区的电力调度数据则集中在相应的骨干层站点之中，因此，对上述网络层次所对应安全性和可靠性进行提升是非常有必要的。现阶段，在对可靠性进行提升的过程中，较为常见的方法为交换机与路由器相结合（如图1）。
4.2 安全防护
正是由于对电力调度数据网需要具有的可靠性和安全性所具有的要求极为严格，因此，在对其进行建设的过程中，工作人员需要最大限度保证数据网安全性能的提升。作为主要作用在于对电力调度数据网在运行过程中的安全性进行提升的系统，以数字化方式所呈现的监察管理系统能够对数据传输过程的可靠程度进行有效提升。由此可以看出，在对电力调度数据网进行构建的初期，工作人员需要将关注的重点放在对监察系统运行过程所对应安全程度的设计和评估方面，通过强化评测力度的方式，保证相关系统的完善和稳定程度。除此之外，工作人员还应当保证监察系统所对应管理制度的完善程度，以及强化针对监察系统所开展检查工作的力度，通过对相关信息所具有安全系数的不断提升，保证安全运行机制的有效构建。
五、结语
随着电力系统网络化的发展，电力调度数据网已扮演着越来越重要的角色，对其结构特性的分析让我们认识到了后续工作中需要重点关注和改进的地方，通过多种手段或途径加固和完善方能使其可靠运行，避免出现类似乌克兰电网大面积停电事故一样的事件发生。
参考文献：
［1］吴丹，吴昊．电力调度数据网结构特性探究［J］．中国高新技术企业，2015（05）：150～151．
［2］冯椿．论电力调度数据网传输特性［J］．信息通信，2015（01）：147．
作者简介：
汤超（1987.10），男，吉林长春人，东北电力大学电气工程及其自动化学士，工程师，单位：国网宁夏电力公司石嘴山供电公司
论文作者:汤超
论文发表刊物:《电力设备》2017年第22期
论文发表时间:2017/11/30
标签：数据论文; 电力论文; 节点论文; 结构论文; 联锁论文; 故障论文; 所对应论文; 《电力设备》2017年第22期论文;