（成都医学院第一附属医院心内科；四川成都610500）
摘要：目的 观察分析优质护理在老年心肌梗死恢复期患者中的应用效果。方法 选取2017年10月～2018年10月期间我院收治的96例老年心肌梗死恢复期患者，按照随机数字表法分为研究组与对照组(各48例)。给予对照组常规护理，研究组在常规护理的基础上实施优质护理，对两组患者经不同护理模式后的临床效果进行分析比较。结果 研究组患者护理的总有效率(97.92%)明显优于对照组患者总有效率(75.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者护理的总满意度(95.83%)明显高于对照组患者总满意度(70.83%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将优质护理应用于老年心肌梗死恢复期治疗中，能够有效促进患者康复，临床疗效显著，值得临床应用及推广。
关键词：优质护理；老年心肌梗死；恢复期
心肌梗死是因为冠状动脉一直无法获得血液的滋润，导致其所支配的心悸出现不可逆转的坏死。老年心肌梗死的主要引发原因是冠状动脉粥样硬化，斑块阻塞的血管或是脱落的斑块等，都会随着血液流至细小血管中，致使血流受到阻碍，导致局部心肌无法得到血液供应，出现心肌坏死。而且老年人的血管质量较差，弹性较低，血管相对较脆弱，通常还伴有高血压等诱发斑块脱落的原因，所以，老年人有很高几率会出现心肌梗死。本研究选取2017年10月～2018年10月期间我院收治的96例老年心肌梗死恢复期患者作为研究对象，对其中48例老年心肌梗死恢复期患者实施优质护理，取得显著疗效，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取的96例老年心肌梗死恢复期患者均在我院于2017年10月～2018年10月期间接受治疗，所有入选患者均符合心肌梗死的诊断标准。按照随机数字表法将其分为研究组与对照组（各48例）。其中研究组男27例，女21例，年龄60～85（71.6±4.7）岁；对照组男25例，女23例，年龄62～88（73.4±4.2）岁。两组患者的年龄、性别等一般资料的比较，差异无统计学意义(P> 0.05)。
1.2 一般方法
对照组给予常规护理，即护理人员教患者学习使用便盆等排泄发生；对患者的心跳、血压、呼吸等生命指标进行观察；定期对患者行血常规检查和凝血酶原活性检查。研究组在常规护理的基础上实施优质护理，其具体步骤如下：
(1)心理护理：护理人员应积极、热情的与患者进行交流和沟通，将临床治疗心肌梗死的效果告诉患者，以消除他们的顾虑，使其能够知晓在经过及时有效治疗后，自身的病情不会危及到生命。护理人员应将心肌梗死的发病原因和症状等讲解给患者，使患者能够对自身病情进行判断，避免患者对身体不适等情况过于敏感，对身体恢复造成一定影响。应为患者营造良好、舒适的居住环境，确保患者能够保持开朗、愉悦的心情，不要给患者施加任何压力，使患者能够积极配合治疗和护理，达到早日康复的目的[1]。
(2)健康教育：将遵医嘱服药的重要性告诉患者，将不遵医嘱服药可能造成的后果告知患者，使患者能够积极、主动的配合治疗。将药物的服用方法、作用、可能会出现的不良反应等讲解给患者。禁止患者使用含有过多饱和脂肪酸和胆固醇食物，可以让患者多吃富含纤维的信息蔬菜和水果。鼓励患者适当运动，增强身体抵抗能力。如果患者的身体状况允许，可以让患者做一些普通的家务，多参加活动量合适的娱乐项目。不能让患者从事重体力劳动[2]。
1.3 观察指标
(1)显效：经过检查，患者的临床症状明显好转；(2)有效：经过检查，患者的临床症状症状缓慢消失；(3)无效：经过检查，患者的临床症状无任何变化。
使用本院自己研制的满意度调查表，并让患者进行评分，总分100分，分数越高，满意度就越高。(1)非常满意：80—100分；(2)一般满意：60—79分；(3)不满意：59分及以下。
1.4 统计学方法
研究所取得的全部数据都在SPSS21.0软件中实施处理分析，计数数据的呈现借助百分数，运用卡方实施测定，计量数据以均值±标准差显示，t展开测定，P<0.05，说明组间数据差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效
两组患者临床疗效对比，研究组患者护理的总有效率为97.92%，对照组患者总有效率为75.00%，研究组总有效率明显高于对照组，有统计学差异（P<0.05）,见表1。
3讨论
老年人是心肌梗死的主要发病人群，其发作后会给患者的心理蒙上阴影，使患者担心病情加重或复发，害怕给家人带来负担。而且，患者对于心肌梗死的认知欠缺，在发病后很容易出现抑郁、悲伤等负面情绪，会严重影响到患者的机体康复。优质护理能够有效改善患者的病情，提升治疗效果，具有良好的临床疗效。其能够消除患者的负面情绪，降低患者及家属的心理压力，使患者能够积极、主动的配合治疗，确保早日康复，提升患者的生活质量[3]。
本研究显示，应用优质护理的研究组患者显效33例，有效14例，无效1例，护理的总有效率为97.92%；应用常规护理的对照组患者显效23例，有效13例，无效12例，护理的总有效率为75.00%，研究组患者的护理效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者有35例非常满意，有11例一般满意，有2例不满意，护理的总满意度为95.83%；对照组患者有22例非常满意，有12例一般满意，有14例不满意，护理的总满意度为70.83%，研究组患者的护理后的满意度明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对老年心肌梗死恢复期患者使用优质护理后，取得的临床效果明显优于常规护理，更能帮助患者康复，可在临床上广泛应用。
参考文献：
[1] 张菊荣. 老年心肌梗死患者应用针对性护理服务的可行性研究[J]. 中国医药指南. 2016(21)
[2] 贾新菊. 综合护理干预对老年心肌梗死恢复期患者的影响分析[J]. 中外女性健康研究. 2016(06)
[3] 麦文斌,钟婷. 对老年心肌梗死恢复期患者进行有针对性护理的效果观察[J]. 当代医药论丛. 2019(03)
论文作者:刘路
论文发表刊物:《医师在线》2019年7月13期
论文发表时间:2019/11/5
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 恢复期论文; 老年论文; 对照组论文; 统计学论文; 满意度论文; 《医师在线》2019年7月13期论文;