黑龙江省同江市人民医院 黑龙江同江市 156499
【摘 要】目的：对我院的75例不对称双眼皮整形修复术的临床分析。方法：选取2014年9月到2015年9月在我院进行治疗的75例不对称双眼皮整形患者，并随机将这75例患者分为对照组和观察组，对照组患者采用常规的双眼皮整形修复手术进行治疗，观察组患者采用小切口融合去脂与埋线术进行双眼皮修复治疗。结果：对照组的37例不对称双眼皮患者经过整形修复后28例患者的双眼皮实现对称，成功率为75.68%；观察组的38例不对称双眼皮患者经过整形修复后35例患者的双眼皮实现对称，成功率为92.11%；通过不同的整形修复手术整形后，两组患者的临床效果有明显的差异（<PGO.05），有统计学意义。结论：通过数据可以看出观察组患者的修复成功率明显高于对照组患者，并且小切口融合去脂与埋线术具有手术成功率较高，患者的对修复效果十分满意的优点。所以不对称双眼皮整形患者采用小切口融合去脂与埋线术进行双眼皮整形修复手术有着较高的临床效果，应该在临床上被广泛的采用。
【关键词】不对称双眼皮整形；修复术；临床分析；
随着人们生活质量的提高，人们的审美观念也逐渐的提升。人们可以通过相应的手术将自己本身不是对称双眼皮进行修复，这不仅满足了人们对于美的追求同时也促进了不对称双眼皮整形修复术的发展。传统的不对称双眼皮整形修复手术容易对患者的眼部组织造成极大的创伤，使患者的恢复周期变长并可能对患者造成永久性的创伤，所以传统的双眼皮修复手术并不被人们所看好。随着医学技术的发展现有一种区别于传统双眼皮修复术的手术，医生通过小切口将多余的眶隔脂肪以及部分眼轮匝肌切除，然后采用部分埋线的微创的手术方式对患者进行治疗，整形修复方式可以有效对患者进行治疗并减少对患者眼部组织造成创伤，这种双眼皮修复术具有手术效果明显，成功率高的特点[1]。本研究将分析在这两种整形修复手术的临床效果。
1.资料与方法
1.1相关知识背景
双眼皮是指上睑皮肤在睑缘上方有一浅沟，当睁眼时浅沟以下的皮肤上移，而浅沟上方皮肤则松弛在重睑沟处悬垂向下折。要形成一对漂亮的双眼皮，必须综合考虑双眼皮的走形、宽窄，上睑肿胀度，睑裂宽度，睑缘弧度，眼睛的高度宽度之间的比例，眉眼间距等因素[2]。人们的双眼皮很容易长成不是对称的双眼皮，不对称的双眼皮对人们的正常生活会造成一定的影响，随着人们的审美观念的提升修复双眼皮手术也逐渐的被人们所接受[3]。
1.2基本资料
本次研究选取了2014年9月到2015年9月在我院就诊的75例不对称双眼皮患者作为主要研究对象，通过记录患者的基本治疗经过和对患者的治疗结果进行总结，从而对传统的双眼皮修复手术和小切口融合去脂与埋线术进行分析。我们按照治疗方法将75例患者分为研究组（38例）和对照组（37例）。研究组采用小切口融合去脂与埋线术进行整形修复手术进行治疗，对照组仅接受了常规双眼皮整形修复手术进行治疗。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆观察组男6例，平均年龄28.24岁，女32例，平均年龄25.72岁，其中单侧肿眼泡有9例，双眼皮不对称有29例；对照组男5例，平均年龄29.21岁，女32例，平均年龄24.91岁，单侧肿眼泡有6例，双眼皮不对称有31例。并且两组患者的基本资料无统计学差异。
1.3治疗方式
观察组患者采用小切口将多余的眶隔脂肪，然后采用部分埋线的微创重睑术进行不对称双眼皮的整形修复。为了准确判断双眼皮不对称位置先让患者轻微闭眼，之后用手术器械将患者眼睑中部皮肤以及内眦处分别压向睑板处，为双眼皮修复手术做准备。在手术过程中用麻醉药对患者进行局部麻醉，之后医生使用手术刀片在标记部位切开皮肤至眼轮匝肌，提起眼轮匝肌，将切口处部分切除，压迫止血，反复做以上操作直至患者的双眼皮对称为止。之后要使用微型血管钳钳夹眶隔膜并剪开操作，仔细寻找眶隔内脂肪垫，剥离部分眶隔脂肪，电凝止血，复位，还纳余下组织，这个操作过程要保证患者的双钱皮是对称的。如果以上操作均完成后要进行分离重睑线的手术对患者进行埋线。对照组患者则采用常规的双眼皮修复手术进行治疗。
1.4统计学方法
本研究在对研究结果进行统计的过程中主要采用来了统计学软件SPSS15.0，并进行了通过统计学软件的分析结果χ2检验。通过统计学软件的检验，我们发现当P<0.05时，研究数据有着明显的差异性，具有统计学意义。
2.结果
对2014年9月到2015年9月在我院进行治疗的75例双眼皮患者进行分组和统计术后结果，得到以下数据：对照组的37例双眼皮不对称患者经过整形修复后28例双眼皮不对称患者双眼皮实现对称，成功率为75.68%；观察组的38例双眼皮不对称患者经过整形修复后35例双眼皮不对称患者双眼皮实现对称，成功率为92.11%；通过不同的整形修复手术整形后，两组患者的临床效果有明显的差异（<PGO.05），具有统计学意义。
3.讨论
通过本研究的数据结果可以看出，采用小切口去脂与连续埋线并用的双眼皮修复手术，其成功率达到92.11%，而传统手术方法的成功率仅为75.68%，这个数据可以充分的表明小切口去脂与连续埋线并用的双眼皮修复手术具有较好的临床效果，既满足了患者的审美需求也达到了手术的预期目标。观察组患者相比于对照组的患者手术出血量较少而且时间也较短，并且观察组患者的愈合时间比对照组的患者的愈合时间短，手术效果好，不良反应少。
总而言之，小切口去脂和连续埋线并用的双眼皮修复手术相比于传统手术具有可以去除患者眼部中一些多余的眶隔脂肪，让手术部位更加薄，进而方便手术操作的优点。所以小切口去脂和连续埋线并用的双眼皮修复手术，具有手术成功率较高，修复效果满意，值得在临床推广。
参考文献：
[1]周为军，纪郁郁，余萍.不对称双眼皮整形修复术临床治疗效果分析[J].中国医学前沿杂志（电子版），2015（02）：116-125.
[2]刘厚生.分析不对称双眼皮整形修复术的临床治疗效果[J].世界最新医学信息文摘，2015（09）：214-222.
[3]陈玉连.不对称双眼皮整形修复术临床疗效分析[J].中国美容医学，2015（16）：111-127.
论文作者:胡晓龙
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年6月第7期
论文发表时间:2016/7/22
标签：双眼皮论文; 患者论文; 手术论文; 不对称论文; 统计学论文; 对照组论文; 对称论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年6月第7期论文;