低起点高立意下的解析几何试题命制思考论文_舒登科 李平香

低起点高立意下的解析几何试题命制思考论文_舒登科 李平香

解析几何是利用解析法解决几何问题,它有两个基本特点:一方面解析几何可以利用代数方法分析解决几何问题,另一方面又可以利用几何图形特征简化代数运算,使得代数方程与几何图形相互印证。现行高中教材,对解析几何的研究广泛地渗透着这种思想,笔者在课堂教学的过程中,经常会碰到此类非常精妙的试题,这些试题难度不大,但它把平面几何和高中的解析几何有机地结合在一起,这些试题命制立意高,但知识点的着落点确很低,对于学生思维品质培养和数学核心素养落地起到了很大的作用。

平面几何是研究平面图形的性质和识别,是解析几何的基础,平面几何中的试题优美精巧,对学生的逻辑思维培养、智力开发功不可没。学生在解决平面几何问题是通过对图形的感性认识,利用已知的知识体系综合推究最终解决问题,在解决问题的过程中还会考察学生直觉和顿悟能力。本文章将利用解析几何中抛物线性质和平面几何中的特殊梯形,阐述笔者的思考。

一、特殊梯形的基本性质探究

直角梯形在平面几何中是一个很重要的研究素材,它对于培养学生直观想象的核心素养起到了重要作用,在学生前期的学习中,对于此类问题的研究已经非常透彻。直角梯形中还有一类斜腰等于两底之和的直角梯形,学生也早有接触。

这类特殊的直角梯形,笔者采用如下的作图方法画出:作圆A与圆B外切,切点为F,直线A1B1是两圆的公切线,连接线段AB,AA1,A1B1,B1B,则四边形ABB1A1为斜腰等于两底之和的直角梯形,笔者称这类梯形为特征梯形。

由图形易知,特征梯形中有如下等价结论:

1.以斜腰AB为直径的圆必与直角腰相切。

2.以直角腰A1B1为直径的圆与斜腰AB相切与F点。

3.∠A1FB1=90°。

4.∠A1AF(或∠B1BF)的平分线过线段A1B1的中点。

利用平面几何的知识容易证明这些结论,证明留给读者。

二、特征梯形融入抛物线的试题命制

特征梯形,同解析几何中的抛物线过焦点的弦有着深层次的联系,命题者时常抓住这点切入进行试题命制,使得命制出的试题精妙绝伦,处处都给人以美的享受。

在抛物线中,以抛物线y2=2px(p>0)为例(如图所示):过焦点F做直线交抛物线于A,B两点,过A,B分别作准线的垂线,垂足分别为A1,B1,则由抛物线的定义可以知道四边形ABB1A1为特征梯形。

设点A(x1,y1),B(x2,y2),线段|FK|=p,用特征梯形的结论,在抛物线中可以编制如下试题:

编制试题1:过抛物线y2=2px(p>0)的焦点F的直线l交抛物线于A、B两点,若线段AB的中点的横坐标为x0(x0≥ ),则|AB|= 。

此类试题,用到的特征梯形的定义,斜腰等于两底之和,命题者在命题时要注意线段AB的中点横坐标为x0,x0≥ 这个条件,这是因为抛物线中过焦点的弦长,最短为2p造成的。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

编制试题2:过抛物线y2=2px(p>0)的焦点F的直线l交抛物线于A、B两点,问:以弦AB为直径的圆是否与某条定直线相切?

利用特征梯形的性质,以斜腰AB为直径的圆必与直角腰相切,透过现象看到了提问问题的本质,得出答案,这条直线为直线x= 。

编制试题2的解答,解答者若仅利用解析几何中的知识,解决就很困难;但把这个问题放到特征梯形中,利用特征梯形的几何性质去解决,转换了解题维度和解题空间,不仅结论显而易见,解题时也会给人以赏心悦目的感觉。

利用特征梯形的定义和性质去解决抛物线中过焦点弦的问题,要求解答者具有较高知识迁移能力,对特征梯形的性质了然于胸,只有做到这样,碰到这类问题才能胸有成竹,游刃有余;解答者若想具备这种解题能力,需要一个长期积累和善于总结的过程,长期这样坚持还可以提高解题者的直观想象素养。

三、抛物线融入特征梯形的试题命制

在图2中,连接线段AB1和线段A1B,交于原点O,(具体解析证明可以参见:人民教育出版社选修2-2的例题)如图3。

上述问题转化到特征梯形中,可以解释为:在特征梯形中,过特征梯形的对角线交点,作上底或者下底的平行线段,交直角腰于点K,斜腰于点F,可利用解析几何的解析法,得到特征梯形隐性性质:

(1)|KO|=|OF|。

(2)∠A1FB1=90°(A1F⊥B1F)。

(3)若令A1B1的中点为H,AH⊥HB。

(4)∠HAF=∠HAA1,∠HBF=∠HBB1。

(5)A1F⊥AH,B1F⊥HB。

利用这类探究的知识,再去命制此类几何试题,会给编制试题的教师打开编题思路,试题的能力立意也会更高,试题也会更加的新颖。

上面的5种特征梯形隐性性质,也是特征梯形固有性质,但不通过解析几何的定性计算分析,很难直接通过观察推理得到,编题教师善于利用这些隐性性质,可以命制高观点下的几何试题,对于提高学生的直观想象能力很有帮助。

平面几何和解析几何,就其本质就是两个相辅相成的“知识空间”,同一几何问题,在不同的“知识空间”内都可以解答;但由于答题者接受的知识不同,思维方式也存在差别,所以选择的答题“知识空间”不一致,最终造就答题难度不同,答题思路也不同,解决时间也会天差地别,以至于答题者最后得分数不同。此类矛盾会贯穿答题者学习的整个过程,答题者也会随着知识面的拓宽,解题思路的选择也会慢慢的趋近统一,即在高立意下解决问题,更容易。

一道优秀的几何试题,不仅要求试题文字表述简洁,试题图形规范,更需要命题者给试题注入“灵魂”,这些“灵魂”实质上就是数学的核心素养;在几何试题命制过程中,要求命题教师融入直观想象、逻辑推理、数学分析等素养,要想达到这点,命题教师的命题立意要高,但对于考察知识的落脚点要低,要求命题教师要对几何的相关知识点要了然于心。

论文作者:舒登科 李平香

论文发表刊物:《教育学文摘》2020年4月总第334期

论文发表时间:2020/3/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

低起点高立意下的解析几何试题命制思考论文_舒登科 李平香
下载Doc文档

猜你喜欢