心血管介入治疗中优质护理服务的应用研究论文_刘倩

心血管介入治疗中优质护理服务的应用研究论文_刘倩

刘倩(贵州盘江投资控股集团公司总医院;贵州盘县553536)【摘要】目的:探究心血管介入治疗中优质护理服务的应用效果和临床价值。方法:选取二零一八年三月至二零一九年三月收治的60例心血管介入治疗患者作为此次研究对象,根据数字表随机法将其随机分为常规组(30例)和观察组(30例),给予常规组患者常规性的护理服务,给予观察组患者优质护理服务,对比两组患者并发症的发生率、护理满意度以及护理前后的焦虑评分、抑郁评分。结果:观察组患者并发症总发生率明显低于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者护理前焦虑、抑郁自评量表评分无显著性差异,P>0.05,无统计学意义;护理后,观察组患者焦虑、抑郁自评量表评均明显优异于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于常规组患者,p<0.05,差异具有统计学意义。结论:在心血管介入治疗中应用优质护理服务,能够有效的疏导患者不良情绪,减少并发症的发生率,同时提高护理满意度,最大程度的避免护患纠纷,可以考虑积极推广。关键词:心血管介入治疗;优质护理服务;应用研究;临床价值本文就心血管介入治疗中优质护理服务的应用效果做出相关研究,其结果如下。1.所有资料与方法1.1患者资料与方法选取二零一八年三月至二零一九年三月收治的60例心血管介入治疗患者作为此次研究对象,根据数字表随机法将其随机分为常规组(30例)和观察组(30例),其中常规组患者男女比例为17/13,最小年龄三十八岁,最大年龄七十九岁,中位年龄五十二岁,病程在两年到十年之间;观察组患者男女比例为16/14,最小年龄三十九岁,最大年龄七十八岁,中位年龄五十一岁,病程在两年到九年之间,两组基线资料对比,P>0.05,无显著性差异,能够进行比较。纳入标准:(1)符合《心血管内科疾病诊断标准》,并经影像学检查确诊;(2)符合临床心血管介入手术治疗的各项指征。排除标准:精神疾病或认知障碍,无法进行正常交流者。1.2具体方法给予常规组患者常规性的护理服务;给予观察组患者优质护理服务,具体方法包括组建护理小组、制定护理计划、术前关怀护理、术前心理护理、术中护理、术后饮食护理、术后运动护理[1]。1.3对比方法对60例患者的相关数据进行记录,包括患者并发症的发生率、护理满意度以及护理前后的焦虑评分、抑郁评分。并发症:穿刺部位出血、造影剂过敏。护理满意度:使用自制的满意度调查表,由患者和患者家属共同完成,调查表共有25道题目,每题4分,采取100分制,将其分为非常满意(90分及以上)、满意(80-89分)、一般(60-79分)以及不满意(60分以下),护理总满意度等于非常满意和满意的总和。焦虑、抑郁自评量表评分情况:采用焦虑(SAS)和抑郁(SDS)自评量表对患者的心理状况进行评分,分数越低代表患者的心理状况越良好,反之则越严重。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆2.结果2.1患者并发症发生率对比分析将60例患者并发症数据进行汇总,常规组患者穿刺部位出血5例,造影剂过敏2例,并发症总发生率为23.33%(7/30);常规组患者穿刺部位出血1例,造影剂过敏1例,并发症总发生率为6.67(2/30),组间数据比较,观察组患者并发症总发生率明显低于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义。2.2患者焦虑、抑郁自评量表评分情况对比分析将60例患者评分数据进行统计,常规组患者护理前焦虑自评量表评分为(68.45±3.71)分,抑郁自评量表评分为(70.52±3.47)分,护理后焦虑自评量表评分为(65.87±8.56)分,抑郁自评量表评分为(67.38±8.71)分;观察组患者护理前焦虑自评量表评分为(69.82±3.69)分,抑郁自评量表评分为(71.12±3.51)分,护理后焦虑自评量表评分为(42.98±8.73)分,抑郁自评量表评分为(43.86±8.75)分,组间数据比较,两组患者护理前焦虑、抑郁自评量表评分无显著性差异,P>0.05,无统计学意义;护理后,观察组患者焦虑、抑郁自评量表评均明显优异于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义。2.3患者护理满意度比较分析常规组:非常满意16.7%(5人),满意53.3%(16人),一般20%(6人),不满意10%(3人),总满意度70%(21/30);观察组:非常满意30%(9人),满意66.7%(20人),一般3.3%(1人),无不满意者,总满意度96.6%(29/30);观察组患者的护理满意度明显高于常规组患者,p<0.05,差异具有统计学意义。3.讨论在我国目前阶段,随着老龄化程度的不断加深,同时人们生活方式的不断变化,使得心血管疾病的发病率也在不断攀升,该疾病发病迅速,死亡率高,不仅会严重影响患者的身心健康和生活质量,同时也给社会带来了一定的负担[2]。在治疗心血管疾病中,介入治疗属于比较有效的方法,其优点是安全性高、疗效确切,但同时该治疗方法对护理服务也有着更高的要求,以往传统的常规性护理已经难以满意患者的需求[3]。在本次研究中,观察组患者护理后焦虑、抑郁自评量表评均明显优异于常规组患者,而且并发症总发生率明显低于常规组患者,P<0.05,差异具有统计学意义,说明优质护理服务可以为患者提供更为良好的护理干预,能够有效提高患者的信任度,加强患者对治疗的自信心,减少内心的恐惧与焦虑,从而使患者能够积极配合,继而促进康复[4]。综上所述,在心血管介入治疗中应用优质护理服务,能够有效的疏导患者不良情绪,减少并发症的发生率,同时提高护理满意度,最大程度的避免护患纠纷[5],可以考虑积极推广。【参考文献】[1]唐宗娟,郭凯璇.预见性护理降低心血管疾病介入治疗患者反射性低血压发生风险的研究[J].中国医药科学,2019,9(14)[2]舒炯.舒适护理在老年冠心病患者心血管介入治疗中的价值及对患者舒适率与满意率的提高效果分析[J].心血管外科杂志(电子版),2019,8(02)[3]马志琼.探究有效干预老年心血管内科介入治疗患者的可靠介入室护理措施和方法[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(38)[4]梁启丽.优质护理服务在心血管介入治疗中的应用分析[J].心理月刊,2019,14(05)[5]杨红,许应杰.优质护理服务在心血管介入治疗中的应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(23)

论文作者:刘倩

论文发表刊物:《医师在线》2019年12月23期

论文发表时间:2020/4/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

心血管介入治疗中优质护理服务的应用研究论文_刘倩
下载Doc文档

猜你喜欢