花球舞蹈啦啦操成套动作编排特点研究论文

花球舞蹈啦啦操成套动作编排特点研究

□ 任星星(首都体育学院 北京 100191)

摘要: 本文采用文献资料法、录像分析法、对比分析法对2018年世界啦啦操锦标赛集体花球前三名队伍成套动作的音乐、空间的运用、队形的变化、服装道具的运用等进行了对比分析,旨在探析世界啦啦操成套动作的结构编排特点和未来技术的发展趋势,旨在进一步提高我国啦啦操技术水平,并为我国制定科学的运动训练计划奠定基础,为啦啦操训练和竞赛提供有益的指导和帮助。

关键词: 舞蹈啦啦操 成套动作 编排特点

世界啦啦操锦标赛是全球规模最高的啦啦操赛事,每年四月份都会在美国奥兰进行比赛,本次世锦赛共吸引来自全球80多个国家的运动员参赛。美国、日本、墨西哥分别是花球舞蹈啦啦操的前3名。与2017年世界啦啦操锦标赛相比,前3名没有任何变化,只是位置发生改变。从本次比赛看,世界啦啦操比赛竞争更加激烈,成套动作编排变化更是多样性,并呈现出新的发展趋势。本文试图通过对2018年世界啦啦操锦标赛集体花球前3名队伍成套动作的音乐、空间、队形、服装与道具的选用等进行对比分析和研究,探析世界啦啦操成套动作编排的各个部分特点和技术的发展趋势,旨在提高我国啦啦操的技术水平,缩小与国际队伍的差距。

经过对8口取心井的裂缝观察,发现其中7口井出现了开启裂缝,且在庄2-62井中最为发育。在阜一、阜二段大多数层位均有裂缝发育(表1),其中以F1-11、F2-42 两小层的最为明显。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以花球舞蹈啦啦操成套动作编排特点为研究对象,以2018年世界啦啦操锦标赛集体花球前三名队伍的参赛视频为调查对象。

1.2、研究方法

(1)文献资料法:在写本论文之前,查阅与本研究相关的文献资料,全面了解与本论文相关的研究内容,学习本研究所需掌握的专业理论知识和基础理论知识,对现有文献资料进行系统的分析、整理,为本论文的撰写奠定坚实的理论基础并结合本文实际情况编写论文;

(2)录像分析法:以2018年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前三名队伍的优秀参赛视频为主要参考依据,进行分析比较,为论文的完成提供一定的实践支撑;

(1)花球舞蹈啦啦操成套动作速率与名次排序呈现出正相关性。美国队和日本队的速率均过2.5拍/S,成套动作的强度高于墨西哥队;音乐素材数量主要根据成套动作编排特点来决定,并非音乐素材选用越多,所获成绩会越高;

2、结果与分析

2.1、音乐在成套中运用情况

比赛中,裁判会从运动员在比赛场地3个维度空间的运用情况对成套动作进行评定,从而给出得分。研究中A代表地面空间,如横纵叉、滚地、各种地面连接等动作;B代表站立空间,C代表腾空空间,如莲花跳、跨跳、屈体分腿跳等跳跃类难度动作,A+C代表地面和空中相互连接动作,成套动作编排中需要充分利用空间转换,突出成套编排空间运用的层次感。从视频中可以看出成套动作中在A+C运用相同的情况下,在空中动作运用多则获胜,虽然墨西哥队伍腾空次数多,但仅仅是极个别人在完成,并不是集体在统一完成某个空间层次的变化,并且A+C的动作连接为零,美国和日本队腾空动作的运用则以多数人在完成,充分体现空间层次感以及赛场完成的整齐度。因此在编排中既要体现多空间的配合连接,又要分集体完成,单个队员完成略显不完整。

2017-2020年周期啦啦操规则规定音乐时间不少于105s,且不超过150。通过视频分析得出,3支参赛队伍平均每队使用126s,美国队用时最少,为121s;墨西哥队为134s,用时最长。音乐节奏主要是通过节拍表现出来,节拍的快慢直接影响到运动员的动作速度,集中反映运动员的技术水平和身体素质能力。2018年世锦赛中3支队伍成套动作的平均节拍为2.51拍/s,墨西哥队速率最少,为2.45拍/S,排在最后,美国队和日本队的速率则超过了2.5拍/S,充分体现出名次的排位与各个队伍成套使用音乐和节拍有关,动作速率越快,队员完成度越高,动作发力度越强,技术水平越高。

除了上面的文化词语外,小说中还出现了表现鲁迅故乡乡土气息的“乡土语言”,包括成语、谚语、俗语、方言等。这种民间话语的最大特点便落在一个“俗”字上,这个“俗”字可以同时作“通俗”“低俗”“粗俗”等义解。这类话语形式鲜活,语域广泛,它们往往是简洁精练又通俗易懂,长期为汉民族所喜爱。因此,如何将这种雅俗共赏的话语传译过去,是译本能否有效地感染目的语读者和观众的一项重要因素(周领顺2016:79)。以下将具体考察两译本中关于乡土语言的翻译。

2.2、场地空间的运用

花球舞蹈啦啦操的比赛中,服装和花球的运用能增加舞台效果,对提高成套动作的整体效果起着重要的作用,具有特色的服饰和花球能增加团队的艺术效果和视觉冲击力。花球作为花球舞蹈啦啦操竞赛使用的道具,在成套动作编排中充分使用能为成套动作增加效果。

音乐是整套啦啦操竞赛的艺术象征,是一种不同于其他艺术形式的灵魂体现,能够赋予啦啦操艺术性与凝聚力,将成套作品的主题情感通过音乐形式鲜明地表达出来。不同音乐有不同的旋律、节奏及风格,根据每首音乐特点创编与之相配合的动作,最终形成一套具有感染力的啦啦操成套动作。

2.3、队形的变换

从表1可以看出,美国、日本和墨西哥队3队成套动作队形出现的总次数分别是22次、20次和17次;成型队形分别为10次、12次和9次;流动队形分别为12次、8次和7次;从队形变化上来看,流动队形多的占据优势,当流动队形与数量差不多的情况下,成型队形多的相对成绩高。由此可以看出,队形的流动变化对比赛的名次具有明显的影响,队形整齐的流动性增加观众的视觉感,也给裁判不一样的视觉体验。集体花球前3名队伍队形类型主要以成型队形和流动队形为主,而且流动队形的比例呈上升趋势;成型队形和流动队形呈现出不同的气场、视觉效果和舞台效果,相对固定队形来说流动队形创编难度要大一些,它需要啦啦操队员与队员间有高度协作配合能力和身体协调能力,还需要教练员指挥能力和编排能力。

表1 成套中队形变化的运用

队形的变化是突出花球舞蹈啦啦操特点的重要因素,流畅、多样、连贯的队形变化可以加快队形变化的速度,增强成套动作的强度和舞台效果。队形的变化遵循对称与非对称、比例一致、多样化等原则,注重各种点、线、面、边、角及队员自身的身体素质进行设计,主要的队形变化包括三角形、圆形、四边形、六边形、菱形、十字形、梯形,斜线形、不规则形等,这对于运动员在成套完成过程中空间定位、跑位、移动、站位等有很高的要求,更是考验团队队员之间的默契度配合。队形根据赛场上呈现形态划分,可分为成型队形及流动队形两类。如果队员位置相对固定,组成清晰的队形,并在此队形上完成一个八拍或一个八拍以上的动作,叫做成型队形;如果以稳定的队形进行位置的移动而产生的新队形,这种队形变换叫做流动队形。

我国在发展过程中,人多地少,所以很多地区的人均面积都不是很充足。因此,在这种背景下,在针对城市空间进行规划和具体设计的时候,应当尽可能遵循适度、紧凑的基本原则,这样才能够保证城乡的这些空间可以得到合理的利用。除此之外,在针对城市空间结构进行规划和设计的时候,要与生态环境之间建立良好的和谐共存关系,这样才能够最大限度保证整个规划效果。另外,还要结合实际情况,积极采取有针对性的措施,实现对城市基础设施、结构等方面的优化和设计。在针对城市环境污染问题进行处理的时候,要提前做好一系列的设计方案,比如可以引进一些先进的技术手段等。这样能够尽可能保证环境污染问题得到妥善处理,进而推动城乡的规划和发展。

2.4、服装和道具的运用

舞蹈啦啦操比赛场地选用专业比赛板,也可用体操板或地毯代替,比赛场地的大小为14m×14m,场地的中心会有中心点的标志,便于各个参赛队伍定位队形与空间方位,因此舞蹈啦啦操成套动作创编中要求运动员要充分的利用场地空间完成动作,场地利用是否充分将直接影响舞台的表演效果。通过观看3支队伍的比赛视频,从各队对比赛场地不同区域的使用情况可以看出,美国队在成套动作场地区域的运用上范围非常广泛,利用幅度大,并且基本是以分方向集体流动,并非单个人员的流动,对于角区域右前左后等运用率多于日本、墨西哥队,视觉冲击力相对大一些,而3支队伍对边区域和中间区域的运用都较为集中。边区前、后区的使用情况说明对场地的使用具有层次性,场地的运用也较为充分。中间区域为比赛场地的中央,是观众关注的焦点,也是教练员在成套动作编排过程中需要考虑的重点。

由于啦啦操音乐没有现成的啦啦操音乐,均是几首风格、主题相近的音乐剪辑获得,主要有流行音乐,摇滚乐,爵士乐等音乐,所以在进行啦啦操编排时必须对所选的音乐进行必要的剪辑,使之符合成套动作的完整性。啦啦操音乐的选用要符合一定的主题,音乐之间的衔接要相匹配,代表一个主题一个类别,现阶段比赛音乐的选择都带有抒发情感的特点,让观众在观看比赛过程中能够逐渐融入到表演情境中。本届世锦赛美国队队使用了8首不同的音乐素材,日本队使用了9首,墨西哥队使用了12首,3支队伍共使用了29首。音乐素材数量集中在8-12首之间。音乐素材使用数量的多少虽然会影响成套动作音乐的多样性,但从比赛的结果看,并非是决定名次的主要因素。

现如今啦啦操在国际赛场上发展迅速,在服饰上,多数参赛队伍以长袖连体短裙为主,能展现啦啦操运动员优美的身体姿态和健康、积极向上的精神面貌,墨西哥代表队则穿着长袖连体裤,给人不一样的视觉感。服饰颜色主要出现有白色、红色、蓝色、黑色等。其中,服装颜色中,白色为主,红色、蓝色也较多,并且三支队伍服饰的颜色均选择两种以上的颜色,这样视觉效果相对会多样,增加视觉的冲击力和团队的活力感。在花球的选择上,参赛队伍都更会根据服装的款式与成套编排风格来选择花球颜色,基本都会以白花球为主,增加成套动作的整齐度。

3、结论

(3)对比分析法:根据研究需要,对2018年啦啦操世锦赛集体花球前三名队伍成套动作编排进行对比分析,分别寻找出各队在音乐、空间、队形、服装与道具方面的共性、差异。

(2)在成套动作场地区域的运用上,3支队伍对边区域和中间区域的运用都较为集中,美国队在边、角区域运用更加突出,流动范围比较广;在各个空间层次的运用上,腾空空间层次和空中连接地面的层次会给观众视觉的体验,多个空间层次的连接使用会对比赛名次具有明显的影响;

(3)各个参赛队的固定队形相差无几,但在流动队形上,美国队高于日本队和墨西哥队,队形的变化的流动性对比赛的名次具有明显的影响;

Cite this article as: ZHANG Qiong, ZHENG Qing-Hong, SANG Yi-Shu, SUNG Herman Ho-Yung, MIN Zhi-Da. New limonoids isolated from the bark of Melia toosendan [J]. Chin J Nat Med, 2018, 16(12): 946-950.

(4)在服装和道具的选择运用上,各个参赛队在服饰颜色上均选择两种以上的颜色增加视觉效果,在花球选择上多以白色花球为主,达到增加成套动作表演的力度和整齐感。

⑪项贤明:《教育全球化全景透视:维度、影响与张力》,《北京师范大学学报》(社会科学版)2008年第1期。

参考文献:

[1]国家体育总局体操管理中心审定2017-2020周期啦啦操裁判规则.北京:国家体育总局,2017.

[2]王健,李思民,秦晓.2017年世界啦啦操锦标赛花球啦啦操成套动作编排特点研究[J].中国学校体育(高等教育),2017,4(12).

[3]李秀娟.2015年啦啦操世锦赛集体花球前八名队伍成套编排的对比分析[D].武汉体育学院,2016.

[4]庄静洁.集体花球啦啦操队形变化研究——以2017世锦赛前六名队伍的成套动作为例[J].当代体育科技,2018,8(19)5.

[5]尹向宇.2016年世锦赛中外集体花球啦啦操成套编排比较研究[D].山东师范大学,2018.

中图分类号: G837

文献标识码: A

文章编号: 1006-8902-(2019)-07-079-2-ZQ

作者简介: 任星星(1993-),女,汉族,山西长治人,硕士研究生,研究方向:体操教学训练理论与实践。

标签:;  ;  ;  ;  

花球舞蹈啦啦操成套动作编排特点研究论文
下载Doc文档

猜你喜欢