摘要：传统的窃漏电定位方法随着时代的发展已经比较落后无法完全满足现阶段的用电检查工作，而利用电流偏差分析技术则可以对现阶段电力用户的窃漏电行为进行准确的定位，在这个过程主要是利用用户信息采集系统以及PMS系统等来收集相关方面的数据来分析和计算各个线路各相的电压和电流而实现的，这对打击电力用户窃漏电行为，维护电力企业的经济效益有着非常重要的意义。给予此，文章首先介绍了窃漏电定位方法，之后详细分析了窃漏电定位方法原理以及多源数据供用电分析平台，最后进行现场试验对本文提出的定位方法进行了验证，最终证明该方法有着非常明显的效果。通过以上几个方面的分析和探讨，希望能够为以后相关方面的研究工作提供一些参考。
关键词：电流偏差；窃漏电；精准定位
我国科学技术近些年来发展迅速，与此同时人们的生活水平不断提高对电力的需求也日趋增加。在这种情况下，也开始出现了一些更为隐蔽的窃电方式，再加上结构复杂的现场电能计量装置，会导致一些电力用户出现异常用电的现象，给电力企业防窃电工作的顺利开展造成了极大的阻碍。电力企业以往在开展防窃漏电工作的过程中主要是通过分析台区的线损率，再加上定期的人工巡视实现的，由于缺乏比较先进的技术手段，因此很多时候只能根据实际的工作经验进行判断，这就很难精确的定位窃漏电用户，并且这种方法缺乏较高的工作效率，也没有明显的实际效果。因此，当前供电企业急需解决如何通过现有的用电信息采集系统以及营配贯通数据对窃漏电用户进行准确地定位，这对保障电力企业的经济效益，促进企业的发展有着重要的意义[1]。
1.窃漏电定位方法概述及定位原理
1.1窃漏电定位方法概述
在本文的研究中，主要利用电流偏差分析技术对窃漏电用户进行精准的定位。先将窃漏电定位分析模型构建起来，进行计算的初始位置是各线路的尾节点，如果出现两支路的节点，那么对节点的电压进行计算，并将计算结果与智能电能表所显示的实际电压进行对比，如果两者不一致，就可以推论有窃漏电情况出现并且在电压较小的支路，从而精准的定位窃漏电用户。通过对流过电能表的电流与用户所在线路实际电流进行作差计算，算得窃漏电的电流量，之后相关工作人员就可以以此为依据进行现场核查工作[2]。
1.2窃漏电定位方法原理
台区出现窃漏电这种现象，通常情况下都是电力用户异常用电或者故意通过某种手段进行窃电造成的，具体表现为电力用户的实际用电量与智能电能表的计量不一致，因此可以通过流过智能电能表的电流电力用户所在线路的实际电流来准确的定位和分析存在窃漏电的用户。根据相应的模型对电力用户所在线路的实际电流进行分析和计算是电流偏差分析技术的关键所在，再通过比较分析用电信息采集系统所采集到的电力用户智能电能表的实时电流，将电力用户窃漏电的电流量准确的计算出来。窃漏电定位分析模型基于电流偏差分析技术，而用户档案信息、营销系统台区、生产GIS的线路参数信息以及用电信息采集系统全量采集数据是该模型数据的主要来源。首先，相关工作人员要详细的分析和计算台区的各项电流，并以提前设定的误差阈值为依据比较台区各个电力用户电流与某项或者某几项电流的差值，如果超出设定的阈值，推论该相存在窃漏电现象；其次，相关工作人员要分析计算窃漏电相别的线段电压与电流，计算的初始位置是自该相的各支路尾部，对于存在两支点的节点进行计算分析，如果电力用户智能电能表所显示的实际电压不符合计算出来的相应节点的电压，那么就说明该节点出现了窃漏电行为，并且在电压较小的支路，图1为窃漏电等值电路图。
.png)
图1 窃漏电等值电路图
具体的计算方法为：首先，分析计算该相别的每一尾节点到始节点的电流和电压，这样就可以将各个线路起始节点的电压计算出来：Va（k-1）=Vak+Iak*Zak+Iok*Z0；Vb（k-1）=Vbk+Ibk*Zbk+Iok*Z0；Vc（k-1）=Vck+Ick*Zck+Iok*Z0。在以上三个式子中，A相线段的起始节点电压为Va（k-1），B相线段的起始节点电压为Vb（k-1），C相线段的起始节点电压为Vc（k-1）；A相线段尾节点电压为Vak，B相线段尾节点电压为Vbk，C相线段尾节点电压为Vck；A相线路的电流为Iak，B相线路的电流为Ibk，C相线路的电流为Ick，而窃漏电支路电流为Iok；A相线路的阻抗为Zak，B相线路的阻抗为Zbk，C相线路的阻抗为Zck；A相线路的负荷阻抗为Zan，B相线路的负荷阻抗为Zbn，C相线路的负荷阻抗为Zcn，而窃漏电支路的等值阻抗为Z0。其次，对两支线路交点进行分析计算的过程中，如果对于节点电压的结算结果不符合智能电能表所显示的实际电压时，即可推断该线路存在窃漏电行为且在电压较小的支路。如果k节点并没有出现窃漏电现象，那么智能电能表所显示的电压Vk-1应该等于分析计算出的各个支路（k-1）节点的电压V’k-1；如果k节点出现了窃漏电现象，那么智能电能表所显示的电压Vk-1就不等于各个支路（k-1）节点的电压V’k-1，也就是说窃漏电现象发生在V’k-1较小的支路。确定存在窃漏电现象的支路要对该支路的“真实电流Ir”进行相应的计算，得出相应的结果后与k节点智能电能表所显示的电流进行差值计算，这样就能够将窃漏电的电流量计算出来，从而对该线路以及其尾节点存在的窃漏电现象进行比较精确的判断。而后相关的工作人员到现场进行相应的窃漏电检查，并将出现窃漏电现象的原因找出来，根据具体的原因采取具有针对性的措施加以解决，并仔细核对治理的效果，使治理之后线路的正常运行得到充分的保障。最后分析和归纳总结窃漏电的治疗效果，并将相关的资料收集到案例库中[3]。
1.3多源数据供用电分析平台
在对营销服务工作和生产运行工作中形成的数据和业务指标进行深入分析的过程中，为了将计量自动化系统、营销系统以及生产GIS等系统数据更加充分的利用起来，电力企业应该将多源数据供用电分析平台合理完善的构建起来，并在该平台中嵌入以电流偏差分析技术为支撑的窃漏电定位方法，然后将窃漏电分析模块开发出来，从而指导相关工作人员更加高效的开展用电检查工作[4]。
2.现场测验
为了对本文所研究的窃漏电精准定位方法的有效性进行充分的检验，选择在用电检测现场进行接地试验，图2为测试台区的拓扑。之后利用用电信息采集系统对该台区各个单位的用电信息进行了采集，具体的数据为：（1）台区总表：A电压235.10V、B电压229.12V、C电压259.64V、A电流32.13A、B电流9.23A、C电流1.79A、零序电流27.32A。（2）某工程五台总站：A相电压234.52V、A相电流15.12A、零序电流14.23A。（3）自来水站：A电压228.81V、B电压234.56V、C电压257.65V、A电流0A、B电流0.07A、C电流0.08A、零序电流0.06A。（4）某人民政府：A电压234.23V、B电压228.69V、C电压258.36V、A电流16.78A、B电流5.69A、C电流1.69A、零序电流12.68A。（5）郑某某：B相电压226.97V、B相电流0.32A、零序电流0A。并在此基础上通过以电流偏差分析技术为支撑的窃漏电定位方法以及在多源数据供用电分析平台上录入采集的数据信息和相关参数可以得到以下几个方面的分析结果：（1）B相的1节点到8节点这个区间内存在窃漏电行为；（2）通过相应的计算公式可以得出窃漏电量为4.29A；（3）通过现场对电能表的测量，可以得到实际的测量值为3.9A（这是因为零线导线上没有漏电电流流回，所以实测值小于计算值）。由此可知，以电流偏差分析技术为支撑的窃漏电定位方法是精确有效的[5]。
.png)
图2 五台线某台区拓扑图
3.结束语
电流偏差分析技术为支撑的窃漏电定位方法在对线路窃漏电现象进行定位的过程中主要是依靠多业务信息系统的数据，比如供电、营销、用电以及生产等等，并通过分析计算相应各个线路各相的电压和电流实现的。对于两条支路的节点，如果电力用户智能电能表所显示的实际电压不符合计算出来的相应节点的电压，说明该节点出现了窃漏电行为，并且在电压较小的支路，能够比较精准的定位窃漏电用户，使传统线损率无法对窃漏电用户进行精准定位的问题得到有效的解决。通过现场测验也可证明该方法能够有效解决线损率达标但是用户多、负荷大的台区的窃漏电现象，从而使台区线损管理水平得到进一步的提升。
参考文献：
[1]温晓昇. 基于高精度电流表避雷器在线监测仪的误差分析及应用探究[J]. 电子技术与软件工程, 2015(1):157-158.
[2]鲍有理, 季东方, BAOYouli,等. 小电流接地电网复杂接地故障保护动作特性分析[J]. 电力工程技术, 2015, 34(4):17-20.
[3]牛纯春, 赵莉华, 冯政松, et al. 畸变电流下的电子脱扣器校准误差分析[J]. 电力系统保护与控制, 2016(21):115-122.
[4]肖湘宁, 杨洋, 陶顺,等. 混合仿真电流源等值误差机理分析及改进[J]. 电力建设, 2016, 37(6):38-42.
[5]张静. 半偏法测电流表、电压表内阻的系统误差分析[J]. 中学物理教学参考, 2016(5):32-34.
论文作者:赖杰
论文发表刊物:《电力设备》2019年第24期
论文发表时间:2020/4/30