关键词：心理干预；偏头痛；负性情绪改善；满意度
偏头痛在人群中的发生率极为普遍，临床上将其归为精神内科疾病，具有发作猛烈、持续时间长等特点，同时常伴有恶心、呕吐、心率加快等症状。因此患有偏头痛的患者往往会出现负性情绪。本次研究就偏头痛患者负性情绪改善的有效护理干预展开研究。
1 资料与方法
1.1一般资料
观察病例资料取自我院于2018年9月~2019年8月期间收治的偏头痛患者，采用数字随机法，自其中选取出50例作为心理干预组，另选取50例作为常规干预组。其中，心理干预组患者男性28例，女性22例；年龄26~69岁，平均年龄（47.2±8.8）岁；病程2个月~9年，平均年龄（5.1±2.3）年。常规干预组患者男性27例，女性23例；年龄24~65岁，平均年龄（45.8±9.4）岁；病程2个月~8年，平均年龄（4.2±1.8）年。两组患者各项一般资料对比，差异不具备显著性，可进行比较研究（P>0.05）。
1.2护理方法
常规护理组患者给予常规临床护理干预措施，包括用药护理、健康教育、并发症预防等。心理干预组患者在常规护理基础上加以心理干预护理，在患者入院治疗时及时有效的与患者建立良好沟通，充分了解患者身体及心理状态，帮助患者树立信心。详细告知患者治疗措施与用药方法，举例说明治疗的积极成效，在治疗过程中若发现患者出列负情绪状况，及时与患者家属沟通，一起帮助患者转移注意力，积极面对。结束治疗后，针对患者的情况给予一定的远程支持，帮助患者消除顾虑，让患者在家恢复期间也能感受到专业的优质护理，促使患者更加康复。
1.3观察指标与评价标准[1]
观察比较两组患者在护理干预前后的SDS与SAS评分，评分标准分别采用国际通用的焦虑与抑郁评分标准，得分越高代表焦虑和抑郁情况越严重。另在护理干预结束后采用我院自制护理满意度调查表，让患者对护理工作的满意度进行评价，共有非常满意、满意与不满意三个项目，部体满意率为非常满意与满意率的总和。
1.4统计学处理
本次研究统计学处理软件选择SPSS 17.0进行分析，患者SDS与SAS评分采用表示，行t检验；护理满意率采用%表示，行X2检验。结果以P<0.05视为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 护理前后SDS与SAS评分
两组患者经护理后SDS与SAS评分较护理前均得到有效改善（P均<0.05）。经护理后心理干预组患者SDS与SAS评分均要显著优于常规干预组患者（P均<0.05，t=6.532，7.941）。详见下表1所示。
表1 两组患者护理前后SDS与SAS评分分析（，分）
.png)
注：护理前后组内相较，*P<0.05；护理后组间相较，#P<0.05。
2.2 护理满意度分析
心理干预组患者经护理后非常满意31例，不满意2例，总满意率为96.0%；常规干预组患者非常满意22例，不满意15例，总满意率为70.0%。组间护理总满意率比较，差异具有统计学意义（P<0.05，X2=16.375）。详见下表2所示。
表2 两组患者经护理后护理总满意度分析（例，%）
.png)
3 讨论
心理干预是近年来被广泛应用于临床护理干预中的一项重点工作，此次将其应用到对偏头痛的护理干预当中，是因考虑到偏头到的确给患者生活和心理造成了极大的压力，患者很容易产生负面情绪，从而导致病情加重，不利于临床治疗[2]。本次研究就将心理干预应用于对偏头前的护理工作当中展开研究后发现，良好的心理护理干预，即能帮助患者减少负面情绪，降低患者的焦虑和抑郁，同时还能有效提升患者对护理工作的整体满意度[3]。在对偏头痛患者进行心理护理干预的同时，还应当注意到环境护理、家属配合以及后期的康复护理等[4]，心理干预需要从患者入院治疗起一直持续到治疗结束后的后续家庭护理工作当中，对于护理人员是一项不小的考验[5]。
综上所述，对于偏头痛患者，于常规护理干预过程中加入心理干预护理，可有效减少患者焦虑、抑郁等负责情绪问题，同时提升护理满意度，具备推广价值。
参考文献：
[1] 刘蓉.分析心理护理在改善偏头痛患者负性情绪中的影响[J].饮食保健,2019,6(14):126-127.
[2] 王金媛.对心理护理干预在偏头痛患者护理工作中所发挥的临床效果进行分析[J].中国医药指南,2020,18(6):254-255.
[3] 夏晶,杨秀华,徐彩玲等.个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的作用研究[J].当代临床医刊,2017,30(6):3513-3514.
[4] 杜丽梅.心理护理在改善偏头痛患者负性情绪中的效果观察[J].饮食保健,2018,5(50):220.
[5] 王培华.综合护理干预对偏头痛患者负性心理与生活质量的影响[J].医药前沿,2017,7(1):240.
论文作者:胥世艳,向沙沙,万秋
论文发表刊物:《健康世界》2020年6期
论文发表时间:2020/5/6