谈谈辅助区分号的使用，本文主要内容关键词为：，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一
辅助区分号是除分类号和书次号之外，索书号的又一组成部分。图书在分类排架时，为了使同类书做到个别化，在使用书次号之后，还必须使用辅助区分号进一步加以区分。它是图书分类的延续，是按图书的一定属性作再一次细分。这种方法运用的结果，就是按某一特征集中了一批书，便于读者利用。
用图书出版时间排列同类书，也就是用图书的出版年月做书次号，它的好处是：号码取自图书本身的某一属性，号码本身可反映图书出版的时间；取号方法简单，不用查表；方便剔旧；有利于藏书组织按图书出版时间顺序分库。但它重号太多，只有进一步采用辅助区分号加以区分，才能做到一书一号，索取准确方便。
例(一)：
①1247.5/844
梅宝/秦瘦鸥著
②1247.5/844
书剑飘零/宋词著
③1247.5/844
蓝屋/程乃珊著
④1247.5/844
阎锡山/艾斐，占魁著 12
……
(12)1247.5/844
旅人蕉/孟伟哉著
如果以上这几种书不加以区分，就会出现异书同号，达不到索书号的个别化。不仅给排架造成困难，而且给图书的借阅带来了麻烦。
例(二)：
①A811.23/632 《资本论》注释/(苏)卢森贝
②A811.23/632＋2 《资本论》典故注释：初稿/中国人民大学经济学说史研究室
……
(63)A811.23/632＋63 《资本论》与社会主义商品经济/王儒化著.-1991.2
同一著作的不同研究本，如果用辅助区分号“＋”将其集中在一起，就便于读者利用。
每采用辅助区分号划分一次，就是用图书的某一特征为标准对图书进行了一次细分。图书的特征是很多的，采用什么特征，怎样使用，都是很复杂的问题，所以辅助区分号的应用，也是一个较复杂的问题。
二
常用的辅助区分号，各种书上说法不一样，有4种的，有6种的，还有13种之多的。每用一次辅助区分号就是用某一特征细分了一次图书，那么我们采用不采用某一特征细分图书，要根据本馆的不同情况而定。但人们提的较多的是版次号和卷次号。
版次号和卷次号的运用，可以将一种书的不同版次和多卷书排到一起，是必须应该用的。
还有书次号后的种次、版本号也该作为常用辅助区分号。如前例①秦瘦鸥著《梅宝》(I247.5/844)，与其同分类号的图书就有12种之多，不加种次号，它们没有做到个别化，不便于排架，也不利于读者利用。必须加以区分，加种次号是比较可行的办法。
针对此问题，我馆曾采用了加著者四角号码加以区分的方法，就是在给完分类和年月号后，两号完全相同时，再在年月号后加著者姓的第一个四角号码和名的第一个四角号码。这种方法取号简单，不用查任何表，只要会四角号码都可以操作，但号码无连贯性，位数多，还有异书同号现象。而且使用计算机编目后，不利于计算机自动生成。
如果在年月号后使用种次、版本号，凡手工操作，可在给完分类、年月号后，利用公务分类目录排草片。如有重号，即加此号，依次累加。如使用计算机，在给完分类、年月号后，计算机检查有重号，就把此号输入种次号库。如上例，我们把I247.5/844输入种次号库，它就会自动依次排出I247.5/844.1、I247.5/844.2……I247.5/844.12。
种次、版本号它所包含的内容是只要图书的某一特征不同，就应用此号加以区分。不同书名、不同著者和译者、不同出版社、不同出版时间等等，都可视为不同版本的另一种书。如：
①同书但不同译者、不同出版社：
大趋势：改变我们生活的十个新方向/(美)奈斯比特(Naisbitt.J.)著；梅艳译·—北京：中国社会科学出版社，1984.2
大趋势： 改变我们生活的十个新趋向/(美)奈斯比特(Naisbitt.J.)著；孙通章等译·—北京：新华出版社，1984.6
②同书但不同书名、不同译者、不同出版社：
抓间谍的人(原文：SPY CATCHER)/(英)彼得.赖特(Peter Wright)著；梁子华等译·—北京：世界知识出版社，1987.10
抓间谍者(原文：SPY CATCHER)/(英)彼得.赖特(Peter Wright)著；林祥铭等译·—北京：军事译文出版社，1987.12
③同书名但版本、出版时间不同：
辞海
a.解放前出版的
b.1965年4月出版的
c.1977年7月出版的分册卷的
d.1979年9月出版的三卷本的
以上三例，尤以第③最为突出。一种书由于出版时间不同，形成了不同版本，但在书上没有注明版次，如果用版次号“＝”去排，再加上各种版本的不同版次，很容易造成混乱，把分册的卷次排到三卷本的后面。以上三例的书，各例内部都有一定的联系，也有区别，所以应用种次、版本号”.”加以区分。这样既考虑了它们的联系，将它们排在一起，又考虑了区别。
图书的特征很多，如果不加分析地采用各种特征，用辅助区分号加以区分，又会破坏藏书组织的原有系统性。
如前面例(二)的《资本论》研究方面的书，都按A811.23/632排列，一直排到+63是1991年2月出版的书，这样就破坏了原先年月号排列的顺序，1991年出版的书和1963年出版的书排到了一起，如果按1985年为界来组织藏书，划分书库，那么1985年以后出版的此类书，也被排到了1985年以前的书库里，新书进了旧书书库，年月号排架的优点，全被破坏了。
所以辅助区分号的使用，也不是多多益善。有些特征，是否有必要用来细分图书，各馆应根据具体情况，分析而定。
有的书上列举了十几种区分号，如书名区分号、著者区分号、译者区分号、复本区分号、文种区分号、文献类型区分号等，可视情况参考使用。
同一著者的不同名的同一本书、同一书名的不同著者和不同译者的书，都可视为不同版本的书，可通过著者目录集中反映，不必用书名区分号、著者区分号排在一起。一般文种不同的图书，都是分库或者分架排列的，目录也是按各文种分别组织的。图书类型在总论复分表中已列出来了，不必再加区分号。这样算下来，常用的辅助区分号有四种：
1.种次、版本区分号，符号为“.”。它所包含的内容是同类、同年月出版的书，只要有某一特征不一样，就应视为不同种的书，为了排架时排在一起，就要加此符号。上面列举的书名不同，著者不同，出版社不同，版本不同，出版时间不同等，都用加此符号来区别，它们的顺序按到馆的先后次序而定。
2.研究区分号(亦称联系区分号、关联区分号)，符号为“+”。它包含的内容是研究某一种著作的各种书，为了集中排架，便于读者利用，加此符号。如上面举的对《资本论》研究的书，一直累加下去，又破坏了原先年月号排列的顺序，可一年给一个年月号。我馆对《资本论》研究的书1957年就有，那么从1957年的第一本开始是A811.23/571+1……，每年有此类书就重新给年月号，如1963年出版的为A811.23/632+1……，直到1991年出版的A811.23/914+1……。这样既可将此类书相对集中排架，又兼顾了它原有的年月顺序。此号取号时，只能通过分类后的查重才能获得，有重号就依顺序加此号。
3.版次号，符号为“＝”。它所包含的内容，是一种书的不同版次，如第二版、修订版、增订本等等。“.”表示不同的版本，如前例中的《辞海》应用“.”符号，而不是用“＝”符号。此号取号可不用分类后查重，而直接由书的版权页所提供的信息给定。
4.卷次号，符号为“：”。它所包含的内容，仅仅是一种书的不同卷次，可直接通过书上提供的信息给定，是第一卷给“：1”，是第二卷给“：2”。除了多卷书，丛书如集中排架，也可用卷次号加以区分。
这四种区分号在取号时，一定要把这类书的体系搞清楚，否则会造成混乱，达不到使用辅助区分号的目的。我们馆在排《辞海》时，由于对不同版本的《辞海》用了版次符号“＝”区分，解放前出的是一版，1965年4月的成了二版，1977年7月出的成了三版，1979年9月出的成了四版，还有缩印本成了五版。分类人员的这个版次号不是由书上信息获得的，而是自己数出来的，今天和明天数的，一个人和另一个人数的都不一样，结果《辞海》的排架号乱七八糟，卷次号跟错了版次号。
三
辅助区分号在使用时，一种书只加一个，这个简单。有时一种书要加几个，那么先加哪一个、后加哪一个就有个顺序问题。一般论述到此问题的书，都排好了使用顺序，即“.”→“+”→“＝”→“：”；而且规定了两种以上的区分符号在一个分类排架号中的使用次序和两个分类排架号中同级位的排比次序，两者恰恰相反。如：
①A811.23/632：1 《资本论》注释 第一卷
②A811.23/632：2 《资本论》注释 第二卷
③A811.23/632+2 《资本论》典故注释
④A811.23/632＝2+2：1 《资本论》典故注释 上 第二版
按规定排架次序和使用次序恰恰相反，那么它们的排架次序应为：①→②→④→③。④排到了③的前面，第二版的书排到了第一版的前面，是因为在使用次序中“+”在“＝”的前面。而排架时，632后两个同级位“+2”和＝2”应和使用时的次序相反，那“＝2”应排在“+2”的前面。为什么会造成这种错误呢?是因为④在加辅助区分号时，没按使用次序加，使它成了《〈资本论〉注释》的第二版，而不是《〈资本论〉典故注释》的第二版。正确的④应为A811.23/632+2＝2：1。①和②在632之后是卷次号，卷次号在使用次序中在最后，排架时它应排在前面。③和④，④错误时，版次号在使用次序中在研究区分号后面，排架时应先排。为什么会这样呢?因为辅助区分号是在后者和前者号码相同时才加的，前者不必先加，这样做的目的是为了号码简短。我们要是每一种书都加的话，①的索书号应为A811.23/632+1＝1：1。
一般情况，应按使用次序加，而按和使用次序相反的次序排架。如：《毛泽东选集》第二版出版后，应编为：
A41/51A＝2：1 《毛泽东选集》 第一卷
A41/51A＝2：2 《毛泽东选集》 第二卷
……
第一版的是：
A41/51A：1 《毛泽东选集》 第一卷
A41/51A：2 《毛泽东选集》 第二卷
……
它们的排列顺序应为A41/51A：1→A41/51A：2→、A41/51A：3→A41/51A：4→A41/51A＝2：1→A41/51A＝2：2……
但是具体情况要具体分析，具体处理。有的书出了四卷，可它不是每一卷都出第二版，只有其中的某一卷出版了第二版，就不能按使用次序加辅助区分号，哪一卷出了第二版，在哪一卷的卷次号后加版本符号。如：周一良、吴于廑主编的《世界通史资料选编》就出了四卷本，分为上古、中古、近代、现代，原先它的索书号分别为上古K106/62C：1，中古K106/62C：2，近代K106/62C：3，现代K106/62C：4。该套书的中古分册出了第二版，按照辅助区分号的使用顺序，如先加“＝”，再加“：”，为K106/62C＝2：2，排架时它应排在K106/62C：4之后。它成了整套书的第二版。倒不如先加“：”，再加“＝”，它就成了中古分册的第二版，变成K106/62C：2＝2，排架时，它可以紧跟K106/62C：2排，这样排更能反映出它们之间的联系。
辅助区分号的使用，是较复杂和繁琐的。如果使用不当，会造成排架和分类目录组织的混乱，给图书馆工作人员和读者都造成困难。但我们只要掌握它的规律，既要按规定使用，又要特殊问题特殊处理，那么它对图书的排架和读者利用图书，都是有益的。