一、炮击金门毛泽东为何点将叶飞（论文文献综述）
梁熠冰[1]（2020）在《毛泽东的台湾问题观研究》文中研究指明海峡两岸分隔已逾70载。70年间,一代代中国共产党人为解决台湾问题,实现国家统一进行了长期奋斗、接力探索,取得了一定成就。尤其是以毛泽东为核心的党中央第一代领导集体为解决台湾问题更是鞠躬尽瘁,付出了极大心血。自新中国成立前夕台湾问题形成以来到1976年9月9日毛泽东逝世的几十年间,台海局势风云变幻,毛泽东的台湾问题观也经历了从新中国成立前后的“武力解放台湾”到朝鲜战争期间的“暂缓解放台湾”再到50年代中期以后的“和平谈判解决”的转变,这种变既是因势而为的结果,同时也反映了毛泽东从内心深处不愿和同胞兵戎相见的态度。变中也有不变,不变的是毛泽东解决台湾问题的决心以及他所坚决维护的一个中国原则。毛泽东的台湾问题观内涵丰富,作用巨大,影响深远。主要内容包括:坚决解放台湾,维护国家统一;探索统一路径,实现国家统一（具体路径为:“和平为贵”,希望加强两岸交流;“容许两制”,盼望实现两岸统一;“谈判为先”,保留武力解决选项）;坚持一个中国,抵制外部干涉。在解决台湾问题的过程中,毛泽东除了要面对美国的干涉、蒋介石集团的骚扰和顽抗还要进行国内的各项建设,同时新中国底子薄、海空军力量薄弱等实际情况也是影响台湾问题解决的不可忽视的因素。就是在如此纷繁复杂的局面下,毛泽东立足实际,高瞻远瞩,统筹兼顾,在其任内粉碎了台湾当局“反攻大陆”的图谋,巩固了新中国的政权,抵制了美国的干涉,维护了一个中国的原则,恢复了中华人民共和国在联合国的唯一合法席位,提升了中国的国际影响和声望;此外,他提出的“和为贵”“爱国一家”“容许两制”等主张也为后来“一国两制”方针的提出奠定了重要的理论基础;同时,毛泽东在面对美国的威胁和蒋介石的挑衅时,表现出的伟大斗争精神也极大增强了中国人民的自信,使广大人民群众的精神面貌焕然一新,有力推动了国家各项建设事业的进行。在新时代解决台湾问题时,我们必须充分借鉴和发展毛泽东等老一辈无产阶级革命家给我们留下的宝贵财富,并结合新时代台湾问题的特点,团结广大台湾同胞反对“台独”、促进统一,开创民族复兴的美好未来。
季澄[2]（2018）在《奥巴马政府时期以来美国战略界对华海权评估及其政策因应研究》文中指出新世纪以来,中美关系在双边、地区及全球层面所具有的非同寻常的意义,在很大程度上决定了中美互动进程本身的复杂性与结果的不可预期性,而随着时间的推移,这种复杂性与不确定性将愈加通过海权维度予以集中呈现。在美国战略界看来,中国自改革开放以来的国家发展实践表明,中国正在加速由一个陆权国家向陆海复合型国家转变,“建设海洋强国”战略的提出,无疑又增加了海权相较于陆权在确保国家安全、发展与繁荣方面的比重与分量,甚至不排除中国在未来成为一个真正意义上的地区或全球型海洋大国的可能性。中国海权的崛起将成为影响中美关系未来走向以及地区重大利益的关键变量,这也意味着中国海权的发展正成为“一种现象”或是“一种问题”,美国需要予以认真对待,一旦战略应对失策,美国将付出类似于丧失地区主导地位的极其沉重的代价。鉴于此,美国战略界认为有必要对其发展现状与趋势做出客观、理性的评估与判断,既不宜过分夸大美国面临的风险与挑战,但也绝不忽视对美国国家安全及其领导地位可能造成切实影响的核心要素的考察。美方认为,无论从宏观战略层面还是具体实践层面看,中国海权的崛起对美国来说意义重大且影响深远,它将在未来一段时间成为塑造美国地区战略和海上实践的最大外部牵引因素。从国家大战略缔造的角度看,中国的国家现代化进程赋予其发展海权的一般性逻辑依据,也就是说,中国旨在通过海洋实现国家基本安全与基本富裕的战略谋划具有普遍意义上的合法性,是国家谋求强国地位的应有之义。这也在很大程度上区别于中国历史上数次对海洋的探索与实践,并得以从根本上保证中国海洋战略实践的稳定性与持久性;从地缘政治博弈的角度看,美方认为,伴随中国海洋利益的不断拓展,中美双方原本在东亚地区形成的“陆海二元分离型”地区安全秩序正在被融入更多的海权要素,中国的海上实力与影响力正迅速进入东亚周边海域,并将随着时间的推移向更广阔的海域延伸。鉴于美国自身鲜明的海权属性,美国势必会对此种具有颠覆地区传统地缘格局潜能的海上实践予以高度防范与警惕,并致使其在战略态度的选择上倾向于对抗而非妥协,在此基础上锻造的美国外交政策也将丧失其应有的灵活性。此外,双方海上互动频率的增加难免带来摩擦与对抗的风险,如何有效管控此类风险并防止其升级,进而危及美国主导的东亚地区安全秩序也是美国面临的一大考验;从海权建设的角度看,以中国为代表的新兴国家海上力量核心要素—海军的发展,正在侵蚀美国的传统海上优势地位,这将迫使美国海军重新审视其在后冷战时代面临的战略安全环境及其所应肩负的职责与角色,并将战略关注的重点由非国家行为体转向国家行为体,并以此牵引美国海权的建设,实现海权的战略回归,即将最终的战略着力点放在应对潜在的挑战者身上。与此同时,海权本身及其战略内涵在全球化时代得到了丰富与拓展,马汉倡导的海权的基本原理发生了重大改变,通过主力舰队决战赢得制海权已不再被各国海军视为“定律”。事实上,全球化背景下国家间愈发紧密的经贸联系,科技水平的跃升,使得制海权的时间和空间维度都受到极大限制,夺取制海权的目的已超出单纯的军事范畴,海上安全更多地被视为一项全球公共产品,这也促使各国在战略手段的选择上更强调合作,而非纯粹的零和博弈。总之,在美方看来,鉴于种种历史与现实原因,中美新一轮海上博弈及其所开启的权势转移进程,将很难实现半个多世纪前英美两国海上权势的和平转移,摩擦与对抗将长期伴随两国海上互动进程。但另一方面,美方始终认为摩擦与对抗并不必然导致冲突与战争,美方应寻求与中国达成最起码的海上战略谅解,有效管控分歧与摩擦,并尽可能在海上非传统安全领域与中国展开合作,进而分担其维护海上公共安全的成本。对中国来说,其与美国的海上互动需以三点认知作支撑:一是在中国真正崛起成为一个地区性海洋强国之前,中国仍是两国海上互动中的弱势一方。尽管其与美国的实力差距正逐步缩小,但在可预见的将来,美国仍享有地区海上主导权;二是中国发展海权的道路选择已上升至国家大战略层面,是全民族共同意志的体现,建设海洋强国必将在中华民族伟大复兴进程中占据举足轻重的地位。但由于自身所处地缘环境以及国家战略目标的限定,中国仍应追求旨在维护自身安全与发展利益的有限的海权,而不是与美国争夺全球海上领导权;三是美国仍是中国海权发展的最大外部限制性因素,与美国的海上互动结果将在很大程度上影响中国的和平崛起进程。对此,寻求中美海上互动新模式,构建地区海上安全合作架构,尽量降低美国对自身海上力量建设和海洋利益拓展的阻碍和干扰,理应成为中国的主要战略选项,而不是权宜之计。
宋凤英[3]（2018）在《热血一生刘培善》文中进行了进一步梳理刘培善,1912年9月4日生于湖南省茶陵县一户贫苦农民家庭。1929年参加工农红军,同年加入中国共产党。曾任团、旅、纵队政治委员,兵团、福建军区副政治委员,福州军区政治委员等职。先后参加湘赣苏区反"围剿"、南方三年游击战争、创建以苏南为中心的抗日根据地,率部参加黄桥、苏中、沙土集、孟良崮、豫东、济南、淮海、福州、漳厦等战役战斗,参与指挥炮击金门作战。新中国成立后,
吴东峰[4]（2017）在《开国将军轶事(两则)》文中指出叶飞将军一叶飞将军,身材颀长,眉目清秀,理分头,戴眼镜。虽书生模样,然举止果毅,智勇过人,及老体微胖,额高面宽,更显霸气纵横。严政将军告余:韩先楚脾气暴,人人畏之,然韩先楚独见叶飞将军则畏之。建国初期某日,严政至福州军区司令部理发室理发,见韩先楚将军先进,须臾即出,严政问之:"怎么不理了?"
李文模,舒积成,魏慈航[5]（2017）在《毛泽东三次点将“海空雄鹰团”》文中提出海军航空兵第X团曾被毛泽东主席三次点将出征。根据毛泽东指示,1958年7月该团执行入闽作战护航、机动入浙反敌侦察等任务,为封锁金门之战作出了重要贡献;1964年底打击国民党军新型侦察机,予敌以沉重打击;1965年,南下海南岛打击入侵美机,有力扞卫了新中国的领海领空权益。
1师分会[6]（2016）在《功勋永载史册 风范长留人间——纪念叶飞同志诞辰100周年》文中认为今年,是中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,无产阶级革命家、军事家叶飞同志诞辰100周年。我们深切缅怀叶飞同志,铭记他的历史功勋,学习他的崇高风范,对于弘扬光荣传统,坚定革命信念,实现中华民族伟大复兴的中国梦,具有重要的意义。叶飞同志于1914年5月7日出生在菲律宾的一个华侨家庭,
陈凤尤[7]（2014）在《谁泄露了金门炮战情报?》文中认为1958年8月23日,中午12时,震惊世界的金门炮战开始了。奇怪的是在炮战开始前几小时,一家早晨出版的报纸就发表了金门即将炮战的消息。这张报纸就是1929年问世的新加坡《南洋商报》。这样重大的军事行动怎会在一张海外报纸上率先曝光呢?10月6日,北京突然发表了国防部文告（即《告台、澎、金、马军民书》）,作
李建国[8]（2014）在《在纪念叶飞同志诞辰100周年座谈会上的讲话》文中提出同志们、朋友们： 今天我们怀着十分崇敬的心情在这里举行座谈会，纪念叶飞同志诞辰100周年，深切缅怀他为中国革命、建设、改革事业建立的不朽功勋，追思和学习他为国家、为民族、为人民不懈奋斗的崇高品德和始终不渝的革命精神。 叶飞同志是中国共产党的优秀党员，
《叶飞传》编写组[9]（2012）在《勇于创新的开国上将——叶飞》文中研究指明我们悼念叶飞同志,不仅因为他是开国上将中唯一的海外归来的赤子;不仅因为他长期担任国家、军队和地方的重要领导职务,是我军的着名将领,在政治、经济、军事、侨
戴尔济[10]（2008）在《毛泽东与炮击金门》文中指出1958年我军炮击金门,是中央在北戴河会议上决定的。毛泽东亲自点将让时任中共福建省委第一书记并且"工作的重点主要是地方"的福州军区第一政委叶飞指挥。叶飞接到命令后,"立即召开省委会议安排工作,决定江一真同志代替我主持省委日常工作,并立即组织前线指挥所"。7月19日,叶飞
二、炮击金门毛泽东为何点将叶飞（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、炮击金门毛泽东为何点将叶飞（论文提纲范文）
（1）毛泽东的台湾问题观研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究的创新之处 |
| 第1章 台湾问题的由来 |
| 1.1 台湾自古就是中国的领土 |
| 1.2 西方殖民者侵占台湾到康熙收复台湾 |
| 1.3 清政府割让台湾到抗战胜利台湾光复 |
| 1.4 国民党败退台湾,产生台湾问题 |
| 第2章 毛泽东台湾问题观的发展历程 |
| 2.1 新中国成立前后:“勇追穷寇”,武力解放台湾 |
| 2.2 朝鲜战争时期:“牵牛鼻子”,暂缓解放台湾 |
| 2.3 50年代中期到1960年:“逢山开路”,开和平解放之路 |
| 2.4 60年代后:“遇水搭桥”,搭和平解决之桥 |
| 第3章 毛泽东台湾问题观的主要内容 |
| 3.1 坚决解放台湾,维护国家统一 |
| 3.1.1 台湾是中国的领土 |
| 3.1.2 一定要解放台湾 |
| 3.2 探索统一路径,实现国家统一 |
| 3.2.1 “和平为贵”,希望加强两岸交流 |
| 3.2.2 “容许两制”,盼望实现两岸统一 |
| 3.2.3 “谈判为先”,保留武力解决选项 |
| 3.3 坚持一个中国,抵制外部干涉 |
| 3.3.1 坚持原则,中国只有一个 |
| 3.3.2 炮击金门,挫败美国阴谋 |
| 第4章 毛泽东解决台湾问题的条件限制及其启示 |
| 4.1 毛泽东解决台湾问题的条件限制 |
| 4.1.1 海空军力量薄弱 |
| 4.1.2 美国的干涉 |
| 4.1.3 国内外形势的变化 |
| 4.2 启示 |
| 4.2.1 坚持强军兴军,加强军队建设 |
| 4.2.2 坚持独立自主,维护一中原则 |
| 4.2.3 提高战略思维,统筹国内外全局 |
| 第5章 毛泽东台湾问题观的历史贡献和当代价值 |
| 5.1 毛泽东台湾问题观的历史贡献 |
| 5.1.1 粉碎了台湾当局“反攻大陆”的图谋 |
| 5.1.2 维护了一个中国的原则 |
| 5.1.3 恢复了中华人民共和国在联合国的席位和一切合法权利 |
| 5.1.4 奠定了“一国两制”方针的理论基础 |
| 5.2 毛泽东台湾问题观的当代价值 |
| 5.2.1 “和为贵”的态度,为新时代发展两岸关系树立了典范 |
| 5.2.2 “一个中国”的原则,为新时代反对“台独”确立了根本遵循 |
| 5.2.3 “刚柔并济”的策略,为新时代解决台湾问题提供了方法 |
| 5.2.4 “两种制度”的构想,为新时代实现两岸统一指明了方向 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）奥巴马政府时期以来美国战略界对华海权评估及其政策因应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 选题依据与研究意义 |
| 概念界定与探析 |
| 论文的主要议题和写作思路 |
| 论文的研究方法 |
| 论文创新点与难点 |
| 第一章 美国战略界眼中的海权与中美关系 |
| 1.1 海权是美国战略界经久关注的重大战略议题 |
| 1.1.1 美国海权的一般逻辑及其发展演变 |
| 1.1.2 美国对于海上霸权和海洋秩序的双重护持 |
| 1.2 海权与中美关系的历史嬗变 |
| 1.2.1 19世纪中后期至冷战前中美关系中的海权因素 |
| 1.2.2 冷战时期中美关系中的海权因素 |
| 1.2.3 后冷战时期中美关系中的海权因素 |
| 1.3 奥巴马政府对华战略的海权维度 |
| 1.3.1 美国战略界对于中美关系的再思考与战略调整 |
| 1.3.2 美国战略界对中美关系中的海权议题的再思考 |
| 本章小结 |
| 第二章 美国战略界关于中国海权发展的基本条件与动力的评估 |
| 2.1 牵引中国海权发展的基本条件与动力:历史维度的透视 |
| 2.1.1 辉煌与挫折交织的中国海权演进历程:助推中国海权发展的智识基础 |
| 2.1.2 借鉴过往守成国与崛起国海上博弈的经验教训:中美实现海上权力和平转移仍存在“不确定性” |
| 2.2 牵引中国海权发展的基本条件与动力:理论维度的透视 |
| 2.2.1 新兴国家海权崛起的一般规律及其逻辑辩证关系 |
| 2.2.2 从“陆海二元对立”到“陆海统筹”:中国海洋政策转型的可能性与必要性 |
| 2.3 牵引中国海权发展的基本条件与动力:现实维度的透视 |
| 2.3.1 对“建设海洋强国”背景因素的评估 |
| 2.3.2 对“建设海洋强国”的基本认知及其与国家大战略目标的对接 |
| 2.3.3 对“建设海洋强国”具体实施情况的评估 |
| 2.3.4 “建设海洋强国”对于中国周边海域及美国自身的影响评估 |
| 本章小结 |
| 第三章 美国战略界关于中国海军力量建设进程的评估 |
| 3.1 对中国海上军事学说构成要素的评估 |
| 3.1.1 对以马汉为代表的西方经典海权理论的借鉴与吸收 |
| 3.1.2 对“积极防御”战略思想的继承与运用 |
| 3.1.3 “海军民族主义”的存在及其影响 |
| 3.2 对中国海军战略转型进程的评估 |
| 3.2.1 基础能力提升阶段(2004 年至2006 年) |
| 3.2.2 初步涉足西太平洋地区(2007 年至2009 年) |
| 3.2.3 实现在西太平洋地区的常态化部署(2010 年至2012 年) |
| 3.2.4 逐渐向“近海防御与远海护卫结合”演进(2013 年至2014 年) |
| 3.3 对中国海军战略转型认知依据的评估 |
| 3.3.1 对中国重要海洋利益的评估 |
| 3.3.2 对中国面临的周边海上安全风险的评估 |
| 3.3.3 中国的主要海上战略目标:近海与远海的统筹 |
| 3.4 对中国海军总体作战效能及未来发展走向的评估 |
| 3.4.1 对中国海军总体作战效能的评估 |
| 3.4.2 对中国海军未来发展走向的评估 |
| 本章小结 |
| 第四章 美国战略界对于中国海上实践的核心战略关切 |
| 4.1 对中国提升所谓“反介入与区域拒止”能力的关切 |
| 4.1.1 美方对中国所谓“反介入与区域拒止”能力的评估 |
| 4.1.2 美方应对中国“反介入与区域拒止”能力的相关举措 |
| 4.2 对中国与邻国海洋争端的关切:以南海地区作为考察重点 |
| 4.2.1 南海争端的具体表现类型及中国的主要战略目标 |
| 4.2.2 中国在南海争端中的战略应对:战略层面的“拖延战略”与战术层面的“胁迫策略”相结合 |
| 4.2.3 美国在南海地区的主要利益关切及其策略应对 |
| 4.3 对中国海权拓展的战略取向的关切:以印度洋地区作为考察重点 |
| 4.3.1 印度洋将成为中国海权拓展的主要战略方向 |
| 4.3.2 中国在印度洋拓展海权的具体战略举措 |
| 4.3.3 中国海军在印度洋地区保障基地的模式选择问题 |
| 4.3.4 中国向印度洋地区拓展海权的限定性要素 |
| 4.4 对大型水面作战平台服役及其战略影响的关切:以航空母舰作为考察重点 |
| 4.4.1 对中国发展航空母舰的基本条件的评估 |
| 4.4.2 对中国航空母舰具备的功能性要素的评估 |
| 4.4.3 对美国可能造成的影响及其应对举措 |
| 本章小结 |
| 第五章 基于战略界对华海权评估的美国政策因应 |
| 5.1 美国政府的因应之策:具有高度现实适切性的印太战略谋划 |
| 5.1.1 中美海权博弈的“二元特征”:冲突与合作并存 |
| 5.1.2 印太地缘概念及其缘起探析 |
| 5.1.3 美国印太战略愿景谋划及其“包容性平衡”理念的体现 |
| 5.2 美国国防部的因应之策:对美国《亚太海上安全战略》的解读 |
| 5.2.1 美国防部对于印太海上安全环境的判断 |
| 5.2.2 美国防部关于印太海上安全战略目标的确定 |
| 5.2.3 美国防部关于确保印太地区海上安全的相关举措 |
| 5.3 美国海军及相关军种的因应之策:对制海权的重新掌控 |
| 5.3.1 对变化中的全球海上安全环境及其威胁来源的判断 |
| 5.3.2 新时期美国海军理应具备的五项基本能力与战略素养 |
| 5.3.3 对水面舰艇力量建设的高度关切:获取制海权的关键 |
| 本章小结 |
| 尾论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（3）热血一生刘培善（论文提纲范文）
| 三年游击战争 |
| 苏南苏北抗战 |
| 江淮鏖战 |
| 南下福建 |
（4）开国将军轶事(两则)（论文提纲范文）
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 五 |
| 六 |
| 七 |
| 八 |
| 九 |
四、炮击金门毛泽东为何点将叶飞（论文参考文献）
- [1]毛泽东的台湾问题观研究[D]. 梁熠冰. 湘潭大学, 2020(02)
- [2]奥巴马政府时期以来美国战略界对华海权评估及其政策因应研究[D]. 季澄. 国防科技大学, 2018(02)
- [3]热血一生刘培善[J]. 宋凤英. 党史博采(纪实), 2018(01)
- [4]开国将军轶事(两则)[J]. 吴东峰. 广州文艺, 2017(08)
- [5]毛泽东三次点将“海空雄鹰团”[J]. 李文模,舒积成,魏慈航. 军事历史研究, 2017(02)
- [6]功勋永载史册 风范长留人间——纪念叶飞同志诞辰100周年[A]. 1师分会. 铁流（29）, 2016
- [7]谁泄露了金门炮战情报?[J]. 陈凤尤. 开心老年, 2014(12)
- [8]在纪念叶飞同志诞辰100周年座谈会上的讲话[N]. 李建国. 人民日报, 2014
- [9]勇于创新的开国上将——叶飞[A]. 《叶飞传》编写组. 铁流19（中）——庆七一“学习先辈革命精神;传承党的光荣传统”, 2012
- [10]毛泽东与炮击金门[J]. 戴尔济. 福建党史月刊, 2008(06)