维拉帕米治疗肾综合征出血热患者急性肾功能衰竭的临床研究

维拉帕米治疗肾综合征出血热患者急性肾功能衰竭的临床研究

一、维拉帕米治疗肾综合征出血热少尿期急性肾功能衰竭患者的临床研究(论文文献综述)

张怀斌[1](2021)在《肾综合征出血热早期诊断、病情预测及治疗效果分析》文中提出目的关于肾综合征出血的早期诊断、病情预测和治疗效果。方法选取2014年1月至2019年11月我院收治的84例肾病综合征出血热患者作为观察组,另选同期来我院治疗的84例发热待查患者作为对照组,常规对两组患者进行血常规、尿常规、EHF·免疫球蛋白G(IgG)检查,以确定早期诊断,并分析治疗效果。结果观察组的EHF·IgG阳性检出率比对照组高(95.24%vs. 2.38%),差异有统计学意义(P <0.05);观察组的尿蛋白阳性检出率明显比对照组高(97.62%vs. 3.57%),差异有统计学意义(P <0.05);观察组中92.86%的病例伴有肾功能和尿常规异常,7.14%的病例早期各项指标正常,但日后复查出现异常,观察组所有病例血小板均减少或连续3 d进行性减少;治疗后,显效38例,有效42例,无效4例,治疗总有效率为95.24%。结论强化对肾综合征出血热的早期诊断和病情预测,能够为临床医师诊断该疾病提供可靠的依据,有助于促进患者治疗效果的提升。

陈凯[2](2021)在《肾综合征出血热感染患者治疗中干扰素联合维拉帕米对血清细胞因子的影响分析》文中研究指明目的:研究肾综合征出血热感染患者治疗中干扰素联合维拉帕米对血清细胞因子的影响。方法:研究对象为2019年1月~2020年1月入院的70例肾综合征出血热感染患者,参考随机数字表法分为对照组和研究组各35例,对照组单用干扰素治疗,研究组联用干扰素与维拉帕米治疗,比较两组治疗前后血清细胞因子(白细胞介素-6、白细胞介素-10、肿瘤坏死因子-a)、血肌酐及血尿素氮水平。结果:研究组较对照组治疗后白细胞介素-6、白细胞介素-10与血肌酐、血尿素氮水平更低,肿瘤坏死因子-a水平更高(P<0.05)。结论:肾综合征出血热感染患者治疗中干扰素联合维拉帕米的应用效果显着,可有效改善患者血清细胞因子水平,改善肾功能。

代想成,周园红,周晓琳,刘强[3](2018)在《干扰素治疗早期肾综合征出血热疗效的Meta分析》文中研究指明目的:探讨干扰素治疗早期肾综合征出血热(HFRS)的疗效。方法:检索万方、中国知网、维普、Pubmed、Embase和Cochrane Library等中外文数据库从建库至2018年3月发表的采用干扰素治疗早期HFRS的随机对照研究(RCTs),提取相关数据和评价文献质量,并纳入Meta分析(RevMan 5.3)。结果:共纳入7篇相关文献,包含844例HFRS患者(干扰素组428例,对照组416例)。研究结果表明,同对照组比较,干扰素组病死率低,越期率高,主要症状和体征改善快,各期经历时间短,尿蛋白转阴及肾功能、血小板和白细胞复常早,并发症少。结论:干扰素组对早期HFRS患者治疗的疗效优于对照组。

钟淑君,罗瑞虹,李丽芳,高志良[4](2006)在《维拉帕米治疗肾综合征出血热的效果评价》文中研究说明目的探讨维拉帕米治疗肾综合征出血热(HFRS)的疗效和安全性。方法174例HFRS患者随机分为维拉帕米治疗组(88例)和对照组(86例),比较两组患者的治疗结局、尿蛋白、BUN和Cr恢复时间、少尿发生率和少尿期持续时间、住院时间之间的差异,监测治疗组患者的不良反应。结果治疗组重型患者的病死率显着低于对照组(P=0.013),但对中型HFRS患者的死亡率两组无显着性差异(P=0.500);治疗组患者的尿蛋白、BUN和Cr恢复时间均短于对照组(P<0.05);治疗组患者出现少尿的发生率显着低于对照组(P=0.009),发生少尿的患者的少尿期持续时间在两组之间无显着性差异(P=0.050);在治愈的患者中,治疗组患者的住院时间显着短于对照组(P=0.017)。治疗组所有患者均未发生不良反应。结论维拉帕米能提高HFRS治疗的疗效,安全性好,值得临床推广。

马爱云,彭华彬[5](2006)在《山莨菪碱、开搏通、立其丁等对肾综合征出血热患者肾功能影响的研究》文中认为目的了解山莨菪碱(654-2)、开搏通、立其丁、多巴胺、硝苯地平对肾综合征出血热(HFRS)患者肾功能的影响,为临床选择改善肾功能的药物提供依据。方法共选择474例HFRS患者,入院后随机分为654-2组、开搏通组、立其丁组、多巴胺组、硝苯地平组和对照组,每组各79例。对照组仅给予综合疗法,其余各组均在综合治疗的基础上分别加用上述药物。结果654-2组、开搏通组、立其丁组、多巴胺组、硝苯地平组在尿蛋白消失时间、BUN复常时间、β2-微球蛋白复常时间、少尿期发生率、少尿期和多尿期持续时间等方面均优于对照组,尤以开搏通组和立其丁组最为明显(P<0.05,0.01或0.001)。结论654-2、开搏通、立其丁、多巴胺和硝苯地平能促进HFRS患者的肾功能恢复,而以开搏通和立其丁为优。提示HFRS患者可常规应用654-2、开搏通、立其丁、多巴胺与硝苯地平;对于重症患者,可联合应用23种上述药物。

邓天君,邓慧琳,杜元平,帅世全[6](2005)在《新旧两法治疗重危型肾综合征出血热临床疗效对比观察》文中提出目的比较新法与旧法治疗重危型肾综合征出血热的临床疗效。方法对1980年1月至2002年12月我院收治的552例重危型肾综合征出血热患者,以治疗方法的改进时限分为旧法组310例(1980年1月至1987年12月)与新法组242例(1988年1月至2003年12月),旧法组发热期静脉滴注维生素C,低血压休克期给予快速晶体液扩容,少尿期给予利尿剂或等待肾功能自然恢复。新法组发热期给予病毒唑、赛庚啶及654-2,以抗病毒、抗过敏及改善微循环,低血压休克期给予晶胶结合扩容和纳洛酮等治疗,少尿期联用心得安和酚妥拉明,或单用维拉帕米治疗。结果新法组与旧法组疗效比较,热程、低血压休克纠正时间、少尿持续时间及血压、肾功能恢复正常时间差异均具有显着性(P<0.001)。结论新法治疗重危型肾综合征出血热疗效明显优于旧法。

邓慧琳,邓天君,杜元平,帅世全,杨兴华[7](2005)在《肾综合征出血热患者治疗的临床研究》文中进行了进一步梳理目的探讨治疗肾综合征出血热(HFRS)患者的疗效。方法108例HFRS患者随机分为对照组与治疗组。对照组53例,发热期静脉滴注维生素C等;低血压休克期给予快速晶体液扩容等治疗;少尿期给予利尿剂或等待肾功能自然恢复。治疗组55例,发热期给予病毒唑、赛庚啶及654-2以抗病毒,抗过敏及改善微循环;低血压休克期给予晶胶结合扩容,改善微循环和纳洛酮等治疗;少尿期联用心得安和酚妥拉明,或单用维拉帕米治疗。结果治疗组与对照组相比,在发热期治疗后热程平均少1. 13d、P<0. 01,越期率(超越低血压休克期和少尿期之和)增加17. 80%、P<0. 05;在低血压休克期抗休克治疗后0.5h、1h和2h休克纠正率分别升高30. 05 (P<0. 05 )、21. 21% (P<0. 05 )和21. 72% (P<0. 05 ),难治性休克发生率降低5.30%、P>0. 05;在少尿期少尿持续时间平均少1. 63d、P<0. 01,血压正常分别为15和8例、P<0. 05;肾功能恢复正常时间数平均少1. 32d、P<0. 01,病死率下降3. 91%、P>0. 05。结论治疗组疗效明显优于对照组。

邓天君,邓慧琳,杜元平,帅世全[8](2005)在《肾综合征出血热重危型患者治疗的临床研究》文中研究指明目的 探讨两种方法治疗肾综合征出血热重危型患者的疗效。方法 43例发热期重危型患者随机分为新法组与旧法组。新法组 2 2例 ,发热期给予病毒唑、赛庚啶及山莨菪碱以抗病毒、抗过敏及改善微循环 ;低血压休克期给予晶胶结合扩容 ,改善微循环和纳洛酮等治疗 ;少尿期联用心得安和酚妥拉明 ,或单用维拉帕米治疗。旧法组 2 1例 ,发热期静脉滴注单纯液体及口服维生素 ;低血压休克期给予快速晶体液扩容等治疗 ;少尿期消极等待肾功能自然恢复 ,或给予利尿剂。结果 新法组与旧法组相比 ,在发热期治疗后热程平均少 1.40d、P <0 .0 0 5 ;在低血压休克期抗休克治疗后 2h及 4h休克纠正率分别升高 3 1.3 9%及 3 4.85 % (P <0 .0 2 5 ) ,难治性休克发生率降低 2 9.2 2 %、P <0 .0 5 ;在少尿期少尿持续时间平均少 3 .76d、P <0 .0 0 1,SP≥ 180和 /或DP≥ 110mmHg分别为 3例和 10例、P <0 .0 0 5 ;肾功能恢复正常时间数平均少 2 .61d、P <0 .0 0 1,病死率下降 3 4.2 0 %、P <0 .0 2 5。结论 新法组疗效明显优于旧法组。

邓天君,邓慧琳,杜元平,帅世全[9](2004)在《维拉帕米治疗肾综合征出血热少尿期急性肾功能衰竭患者的临床研究》文中指出目的探讨维拉帕米治疗肾综合征出血热少尿期急性肾功能衰竭患者的疗效。方法111例少尿期患者随机分为治疗组54例及对照组57例。治疗组给予维拉帕米40-80mg、3次/d。对照组给予利尿剂或消极等待肾功能自然恢复。结果治疗组与对照组相比,进入移行期、进入多尿早期、尿蛋白消失和肾功能恢复正常所需天数分别平均少2.10d(P<0.001)、1.99d(P<0.001)、2.58d(P<0.001)和2.38d(P<0.001),病死率下降6.72%(P>0.05)。结论治疗组疗效显着优于对照组。

杜元平,邓天君,邓慧琳,帅世全[10](2004)在《肾综合征出血热少尿期患者治疗的回顾性研究》文中指出目的 回顾研究两个阶段治疗肾综合征出血热 (HFRS)少尿期患者的疗效。方法 1980年 1月至 1987年12月用旧法治疗 110 9例 ,给予速尿、利尿合剂等治疗 ,或消极等待肾功能自然恢复 ,严重病例腹膜透析治疗 ;1988年 1月至 2 0 0 2年 12月用新法治疗 5 60例 ,给予心得安 10~ 2 0mg、3次 /d ,联合酚妥拉明 0 .6mg/kg加入 2 5 0~ 5 0 0ml液体中滴入、1~ 2次 /d ,或单用维拉帕米 40~ 80mg、3次 /d。结果 旧法组与新法组少尿持续时间 (天 )分别为 5 .62± 2 .12天和 3 .0 8±1.5 1天、t =2 4.780 5、P <0 .0 0 1;进入多尿早期所需天数分别为 8.69± 2 .2 1天和 6.15± 1.83天、t =2 2 .82 12、P <0 .0 0 1。肾功能恢复正常所需天数分别为 14 .2 9± 1.95天和 12 .66± 1.82天、P =15 .980 4、P <0 .0 0 1。病死率分别为 5 .77%(64 /110 9)和 3 .93 %(2 2 /5 60 )。结论 新法组疗效明显优于旧法组。

二、维拉帕米治疗肾综合征出血热少尿期急性肾功能衰竭患者的临床研究(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、维拉帕米治疗肾综合征出血热少尿期急性肾功能衰竭患者的临床研究(论文提纲范文)

(1)肾综合征出血热早期诊断、病情预测及治疗效果分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组检验结果比较
    2.2 肾综合征出血热病例的肾功能、尿常规和血小板情况
    2.3 肾综合征出血热病例的治疗结果
3 讨论

(2)肾综合征出血热感染患者治疗中干扰素联合维拉帕米对血清细胞因子的影响分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 研究组
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组血清细胞因子比较
    2.2 两组血肌酐、血尿素氮比较
3 讨论

(3)干扰素治疗早期肾综合征出血热疗效的Meta分析(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 文献检索策略
    1.2 文献纳入标准
    1.3 文献排除标准
    1.4 文献资料的提取和质量评价
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 研究筛选情况
    2.2 纳入研究基本情况及文献质量评价
    2.3 疗效评价
        2.3.1 病死率的比较
        2.3.2 各期经历时间的比较
        2.3.3 越期情况的比较
        2.3.4 主要症状和体征改善情况的比较
        2.3.5 主要临床指标复常情况比较
        2.3.6 并发症发生的比较
    2.4 漏斗图分析
3 讨论

(4)维拉帕米治疗肾综合征出血热的效果评价(论文提纲范文)

1 材料与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 分组
        1.2.2 治疗方法
        1.2.3 实验室检查监测
        1.2.4 疗效评价指标
        1.2.5 不良反应的监测
        1.2.6 统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者的治疗结局比较
    2.2 两组患者的尿蛋白、肾功能恢复时间比较
    2.3 两组患者的少尿情况比较
    2.4 两组治愈患者住院时间比较
3 讨论

(5)山莨菪碱、开搏通、立其丁等对肾综合征出血热患者肾功能影响的研究(论文提纲范文)

1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 统计学处理
2 结 果
    2.1 肾功能变化
    2.2 少尿期发生率
    2.3 少尿期持续时间
    2.4 多尿期持续时间
    2.5 血压改变
    2.6 不良反应
    2.7 预后
3 讨 论

(6)新旧两法治疗重危型肾综合征出血热临床疗效对比观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 对象
    1.2 治疗方法
    1.3 分析指标
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组病人治疗后热程及低血压休克期休克纠正情况 (见表2) 。
    2.2 两组病人少尿期少尿持续时间及血压、肾功能恢复正常时间 (见表3) 。
    2.3 治疗转归
3 讨论

(8)肾综合征出血热重危型患者治疗的临床研究(论文提纲范文)

1 资料及方法
    1.1 研究对象:
    1.2 治疗方法:
    1.3 观察项目:
2 结 果
3 讨 论

(9)维拉帕米治疗肾综合征出血热少尿期急性肾功能衰竭患者的临床研究(论文提纲范文)

1 对象与方法
    1.1 研究对象:
    1.2 治疗方法:
    1.3 观察指标:
    1.4 观察方法:
2 结果
    2.1 两组病人肾功能恢复过程及血压情况见表3。
    2.2 治疗转归:
3 讨论

(10)肾综合征出血热少尿期患者治疗的回顾性研究(论文提纲范文)

1 临床资料
    1.1 一般资料:
    1.2 治疗方法:
    1.3 观察指标:
    1.4 观察方法:
    1.5 结果:
2 讨 论

四、维拉帕米治疗肾综合征出血热少尿期急性肾功能衰竭患者的临床研究(论文参考文献)

  • [1]肾综合征出血热早期诊断、病情预测及治疗效果分析[J]. 张怀斌. 中国医药指南, 2021(08)
  • [2]肾综合征出血热感染患者治疗中干扰素联合维拉帕米对血清细胞因子的影响分析[J]. 陈凯. 数理医药学杂志, 2021(02)
  • [3]干扰素治疗早期肾综合征出血热疗效的Meta分析[J]. 代想成,周园红,周晓琳,刘强. 巴楚医学, 2018(03)
  • [4]维拉帕米治疗肾综合征出血热的效果评价[J]. 钟淑君,罗瑞虹,李丽芳,高志良. 热带医学杂志, 2006(12)
  • [5]山莨菪碱、开搏通、立其丁等对肾综合征出血热患者肾功能影响的研究[J]. 马爱云,彭华彬. 现代中西医结合杂志, 2006(17)
  • [6]新旧两法治疗重危型肾综合征出血热临床疗效对比观察[J]. 邓天君,邓慧琳,杜元平,帅世全. 西部医学, 2005(04)
  • [7]肾综合征出血热患者治疗的临床研究[J]. 邓慧琳,邓天君,杜元平,帅世全,杨兴华. 川北医学院学报, 2005(01)
  • [8]肾综合征出血热重危型患者治疗的临床研究[J]. 邓天君,邓慧琳,杜元平,帅世全. 四川医学, 2005(02)
  • [9]维拉帕米治疗肾综合征出血热少尿期急性肾功能衰竭患者的临床研究[J]. 邓天君,邓慧琳,杜元平,帅世全. 川北医学院学报, 2004(04)
  • [10]肾综合征出血热少尿期患者治疗的回顾性研究[J]. 杜元平,邓天君,邓慧琳,帅世全. 四川医学, 2004(11)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

维拉帕米治疗肾综合征出血热患者急性肾功能衰竭的临床研究
下载Doc文档

猜你喜欢