【摘要】目的：研究探讨超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的相关应用价值。方法：研究时间段为2018.2月~2019.2月，研究对象为该时间段我院收治的乳腺肿瘤病患，选取的例数为70例。将所选取的研究对象分为对照组（35例，常规超声诊断）和观察组（35例，超声弹性成像诊断），对比诊断结果。结果：在确诊概率对比上，观察组的概率数值较高；在诊断特异度和灵敏度的对比上，观察组的数值较高；在对诊断结果满意度对比上，观察组病患的满意度较高（P＜0.05）。结论：在乳腺肿瘤病患肿瘤良恶性进行诊断的过程中，采用超声弹性成像的诊断方法确诊概率更高，能为治疗提供更为准确的诊断依据。
关键词：超声弹性成像；常规超声诊断；乳腺肿瘤良恶性
在临床上，乳腺肿瘤是女性肿瘤中最为常见的一种恶性肿瘤，该病的治疗预后效果比较差，在发病早期往往没有较为明显的病情特征，等到后期发现时已经错过了最佳的治疗时间[1]。因此对于乳腺肿瘤病患需要进行及早的诊断发现治疗，随着临床医学技术的不断发展，所能采用的诊断方法也趋于多样化，本文研究探讨超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的相关应用价值，报道如下。
1资料方法
1.1资料
研究时间段为2018.2月~2019.2月，研究对象为该时间段我院收治的乳腺肿瘤病患，选取的例数为70例。将所选取的研究对象分为对照组（35例，常规超声诊断）和观察组（35例，超声弹性成像诊断）。观察组中病患年龄段范围：39岁~58岁，平均数值选取范围为：（48.5±2.6）岁；对照组中病患年龄段范围：39岁~59岁，平均数值选取范围为：（49±2.8）岁。两组数值对比P值范围＞0.05。
1.2方法
两组病患根据诊断操作的需要采取平卧的体位，将双手向上举，让乳房以及腋窝淋巴结等部位能够充分的暴露。
对照组采用常规的超声诊断，具体为：使用彩色超声诊断仪，将仪器探头的频率数值设置为9Mhz到13Mhz，对病患乳腺肿块所在的位置、形态、大小以及数量和血流的分布情况等进行详细的观察，并做好相应的诊断记录。
观察组病患则采用超声弹性成像进行诊断，具体为：在常规超声诊断的基础上，启动超声仪器的弹性成像模式，将探头的方向和病患的皮肤保持垂直的状态，这样能够让病患的乳腺肿块调到取样框的中心位置，然后将取样框的大小调整到比肿块的面积大两倍，然后轻轻触碰肿块从而获得弹性的成像。使用超声仪器对病患肿块的弹性成像进行相关的测算，总共测算三次，最后选取三次的平均数值。弹性成像主要根据病患成像的具体表现，采用评分的方法来判断病患肿瘤的良恶性。当病患的病变区域成像为粉色，评分为1分；当病患的病变区域成像主要为紫色，但混合有少许的绿色，评分为2分；当病患病变区域成像主要为绿色，混合有少许的黄色，评分为3分；当病患病变区域成像主要为黄色，混合有少许的红色，评分为4分；当病患病变区域成像主要为红色，混合有少许的黄色，评分为5分。
1.3观察指标
在本文的研究中所涉及的对比项目为确诊概率、诊断的特异度和灵敏度以及病患对诊断的满意度。其中当弹性成像硬度评分在4分以及4分以上，面积数值在1.6及以上，肿瘤判定为恶性；当弹性成像硬度评分在3分以及3分以下，面积数值在1.6以下，肿瘤判定为良性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4统计学标准
数据对比采用统计学软件SPSS21.0进行统计，（x±s）表示计量的资料，%表示计数的资料，P值范围在0.05以内符合统计学意义标准。
2结果
2.1确诊概率
观察组中，确诊例数为32例，其中肿瘤良性19例，恶性13例，确诊概率为91.4%；对照组中，确诊例数为28例，其中肿瘤良性16例，恶性12例，确诊概率为80%。数据对比结果显示，观察组确诊概率较高（P＜0.05）。
2.2诊断特异度和灵敏度
观察组诊断特异度数值为91.5%，灵敏度数值为90.7%；对照组诊断特异度数值为84.6%。灵敏度数值为83.7%。数据对比结果显示观察组诊断的特异度和灵敏度较高（P＜0.05）。
2.3对诊断的满意度
观察组病患中表示非常满意为22例，满意为11例，总体满意度：94.3%；对照组病患中表示非常满意为20例，满意为7例，总体满意度：77.1%。数据对比结果显示，观察组对诊断的满意度较高（P＜0.05）。
3讨论
乳腺癌是威胁女性身体健康的常见恶性肿瘤，主要和家族遗传、乳腺增生、不良生活习惯以及月经不调等因素有关[2]。由于乳腺癌早期无明显的病情特征，因此容易被病患忽视，在诊断的过程中如果操作不当也容易造成误诊，从而会耽误病患的最佳治疗时间。对于乳腺癌需要进行尽早的诊断，超声诊断是目前临床上常使用的诊断方法，通过超声仪器能够对病患病灶的具体情况进行识别显示。随着临床医学技术的不断进步，在超声诊断的基础上弹性成像被逐渐应用，这是一种较为新型的超声诊断手段，对原有的超声诊断理论进行了范围以及内涵的扩展，在进行诊断的过程中能够将不同人体组织之间的弹性系数所存在的差异以及因外力作用而发生变形的组织，通过回声信号传播的方式转变为实时的彩色图像，能更好的判断病患病灶的具体情况[3]。和传统的超声诊断相比，超声弹性成像能更好的判断病灶的性质，大大提高确诊的概率。
在本文的研究中，在确诊概率对比上，观察组的概率数值较高；在诊断特异度和灵敏度的对比上，观察组的数值较高；在对诊断结果满意度对比上，观察组病患的满意度较高（P＜0.05）。
由此可见，在乳腺肿瘤病患肿瘤良恶性进行诊断的过程中，采用超声弹性成像的诊断方法确诊概率更高，能为治疗提供更为准确的诊断依据。
【参考文献】
[1]唐梦.超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用意义比较分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(14):4-5.
[2]李梦梅,甘甜,罗文婷.超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的临床分析[J].解放军预防医学杂志,2019,37(06):144-145.
[3]刘计存.超声弹性成像和常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用价值对比分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(A4):190+204.
论文作者:徐玲 盖媛媛，邓雪红,田湘英通讯作者
论文发表刊物:《医师在线》2020年第2期
论文发表时间:2020/3/17
标签：超声论文; 病患论文; 肿瘤论文; 弹性论文; 乳腺论文; 概率论文; 较高论文; 《医师在线》2020年第2期论文;