李靖 李金明 毛哲
(国网河南南召供电公司 河南 南召 474650)
摘 要:近年来,变电站逐渐由常规型改造为综合自动化型(简称综自型),在改造过程中,二次设备几乎全部更换,而大部分一次设备继续运行。改造结束后,由于部分开关运行时间较长,出现了分合闸线圈经常烧毁这种问题,严重影响着正常的供电秩序。
关键词:自动化 远程 措施
1 事件简述
2014年,我局10座35KV综自变电站10KV开关的分合闸线圈频繁烧毁，烧毁率达到7%,在4015年初局生产例会上，局领导要求检修工区尽快解决此问题。检修工区根据《变电设备管理规程》要求保护班对此问题进行分析解决，使其符合以上规程中的要求：开关的同类故障率应控制在5%以内。 在35KV综自变电站的改造、调试与运行中，由于部分10KV开关控制回路存在不完善之处，以致于开关的分合闸线圈经常烧毁，严重影响着正常的供电秩序。
通过查阅《2014年10座35KV综自变电站1-12月开关故障统计表》，统计四种故障类型所占的百分比：机械部分故障9个，占32.1%；分合闸线圈烧毁13个，占46.4%； 触头或导电回路接触不良2个，占7.1%；其他4个，占14.4%。在综自变电站开关故障类型中，分合闸线圈烧毁所占比例最高。
10座35KV综自变电站10KV开关的分合闸线圈烧毁数量进行统计 ：分合闸线圈烧毁率=(烧毁线圈数量/线圈总数量)×100%。其中:分合闸线圈烧毁的数量为13个线圈总数量指10座综自变电站10KV开关的总数量为176个。分合闸线圈烧毁率=(13÷176)×100%≈7%。得出结论分合线圈频繁烧毁。
2 原因分析
我们从人员、设备、材料和环境等方面查找分合闸线圈频繁烧毁的原因并逐一确认：
１）技能不熟练。分析：主要是由于运行人员业务不熟练，对开关的工作原理、动作过程不是特别了解，造成操作不当,可以通过检修人员的讲解相关科室的培训，予以解决。确认为非要因。
２）储能回路故障。分析: 断路器处于未储能状态时,此时合闸, 微机的自保持功能使合闸线圈一直带电，导致烧毁，这种情况二次设备生产商都已考虑到，装置中加有未储能闭锁元件，所以，现在这种情况很少发生。确认为非要因。
3）辅助开关不到位。分析:辅助开关不到位主要分为以下两种情况，（1）辅助开关接点与开关实际位置不对应；（2）分合闸线圈中的电磁铁与机构配合不当，导致辅助开关不变位。这两种情况都会造成分合闸线圈长时间带电,导致其被烧毁.确认为要因。
4）机构老化卡涩。分析:在使用新开关的综自站,不存在此问题，针对运行时间较长的开关可以通过定期检修、调整、更换解决。确认为非要因。
5）直流电源不稳定。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆分析:每节蓄电池的化学性能存在一定的差异，运行一段时间后，某些电池会出现问题，导致直流电压过高或过低，可以通过检测、活化、更换解决。确认为非要因。
6）元件、配件质量性能不良。分析:制造商在生产设备时为了寻求利益最大化，选用小厂生产的质量性能不过关的元件、配件，可以通过选用知名厂商生产的设备解决，大厂非常注重它的品牌、信誉，而设备质量是品牌价值的第一因素，因此设备出厂前对设备的检验十分严格。确认为非要因。
7）分合闸过频。分析: 这种情况在开关安装、调试或检修时，保护传动时发生，概率很小。保护传动时，加长分合闸时的间隔时间，就可完全得到改善。确认为非要因。
8）夏季温度高。分析: 夏季温度高导致设备绝缘水平降低,每台设备都有相应的运行环境.一般情况不会有太大的影响,但对于运行时间较长、长期负荷较大的开关,自身整体的绝缘水平随着老化而相应的降低，夏季温度高，会使线圈的绝缘水平急剧下降，直至烧毁，属于不可抗拒因素，但这种概率很小。 确认为非要因。
3 采取的对策
针对辅助开关不到位这个主要原因采取措施进行了实施。
（1）测试正常情况下，开关从带电到合闸成功的最长时间。（2）测试正常情况下，开关从带电到分闸成功的最长时间。（3）根据开关的有关数据，确定所需时间继电器的有关技术参数。（4）根据以上参数选择购买时间继电器。（5）设计图纸。（6）把小灯泡接入机构控制回路，机构控制回路处于合闸状态，时间继电器设置5S后，机构控制回路处于分闸状态。（7）安装结束后,经过观察,设备运行正常。
4 效果检查
对策实施后，4015年1月-11月期间，10座35KV综自变电站10KV开关的分合闸线圈烧毁数量进行统计得出：分合闸线圈烧毁率=(2÷176)×100%≈1%，也就是说分合闸线圈的烧毁率已经由7%降低至1%。
已知2014年每只线圈的平均价格为277元，每次更换线圈平均需要 2小时，每小时少售电3800KWh。13个烧毁线圈的价格：13×277=3601元。按现行电价0.56元/KWh计算,更换13个线圈的造成的供电损失:13×(2×3800×0.56)=55328元。
更换一个线圈所需的人、工、车辆费用共260元，13个烧毁线圈所需的费用：260×13=3380元，由于分合闸线圈烧毁所造成的经济损失为：3601+55328+3380=62309元 ，
2015年2个烧毁线圈的价格：2×277=554元，按现行电价0.56元/KWh计算,更换2个线圈的造成的供电失:2×(2×3800×0.56)=8512元。更换一个线圈所需的人、工、车辆 费用共260元，2个烧毁线圈所需的费用：260×2=520元，由于分合闸线圈烧毁所造成的经济损失为：554+8512+520=9586元 。材料费用: 时间继电器价格:70元/个 ,2.5 m㎡铜软线价格:123元，增加15个时间继电器的费用为 :
15×70+123=1173元，采用本成果后，当年可为我局节约直接经济损失 ：62309-9586-1173=51550元 。
5 结束语
此项成果具有成本低、可靠性高，实施效果明显，易于推广等优点。据了解，分合闸线圈频繁烧毁这种情况，在电力系统还广泛存在，因此，我们的成果无疑具有很强的推广性。采用本成果后，极大的降低了综合自动化变电站中开关分合闸线圈的烧毁率，提高了供电可靠性，保障了广大人民群众和企事业的正常用电，有力的支持了社会主义新农村建设，体现了我们“努力超越、追求卓越”的企业精神，为创建和谐社会维护社会稳定，做出了应有的贡献。 通过本次活动，激发了我们开展ＱＣ活动的热情,提高了大家的凝聚力和逻辑思维能力。使小组成员在活动过程中体会到了自身的价值和工作的意义，体验到了生活的充实与满足；品尝到了努力的艰辛，也收获了成功的喜悦。
论文作者:李靖 李金明 毛哲
论文发表刊物:《电力设备》2016年1期供稿
论文发表时间:2016/4/14
标签：线圈论文; 变电站论文; 要因论文; 设备论文; 回路论文; 所需论文; 可以通过论文; 《电力设备》2016年1期供稿论文;