一、论西部大开发中旅游环境的保护——以云南省泸沽湖为例（论文文献综述）
张琪[1]（2021）在《青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析》文中研究表明产业结构优化问题是各国和地区备受关注的重大问题,也是学术界和各政府部门致力研究的领域。区域经济发展的历程表明,起步的初始阶段往往都是资源依赖型,即资源环境禀赋决定产业类型和产业结构,这属于适应性产业结构;在国家经济一体化并实施经济功能区划分与创新协调发展战略的条件下,区域经济结构的调整与优化就是必然趋势,这属于产业升级、结构优化的经济结构。新时期,国家对青藏高原地区的生态功能定位和实施生态经济发展战略,在国家的这一宏观经济战略和高质量发展的大背景下,研究和探索青藏高原产业结构调整优化的理论、原则、方法和路径,使得选题具有了理论与实践的重要意义。本文选择甘孜藏族自治州（以下简称甘孜州）作为实证研究的对象,是因为甘孜州幅员面积达15.37万平方公里,是青藏高原东麓的主要构成区域,其经济发展历程和产业结构的转型具有较强的代表性,研究成果可以为青藏高原东麓的产业结构调整优化提供重要参考。本文以“创新、协调、生态、开放、共享”的新时期发展理念为指导,运用区域经济学、民族经济学、产业经济学、生态经济学等学科理论和方法,对甘孜州产业结构形成过程、现有产业结构的状况进行深入系统的分析研究,从而提出了该区域产业结构调整优化的理论、原则、方法和路径,提出了“适应性调整优化、存量性调整优化、增量性调整优化、管理性调整优化”的个性化实操思路,实现了一定程度的创新。论文采用“提出问题——理论基础—分析问题—解决问题”的研究思路,对青藏高原东麓产业结构优化问题进行了理论和实践的研究,研究的逻辑结构和内容如下:首先,梳理了国内外关于产业发展理论研究的相关文献资料,在此基础上,对产业结构优化理论、资源配置理论、可持续发展等相关理论进行界定。其次,对本论文中所分析的资源环境进行了概念界定,基于区域资源环境特征和经济发展模式的相似性,建构了青藏高原东麓资源环境系统和产业结构系统的关联模型。随后,论文对甘孜州建州60多年以来的经济社会发展情况进行了梳理,分析了该区域在产业结构优化过程中的存在的突出问题。分析发现,该区域在产业结构优化过程中存在产业发展理念沿袭着对资源型发展的路径依赖,产业结构与区域生产力层次对接能力弱,产业结构调整的生态管理体制不健全等问题,进一步验证了该区域产业结构与资源环境的作用机理,厘清了该区域产业结构调整中面临的亟待解决的新问题,提出了青藏高原东麓产业结构优化的实现路径:（1）在遵循可持续发展优先的原则下,盘活存量,优化增量;（2）发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极（3）创新产业的发展模式,优化区域的空间布局,提升产业协同效益（4）依托现代综合交通运输体系,依托区域中心城市,加快交通枢纽和基础设施建设;（5）明确区域生态功能定位,强化区域分工,提升产业协同效益;（6）优化区域的人力资源结构,提升人力资本的存量,实现产业结构优化与区域生产层次对接;（7）精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈。
李如跃[2]（2020）在《黔东南州苗侗民族村寨旅游扶贫研究》文中提出民族地区是我国脱贫攻坚的主战场,习近平总书记强调,“全面建成小康社会,一个不能少;共同富裕路上,一个不能掉队。”中国政府关于消除贫困的目标是坚定的,一贯的。当前我国扶贫工作已经进入攻坚阶段,大面积的贫困状况已经基本得到消除,这就要求今后的扶贫工作必须进一步下沉到村、精确到户。传统的以区域性经济增长来带动贫困人口脱贫的宏观扶贫思路,暴露出不少问题,对贫困社会复杂性的认识还不足够全面,需要我们重新审视村寨旅游扶贫的基层细节和具体落实轨迹,科学分析其中的减贫路径,探索实现旅游扶贫中精准对焦村寨中的目标主体的有效途径。贵州民族地区村寨旅游扶贫已经发展了30多年,在探索减贫效果、培育地方产业、保护传统文化等方面取得了很多有益经验。本文选取了贵州黔东南州郎德上寨、西江苗寨和肇兴侗寨三个民族村寨为案例地,分析了他们进行旅游扶贫开发的历程、经验及问题,对于探索在新时期更好地发挥民族地区旅游产业扶贫的功能,具有重要意义。本文通过综合运用经济学、政治学、民族学和旅游学等学科的研究方法,在通过文献梳理,实地调研的基础上,逐渐形成本次研究的思路。首先,提出研究问题,分析研究背景和意义,针对民族村寨旅游扶贫研究,系统梳理国内外相关文献,确定研究的主要内容、思路和研究方法,对案例地进行选择和调研计划。第二,厘清相关概念和分析理论,掌握贫困、旅游扶贫的内容和特点,并确定反贫困理论、分配正义理论、社区参与理论、利益相关者理论、精准扶贫理论等民族村寨旅游扶贫研究的理论基础,为之后的研究开展提供理论指引。第三,对贵州省的民族村寨旅游扶贫状况,从贫困现状、资源禀赋到民族村寨特点都进行了系统梳理,归纳了贵州民族村寨进行旅游扶贫开发的条件,并梳理了其旅游扶贫开发的主要历程。第四,调查了黔东南州郎德上寨、西江苗寨和肇兴侗寨三个案例地的社区概况、旅游资源分布状况、社区旅游扶贫的发展情况,以及贫困人口的经济受益情况;调查了村寨居民在旅游扶贫的多方面感知,发现当地居民对旅游扶贫整体上持支持态度,但对旅游扶贫政策满意度不高,并对相关数据进行了量化分析。第五,对黔东南州民族村寨旅游扶贫发展中存在的经验以及问题和原因进行分析。根据三个村寨的实际调查情况归纳并发现在旅游扶贫过程中存在着贫困人口在村寨旅游扶贫活动中受益不足、社区参与不足且贫困人口发展机会被剥夺、利益分配机制存在不合理、村寨旅游扶贫可持续发展缺乏保障等现实问题,并梳理了导致这些问题出现的原因。第六,在理论研究、数据分析及案例调查的基础上,针对未来减贫的任务及特点,构建民族村寨旅游扶贫实现长效发展的机制,重点明确了贫困人口在旅游扶贫中的核心主体地位,并构建民族村寨旅游扶贫的长效机制。为了实现贫困人口为主体的多元合作,须对六大主体的角色和功能在旅游扶贫中进行清晰的定位,提出了必须遵循的原则。在此基础上,结合具体案例提出了构建我国民族村寨旅游扶贫的长效发展机制:打造合适的旅游扶贫动力机制,激发贫困人口的内生动力;旅游收益分配机制要向贫困人口倾斜;建立方便贫困人口表达观点、融入旅游扶贫发展的参与机制;从金融、产权等制度角度保障贫困人口的利益所得等。通过系统分析,研究获得以下结论:第一,村寨旅游扶贫是贵州黔东南州的重要选择,是民族地区减贫的重要经验;第二,虽然目前在民族村寨开发旅游之后,当地获得了客观上的经济效益,但由于真正的贫困居民往往无法有效从旅游开发中得到更多发展机会,实际上他们没有成为旅游扶贫的重点对象,这就使得旅游扶贫的靶向性不足。第三,作为当地公共利益的重要代言人,基层政府的积极参与是推动民族村寨旅游扶贫健康发展的重要基础。第四,贫困人口是旅游扶贫的核心主体,要提高他们的自身素质和人力资本,使其具备起码的参与旅游接待或相关产业链的专业技能和服务常识;并增加各类扶贫贷款或专项资金投入,强化民族地区社区和贫困居民的旅游经营能力。第五,围绕着民族地区村寨旅游发展中贫困人口如何获得公平的参与机会,激发其自身发展动力,完成自身能力提升,最终获得长期发展的可能性,要构建起来一套完整的旅游扶贫长效机制,从而实现在民族地区旅游扶贫活动在未来较长时期中的健康、稳定发展。
蔡新良[3]（2021）在《川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究》文中指出川西高原藏区作为集高海拔地区、民族地区、贫困山区、革命老区、旅游资源聚集区及生态脆弱区为一体的特殊空间区域,所面临的重大挑战就是可持续发展问题,如何解决区域产业转型升级问题成为川西高原藏区可持续发展的核心关键。作为青藏高原东南缘和横断山脉的一部分,川西高原藏区地形地貌差异明显,气候条件复杂多样,生态系统类型丰富,是长江、黄河上游重要的水源保护区和国家生态安全屏障,也是多民族文化交流的通道走廊。无论是从特殊的生态格局、国土安全、地缘政治,还是从国家总体布局来看,川西高原藏区都具有极为重要的战略地位。但受自然条件限制,经济发展水平落后,产业结构不合理,发展极不均衡。而且,从世界范围来看,在平均海拔超过4000米的川西高原藏区要实现经济社会发展的转型升级,尚无成熟的经验可以借鉴。当前,在乡村振兴战略不断推进、迫切寻求破解产业发展困局的现实诉求下,进行川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究,意义重大。综合国内外生态旅游研究成果来看,前人从不同的学科背景和研究视角出发,在生态旅游基础理论、资源评价与开发、生态旅游系统、社区参与、扶贫效应、可持续发展等方面取得了许多成果。但有关川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究方面的文献并不多,研究缺少全面性、科学性、系统性,高原藏区生态旅游业可持续发展评价体系亟待构建,高原高山峡谷地区生态旅游理论框架体系亟待建立。川西高原藏区拥有富集的原生态自然和人文景观资源,但属于限制开发区和禁止开发区,生态环境极其脆弱,传统的工业化道路难以解决可持续发展问题,因此保护生态环境并依托生态资源发展生态经济成为最佳选择,而生态旅游业正是川西高原藏区发展生态经济的具体体现和最佳途径。现代生态旅游强调“旅游、保护、教育和促进社区协调发展”四大功能,主张自觉责任观、动力系统观、可持续旅游观、全域发展观和生态文明观“五观”,其发展理念契合川西高原藏区的发展诉求和区域特点,即在最大限度发挥资源特色优势而不破坏自然生态环境、不改变城乡结构、不破坏原生态民族文化的前提下,实现川西高原藏区的“脱贫转型”以及可持续发展。有鉴于此,本文从川西高原藏区实际出发,在综合前人大量研究成果的基础上,首先,梳理总结了国内外以及川西高原藏区生态旅游理论研究现状,并结合研究区域实际,建立了川西高原藏区生态旅游业可持续发展及其扶贫耦合关系。其次,深入分析了川西高原藏区生态旅游业的发展条件及影响因素、存在的问题及成因等,并对主要生态旅游资源进行类型划分和定量定性评价。第三,依据可持续发展等相关理论,筛选评价指标,运用层次分析法等方法技术,构建了川西高原藏区生态旅游业可持续发展评价体系模型,并进行了时空评价。第四,通过甘孜州案例实证研究,分析了甘孜州生态旅游业发展现状及面临的挑战,提出了甘孜州生态旅游业可持续发展的旅游资源开发模式、发展思路和扶贫效应评价。最后,结合研究成果尝试性地提出了川西高原藏区生态旅游业发展的战略目标、总体思路、开发原则和产业模式,在此基础上,构建了促进川西高原藏区生态旅游业可持续发展的制度保障体系等。通过研究认为,川西高原藏区生态旅游业可持续发展的影响因素主要有自然条件、社会发展、经济环境和科技水平等,面临的挑战主要是地理环境特殊性、生态环境脆弱、社会复杂、经济发展基础差,以及发展理念滞后、缺乏专业人才、管理水平低下等。川西高原藏区生态旅游业发展处于“重要机遇期”,具有“巨大的发展潜力”。川西高原藏区应围绕“建设世界最佳生态旅游目的地”的战略目标,将旅游业培育成为川西高原藏区战略性和优势特色产业,充分发挥旅游业在川西高原藏区产业升级、结构转型和乡村振兴中的优势和引导作用,实施“生态旅游景区带动发展、‘生态旅游+’联动发展、经合组织拉动发展、民族特色村寨驱动发展”的产业模式。在此基础上,构建了川西高原藏区生态旅游业可持续发展理论框架,提出了宏观调控、管理体制、运行机制、区域合作、环境监管、安全保障、社区参与等体制机制,以及政策制度、资金投入、科技人才的保障体系,最后提出相应的对策建议。
丘小玲[4]（2020）在《大理鹤庆新华村银器产业发展研究》文中进行了进一步梳理“三农”问题由来已久,党中央一直非常重视。2017年10月18日,习近平在党的十九大报告中提出乡村振兴战略:“要坚持农业农村优先发展,按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,加快推进农业农村现代化”。在这20字总要求中,产业兴旺被列为乡村振兴的具体要求之首,是乡村振兴的根本和前提。大理白族自治州鹤庆县新华村的银器制作技艺具有悠久的发展历史,现已发展为滇西、云南乃至全国具有代表性的民族文化产业之一,在民族地区乡村振兴的过程中具有典型性和示范性。本文是在民族政策视域下对新华村银器产业发展的个案研究。本文主要描述和分析了以下五个方面的内容:第一,新华村银器手工技艺的形成,尤其是在改革开放前,新华村“小炉匠”挑着担子“走夷方”的经历。第二,改革开放后,国家实行包产到户,允许从事个体经济,新华村手艺人开始前往藏族地区学习金属器物表面的纹样和工艺,积累了技术和资本。第三,市场经济体制建立后,国家允许私营企业存在和发展,在新华村大力发展银器产业和旅游业的背景下,大部分新华村工匠陆续带着手艺和订单回到新华村开店办厂,银器产业的发展逐渐市场化、规模化和产业化。第四,在乡村振兴背景下,新华村开始建设特色小镇,再次拉动新华村的旅游市场,促进银器产业发展。第五,分析政策如何推动银器产业发展,进而促进乡村振兴,并提出一些政策供给建议。本文运用了民族学、经济学和政治学的学科方法,并且用马克思主义民族理论的观点和方法对文章进行分析和研究。研究发现,从民族传统手工技艺发展为民族文化产业,是改革开放政策尤其是市场经济政策持续作用的结果。新华村从一个白族传统村落发展为一个银器产业特色小镇,是政策推动下文化资本转化为经济资本、传统农业空间重构为商品市场空间的结果。新华银器产业不仅提高了居民生活水平,而且在生态、乡风和社会稳定方面都发挥了重要作用。新华村的典型案例,在实施乡村振兴战略的今天,可以为其他民族地区发展提供实践经验。
贾芙豪[5]（2020）在《旅游影响下的广西程阳八寨民族文化变迁与保护研究》文中提出近年来民族旅游蓬勃发展,受民族旅游经济利益的驱动,旅游目的地越来越多的居民渴望加入到民族旅游的行列中。民族文化变迁本来就是一个永恒的命题,在民族旅游大潮的影响下民族文化变迁的脚步开始加快。这种变迁具有双向性,一种是民族文化在民族村寨旅游发展过程中得到展示与宣传,实现了民族文化的保护和传承;另一种是民族文化受经济利益的支配越来越商业化、庸俗化,正面临消亡没落的危险。目前我国许多民族旅游目的地均面临着民族文化异化变迁的窘境,因此深入剖析民族文化在旅游影响下的变迁机理,并据此提出对民族文化进行保护的针对性建议,这对解决民族文化变迁困境至关重要。本文跳出传统研究框架,引入文化分维理论,并结合结构方程模型对民族文化变迁进行深入研究。研究以广西程阳八寨为案例地,在参考前人研究和结合当地实际情况的基础上筛选出旅游影响下程阳八寨民族文化变迁因子,共分为文化适应性和民族文化变迁2大层面,共计5个潜变量和22个观察变量,并据此形成本文的调查问卷。通过实地调研获取问卷数据,并利用SPSS20.0软件对样本数据进行描述性统计分析、信效度检验,之后通过运行AMOS24.0软件,对模型进行验证性因子分析以及模型拟合检验,通过分析MI值对模型进行修正,待模型修正完成后检验各潜变量之间的显着性关系。研究结果表明:本文所提出的6条假设都通过了显着性检验,文化外在适应性对物质文化变迁、行为文化变迁以及精神文化变迁均具有显着的正向影响,其中文化外在适应性对民族文化变迁的影响效果最为显着的为“物质文化变迁<--外在适应性”路径,其标准化系数分别为0.650,其次分别为“精神文化变迁<--外在适应性”和“行为文化变迁<--外在适应性”2条路径,其标准化因子载荷为0.419和0.414;文化内在适应性对物质文化变迁、行为文化变迁以及精神文化变迁均具有显着的正向影响,文化内在适应性到行为文化变迁、精神文化变迁和物质文化变迁的标准化路径系数依次为0.331、0.307和0.199。相较而言,文化外在适应性对民族文化变迁的影响效果强于文化内在适应性对民族文化变迁的影响效果。基于以上分析结果,提出应对旅游影响下程阳八寨民族文化变迁的保护机制,包括保护开发机制、引导适应机制、培训培育机制、居民参与机制、观念塑造机制和政策保障机制等,以期在当地能实现民族旅游开发与民族文化保护双赢的目标,同时也希望能为其他民族地区的可持续发展提供一定借鉴和参考意义。
甘超[6]（2020）在《民族地区社区参与旅游扶贫研究 ——以古丈红石林镇为例》文中研究说明贫困一直是制约我国社会经济发展的重要因素之一。多年来我国在扶贫的道路上积极探索,大大降低了贫困人口的数量,提高了贫困人口的生活水平和质量,但是在民族地区、农村地区以及偏远山区的贫困问题依然严峻。2013年,习近平总书记在湘西视察工作时第一次提出“精准扶贫”的理念。因此,民族地区利用特有的民族文化资源和优质的自然景观开展扶贫旅游是脱贫的重要方式和途径。红石林镇是湖南湘西土家族苗族自治州古丈县的一个贫困镇,是一个少数民族地域特色比较鲜明的乡镇,境内的人文景观和自然景观具有一定的旅游开发潜力和优势。近几年实施了旅游扶贫的政策,该镇的贫困人口大大降低,取得了很大的发展旅游致富成效。但是该镇社区参与旅游扶贫的过程中还是存在着一定的问题和不足,包括但不限于社区管理职能有限发挥、居民参与无序,旅游扶贫利益分配不合理、当地居民参与热情受挫,社区居民参与不完全、旅游扶贫深度不够,社区参与主体间信息不对称、旅游扶贫存在隐患等方面。本研究以此作为研究对象,通过深入田野点开展民族学研究,在详细介绍了古丈红石林镇区域沿革、自然地理、民族文化以及贫困状态的具体情况,并且通过深入田野点开展民族学调查的基础上发现,虽然该镇积极发挥社区参与旅游精准扶贫,产生了一定的经济成效和社会成效,但是该社区在旅游扶贫在管理职能实施、利益分配满意度、社区居民参与程度、扶贫主体等多个方面存在着一定的不足。基于此,本研究提出了加强社区能力建设、拓宽多渠道社区参与、社区居民要参与到扶贫利益的全过程、社区居民作为社会文化主体参与与旅游者的互动等对策,以期能够为扶贫旅游提供可借鉴的范例和参考意见。
罗翠[7]（2020）在《云南岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调研究》文中进行了进一步梳理经济发展与生态环境的协调发展是学术界与政府共同关注的热点话题,是实现富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国建设的客观要求。云南省作为我国生态环境重点区域和西南生态安全屏障,自21世纪以来,尤其是习近平总书记考察云南时提出“生态文明建设排头兵”、“面向南亚东南亚辐射中心”、“民族团结进步示范区”三个定位以来,云南省经济得到较快发展,生态环境保护取得实质性进展,但随着我国社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,人民对优美生态环境需要更为迫切,生态文明建设的要求进一步提高,云南省经济发展与生态环境的协调发展的理论与现实需求更为显着。本研究从地理学的空间观出发,基于可持续发展理论、生态文明理论,以云南岩溶地区为研究对象,在综述相关理论和国内外相关研究的基础上,结合研究区实际,筛选构建经济发展与生态环境耦合协调的指标体系和评价方法,主要运用ArcGIS、SPSS分析软件和耦合度模型、耦合协调度模型,分析归纳岩溶地区基础环境条件,深入探究岩溶地区经济发展和生态环境的时空特征及类型区划分,剖析岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调程度及空间分异特征,针对性提出促进岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调的对策建议,以期为以云南为代表的西南岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调研究提供一种新的理论视角和区域实践案例。本研究分为七章:第一章绪论。阐明研究背景和研究意义,确定主要研究方法和技术路线,简述研究内容,指明创新点。第二章相关理论与研究综述。梳理归纳经济发展与生态环境相关理论,展开国内外相关研究综述。第三章岩溶地区基础环境条件分析。在界定研究区范围的基础上,主要从地理环境、资源条件、社会人文三方面分析归纳岩溶地区经济发展与生态环境的基础环境状况。第四章岩溶地区经济发展和生态环境的时空特征及类型区划分。从地理学的时空观出发,剖析岩溶地区经济发展和生态环境的时空特征,划分经济发展类型区与生态环境质量类型区,并分析各经济发展类型区与生态环境质量类型区特征。第五章岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调评价。说明数据来源,结合岩溶地区实际情况,筛选构建经济发展与生态环境耦合协调的指标体系和评价方法,并分析评价岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调度特征及空间分异,划分剖析耦合协调度类型区及特征。第六章岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调的对策建议。结合岩溶地区经济发展与生态环境时空分异特征、耦合协调度及空间分异特征,主要围绕经济发展和生态环境两个方面,提出促进岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调的对策建议。第七章结论与不足。归纳总结本研究的主要结论并提出研究存在的不足之处。
茹砚紫[8]（2019）在《多民族水电移民村落的社区营造及其整合 ——以云南省丽江市古城区金龙村为个案》文中认为水电工程移民一直是学界关注的焦点,而对于移民村落的社区营造与社区整合的研究则是水电工程移民研究的一个重要面向,其中,多民族移民村落更以其显着的民族因素而具有极高的研究价值。本文的研究对象是金沙江中游金安桥、龙开口水电站建设所诞生的移民安置村落,研究的核心问题是多民族移民村落的社区营造及其整合。与以往水电移民社区研究的不同之处在于,本研究的田野点是一个多民族移民村落,除了要关注社区营造与社区整合的核心议题外,还需将民族因素纳入影响社区整合度的考量。研究主要内容包括:（1）以自上而下的视角,关注政府在社区营造的过程中所发挥的作用,例如基础设施完善、公共空间的构建以及由此带来的村落秩序的形塑和社区团结的强化;（2）关注移民生计方式的变迁与新的社会分工的产生,进而阐述生产生活分工的系统化对于村落整合所产生的影响;（3）关注多民族文化的差异与融合,分析各民族文化共生的内在机制与村落公共文化的重塑,以及由此对村落整合带来的影响;（4）关注族群构成与互动,以及随之产生的族群认同与集体意识重构,通过对移民群体的来源、民族构成的梳理,描述现阶段村落内部不同群体的认同情况以及民族之间的情感联结,分析民族认同与村落认同之间的关联性。本研究以民族学、人类学的视角,关注学科核心议题——生计方式变迁、多民族文化差异与融合以及族群互动与认同等问题。将社区营造与社区整合的概念应用于水电移民的研究中,关注移民社区人与人、人与环境的互动。透过个案研究构建起系统的分析框架,落脚于影响社区营造与整合的多重因素,分析各个要素的作用程度,进而总结移民社区的整合逻辑。以期能够为水电移民相关研究提供一个新的阐释路径。
龚贤[9]（2019）在《绿色发展视阈下云南省产业结构升级研究》文中指出产业结构升级能够通过产业调整,把有限的要素资源从生产效率较低的产业部门投向生产效率较高的产业部门,以此促进各产业协调发展,实现经济发展方式的转型和经济增长的可持续。从世界产业经济发展的一般规律看,一个地区经济发展水平的高低,很大程度上与地区资源禀赋与耗费、自然生态环境的破坏与高污染以及劳动者收入差距的增大等各种社会问题相伴相生。因此,处理好生态环境保护与产业结构升级之间的关系,成为学术界普遍关心和政府亟需解决的重大现实问题。世界环卫组织高度重视经济发展与生态环境保护问题,并强调要通过新兴资源的开发和有效利用、提高现有资源的利用效率、降低污染排放等方法来加快推进产业结构绿色升级、提高经济发展质量。我国政府更是把“绿色发展”问题上升到国家发展战略,党的十八大以来,生态文明建设与经济建设、文化建设、社会建设、政治建设一起,形成了“五位一体”战略发展格局,强调要坚持绿色富国、绿色惠民,不断调整优化空间格局和产业结构,以绿色发展和低碳生态的生产生活方式,推动美丽中国建设。改革开放40年来,集资源富集区、水系源头区、生态屏障区、文化特色区、边疆地区、贫困地区等特征于一体的少数民族地区经济发展长期依赖于自然资源禀赋,资源型产业的发展对生态承载力构成了挑战、对生态环境造成了较为严重的破坏,经济发展水平长期滞后于生态环境保护。在生态优先、绿色发展战略背景下,产业结构升级已成为突破经济发展瓶颈的重要路径和必然选择。本文以西南少数民族聚居区——云南省作为研究对象,按照“发现和提出问题-分析解决问题-找准对策建议”的研究思路,对绿色发展视阈下云南省产业结构升级问题进行理论和实践研究。具体来讲,首先,梳理了国内外有关绿色发展、产业结构升级等方面的文献资料,厘清和界定了产业结构、产业结构升级以及绿色发展的相关概念,并对国内外有关绿色发展与产业结构升级的研究进展进行综述,构建了绿色发展与产业结构升级的逻辑分析框架。其次,对云南省的绿色资源禀赋条件和产业结构现状进行了系统整理,分析其空间分布特征和类型,在此基础上,基于绿色发展视角,从经济增长与可持续发展能力、社会稳定与和谐发展能力、生态环境保护与友好发展能力等三对关系上,对云南省产业结构升级水平进行了综合性评价。分析表明,云南省产业结构升级存在着人口、资源与生态环境的空间分布不协调,生态功能退化、环境问题突出,产业结构区域布局不优,产业竞争力不强,民族文化与旅游开发协调度不高等现实问题。最后,在对绿色发展视阈下云南省产业结构升级存在问题的基础上,借鉴国内外产业结构绿色转型升级的成功经验,提出云南省产业结构绿色升级的路径主要有两条:一是对传统优势产业的“绿色化”升级,比如:发展高原特色生态农业、倡导低碳绿色工业、发展民族特色生态文化旅游业等;二是以战略性新兴产业的发展推动产业结构绿色升级,比如:发展现代生物产业、康养产业、新一代通信技术产业、先进装备制造业等。此外,应从政策保障、生态环境保护、基础设施建设、科技创新引领、民族文化与旅游融合发展等方面支持产业结构绿色升级。
张冬[10]（2019）在《云南省少数民族村寨旅游利益演化及调控研究》文中研究指明随着旅游扶贫、乡村振兴等战略的深入实施,大力发展少数民族村寨旅游日益成为民族地区经济增长、居民脱贫致富、民族文化传承保护的重要途径。与其它旅游资源相比,少数民族村寨特色突出、游客吸引力强,其旅游发展速度快,但同时利益诉求多样、局部利益关系失衡,由此引发的利益冲突逐渐成为少数民族村寨旅游可持续发展的显着制约因素,亟待解决。通过对国内外民族旅游、旅游利益相关者相关文献进行归纳整理,本文发现现有成果基本围绕旅游利益进行静态阐述与表达,对利益主体、利益诉求及利益关系的研究多停留在个案分析,缺乏对少数民族村寨旅游利益演化的动态考察。这为本文提供了新的切入点和研究方向,有助于丰富民族旅游发展及旅游利益相关者研究的理论体系。基于对利益、旅游利益、少数民族村寨旅游的概念界定,借助冲突、经济演化、旅游地生命周期理论,本文从利益主体、利益诉求、利益冲突三个方面分析少数民族村寨旅游的利益演化,针对少数民族村寨旅游发展过程中出现的“利益发生演变、利益关系失衡、利益冲突持续不断”问题,力图通过利益调控化解冲突、打破低效率路径依赖,实现少数民族村寨旅游的可持续发展。结合理论分析和云南省少数民族村寨旅游发展的实践经验,本文认为在少数民族村寨社会经济的落后性和旅游产业的现代性两个条件的共同约束下,少数民族村寨旅游发展的基本过程可确定为萌芽、起步、发展、巩固、衰退五个阶段,该过程构成了少数民族村寨旅游利益演化的时间维度。基于此,本文有如下发现:（1）随阶段推移,少数民族村寨旅游利益主体趋向多元。本文依据利益贡献度、利益享有度和利益影响度三个指标,利用专家评价法,对少数民族村寨旅游核心利益主体进行识别:在萌芽阶段,社区居民和旅游者为核心利益主体;进入到起步阶段及以后,社区居民、旅游者、政府和企业共同成为核心利益主体,且具有长期稳定性;伴随利益主体的演化,民族村寨旅游从内源式的自发发展转向内源、外源共同推进的“自发+他推”模式。（2）随阶段推移,少数民族村寨旅游利益诉求趋向多样。本文指出旅游利益诉求可分为经济、文化、环境、政治及其他四个方面,各核心利益主体诉求围绕旅游产业的发展,从单纯的经济利益追求向经济、文化、环境、政治等综合利益演化;社区居民的利益诉求具有层次性,由生存型向发展型转变;政府的利益诉求基本围绕政绩需求,由产业扶持转向村民生活水平的提升;企业的利益诉求始终以经济为主,同时注重对利益关系的协调与维护;旅游者的核心诉求是民族文化体验,经历了从猎奇性观光到重视旅游产品及服务的转变;学者等社会公众没有直接利益诉求,但对民族村寨旅游发展的影响力逐步增强。（3）随阶段推移,少数民族村寨旅游利益主体博弈策略随冲突变化而演化。利益主体的增多以及利益诉求的多样打破了原有的利益均衡,利益冲突随之发生变化,通过博弈分析可知:萌芽阶段的核心利益冲突发生在社区居民与旅游者之间,最优的策略组合为社区居民规范经营、旅游者满意;起步阶段的核心利益冲突主要是围绕资源开发进行的讨价还价,在政府持公正立场条件下,最优的策略组合是企业增加投资、社区居民配合开发;发展阶段的核心利益冲突发生在企业和社区居民之间,最优的策略组合为社区分享收益、社区居民积极参与旅游活动;巩固阶段的核心利益冲突围绕民族文化保护,最优的策略组合为政府引导、社区居民参与;衰退阶段的核心利益冲突围绕市场规模的缩小,最优的策略组合为企业积极创新、旅游者满意。（4）随阶段推移,民族村寨旅游利益调控需阶梯式完善。少数民族村寨旅游利益的调控是一个动态过程,要在政府主导下,吸纳社区居民、企业和社会公众参与;在萌芽阶段建立市场管理制度,在起步阶段建立多主体利益协商制度,在发展阶段建立利益分配制度,在巩固阶段建立民族文化保护制度,在衰退阶段建立市场创新制度,通过制度的阶梯式完善实现民族村寨旅游发展路径的优化;各阶段的制度建设是一个连续过程,与民族村寨旅游发展环境、前一个阶段发展成果密切相关。在上述分析的基础上,本文选择西双版纳傣族园和昆明糯黑村为案例,通过文献搜集、问卷调查、访谈的方式对其利益演化进行对比分析。结果显示:（1）企业的介入能够帮助村寨打破“内源式”发展的路径依赖,但也会引发诸多利益冲突,因此,民族村寨旅游需特别重视对引入企业的甄别与培育;（2）社区居民的主要诉求一直以经济利益为主,缺乏参与旅游公共事务的渠道和能力,导致其政治性的诉求不强烈;（3）萌芽阶段的冲突影响最小,可通过进入起步阶段而自然化解,但开发、发展、巩固阶段的利益冲突如果不能有效解决,其影响会进一步恶化。本文的创新点主要体现在:突破以往对民族村寨旅游利益主体、利益诉求及利益冲突的静态分析,结合实践线索探讨少数民族村寨旅游利益演化,指出通过多主体的参与、对利益诉求科学引导、对制度进行合理安排能够有效解决利益冲突,保证利益结构演化的稳定性;以少数民族村寨旅作为研究对象,验证并丰富了旅游地生命周期理论,指出少数民族村寨作为微观的旅游目的地,尽管其开发模式不同,但可以发展规模为参照呈现特定的周期和过程。
二、论西部大开发中旅游环境的保护——以云南省泸沽湖为例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论西部大开发中旅游环境的保护——以云南省泸沽湖为例（论文提纲范文）
（1）青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新时代“创新、协调、生态、开放、共享”发展理念对青藏高原的经济社会指明了新的发展方向 |
| 1.1.2 青藏高原的生态功能定位对区域可持续发展提出了新的要求 |
| 1.1.3 青藏高原东麓的产业结构亟待转型升级和优化调整 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 理论研究对象 |
| 1.2.2 研究范围的界定 |
| 1.2.3 实证研究对象 |
| 1.3 研究目的和价值 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 关于产业结构的理论研究 |
| 1.4.2 产业结构优化理论的研究 |
| 1.4.3 资源、环境与区域产业结构优化的相关研究 |
| 1.4.4 青藏高原可持续发展研究 |
| 1.4.5 青藏高原东麓产业结构研究 |
| 1.4.6 青藏高原东麓资源环境与产业结构调整的研究: |
| 1.5 研究思路、研究框架及内容 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架及内容 |
| 1.6 .研究方法 |
| 1.6.1 文献查阅法 |
| 1.6.2 学科综合研究法 |
| 1.6.3 田野调查法 |
| 1.6.4 定性与定量分析相结合 |
| 1.7 论文的创新之处 |
| 1.7.1 对民族地区典型区域(青藏高原东麓)产业结构的优化理论有所创新 |
| 1.7.2 提出了典型区域产业结构优化的新思路 |
| 1.7.3 提出了典型区域产业结构优化的新观点 |
| 第二章 产业结构优化与资源环境相关性的基础理论 |
| 2.1 产业发展理论 |
| 2.1.1 产业发展理论的内容 |
| 2.1.2 产业结构调整与经济增长的关系 |
| 2.2 产业结构优化理论 |
| 2.3 资源配置理论 |
| 2.4 可持续发展理论 |
| 2.4.1 可持续发展是实现经济增长的的重要基础 |
| 2.4.2 可持续发展更关注生态环境的承载力 |
| 2.4.3 可持续发展的终极目标是构建人类命运共同体 |
| 2.5 产业生态化理论 |
| 2.6 资源环境承载力理论 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 青藏高原东麓资源环境与产业结构优化之间的作用机理分析 |
| 3.1 资源环境与产业结构优化的关系分析 |
| 3.1.1 资源环境的约束要求产业结构进行调整 |
| 3.1.2 产业结构优化将有效缓解资源环境压力 |
| 3.2 区域资源环境与产业结构优化的关联分析 |
| 3.2.1 资源环境对区域产业结构调整的影响 |
| 3.2.2 产业结构调整对资源环境的影响效应分析 |
| 3.3 青藏高原东麓地区产业结构与资源环境承载力分析 |
| 3.3.1 青藏高原资源东麓地区资源环境承载力评价指标体系的建构 |
| 3.3.2 青藏高原资源东麓地区资源环境承载力分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 实证研究:甘孜藏族自治州资源环境分析 |
| 4.1 自然资源的界定和特征 |
| 4.1.1 自然资源的界定 |
| 4.1.2 自然资源的特征 |
| 4.2 甘孜藏族自治州自然资源和生态环境概述 |
| 4.2.1 甘孜藏族自治州自然资源概况 |
| 4.2.2 甘孜藏族自治州的生态环境概况 |
| 4.3 .甘孜藏族自治州自然资源和生态环境评价 |
| 4.3.1 国家的重要生态屏障 |
| 4.3.2 生态保护基础好 |
| 4.3.3 环境生态质量保持良好状态 |
| 4.3.4 生态工程发展良好 |
| 4.3.5 生态系统和生态环境退化严重,恢复能力弱 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 青藏高原东麓产业结构分析:以甘孜藏族自治州为例 |
| 5.1 甘孜州经济发展概述 |
| 5.1.1 甘孜州产业结构形成的历史过程 |
| 5.1.2 甘孜州三次产业发展分析 |
| 5.1.3 甘孜州三次产业就业结构分析 |
| 5.2 甘孜州第一产业发展情况分析 |
| 5.2.1 甘孜州第一产业的产值结构与就业结构的关系 |
| 5.2.2 甘孜州第一产业内部结构分析 |
| 5.3 甘孜州第二产业发展情况评价 |
| 5.3.1 甘孜州第二产业发展情况分析 |
| 5.3.2 第二产业的产值结构与就业结构的关系 |
| 5.3.3 甘孜州工业化水平评价 |
| 5.4 甘孜州第三产业发展分析 |
| 5.4.1 第三产业产值变迁分析 |
| 5.4.2 第三产业内部结构分析 |
| 5.4.3 第三产业的产值结构与就业结构相比较 |
| 5.5 甘孜州三产业结构分析 |
| 5.6 甘孜州资源型产业发展分析 |
| 5.6.1 对资源型产业的界定 |
| 5.6.2 资源型产业发展情况 |
| 5.7 甘孜州产业结构调整与资源消耗和环境的影响分析 |
| 5.7.1.产业结构变动对资源消耗的影响分析 |
| 5.7.2.对区域资源和环境效益的分析 |
| 5.8 甘孜州基于资源环境的产业结构优化问题分析 |
| 5.8.1 产业发展受资源的制约大 |
| 5.8.2 产业的区域发展不平衡,结构问题突出 |
| 5.8.3 产业发展受环境的制约强 |
| 5.8.4 绿色能源产业开发程度较低 |
| 5.8.5 区域生产力层次结构,产业对接不强,产业协同能力弱 |
| 5.8.6 产业发展的生态环境管理体制呈现“五缺乏” |
| 5.9 本章小结 |
| 第六章 青藏高原东麓产业结构优化研究 |
| 6.1 青藏高原东麓资源环境分析 |
| 6.1.1 青藏高原东麓资源情况概述 |
| 6.1.2 青藏高原东麓资源环境评价 |
| 6.2 青藏高原东麓的经济社会发展情况 |
| 6.3 青藏高原东麓地区产业结构优化的SWOT分析 |
| 6.3.1 优势分析 |
| 6.3.2 产业结构优化的劣势 |
| 6.3.3 产业结构优化的机遇 |
| 6.3.4 产业结构优化面临的挑战 |
| 6.4 青藏高原东麓地区产业结优化的原则 |
| 6.4.1 可持续发展下的环境友好原则 |
| 6.4.2 管理创新和技术创新原则 |
| 6.4.3 产业集中入园原则 |
| 6.4.4 生态红线下的依法关停并转原则 |
| 6.4.5 精准扶持特色产业原则 |
| 6.5 青藏高原东麓地区产业结构优化的实现路径 |
| 6.5.1 遵循可持续发展优先原则,盘活存量,优化增量 |
| 6.5.2 发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极 |
| 6.5.3 创新产业发展模式,提升产业协同效益 |
| 6.5.4 加快交通枢纽和基础设施建设 |
| 6.5.5 明确区域生态功能定位,强化区域分工 |
| 6.5.6 强化区域人才支撑作用,着重力打造人才振兴工程 |
| 6.5.7 精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 主要结论与研究展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 产业结构调整坚持“五原则” |
| 7.1.2 遵循可持续发展优先原则,盘活存量,优化增量 |
| 7.1.3 发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极 |
| 7.1.4 创新产业发展模式,提升产业协同效益 |
| 7.1.5 加快交通枢纽和基础设施建设 |
| 7.1.6 明确区域生态功能定位,强化区域分工 |
| 7.1.7 强化区域人才支撑作用,着重力打造人才振兴工程 |
| 7.1.8 精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈 |
| 7.2 .研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
（2）黔东南州苗侗民族村寨旅游扶贫研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 旅游扶贫问题的相关研究 |
| 1.2.2 民族村寨旅游扶贫的相关研究 |
| 1.3 研究方法与田野调查点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 田野调查地点的选择 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 创新点和不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 本文的不足 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 贫困的类型 |
| 2.1.3 贫困线 |
| 2.1.4 绝对贫困的衡量方法 |
| 2.1.5 旅游扶贫 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 反贫困理论 |
| 2.2.2 分配正义理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 社区参与理论 |
| 2.2.5 旅游利益相关者理论 |
| 2.2.6 精准扶贫理论 |
| 本章小结 |
| 第3章 贵州民族村寨旅游扶贫发展概况 |
| 3.1 贵州民族地区贫困概况 |
| 3.1.1 贵州贫困状况较严峻 |
| 3.1.2 扶贫工作难度大 |
| 3.2 贵州民族村寨实施旅游扶贫开发的条件 |
| 3.2.1 政府层面的高度重视 |
| 3.2.2 可开发旅游资源丰富 |
| 3.2.3 民族村寨旅游扶贫开发的基础广泛 |
| 3.2.4 国内外旅游市场需求旺盛 |
| 3.3 贵州民族村寨旅游扶贫的发展历程 |
| 3.3.1 探索起步阶段 |
| 3.3.2 初步发展阶段 |
| 3.3.3 快速发展阶段 |
| 3.3.4 攻坚阶段 |
| 本章小结 |
| 第4章 黔东南州苗侗民族村寨旅游扶贫的案例调查 |
| 4.1 西江苗寨旅游扶贫发展调查 |
| 4.1.1 西江苗寨概况 |
| 4.1.2 西江苗寨旅游资源概况 |
| 4.1.3 西江苗寨旅游扶贫历程 |
| 4.1.4 西江苗寨旅游扶贫对居民的经济受益状况 |
| 4.2 郎德上寨旅游扶贫发展调查 |
| 4.2.1 郎德上寨概况 |
| 4.2.2 郎德上寨旅游资源概况 |
| 4.2.3 郎德上寨旅游扶贫历程 |
| 4.2.4 郎德上寨旅游扶贫对居民的经济受益状况 |
| 4.3 肇兴侗寨旅游扶贫发展调查 |
| 4.3.1 肇兴侗寨概况 |
| 4.3.2 肇兴侗寨旅游资源概况 |
| 4.3.3 肇兴侗寨旅游扶贫历程 |
| 4.3.4 肇兴侗寨旅游扶贫对居民的经济受益状况 |
| 4.4 西江苗寨、郎德上寨和肇兴侗寨居民对旅游扶贫的感知调查研究 |
| 4.4.1 研究设计 |
| 4.4.2 被调查居民的基本情况 |
| 4.4.3 量表分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 黔东南州民族村寨旅游扶贫中的经验和问题分析 |
| 5.1 黔东南民族村寨旅游扶贫的经验 |
| 5.1.1 探索不同的旅游发展模式 |
| 5.1.2 旅游扶贫效果显着,产业带动能力强 |
| 5.1.3 人居环境的持续改善 |
| 5.1.4 对传统文化的传承和保护意识增强。 |
| 5.1.5 社区居民维权意识和自治能力不断提高。 |
| 5.2 黔东南民族村寨旅游扶贫中存在的问题 |
| 5.2.1 贫困人口在村寨旅游扶贫中受益不足 |
| 5.2.2 贫困人口社区参与不足 |
| 5.2.3 旅游扶贫开发利益分配不合理 |
| 5.2.4 村寨旅游扶贫可持续发展缺乏保障 |
| 本章小结 |
| 第6章 民族地区村寨旅游扶贫长效机制的构建与实施 |
| 6.1 对旅游扶贫长效机制的认识 |
| 6.1.1 旅游扶贫动力机制应该具有自我发展的能力 |
| 6.1.2 旅游扶贫参与机制应有利于贫困居民发展 |
| 6.1.3 旅游扶贫利益分配机制应适度向贫困居民倾斜 |
| 6.1.4 旅游扶贫保障机制应持续有力 |
| 6.2 旅游扶贫长效机制构建的原则 |
| 6.2.1 政府主导原则 |
| 6.2.2 协同发展的原则 |
| 6.2.3 可持续性发展的原则 |
| 6.2.4 居民主体的原则 |
| 6.2.5 因地制宜的原则 |
| 6.3 民族村寨旅游扶贫长效机制的内容 |
| 6.3.1 民族地区旅游扶贫动力机制 |
| 6.3.2 民族地区旅游扶贫参与机制 |
| 6.3.3 民族地区旅游扶贫利益分配机制 |
| 6.3.4 民族地区旅游扶贫保障机制 |
| 6.4 民族地区旅游扶贫长效机制的实施 |
| 6.4.1 政府要发挥关键性作用 |
| 6.4.2 贫困居民的积极参与是根本 |
| 6.4.3 利益分配是核心 |
| 6.4.4 制度建设是保障 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1.调查问卷 |
| 2.访谈纪要 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
（3）川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| 四、研究方法及思路 |
| 五、资料数据来源 |
| 六、论文框架内容、创新点及不足 |
| 第1章 相关概念及基础理论 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 生态旅游 |
| 1.1.2 生态旅游业 |
| 1.1.3 生态旅游业可持续发展 |
| 1.2 研究相关理论 |
| 1.2.1 沟域经济理论 |
| 1.2.2 山地生态经济理论 |
| 1.2.3 生态旅游系统理论 |
| 1.2.4 民族生态旅游理论 |
| 1.2.5 可持续发展理论 |
| 1.2.6 民族社会学理论 |
| 1.2.7 民族经济学理论 |
| 1.3 生态旅游与扶贫效应耦合性关系 |
| 1.3.1 川西高原藏区发展现实选择 |
| 1.3.2 生态旅游扶贫的重要意义 |
| 1.3.3 生态旅游与扶贫效应耦合性关系 |
| 1.3.4 川西高原藏区生态旅游业可持续发展与扶贫效应 |
| 小结 |
| 第2章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展条件及影响因素 |
| 2.1 自然地理条件 |
| 2.1.1 地理环境特点 |
| 2.1.2 地形地貌特征 |
| 2.1.3 生态环境条件 |
| 2.1.4 气候水文条件 |
| 2.2 综合区位分析 |
| 2.2.1 交通区位 |
| 2.2.2 生态区位 |
| 2.2.3 经济区位 |
| 2.2.4 旅游区位 |
| 2.3 历史人文背景 |
| 2.3.1 历史沿革 |
| 2.3.2 民族文化 |
| 2.4 生态旅游资源条件 |
| 2.4.1 生态旅游资源主要类型 |
| 2.4.2 生态旅游资源主要特征 |
| 2.4.3 生态旅游资源特色及优势 |
| 2.4.4 生态旅游资源开发潜力 |
| 2.5 川西高原藏区生态旅游业可持续发展影响因素 |
| 2.5.1 政治环境因素 |
| 2.5.2 自然条件因素 |
| 2.5.3 社会发展因素 |
| 2.5.4 经济环境因素 |
| 2.5.5 科技水平因素 |
| 小结 |
| 第3章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展的成绩与存在的问题 |
| 3.1 生态旅游业发展取得的成效 |
| 3.1.1 可持续发展理念逐步贯穿于生态旅游业发展 |
| 3.1.2 推动了川西高原藏区生态旅游资源的保护性开发 |
| 3.1.3 有力促进了川西高原藏区经济社会发展 |
| 3.2 生态旅游业可持续发展面临的挑战 |
| 3.2.1 地理环境特殊 |
| 3.2.2 生态环境脆弱 |
| 3.2.3 社会环境复杂 |
| 3.2.4 经济发展基础弱 |
| 3.3 生态旅游业可持续发展存在的主要问题 |
| 3.3.1 还非真正的现代生态旅游业发展模式 |
| 3.3.2 生态旅游业发展的作用还有待提升 |
| 3.3.3 环境保护力度不够 |
| 3.3.4 旅游规划编制工作滞后 |
| 3.3.5 基础设施建设亟待加强 |
| 3.3.6 生态旅游产品同质化明显 |
| 3.4 生态旅游业可持续发展存在问题的成因分析 |
| 3.4.1 发展理念仍然滞后 |
| 3.4.2 专业人才较为缺乏 |
| 3.4.3 管理水平亟待提升 |
| 3.4.4 资金投入严重不足 |
| 小结 |
| 第4章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展指标体系与时空评价 |
| 4.1 生态旅游业可持续发展评价指标体系构建 |
| 4.1.1 基本原则 |
| 4.1.2 评价指标体系 |
| 4.1.3 评价指标体系层次划分 |
| 4.1.4 评价指标体系框架 |
| 4.2 生态旅游业可持续发展评价指标体系权重的确定 |
| 4.2.1 确定指标权重 |
| 4.2.2 指标总权重 |
| 4.2.3 评价指标权重一致性检验 |
| 4.3 评价模型的建立与指标量化分析 |
| 4.3.1 评价指标量化评分档次 |
| 4.3.2 评价指标量化与标准化 |
| 4.3.3 建立评价模型 |
| 4.4 基于指标模型的时空评价 |
| 4.4.1 时空评价的重要意义 |
| 4.4.2 川西高原藏区生态旅游业可持续发展综合评分 |
| 4.4.3 川西高原藏区生态旅游业可持续发展状态评价 |
| 小结 |
| 第5章 案例:甘孜州生态旅游业可持续发展研究 |
| 5.1 甘孜州生态旅游业发展现状 |
| 5.1.1 战略地位显着 |
| 5.1.2 世界级旅游资源富集 |
| 5.1.3 旅游交通条件不断改善 |
| 5.1.4 生态旅游业发展态势总体向好 |
| 5.2 甘孜州生态旅游业发展面临的挑战 |
| 5.2.1 生态环境十分脆弱 |
| 5.2.2 旅游可进入性仍然较差 |
| 5.2.3 旅游基础配套设施不完备 |
| 5.2.4 生态旅游管理水平较低 |
| 5.2.5 生态旅游与民族文化融合不够 |
| 5.3 甘孜州生态旅游资源开发模式 |
| 5.3.1 高山峡谷生态旅游 |
| 5.3.2 高原山地生态旅游 |
| 5.3.3 原生态民族文化生态旅游 |
| 5.4 甘孜州生态旅游业发展思路 |
| 5.4.1 加速打造“一核两中心” |
| 5.4.2 着力拓展三轴发展 |
| 5.4.3 积极建设三个旅游城镇圈 |
| 5.4.4 扎实推动三大区域发展 |
| 5.4.5 打造生态旅游业重点和旅游品牌 |
| 5.5 甘孜州生态旅游业扶贫效应分析 |
| 5.5.1 生态旅游业扶贫实践 |
| 5.5.2 生态旅游业助力乡村振兴 |
| 5.5.3 生态旅游业扶贫效应评价 |
| 小结 |
| 第6章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展思路与建议 |
| 6.1 可持续发展思路 |
| 6.1.1 以建设世界最佳生态旅游目的地为目标 |
| 6.1.2 构建现代生态旅游业发展新格局 |
| 6.1.3 发展基本原则 |
| 6.1.4 产业发展路径 |
| 6.2 可持续发展建议 |
| 6.2.1 制度保障体系 |
| 6.2.2 发展对策建议 |
| 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1:生态旅游业扶贫效应调查问卷 |
| 附表2:川西高原藏区生态旅游资源评价调查问卷 |
| 附表3:川西高原藏区主要生态旅游资源定量评价表 |
| 附表4:甘孜州生态旅游资源类型系统构成一览表 |
| 附表5:甘孜州主要生态旅游资源统计表 |
| 附表6:甘孜州主要生态旅游资源评价表 |
| 附表7:甘孜州旅游扶贫村统计表(2016-2019) |
| 附图1:国家重点生态功能区示意图 |
| 附图2:国家生态重要性评价图 |
| 附图3:国家生态脆弱性评价图 |
| 附图4:四川省五大生态旅游发展片区区位图 |
| 附图5:四川省生态保护红线分布图 |
| 附图6:川西高原藏区生态旅游开发空间格局 |
| 附图7:川西高原藏区旅游景区带动扶贫村分布示意图 |
| 附图8:川西高原地区高程图 |
| 附图9:川西高原藏区主要旅游资源分布图 |
| 附图10:川西高原藏区生态旅游民族特色村寨分布图 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果及参与的研究课题 |
| 致谢 |
（4）大理鹤庆新华村银器产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 三、研究目的 |
| 四、研究思路 |
| 五、研究方法 |
| 六、研究重难点 |
| 七、研究综述 |
| (一)关于民族文化产业发展的研究 |
| (二)关于产业兴旺的研究 |
| (三)关于新华村银器产业发展的研究 |
| 第一章 新华银器产业发展的基础 |
| 一、新华银器制作技艺的形成 |
| (一)自然资源与环境 |
| (二)社会政策与制度 |
| (三)文化特征与商贸活动 |
| 二、新华银器制作技艺的发展 |
| (一)新中国成立前新华银器制作技艺缓慢发展 |
| (二)新中国成立后新华银器制作技艺曲折发展 |
| 第二章 1978-1991年新华银器产业起步阶段 |
| 一、改革开放政策及民族文化产业发展政策 |
| (一)改革开放政策的提出 |
| (二)民族文化产业发展政策 |
| 二、走村串寨的“小炉匠” |
| (一)个案一:寸发标 |
| (二)个案二:寸建伟 |
| (三)个案三:王四虎 |
| (四)个案四:段六一 |
| 三、银器产业发展的影响 |
| (一)经济影响 |
| (二)文化影响 |
| (三)社会影响 |
| 第三章 1992-2011年新华银器产业形成阶段 |
| 一、市场经济体制的确立及民族文化产业发展政策 |
| (一)社会主义市场经济体制的确立 |
| (二)民族文化产业发展政策 |
| 二、开店办厂的大老板 |
| (一)个案一:寸发标 |
| (二)个案二:李金铭 |
| (三)个案三:李福明 |
| (四)个案四:杨标 |
| 三、银器产业发展的影响 |
| (一)经济影响 |
| (二)文化影响 |
| (三)社会影响 |
| 第四章 2012年以来新华银器产业发展阶段 |
| 一、乡村振兴战略与特色小镇建设 |
| (一)乡村振兴战略 |
| (二)特色小镇建设 |
| 二、银器产业的发展 |
| (一)银器制作工艺 |
| (二)银器纹样风格 |
| (三)银器销售情况 |
| 三、银器产业发展的影响 |
| (一)经济影响 |
| (二)文化影响 |
| (三)社会影响 |
| 第五章 国家政策与民族乡村产业发展 |
| 一、国家政策对民族地区产业发展的作用 |
| (一)国家政策对新华村产业发展的推动 |
| (二)国家政策对新华村产业发展的支持 |
| 二、国家政策对民族地区乡村振兴的作用 |
| (一)推动乡村文化资本向经济资本转化 |
| (二)推动乡村农业空间向商品经济空间转变 |
| 三、乡村振兴背景下民族地区产业政策供给的建议 |
| (一)增大金融扶持规模 |
| (二)加强市场监管力度 |
| (三)完善基础设施建设 |
| (四)提供人才培养政策 |
| (五)提高产品品牌效应 |
| (六)推动传承方式转变 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| (一)专着 |
| (二)期刊论文 |
| (三)学位论文 |
| (四)报刊类 |
| (五)电子文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）旅游影响下的广西程阳八寨民族文化变迁与保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 民族旅游的强势介入推动民族文化的变迁进程 |
| 1.1.2 民族文化变迁过程中面临文化异化的现实问题 |
| 1.1.3 旅游发展与民族文化保护的协调互动意义重大 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究成果 |
| 1.3.2 国内研究成果 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 民族旅游 |
| 2.1.2 文化与民族文化 |
| 2.1.3 文化变迁 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 文化分维理论 |
| 2.2.2 文化涵化理论 |
| 2.2.3 文化再生产理论 |
| 2.2.4 场域理论 |
| 第3章 程阳八寨民族文化及生存场域 |
| 3.1 程阳八寨民族文化概述 |
| 3.1.1 物质文化 |
| 3.1.2 行为文化 |
| 3.1.3 精神文化 |
| 3.2 程阳八寨民族文化的生存场域 |
| 3.2.1 自然环境 |
| 3.2.2 人文环境 |
| 第4章 民族旅游村寨文化变迁模型构建与假设提出 |
| 4.1 变量的确定 |
| 4.1.1 文化分维理论变量 |
| 4.1.2 民族文化变迁变量 |
| 4.2 民族旅游村寨文化变迁结构方程模型构建 |
| 4.2.1 结构方程模型原理 |
| 4.2.2 研究假设 |
| 4.2.3 概念模型构建 |
| 第5章 旅游影响下程阳八寨民族文化变迁的实证研究 |
| 5.1 研究设计与数据收集 |
| 5.1.1 问卷设计 |
| 5.1.2 预调研 |
| 5.1.3 正式调研 |
| 5.2 基于问卷数据的描述性统计分析 |
| 5.2.1 人口统计特征分析 |
| 5.2.2 观察变量的描述统计量分析 |
| 5.2.3 民族文化变迁影响因素相关性分析 |
| 5.3 信效度检验与因子分析 |
| 5.3.1 信效度检验 |
| 5.3.2 验证性因子分析 |
| 5.4 模型拟合与假设检验 |
| 5.4.1 模型拟合度检验 |
| 5.4.2 模型修正 |
| 5.4.3 假设检验 |
| 第六章 旅游影响下程阳八寨民族文化保护研究 |
| 6.1 文化适应性、民族文化变迁与保护之间的影响关系 |
| 6.1.1 文化适应性与民族文化变迁的影响关系 |
| 6.1.2 民族文化变迁与民族文化保护的影响关系 |
| 6.2 旅游影响下程阳八寨民族文化保护面临的问题 |
| 6.2.1 民族文化保护阻力较大 |
| 6.2.2 民族文化失真问题突出 |
| 6.2.3 民族文化传承面临挑战 |
| 6.3 旅游影响下程阳八寨民族文化保护机制 |
| 6.4 旅游影响下程阳八寨民族文化的具体保护措施 |
| 6.4.1 建立保护开发机制,促进民族文化的保护性开发 |
| 6.4.2 建立引导适应机制,引导村寨居民的文化适应性 |
| 6.4.3 建立培训培育机制,培养文化保护的专业型人才 |
| 6.4.4 建立居民参与机制,增强社区参与的民族归属感 |
| 6.4.5 建立观念塑造机制,树立与时俱进的文化价值观 |
| 6.4.6 建立政策保障机制,落实政府政策的文化保护力 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 旅游影响下程阳八寨民族文化变迁调查问卷 |
| 附录2 程阳八寨实地调研照片 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）民族地区社区参与旅游扶贫研究 ——以古丈红石林镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、文献分析 |
| 二、田野调查 |
| 第二章 田野点介绍 |
| 第一节 古丈红石林镇区域沿革 |
| 第二节 古丈红石林镇自然地理 |
| 第三节 古丈红石林镇民族文化 |
| 一、宗教信仰与仪式活动文化体现 |
| 二、节日与传统技艺 |
| 第四节 古丈红石林镇贫困情况 |
| 第三章 古丈红石林镇社区参与旅游扶贫的举措与成效 |
| 第一节 古丈红石林镇社区参与旅游扶贫的举措 |
| 一、加快旅游扶贫基础设施建设 |
| 二、完善旅游配套建设 |
| 三、做好旅游从业人员培训 |
| 四、大力开发旅游项目 |
| 第二节 社区参与旅游扶贫的成效 |
| 第四章 古丈红石林镇社区参与旅游扶贫存在的问题及成因 |
| 第一节 古丈红石林镇社区参与旅游扶贫的问题 |
| 一、社区管理职能力度不够 |
| 二、旅游扶贫利益分配不合理 |
| 三、社区居民参与不完全 |
| 四、社区参与主体间信息不对称 |
| 第二节 红石林镇社区旅游扶贫工作中存在问题的成因 |
| 一、旅游扶贫运营者后续再生要素欠缺 |
| 二、非建档立卡户漠视旁观离心率加剧 |
| 三、旅游知识与技能的欠缺 |
| 四、社会全域助力旅游脱贫体系尚未健全 |
| 第五章 古丈红石林镇社区参与旅游扶贫的对策优化 |
| 第一节 加强社区能力建设 |
| 一、当地政府有限主导 |
| 二、推行更好的参与式发展 |
| 三、加强社区居民的知识教育和技能培训 |
| 第二节 社区居民要参与到扶贫利益的全过程 |
| 一、参与旅游发展决策 |
| 二、建立和完善社区参与经营和服务 |
| 三、参与旅游发展带来的利益分配 |
| 第三节 拓宽多渠道社区参与 |
| 一、提高居民参与旅游扶贫的意识 |
| 二、创设社区参与决策的有效渠道 |
| 第四节 社区居民作为社会文化主体形式参与旅游者的互动 |
| 一、要提高旅游社区的可进入性 |
| 二、提高当地旅游社区的文化宣侍力度 |
| 三、提高旅游社区的社会文化互动性 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 附件A 某某地区中级人民法院 |
（7）云南岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与技术路线 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.3 研究内容与创新之处 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 第2章 相关理论与研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 生态经济学理论 |
| 2.1.2 可持续发展理论 |
| 2.1.3 经济发展与生态环境协调发展理论 |
| 2.1.4 生态文明理论 |
| 2.2 国内外综述 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 第3章 岩溶地区基础环境条件分析 |
| 3.1 研究空间的界定 |
| 3.2 自然地理环境基础 |
| 3.2.1 地质环境复杂,地形起伏较大 |
| 3.2.2 地貌类型多样,岩溶形态多变 |
| 3.2.3 土壤类型较多,植被种类丰富 |
| 3.2.4 气候类型繁多,江河湖泊密布 |
| 3.3 自然资源环境基础 |
| 3.3.1 土地资源比较稀缺 |
| 3.3.2 水资源总量较丰富 |
| 3.3.3 矿产资源种类较全 |
| 3.3.4 旅游资源独具特色 |
| 3.4 社会人文环境基础 |
| 3.4.1 区位条件相对较优 |
| 3.4.2 交通基础设施相对落后 |
| 3.4.3 民族贫困人口特点显着 |
| 3.4.4 政策条件综合优势明显 |
| 3.4.5 城镇化水平相对较低 |
| 第4章 岩溶地区经济发展和生态环境的时空特征及类型区划分 |
| 4.1 岩溶地区经济发展的时空特征及类型区划分 |
| 4.1.1 经济发展时间进程 |
| 4.1.2 经济发展空间格局 |
| 4.1.3 经济发展分类及特点 |
| 4.2 岩溶地区生态环境发展的时空特征及类型区划分 |
| 4.2.1 生态环境发展时间进程 |
| 4.2.2 生态环境质量空间格局 |
| 4.2.3 生态环境分类及特点 |
| 第5章 岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调评价 |
| 5.1 耦合协调评价方法体系构建 |
| 5.1.1 数据来源和指标筛选 |
| 5.1.2 数据标准化处理及指标权重确定 |
| 5.1.3 评价方法构建 |
| 5.2 经济发展与生态环境耦合协调度分析 |
| 5.2.1 数据结果分析 |
| 5.2.2 空间格局特征 |
| 5.2.3 耦合协调度分类及特征 |
| 第6章 岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调的对策建议 |
| 6.1 加强交通基础设施建设,奠定生态经济发展基石 |
| 6.2 全力优化升级产业结构,推动区域经济绿色发展 |
| 6.3 不断提升教育科技水平,激发协调发展内生动力 |
| 6.4 全面加强生态环境保护,促进区域生态文明建设 |
| 第7章 结论与不足 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（8）多民族水电移民村落的社区营造及其整合 ——以云南省丽江市古城区金龙村为个案（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| (一) 问题提出及研究意义 |
| 1、问题提出 |
| 2、研究意义 |
| (二) 概念工具 |
| 1、工程移民 |
| 2、多民族聚居村落 |
| 3、社区营造与社区整合 |
| 4、族际关系与族群认同 |
| (三) 文献综述 |
| 1、社区营造与社区整合的理论及案例 |
| 2、水电工程移民的研究现状 |
| 3、村落、移民语境中族际关系与族群认同的研究综述 |
| (四) 研究内容与研究方法 |
| 1、研究内容 |
| 2、研究方法 |
| 一、金龙村移民搬迁过程简述 |
| (一) 金竹村移民搬迁过程 |
| (二) 龙竹村移民搬迁过程 |
| 二、金龙村族群构成与互动 |
| (一) 村落姓氏分布 |
| (二) 村落地缘与亲缘关系分析 |
| 1、金竹、龙竹两村之间的地缘关系 |
| 2、两村内部的亲缘与地缘关系 |
| 3、地缘、亲缘网络下村民互动特征 |
| (三) 村落通婚情况分析 |
| 1、通婚范围 |
| 2、婚姻形式 |
| (四) 村落族群构成及互动对社区整合的影响 |
| 三、自上而下的村落建设 |
| (一) 基础设施的逐步完善 |
| (二) 公共空间的营造与利用 |
| 1、“公共空间”的相关概念与论述 |
| 2、金龙村公共空间的类型与利用 |
| (三) 公共空间下村落秩序的形塑与社区整合 |
| 四、变迁中的多角色村民主体 |
| (一) 移民原有生计方式回溯 |
| 1、移民原住地自然生产条件 |
| 2、移民原有的典型生计方式 |
| (二) 移民新村生计方式的继承与转变 |
| 1、移民新村的自然资源与社会环境 |
| 2、生计方式的继承与转变 |
| (三) 不遗余力的村落精英 |
| 1、金龙村林果产业的带头人 |
| 2、金龙村旅游发展的推动者 |
| (四) 旅游开发中村民的多角色参与 |
| (五) 分工与整合 |
| 1、村落成员分工的逐渐细化 |
| 2、由成员分工推动社区整合 |
| 五、村落多民族文化的差异与融合 |
| (一) 服饰、饮食在差异中渐趋一致 |
| 1、多样化的民族服饰与鹤庆白族女性服饰的流行 |
| 2、饮食的差异与借鉴 |
| (二) 现代娱乐的流行 |
| 1、金龙村现代娱乐的主要方式 |
| 2、现代娱乐作为整合的内在机制 |
| (三) 年节活动中的社区参与 |
| 1、杀猪客中的群体互动 |
| 2、农历新年的社区活动 |
| 3、年节活动中村落社会关系的强化 |
| 六、故园认同与村落认同的互渗 |
| (一) 移民的“故园”情感联结 |
| 1、故园记忆拾遗 |
| 2、集体记忆与地缘认同 |
| (二) 村落内部的民族认同 |
| 1、两村之间的民族认同 |
| 2、两村内部的民族认同 |
| (三) “移民”身份与村落认同 |
| 1、与当地原居民的斡旋 |
| 2、与政府间的利益诉求 |
| 3、身份认同与社区整合 |
| 七、结语 |
| (一) 内容回顾与研究结论 |
| (二) 理论回应与现实关怀 |
| (三) 研究反思与未来愿景 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）绿色发展视阈下云南省产业结构升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 研究的范围界定及基本概况 |
| 1.2.2 绿色发展的内涵 |
| 1.2.3 产业结构的内涵 |
| 1.2.4 产业结构升级的内涵 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 第2章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 绿色发展理论 |
| 2.1.2 产业结构理论 |
| 2.1.3 产业结构升级理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 绿色发展相关理论研究 |
| 2.2.2 产业结构升级相关问题研究 |
| 2.2.3 云南省绿色发展与产业结构升级的关系问题研究 |
| 2.3 简要述评 |
| 2.3.1 绿色发展问题研究述评 |
| 2.3.2 产业结构升级问题研究述评 |
| 第3章 绿色发展与产业结构升级:理论探讨 |
| 3.1 绿色发展与产业结构升级的关系 |
| 3.1.1 产业结构升级是绿色发展的手段和路径 |
| 3.1.2 绿色发展是产业结构升级的最终目标 |
| 3.2 经济发展与生态环境保护的关系 |
| 3.2.1 生态环境保护倒逼经济发展方式转型 |
| 3.2.2 自然资源禀赋与要素投入促进经济增长 |
| 3.3 绿色发展视阈下产业结构升级的概念、分析框架 |
| 3.3.1 概念 |
| 3.3.2 分析框架 |
| 第4章 云南省绿色发展与产业结构的现状特征 |
| 4.1 云南省绿色发展的现状分析 |
| 4.1.1 云南省能源生产与消费的基本态势 |
| 4.1.2 云南省资源利用效率情况分析 |
| 4.1.3 云南省污染物排放情况分析 |
| 4.1.4 云南省生态环境修复水平分析 |
| 4.2 云南省产业结构现状分析 |
| 4.2.1 云南省三次产业的历史演变及经济发展的基本趋势分析 |
| 4.2.2 云南省第一产业现状分析 |
| 4.2.3 云南省第二产业现状分析 |
| 4.2.4 云南省第三产业现状分析 |
| 第5章 绿色发展视阈下云南省产业结构升级能力评价 |
| 5.1 产业结构转型升级评价的基本问题 |
| 5.1.1 产业结构升级规律 |
| 5.1.2 产业结构升级评价指标体系设计 |
| 5.1.3 产业结构评价模式 |
| 5.2 产业结构绿色升级能力分析 |
| 5.2.1 影响产业结构绿色升级的主要因素 |
| 5.2.2 产业结构绿色升级能力的评价指标选取原则 |
| 5.2.3 绿色发展下产业结构升级能力评价指标体系 |
| 5.3 绿色发展视阈下云南省产业结构升级能力分析 |
| 5.3.1 经济增长与持续发展能力分析 |
| 5.3.2 社会稳定与和谐发展能力分析 |
| 5.3.3 生态环境保护与友好发展能力分析 |
| 5.4 绿色发展视角下云南省产业结构升级的整体评价 |
| 5.4.1 评价指标权重赋值 |
| 5.4.2 指标阈值标准判定 |
| 5.4.3 评价结果 |
| 第6章 绿色发展视阈下云南省产业结构升级存在的问题 |
| 6.1 云南省产业结构绿色升级过程中的“硬伤” |
| 6.1.1 人口、资源与环境的空间分布不够协调 |
| 6.1.2 生态功能退化、环境问题突出 |
| 6.1.3 交通建设速度加快,但制约瓶颈依然突出 |
| 6.2 云南省产业结构绿色升级过程中的“软肋” |
| 6.2.1 民族地区产业发展政策还存在制度上的缺失 |
| 6.2.2 产业结构布局不优、产业竞争力不强 |
| 6.2.3 产业聚焦能力较弱,区域经济发展受资源条件限制差异较大 |
| 6.2.4 民族旅游业开发与民族文化之间没有达到协调发展的效果 |
| 第7章 绿色发展视阈下云南省产业结构升级的路径选择 |
| 7.1 绿色发展视阈下云南省产业结构升级的发展定位 |
| 7.1.1 指导思想 |
| 7.1.2 实施原则 |
| 7.1.3 目标要求 |
| 7.1.4 总体布局 |
| 7.2 云南省传统优势产业“绿色化”升级研究 |
| 7.2.1 绿色农业升级:发展高原特色生态农业 |
| 7.2.2 绿色工业升级:发展低碳绿色工业 |
| 7.2.3 绿色旅游业升级:发展民族生态文化旅游业 |
| 7.3 云南省战略性新兴产业绿色升级研究 |
| 7.3.1 指导思想 |
| 7.3.2 发展原则 |
| 7.3.3 重点任务 |
| 7.3.4 云南省战略性新兴绿色产业发展的案例研究 |
| 7.4 云南省产业结构绿色升级的路径选择 |
| 7.4.1 以技术革新、产业空间拓展促进传统优势产业绿色升级 |
| 7.4.2 以创新驱动、绿色低碳引领战略性新兴产业发展 |
| 第8章 主要结论与对策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 加强顶层制度设计,建立民族地区产业结构绿色升级的政策保障体系 |
| 8.2.2 加强生态环境保护,筑牢产业结构绿色升级的屏障 |
| 8.2.3 加强交通基础设施建设,提高区域产业发展竞争力 |
| 8.2.4 加强能源资源技术创新,提高产业绿色化升级水平 |
| 8.2.5 加强民族文化与旅游资源融合,构建文化与旅游一体发展的新格局 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果及参与的课题研究 |
| 1、发表的学术论文 |
| 2、参与的课题研究 |
| 致谢 |
（10）云南省少数民族村寨旅游利益演化及调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外民族旅游研究综述 |
| 1.2.2 国内外旅游利益相关者研究综述 |
| 1.2.3 综述结论 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 利益 |
| 2.1.2 旅游利益 |
| 2.1.3 少数民族村寨旅游 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 冲突理论 |
| 2.2.2 经济演化理论 |
| 2.2.3 旅游地生命周期理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 少数民族村寨旅游利益主体及利益诉求演化 |
| 3.1 少数民族村寨旅游发展特征分析 |
| 3.1.1 基于时间线索的发展 |
| 3.1.2 基于理论线索的研究 |
| 3.1.3 基于云南发展经验的旅游演进过程 |
| 3.2 少数民族村寨旅游利益主体演化 |
| 3.2.1 利益主体识别 |
| 3.2.2 研究视角和方法 |
| 3.2.3 利益主体演化分析 |
| 3.3 少数民族村寨旅游利益诉求演化 |
| 3.3.1 利益诉求分类 |
| 3.3.2 利益诉求演化分析 |
| 3.3.3 利益诉求演化特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 少数民族村寨旅游利益冲突及演化博弈 |
| 4.1 少数民族村寨旅游利益冲突 |
| 4.1.1 利益冲突类型 |
| 4.1.2 利益冲突特征 |
| 4.2 少数民族村寨旅游利益冲突的演化博弈 |
| 4.2.1 萌芽阶段核心利益冲突的演化博弈 |
| 4.2.2 起步阶段核心利益冲突的演化博弈 |
| 4.2.3 发展阶段核心利益冲突的演化博弈 |
| 4.2.4 巩固阶段核心利益冲突的演化博弈 |
| 4.2.5 衰退阶段核心利益冲突的演化博弈 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 少数民族村寨旅游利益调控 |
| 5.1 利益调控的主体 |
| 5.2 利益调控的原则 |
| 5.3 利益调控的制度构建 |
| 5.3.1 萌芽阶段:旅游市场管理制度 |
| 5.3.2 起步阶段:旅游多主体协商制度 |
| 5.3.3 发展阶段:旅游利益分配制度 |
| 5.3.4 巩固阶段:民族文化保护制度 |
| 5.3.5 衰落阶段:旅游市场创新制度 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 案例分析 |
| 6.1 案例选取与研究方法 |
| 6.1.1 案例选取 |
| 6.1.2 研究方法 |
| 6.2 案例情况介绍 |
| 6.2.1 西双版纳傣族园 |
| 6.2.3 石林糯黑村 |
| 6.3 旅游利益演化分析 |
| 6.3.1 傣族园旅游利益演化分析 |
| 6.3.2 糯黑村旅游利益演化分析 |
| 6.4 利益调控机制 |
| 6.4.1 傣族园的发展经验分析 |
| 6.4.2 糯黑村的发展经验分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究创新 |
| 7.3 研究展望 |
| 附件 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
四、论西部大开发中旅游环境的保护——以云南省泸沽湖为例（论文参考文献）
- [1]青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析[D]. 张琪. 西南民族大学, 2021
- [2]黔东南州苗侗民族村寨旅游扶贫研究[D]. 李如跃. 西南民族大学, 2020
- [3]川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究[D]. 蔡新良. 西南民族大学, 2021
- [4]大理鹤庆新华村银器产业发展研究[D]. 丘小玲. 大理大学, 2020(05)
- [5]旅游影响下的广西程阳八寨民族文化变迁与保护研究[D]. 贾芙豪. 桂林理工大学, 2020(02)
- [6]民族地区社区参与旅游扶贫研究 ——以古丈红石林镇为例[D]. 甘超. 吉首大学, 2020(05)
- [7]云南岩溶地区经济发展与生态环境耦合协调研究[D]. 罗翠. 云南师范大学, 2020(01)
- [8]多民族水电移民村落的社区营造及其整合 ——以云南省丽江市古城区金龙村为个案[D]. 茹砚紫. 云南大学, 2019(03)
- [9]绿色发展视阈下云南省产业结构升级研究[D]. 龚贤. 西南民族大学, 2019(03)
- [10]云南省少数民族村寨旅游利益演化及调控研究[D]. 张冬. 云南大学, 2019(12)