马克思的再生产理论与价值规律，本文主要内容关键词为：马克思论文,价值规律论文,理论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
马克思的再生产理论与价值规律有着密切的内在联系。价值规律是商品经济的基本经济规律，它调节着市场经济条件下的社会再生产过程。然而我们以往在研究马克思再生产理论时，常常忽略价值规律的作用。再生产理论在考察社会产品实现问题时，严格地假设商品价格与价值相等，在价值规律的特殊形式上考察社会总产品双重补偿问题，略去了价格动态对社会总产品双重补偿的影响，实际上使再生产与价值规律脱节，疏漏了社会再生产过程中许多重要的经济特征，不易说明商品经济条件下社会化大生产的动态运行规律，难以体现马克思再生产理论中所蕴含的深遽的动态经济思想。因此，运用马克思再生产理论分析市场经济中的社会再生产问题，就应放松商品价格等于价值的假定，在价格等于或不等于价值时分析社会总产品的双重补偿，这样，才能阐明价值规律对社会再生产的调节作用，深化马克思再生产理论研究，给分析社会主义市场经济中的宏观经济问题提供理论指导和实证分析的工具。
一、价值规律与双重补偿错位
价值规律的表现形式是价格围绕价值上下波动，价格动态意味着市场价格不一定等于价值，价格不等于价值时，社会总产品双重补偿发生错位。
当商品价格与价值相等时，根据马克思再生产理论，社会扩大再生产顺畅进行的基本条件为：
Ⅰ（v+△v+m／x）＝Ⅱ（c+△c）
该式以价值形式表达了社会总产品实现的条件，即社会总产品双重补偿得以实现的条件。等式左边是第Ⅰ部类在价值上对第Ⅱ部类消费资料提出的需求，在使用价值上向第Ⅱ部类提供生产资料；等式右边第Ⅱ部类在使用价值上向第Ⅰ部类提供消费资料，在价值上对生产资料提出需求。
假定两大部类产品价格等于价值，社会总产品双重补偿可简化为一元补偿问题。因为，两大部类产品都按价值进行交换，买卖不发生脱节，社会总产品不仅在实物总量和价值总量上存在一一对应关系，而且，在社会总产品的价值构成和使用价值构成上也存在确定的对称关系。换言之，经济中的总量和结构都是均衡的。显而易见，只要社会总产品的价值补偿能实现，那么，与之有确定的对称关系的实物量也必然得到更替；反之亦然。所以，在价格等于价值的假定下，以价值形式表示的社会产品价值实现的基本条件也不证自明地成为实物更替的条件，双重补偿问题简化为一元价值补偿问题。
当价格不等于价值时，社会总产品价值补偿和实物更替不能同时实现，价格动态导致双重补偿错位。当价格与价值不相符时，产品价格高于价值的部门，通过出售产品所形成的购买力，足以购买扩大再生产所需的生产资料和消费品还有余，实物能得到更替；反之，则实物更替发生困难。同时，一定的技术水平要求社会产品使用价值有一个与技术关系相对应的结构，技术水平不变，社会产品使用价值结构也不变，使用价值结构与社会产品价值结构是对称的。而价格动态导致社会产品价值结构与使用价值结构不再对称。此时，当价值补偿条件满足时，由于实物的结构不能满足生产过程的技术关系，从而使实物无法得到更替。所以，价值补偿条件不能代替实物补偿条件，双重补偿出现错位。
价格动态引起社会总产品双重补偿错位，使总量和结构不能同时处于均衡，双重补偿不能转化为一元价值补偿，因此，要进一步考察价格动态影响下的双重补偿问题。
二、社会再生产综合模型
社会再生产综合模型以抽象的数学形式描述了有价格动态情况下社会总产品的实物运动和价值运动。它由社会产品价值模型、社会产品模型和价格运动模型组成。
1、社会产品价值模型
社会产品价值模型反映了社会总产品的价值运动过程。假定第Ⅰ、Ⅱ部类的产品价值向量为W，可变资本向量为V，剩余价值率向量为M，资本有机构成向量为E。那么，不变资本向量C＝VE，剩余价值向量S ＝VM，社会产品价值增长率向量Q＝GM／（1+E），其中G为积累率向量。依据马克思再生产图式，价值形式社会产品的运动可以用两组差分方程来表示：一组是可变资本向量等于单位向量与增长率向量之和乘以可变资本向量的滞后量；另一组是社会产品价值向量等于单位向量、资本有机构成向量与剩余价值率向量之和乘以可变资本向量。现在，以价值形式表述的社会再生产基本条件是：
（1）式是社会总产品价值补偿条件。该式成立表明价值总量均衡。 在价格等于价值时，它还是双重补偿条件。而当价格与价值不相等时，它仅是价值补偿条件，不能成为实物更替条件。因此，还要通过社会产品模型进一步考察社会产品物质补偿条件。
2.社会产品模型
社会产品模型反映社会总产品实物运动过程。马克思认为实物补偿和价值补偿都是社会再生产运动的内部条件。只有社会产品的使用价值量和使用价值结构都满足实物更替条件，社会再生产才能顺利进行。假定第Ⅰ、Ⅱ部类的社会总产品向量为x，必要劳动产品向量为x[,l]剩余劳动率向量为m，资本技术构成向量为ε，实际积累率向量为g。那么，生产资料向量为x[,k]＝x[,l]ε／α，式中α为人均必要劳动产品向量；社会物质产品向量q＝gm／（1+ε／α）。根据马克思再生产理论，社会物质产品的运动方程为两组差分方程：一组是必要劳动产品向量等于单位向量与增长率向量之和乘以必要劳动产品向量的滞后量。另一组是社会总产品向量等于单位向量、剩余劳动率向量与资本技术构成向量之和乘以必要劳动产品向量。
物质生产的技术关系要求两大部类使用价值量保持一定比例，以满足再生产过程中对生产资料和消费资料的需求。当两大部类产品按商品价值决定的交换比b[,1]交换时，社会总产品的物质补偿条件为：
（2）式为物质产品更替条件。式中L[,1]、L[,2]为两大部类投入的劳动力数量。（2）式成立时，社会产品的实物结构达到均衡。
3.价格运动模型
价格运动模型描述了价格随市场供求变动而波动的轨迹。当供给与需求相等时，价格等于价值，当供给与需求不等时，价格偏离价值。价格变动与供求变动常常不是同步的，通常是供求变动在先，而价格变动在后。因此，价格运动的函数形式为：两大部类价格向量p（t）是价格滞后量p（－1）及超额需求滞后量（D（－1）－ω（－1 ））的函数。式中D为社会总需求，ω为社会总供给。 由各期超额需求向量构成的转移矩阵T（t），定量地描述了价格波动的动态特征。
将社会产品价格模型、社会物质产品模型和价格运动模型结合在一起，可以得到一个社会再生产综合模型。设x（o）和p（o）是起始时刻的实物产品向量和价格向量，则综合模型的解为：
式中p[,o]是两大部类产品价值向量。（3 ）式是社会再生产综合模型的通解，它描述了价值规律对社会再生产的调节作用，较全面地体现了马克思再生产理论中蕴含的动态经济思想，能分析价格动态对社会总产品双重补偿的影响。
三、价值规律和社会再生产
价值规律对社会再生产的作用表现为，价格动态导致社会总产品双重补偿错位。当双重补偿出现错位后，在特定的市场条件下，错位才会趋于同步。具体分析如下。
1.当两大部类商品价格比等于b[,1]，产品价值构成与实物结构相吻合时，双重补偿同步实现，双重补偿可简化为一元价值补偿。在两大部类产品价格偏离价值，但价格比为b[,1]＝p[,1]／p[,2]， 各部类产品实物结构与价值结构相同，即m＝M，g＝G、ε＝E时， 价值补偿条件与实物补偿条件等价，（1）、（2）式同时成立，价值总量和实物结构同时均衡，在这种特殊情况下，可以沿用目前经济学界流行的以价值补偿代替双重补偿的方法分析社会总产品实现问题。
2.当两大部类价格比不等于b[,1]时，价格偏离价值导致双重补偿错位。这种错位对两大部门扩大再生产有不同的刺激，可能引起部门之间生产要素的流动。
若生产技术水平不变，p[,1]／p[,2]＜b[,1]。两大部类补偿错位，并导致第Ⅱ部类生产扩张率大于第Ⅰ部类，生产资料有可能从第Ⅰ部类流向第Ⅱ部类。p[,1]／p[,2]＜b[,1]，说明第Ⅱ部类产品价格相对高于第Ⅰ部类产品价格，第Ⅱ部类以较少的消费品可以换得与以前同等数量的生产资料。在第Ⅱ部类用于交换的消费品数量减少到一定程度时，价值补偿条件成立，同时第Ⅱ部类进行再生产所需的生产资料得到更替；但Ⅰ部类得到的消费品比原先少，消费品得不到更替，实物补偿条件（2）式不满足。 双重补偿错位使第Ⅰ部类价值得不到补偿，第Ⅱ部类产品价值得到过度补偿。第Ⅰ部类没有足够的购买力去实现实物更替，第Ⅱ部类实物能得到更替。
社会总产品双重补偿错位导致两大部类使用价值结构与价值结构偏离，出现总量失衡，或总量与结构同时失衡，引起两大部类以不同的速率扩张。对价格相对上升的第Ⅱ部类来说，资本有机构成相对于资本技术构成下降，利润提高，生产扩张。技术不变时，资本技术构成不变，此时资本有机构成下降不反映技术构成变化，仅反映价格变动。这种资本有机构成的下降，节省了第Ⅱ部类不变资本的耗费。产品价格提高、不变资本降低的共同作用导致剩余价值率提高，引起剩余价值率高于剩余产品率，M[,2]＞m[,2]，利润率也相应地提高。高利润率刺激着第Ⅱ部类扩大再生产的规模增大，第Ⅱ部类积累率也提高，有G[,2]＞g[,2]。第Ⅱ部类资本有机构成偏离资本技术构成，剩余价值率偏离剩余产品率，积累率偏离实际积累率，使产品价值结构与实物结构不再相同。将上述价值和实物参数代入社会产品价值增产率Q[,2]和实物产品增长率q[,2]的表达式，可知Q[,2]＞q[,2]，产品价值增长率高于实物增长率。而第Ⅰ部类的情况恰好与此相反。第Ⅰ部类在技术不变、资本技术构成不变时，也会出现以本部类产品表示的资本有机构成下降，但这种下降却是以增加可变资本耗费为代价的，是对剩余价值的扣除，导致剩余价值率小于剩余产品率，利润率下降，积累率低于实际积累率，第Ⅰ部类产品价值的增长率低于实物产品增长率。第Ⅰ部类的利润率和产品价值增长率都低于第Ⅱ部类。在利益的驱策下，在完全竞争市场中，第Ⅰ部类一部分生产资料和劳动力会流入第Ⅱ部类；而在不完全竞争市场中，要素流动受阻。
类似地，可分析技术不变条件下p[,1]／p[,2]＞b[,1]的情况，这时仍有双重补偿错位，要素可能在两大部门之间流动，流向与上述情况相反。
将以上分析中技术不变的条件放宽，考虑技术是可变的，那么，在两大部类资本有机构成随技术构成变化，且剩余价值率、积累率等参数的变化组合恰巧能同时满足（1）与（2）式，价值补偿条件与物质更替条件同时成立，双重补偿能同步实现。否则，技术变动使价格变动引起的再生产过程中的双重补偿错位呈现比技术不变时更纷繁复杂的现象。
3、再生产过程中双重补偿错位的弥合与持续， 对经济运行有不同的影响。在市场机制作用下，社会总产品双重补偿错位可能趋于同步，也可能持续或扩大，相应地，经济处于均衡或非均衡状态。由（3 ）式可知，这取决于价格运动的特征。价格动态的特征由价格动态方程中的转移阵T的连乘积
来表征。根据价格的动态特征式H，可以分析价格运动的几种主要形式及其对双重补偿的影响。
（1）当H随时间推移趋于零时，双重补偿错位趋于同步。当H 趋于零时，价格接近于价值，市场价格体系渐近地趋于稳定，实物补偿条件和价值补偿条件趋于等价，双重补偿错位逐渐消失，最后双重补偿趋于同步，双重补偿错位弥合，市场机制使市场出清，经济均衡地增长。
（2）当H随时间的延伸而波动时，经济出现周期性。在H 上下波动，且波动幅度始终小于某一常数向量时，市场价格出现不稳定的周期波动，这种波动可能是等幅振荡，也可能是不等幅振荡，价格变动幅度忽大忽小。（1）与（2）式所表述的价值补偿和实物补偿条件经常不能同时满足，双重补偿错位持续。此时，由（3 ）式所示的经济运动轨迹出现周期性。这种情况是由于市场协调失灵引起的。由于市场机制不能协调两大部类之间产品交易和两大部类内部产品的交易，市场有外生性，价格有粘滞性。价格变动滞后于市场供求的变动，失真的价格信息误导商品生产者和消费者，加剧了经济中的供求矛盾。同时，发达商品经济中商品买卖普遍脱节，信用链延伸到经济的各个角落，从而加大了价格的惯性，价格的变动幅度也更游移不定，市场不能出清。非出清市场的经济中存在着产出水平高低各异的多重均衡态，经济在失灵的市场机制的作用下，时而处于低产出均衡，时而处于高产出均衡，经济出现周期性。
在经济周期的不同阶段，双重补偿错位有各种表现形式：在经济处于复苏或萧条阶段时，经济会处于双重补偿之中有一种补偿能实现，而另一种补偿不能实现的中等产出水平均衡态；在经济迈入繁荣时期，实物补偿能实现，社会产品价值会得到过度补偿，经济处于高产出水平的均衡；当经济达到危机阶段时，实物和价值都处于欠补偿的低产出均衡态。
（3）当H趋于正无穷大时，市场严重失灵，双重补偿条件都不能满足，价格无规则地变动，价格腾涌，双重补偿极度错位，经济完全进入非均衡状态，出现经济过热和通货膨胀。国民经济比例严重失调，社会产品价值增长率远超过社会物质产品增长，即国民经济名义增长率大大高于实际增长率，出现泡沫经济，经济发展后劲不足。反之，当H 趋于负无穷时，则出现相反的情况，商品过度积压，支付链中断，出现信用危机，爆发持续时间较长的经济大萧条。
概言之，在价值规律作用下，社会再生产过程的双重补偿通常出现错位，双重补偿错位持续会使社会再生产比例受到破坏，社会资源不能实现优化配置。只有国家干预经济才能矫正市场失灵，提高社会资源的利用率。
四、再生产理论与市场经济
在再生产理论研究中，放宽价格等于价值的假设，将再生产理论与价值规律有机地结合起来，能更好地阐明市场经济中社会再生产的一般运动规律，深化马克思再生产理论的研究。
1.社会再生产综合模型可以成为分析社会主义市场经济中宏观经济问题的基本理论模型。模型将商品经济的基本经济规律——价值规律与再生产理论融为一体，勾划出市场经济中价格动态对社会总产品价值运动和实物运动过程的影响，描述了现实宏观经济运动的轨迹，阐明了经济均衡发展的条件和经济周期波动的原因。运用再生产模型，能对社会主义市场经济中出现的宏观经济问题，作规范的或实证的分析，特别是定量的动态分析。所以，综合模型是分析我国宏观经济问题的基本模型。
2、经过拓展的马克思再生产理论是宏观经济分析的有力工具， 能使马克思经济学在我国宏观经济学的领域重放光彩。在传统经济体制下，许多经济学家常常运用马克思的再生产理论分析社会主义经济建设中的宏观经济问题。而在建立社会主义市场经济的过程中，面对大量涌现的宏观经济问题，不少经济学家都改弦更张，一窝蜂地直接援引西方经济学的宏观经济理论来分析国民经济问题。西方宏观经济理论有合理的成份，但将其用来分析中国经济问题却是隔靴抓痒。我国与西方国家宏观经济状况相去甚远，我国经济正由传统的计划体制向市场经济过渡，社会主义市场经济还带着传统经济体制的烙印，商品经济还不发达，而西方国家早已进入发达商品经济的阶段，西方宏观经济理论是对高度发达的商品经济条件下资本主义宏观经济问题的概括和总结。运用这些理论分析我国经济转轨时期不发达商品经济中的宏观经济问题更不灵验，这已为经济实践所证实。既然如此，为什么我国经济学界的一部分人会悄然放弃马克思再生产理论，青睐西方宏观经济理论呢？这与我们以往在再生产理论研究中忽视价值规律有关。在传统经济体制下，价值规律几乎不起作用，忽略价值规律对运用再生产理论分析宏观经济问题没有多大影响。应用价格等于价值假定的再生产理论去分析计划经济中的国民经济问题显得十分得心应手。但在市场经济条件下，价值规律在经济中起着支配作用，继续坚持价格等于价值的假定，忽略价值规律对再生产过程的调节作用，使再生产理论只能从抽象意义上对宏观经济进行规范分析，不能对市场经济中宏观经济问题作定量的动态分析，遂使再生产理论在分析宏观经济时显得过于空泛，难以说明现实经济问题，西方宏观经济学得以乘隙而入。而考虑价值规律作用的社会再生产模型，克服了上述不足之处，以简明的数学形式全面、准确地重现了马克思再生产理论，使马克思再生产理论与价值规律相结合。这样，马克思再生产理论既能定性又能定量地分析社会主义市场经济中的宏观经济问题，扩大了再生产理论的分析范围。
3.运用再生产综合模型可以对社会主义市场经济中的宏观经济进行规范的对策分析。利用模型分析社会总产品的运动，有助于制定经济政策，以引导宏观经济实现价值量和实物量及实物结构的综合平衡。
市场经济条件下宏观调控的经济目标之一是价值量和实物量的综合平衡。有一种观点认为，在市场经济条件下，国家只要调控价值量就行了，只要价值总量平衡了，实物总量和实物结构会在市场机制的作用下自动趋于均衡。这实际上是将市场机制理想化了。在市场机制正常发挥作用时，实物量会在市场作用下自动趋于均衡，结构趋于合理，符合国民经济均衡发展的比例。但当市场失灵时，价格有粘性，市场不能在价格机制作用下出清，实物更替发生困难，社会产品使用价值结构与再生产所要求的比例不吻合，实物量会出现结构性失衡。所以实物量的均衡也应该是宏观调控的目标之一。
对宏观经济进行调控的经济政策有两类：一是调整需求的政策；二是调整供给的政策。这两类政策都可以依据综合模型来制定，然后再利用模型分析政策的效果。（1）调整需求的政策着眼于价值形式， 可以根据产品价值模型分析价值量均衡状况，制定调整需求的政策，如财政政策、货币政策、收入政策等等。这些政策通常影响社会产品价值运动，调整了价值模型中的参数，如资本有机构成、利润率和积累率等参量，然后依据综合模型，考虑价值模型参量变动对实物运动的间接影响，运用变参数的综合模型去模拟宏观经济运行过程，预测分析这些经济政策的短期效应。（2）调整供给的政策主要涉及实物运动。 依据实物模型分析实物量失衡与结构失衡，制定调整经济结构的政策，如投资政策、产业政策等等。这些政策改变了实物模型中的参数，参数的改变反映了实物结构的变动，并进而影响了社会产品价值运动。所以，利用综合模型可以分析经济政策对经济结构调整的长期效应。
4.将社会再生产综合模型作适当的拓展，就可以对国民经济作实证分析。首先，可以将两大部类模型延拓为有多个生产部门的国民经济系统模型。第Ⅰ部类可拓展为多个生产资料部门，第Ⅱ部类可扩展为多个生产消费品的部门和提供各类劳务的部门。相应地，价格向量也由两元变为多元。这样，综合模型就成为分析市场经济中实际再生产过程的模型。其次，利用现有的统计数据，对拓展模型进行参数估计，运用估得参数的模型对社会再生产的价值总量和产业结构及部门之间关系进行定量、动态分析，通过实证分析寻求市场经济条件下国民经济最优化发展的途径。
标签：市场经济论文; 经济模型论文; 产品价值论文; 价值规律论文; 均衡生产论文; 社会再生产论文; 市场均衡论文; 动态模型论文; 经济学论文; 经济论文;