刘健[1]2000年在《“养胃合剂”减轻放射线所致毒性的实验研究》文中提出目的：本研究旨在通过实验探讨“养胃合剂”减轻放射线所致毒性的机理。 方法：采用细胞培养及MTT法，观察“养胃合剂”（以下简称YW）对荷瘤小鼠放射后脾脏淋巴细胞转化率的影响；使用TBA法和DTNB法观察YW对小鼠放射后自由基损伤的保护作用。 结果：YW能增强小鼠脾脏T淋巴细胞转化率，降低小鼠的内脏（肝、肾）的MDA含量，增高GSH含量。 结论：YW能增强荷瘤小鼠放疗后的细胞免疫功能，减轻放射线对小鼠免疫系统的毒性，减轻放射所致的自由基损伤，但未见YW对DNA受照后的损伤有保护作用。
刘智勇[2]2001年在《养胃合剂减轻放、化疗毒副反应的临床研究》文中进行了进一步梳理目的：本课题通过对经验方“养胃合剂”减轻放、化疗毒副反应进行临床研究，从主观的生存质量和客观的实验室指标观察其疗效，对其作用机制进行初步的分析，并探讨养胃合剂在临床上的适用范围。 方法：采用前瞻性、单盲、随机对照法，共收治鼻咽癌、肺癌和消化道恶性肿瘤120例，分为治疗组（常规放、化疗加养胃合剂）和对照组（常规放、化疗），其中治疗组46例，对照组74例，观察药物客观疗效和患者的生存质量。客观疗效包括外周血象和T淋巴细胞亚群，生存质量量表的内容包括身体机能、心理状况、社会交往和毒副反应四个方面。对两组病人上述指标治疗前后的差值进行比较。 结果： 1．客观疗效：从总体分析，养胃合剂能有效减少白细胞和血红蛋白的下降，治疗组与对照组相比差异有显著意义（白细胞F=4.243，P=0.042；血红蛋白F=6.257，P=0.014）；养胃合剂能明显增强治疗组的细胞免疫功能，与对照组相比差异有显著性（CD3，F=6.013，P=0.017；CD4，F=8.635，P=0.005；CD4/CD8，F=4.112，P=0.047）。分病种分析，鼻咽癌治疗组CD3治疗后比治疗前略升高，与对照组的下降相比差异有显著性（F=5.174，P=0.033）；消化道肿瘤治疗组白细胞在治疗后升高，与对照组的下降相比差异有显著性（F=9.402，P=0.004）。 2．生存质量：总体分析，养胃合剂能明显提高接受放、化疗的病人的生存质量，生存质量中除社会交往外的三个方面及总评分与对照组相比均有显著性差异（身体机能F=6.013，P=0.017；心理状况F=12.445，P=0.001；毒副反应F=36.038，P=0.000；总评分F=43.026，P=0.000）。 分病种分析，消化道肿瘤治疗组在除社会交往外的三个方面及总评分上均强于对照组，两组相比差异有显著性（身体机能F=8.589，P=0.006；心理状况F—7．800，P—0刀09；毒副反应F—10．183，P＝0刀03；总评分F＝17．177，P—0刀00）；肺癌治疗组在身体机能、毒副反应和总评分上均好于对照组，两组相比差异有显著性（身体机能的F—12．033，P一0．Om；毒副反应的F。17．33o，P＝0．000；总评分的F叫6石44，P功刀coX鼻咽癌治疗组在毒副反应和总评分上强于对照组，两组相比差异有显著性（毒副反应的F—9．20O，P—O．005；总评分的F一15．490，P—O．Om）。 结论：l养胃合剂可以减轻放、化疗对机体骨髓造血功能的抑制，调节患者的细胞免疫功能，提高患者的生存质量。2在提高患者生存质量方面，养胃合剂对消化道肿瘤患者的效果最明显，其次是肺癌患者，对鼻咽癌患者也有一定的效果。3．养胃合剂可能主要是通过提高患者的细胞免疫功能和骨髓造血功能来提高患者的生存质量。
刘健, 沈英森, 赵长鹰, 沈伟哉[3]1999年在《养胃合剂对放疗荷瘤小鼠免疫系统的保护作用》文中研究说明目的：探讨养胃合剂对放疗荷瘤小鼠免疫系统的影响。方法：采用细胞培养及甲基噻唑基四唑法，观察养胃合剂（ＹＷ） 对荷瘤小鼠放射后脾脏淋巴细胞转化率的影响。结果：ＹＷ 能增强Ｔ淋巴细胞转化率，减轻放射线对小鼠的免疫毒性。结论：ＹＷ 可增强荷瘤小鼠放疗后的细胞免疫功能。
庞杰[4]2004年在《养胃合剂复方中多糖部分和去多糖部分药效评价研究》文中研究表明目的：提取、分离养胃合剂复方中有效部分多糖部分和去多糖部分，进行药效学评价研究，为合理筛选制备工艺，确定剂型，说明中药复方的科学性、合理性提供依据；为新药开发作前期准备。 方法：建立S180荷瘤小鼠模型，进行不同药物，即养胃合剂复方及其提取物去多糖部分、多糖部分(传统煎煮法高低剂量组、去多糖高低剂量组、多糖高低剂量组)对化疗荷瘤小鼠抑癌作用及减毒作用的观察和比较；建立正常小鼠环磷酰胺(CTX)免疫抑制模型，进行不同药物对化疗小鼠免疫调节作用的观察和比较。 结果：1．抑癌作用比较：化疗组及化疗加中药各组的瘤重明显低于模型组(P＜0.01)，化疗加中药各组抑瘤率略高于单纯化疗组；2．减毒作用比较：①一般状况观察：各中药组小鼠脱毛现象少于化疗组，活动力、毛发的光泽优于化疗组；②外周血象观察：化疗组的外周血象WBC、RBC、PLT、HGB均有下降，其中以WBC、PLT、HGB 下降明显(与模型组P＜0.01)；中药各组有一定的升白作用，去多糖高组作用最为显著(P＜0.01)，其次为传统高组和去多糖低组(P＜0.05)：中药各组有一定的升高红细胞、血小板的作用，但与化疗组比较无差异(P＞0.05)；中药各组可不同程度升高外周血中血红蛋白含量，去多糖高组、传统高组作用显著(P＜0.01)，其次为去多糖低组和多糖高组(P＜0.05)：③肝、肾功能的影响：化疗组小鼠血清ALT明显升高(P＜0.01)，中药各组可不同程度降低ALT，去多糖高组和传统高组作用最为显著(P＜0.05)；对于AST、BUN的调节作用各组间比较未见显著性差异(P＞0.05)；3．免疫调节作用比较：①血清溶血素生成水平的影响：化疗组小鼠血清溶血素生成受到抑制，中药各组显示出不同程度的促进作用，以中药多糖(高、低)组作用最为显著(P＜0.01)：②小鼠腹腔巨噬细胞吞噬功能的影响：化疗组吞噬百分率显著降低，中药各组可以显著提高吞噬百分率(P＜0.01)，中药多糖组作用最为显著，其次为传统组和去多糖组；③淋巴细胞转化率的影响：化疗组小鼠淋巴细胞转化受到明显抑制，中药暨南大学硕士学位论文养胃合剂复方中多糖部分和去多糖部分药效评价研究各组有促进淋巴细胞转化的作用，以多糖组作用最为显著(P<0.01)，其次为去多糖组(P<0.01)和传统(高、低)组(P<0.01、P<0.05);结论:1.养胃合剂及其有效部分提取物去多糖部分和多糖部分具有不同程度的化疗减毒作用:2.养胃合剂及其有效部分提取物去多糖部分和多糖部分具有不同程度的免疫调节作用;3.养胃合剂复方有效部分提取物去多糖部分在复方组分中发挥了对化疗荷瘤小鼠主要的化疗减毒作用;4.养胃合剂复方有效部分提取物多糖部分在复方组分中发挥了对化疗小鼠主要的免疫调节作用;5.放化疗减毒复方养胃合剂的配伍是严谨的、科学的。
燕忠生, 沈世林, 孟庆常[5]2006年在《中医药对放疗减毒增效作用实验研究概述》文中进行了进一步梳理中医药对放疗所致实验动物的免疫损伤、骨髓抑制、胃肠反应、氧自由基损伤有减毒作用,同时能提高荷瘤动物放疗的抑瘤率和生存率,降低死亡率,有较好的增效作用。
陈长华[6]2008年在《复方莪术油微球治疗肝癌的增效减毒作用及其机制研究》文中进行了进一步梳理复方莪术油微球(CCAO-MS)经肝动脉栓塞治疗大鼠移植性肝癌较之单用有明显增效减毒作用。本课题运用现代科学技术手段,系统深入地研究了CCAO-MS治疗肝癌的增效减毒作用及作用机制,实验分四个部分进行:第一章研究CCAO-MS肝动脉栓塞对大鼠移植性肝癌的增效减毒作用。制备大鼠移植性肝癌模型,经肝动脉插管分别灌注各组药物。比较各组大鼠死亡率、肿瘤生长情况和坏死情况,观察CCAO-MS对移植性肝癌大鼠血常规、肝功能的影响,以及对淋巴细胞增殖反应、血清分泌IL-1、脾细胞诱生的IL-2、骨髓有核细胞DNA含量的影响。结果:CCAO-MS可明显降低大鼠死亡率;与单用莪术油和丝裂霉素比较,CCAO-MS明显减小灌注后肝肿瘤体积,肿瘤生长率的抑制更明显;病理组织学检查结果显示,CCAO-MS给药的大鼠肝脏内移植瘤组织坏死程度高于其他组;与丝裂霉素微球组比较,CCAO-MS明显升高大鼠血常规中WBC、LC、MN三项指标,明显升高大鼠ConA和LPS诱导的淋巴细胞增殖反应、血清IL-1水平、脾细胞诱生的IL-2水平以及大鼠骨髓DNA含量。以上结果说明,CCAO-MS经肝动脉栓塞治疗大鼠移植性肝癌较之单用莪术油微球和丝裂霉素微球抑瘤作用更明显,同时CCAO-MS可明显减轻丝裂霉素微球单用引起的免疫功能下降和骨髓抑制作用,较之单用有明显增效减毒作用。第二章研究CCAO-MS对肝肿瘤细胞株SMMC-7721的增效作用及其作用机制。采用MTT法检测莪术油和丝裂霉素单用和联用对肝癌细胞增殖反应的影响,用流式细胞仪检测两药单用和联用对肝癌细胞增殖周期和凋亡的影响。结果:单用和联用莪术油和丝裂霉素均可抑制肝癌细胞株SMMC-7721的生长,但两药联用采用减半剂量抑瘤率仍明显高于单用莪术油和丝裂霉素;两药联用可增强莪术油和丝裂霉素单用对肿瘤细胞增殖的抑制和促进凋亡的发生,较单用有增效作用。以上结果说明联用莪术油和丝裂霉素对肿瘤细胞的生长抑制有增效作用,而诱导凋亡和阻滞细胞周期是其增效的重要机制。第三章研究CCAO-MS对丝裂霉素免疫抑制的减毒作用。观察莪术油和丝裂霉素单用和联用对正常小鼠网状内皮系统吞噬功能、细胞免疫功能及体液免疫功能的影响。结果:莪术油能提高正常小鼠的非特异免疫功能和特异性细胞免疫及体液免疫功能,而丝裂霉素则可降低正常小鼠的非特异免疫功能和特异性细胞免疫及体液免疫功能,将两药联用后对免疫功能的抑制作用明显减轻。以上结果说明,CCAO-MS可通过调节非特异性免疫功能和特异性免疫功能减轻丝裂霉素对免疫系统的毒性作用。第四章研究CCAO-MS对丝裂霉素骨髓抑制作用的减毒作用及作用机制。体外培养骨髓细胞,观察莪术油和丝裂霉素单用和联用对骨髓细胞增殖的影响,并用流式细胞术观察两药单用和联用对骨髓细胞增殖周期和凋亡的影响。结果:单用莪术油可明显增强骨髓细胞的增殖能力,而丝裂霉素可明显抑制骨髓细胞的增殖,莪术油与丝裂霉素合用后骨髓细胞的增殖能力较单用丝裂霉素明显增强。复方组联用莪术油和丝裂霉素较对照组S期骨髓细胞数亦有明显增多,较丝裂霉素组增多更明显。以上结果说明,联用莪术油和丝裂霉素可减轻丝裂霉素的骨髓抑制作用,其机制可能与促进骨髓造血细胞的增殖有关。结论:CCAO-MS经肝动脉栓塞治疗大鼠移植性肝癌较之单用有明显增效减毒作用。这一作用可能与其调节免疫系统功能和抑制炎性细胞因子的过度表达和分泌有关;还与其调整细胞凋亡、阻滞细胞周期有关。
张敏[7]2012年在《三种中药汤剂在食管癌放疗中减毒增效的临床研究》文中认为1.研究目的：研究中药汤剂在食管癌放射治疗(以下简称放疗)中的减毒增效作用并探讨其作用机制。2.研究方法：将60例符合纳入标准的食管癌患者随机分为：1)治疗组(中药配合放疗),中医根据患者在食管癌放疗过程病因病机的发展以及辩证分型给予采取“清热解毒、生津润燥、活血化淤”的中医治则。中药清热解毒凉血选用黄连解毒汤加减：生津润燥选用方剂沙参麦冬汤加减；活血化淤选用方剂四物汤加减。治疗组在放疗前3天开始服用中药,每日一剂直至放疗结束；2)对照组(单纯放疗)；两组均为常规放疗。运用卡方检验比较两组在近期疗效、急性放射性食管炎、骨髓抑制、生活质量之间的差别。3.研究结果：1)两组近期疗效比较：两组患者CR+PR比较,治疗组的病灶缓解有效率为63.3%,对照组病灶缓解有效率为50%,治疗组病灶缓解率高于对照组,但经统计学分析两组无统计学意义(p>0.05)；2)出现各级急性射性食管炎比较：治疗组发生急性放射性食管炎1级损伤17例,2级损伤11例,3级损伤2例；对照组发生急性放射性食管炎1级损伤7例,2级损伤17例,3级损伤4例,4级损伤2例。两组经卡方检验：X2=8.1,P<0.05,两组间有显著差异(p<0.05)；3)骨髓抑制比较：治疗组出现骨髓抑制0级7例、1级15例、2级7例、3级1例,治疗组出现骨髓抑制总的发生率为76.7%；对照组出现骨髓抑制0级5例、1级14例、2级11例,未出现3级和4级骨髓抑制。对照组出现骨髓抑制总的发生率为83.3%,虽然治疗组出现骨髓抑制的发生率低于对照组,但经统计学处理卡方检验X2=2.1,p>0.05无统计学意义(P>0.05)；4)生活质量比较：治疗组放疗后生活质量增强和稳定的共有26例(86.69%),而对照组为16例(53.3%)；治疗组放疗后生活质量下降的有4例(13.3%),而对照组为14例(46.6%),两组比较经卡方检验：x2=7.95,P<0.05,有统计学意义(P<0.05)。4.研究结论：中药汤剂配合放疗治疗食管癌与单纯放疗治疗相比可以减轻放疗过程中出现的放射性食管炎,提高食管癌患者的生活质量,但在近期疗效和骨髓抑制方面两者没有显著差异。
郭金凤[8]2008年在《扶正祛瘀法对宫颈癌术后放疗作用的临床观察》文中认为目的:观察扶正祛瘀法对宫颈癌术后放疗患者的临床疗效,评价在此治法指导下创制的中药复方对宫颈癌术后患者后续放疗中的临床作用,为临床进一步推广应用提供理论依据。方法:将2007年3月～2007年12月符合纳入标准的50例宫颈癌术后放疗患者随机分为两组,观察组25例(中药配合放疗)和对照组25例(单纯放疗),均观察一个疗程,观察患者体力状况、生活质量、毒副反应、外周血象的变化情况及药物的安全性。结果:观察组与对照组相比,观察组治疗后患者的Karnofsky评分及QOL评分有改善,与治疗前相比有显著性差异(P＜0.05),与对照组相比有显著性差异(P＜0.01),观察组明显优于对照组。对照组治疗后Karnofsky评分及QOL评分有下降趋势,与治疗前相比有显著性差异(P＜0.05);观察组患者需对症支持治疗率明显低于对照组,两者比较有显著性差异(P＜0.01);两治疗组患者在生殖泌尿道、上消化道及外周血象(白细胞、血小板)毒副反应方面比较有显著性差异(P＜0.05),而在下消化道、皮肤、中性粒细胞毒副反应方面比较无统计学意义(P＞0.05);两组治疗前后肝肾功均未见异常。结论:扶正祛瘀法在宫颈癌术后患者的后续放疗中具有预防、减轻放疗毒副反应,降低骨髓抑制,提高患者生活质量的作用,且药物安全性好,无明显毒副作用,具有一定的临床应用价值。
李柳宁, 陈海, 刘伟胜[9]2006年在《中医药对恶性肿瘤放疗减毒作用的研究》文中研究说明总结中医药对恶性肿瘤放疗减毒的临床经验,回顾中医药对恶性肿瘤放疗减毒的临床及实验研究的成果,明确中医药对恶性肿瘤放疗减毒的优势和特色,提出目前存在的问题和重点研究方向。
参考文献：
[1]. “养胃合剂”减轻放射线所致毒性的实验研究[D]. 刘健. 暨南大学. 2000
[2]. 养胃合剂减轻放、化疗毒副反应的临床研究[D]. 刘智勇. 暨南大学. 2001
[3]. 养胃合剂对放疗荷瘤小鼠免疫系统的保护作用[J]. 刘健, 沈英森, 赵长鹰, 沈伟哉. 暨南大学学报(自然科学与医学版). 1999
[4]. 养胃合剂复方中多糖部分和去多糖部分药效评价研究[D]. 庞杰. 暨南大学. 2004
[5]. 中医药对放疗减毒增效作用实验研究概述[J]. 燕忠生, 沈世林, 孟庆常. 中医药学刊. 2006
[6]. 复方莪术油微球治疗肝癌的增效减毒作用及其机制研究[D]. 陈长华. 南京中医药大学. 2008
[7]. 三种中药汤剂在食管癌放疗中减毒增效的临床研究[D]. 张敏. 安徽医科大学. 2012
[8]. 扶正祛瘀法对宫颈癌术后放疗作用的临床观察[D]. 郭金凤. 黑龙江中医药大学. 2008
[9]. 中医药对恶性肿瘤放疗减毒作用的研究[J]. 李柳宁, 陈海, 刘伟胜. 现代肿瘤医学. 2006
标签：中药学论文; 丝裂霉素论文; 对照组论文; 化疗药物论文; 骨髓抑制论文; 骨髓细胞论文; 莪术油论文; 放化疗论文; 肝癌论文; 癌症论文; 多糖论文;