股票回购：动机、时机与方式，本文主要内容关键词为：动机论文,时机论文,方式论文,股票论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
股票回购究竟是怎么回事？海外的股票回购是怎样进行的？本文从公司财务角度介绍西方股票回购的一般原理、动机及方式，供业内人士参考。
股票回购的类型与动机
股票回购是指上市公司从股票市场上购回本公司一定数额的发行在外股票。公司在股票回购完成后可以将所回购的股票注销，但在绝大多数情况下，公司将回购的股份作为“库藏股”保留，仍属于发行在外的股份，但不参与每股收益的计算和收益分配。库藏股日后可移作他用（例如，雇员福利计划、发行可转换债券等），或在需要资金时将其出售。
股票回购产生于公司规避政府对现金红利的管制。1973—1974年，美国政府对公司支付现金红利施加了限制条款，许多公司转而采用股票回购方式，向股东分配现金红利。进入八十年代后，特别是1984年以来，由于敌意并购盛行，股票回购规模持续增长，逐步成为美国上市公司家常便饭的行为，几乎每天都有公司股票回购事件发生。回购的单项金额和总规模都大大增加。回购规模大的往往是石油等大公司，例如，1989年和1994年，埃克森石油公司分别动用150亿美元、170亿美元回购本公司股票。1985年，菲利浦石油公司动用81亿美元回购8100万股公司股票。1987年的纽约证交所灾难，导致股票回购总规模达到541 亿美元的空前水平，同期，现金红利规模为831亿美元。随后， 为了有效规避现金红利税收，股票回购继续受到公司青睐。1994年，美国公司股票回购总金额达到690亿美元。
现实中，股票回购的类型不同，动机各异，方式多样。
1、常规回购
常规回购系直接派发现金红利的一种替代政策，称为资本收益型现金红利。与直接派发现金红利一样，股票回购所用资金通常来源于公司的经营现金流盈余。
常规型股票回购政策通常运用于具有如下特征的公司：
（1）由高速成长阶段进入增长率下降的稳定阶段， 或已处于成熟阶段，缺乏预期收益超过资本成本的投资机会；
（2 ）经营净现金流入及现金储备规模大大超过能够为股东创造价值的投资机会（如石油公司）所需资金。
如果公司治理有效，从股东价值最大化原则出发，应该把除满足必要的经营与投资活动所需资金以外的富余现金分配给股东，由股东自己进行再投资决策，避免公司管理层出于自身利益，从事降低股东价值的低收益过度投资扩张行为。为此，这些公司在逐步提高现金红利支付率（现金红利／净收益）的同时，往往伴随着股票回购。
对公司管理层来说，与直接现金红利相比，股票回购可以减少发行在外股票的数量和每股净收益的计算基数，从而在盈利增长速度下降或无增加的情形下，维持或提高每股收益水平和公司股票价格，减少经营压力。例如，经历了五、六十年代快速增长时期的IBM公司， 七十年代中期开始出现大量的现金流盈余，1976年末现金盈余为61亿美元，1977年末为54亿美元。由于缺乏有吸引力的投资机会，IBM 公司在增加现金红利（1978年的红利支付率为54%，而五、 六十年代红利支付率仅为1%—2%）的同时，于1977年和1978年共斥资14亿美元回购公司股票。 1986年到1989年期间，IBM公司用于回购公司股票的资金达到56.6 亿美元，共回购4700万股股票，期间IBM公司平均红利支付率为56%。 联合电信器材公司1975—1986年期间，一直采用股票回购现金红利政策，使公司股票价格从每股4美元上涨至355美元。
2、战略回购
战略回购并不是直接现金红利的简单替代方式，它往往是服务于公司的战略目标。战略回购的规模较大。在进行战略回购时，公司不仅需要动用现金储备，而且往往需要大规模举债，或出售部分资产或子公司以筹集股票回购所需的现金。
战略回购的动机和类型包括：
重新资本化，即大规模借债用于回购股票或支付特殊红利，从而迅速和显著提高长期负债比率和财务杠杆，优化资本结构。
重新资本化往往出现在竞争地位相当强、经营进入稳定增长阶段，但长期负债比率过低的公司。由于这类公司具有可观的未充分使用的债务融资能力储备，按照资产预期能够产生的现金流入的风险与资本结构匹配的融资决策准则，提高财务杠杆，可以优化公司资本结构，降低公司总体资本成本，增加公司价值，从而为股东创造价值。同时，也有助于防止敌意并购袭击。因为在有效的金融市场环境中，具有大量未使用的债务融资能力的公司，往往容易受到敌意并购者的青睐和袭击。
为了迅速增加长期负债规模，重新资本化，可以采取以下措施：（1）举债回购公司股票或支付特殊红利；（2）债务股权置换，即公司使用同等市场价值的债务换回公司股票；（3）出售资产回购股票。 举债回购股票通常是公司对敌意兼并收购的防御性措施。 例如， 1985 年Atlantic Richfield公司为了避免敌意收购袭击，一次性举债40亿美元用于回购股票，将公司负债比率从12%提高到34%。如果没有敌意兼并收购威胁，公司可以逐步回购股票。
实际操作中，公司往往向股权投资者提供现金和债务组合，来换取他们手中的股票。例如，1986年，Owens corning公司使用52美元的现金和票面价值35美元的债务交换其发行在外的每股股票，以提高公司的负债比率。
针对股票市场低迷或信息严重不对称导致股票价值被严重低估，公司可以采用股票回购策略，以支撑公司股票的市场价格，增强投资者对公司股票的信心，同时还可以防止敌意并购者的袭击。1987年10月19日的“黑色星期一”，纽约股票市场爆跌，当日股票价格平均跌幅超过20%。第二天，花旗集团董事会即宣布回购公司2.5亿美元的股票。 随后，对股票市场忧心忡忡的上市公司管理者们纷纷仿效花旗集团，宣布回购本公司股票。短短两天内，股票市场公布的股票回购计划总金额达到62亿美元。这些巨额股票回购行动成功地阻止了各公司股票价格的持续下跌。
视为一种投资机会，即公司管理层将本公司股票视为一种良好的投资机会。根据信息不对称理论，与外部投资者相比，公司管理层通常掌握着更多的公司信息，对公司有更准确的认识。如果公司管理层认为公司缺乏实业投资机会，同时本公司股票暂时处于低迷状态，在回购完成后股价将随时间的推移而上扬，那么公司很可能会进行股票回购。但这只是公司管理层一厢情愿的想法，它并不能说明股票回购一定隐含着公司的利好信息。大多数实证研究表明：尽管股票市场对公司回购计划公告的短期反应通常是积极的，但是与市场上未进行股票回购的可比公司相比较，完成回购后公司股票的价格并不具有统计上显著的市场突出表现。
股票回购的主要方式
1、公开市场收购
公开市场收购指公司在股票市场以等同于任何潜在投资者的地位，按照公司股票当前市场价格回购。美国公司90%以上的股票回购采用公开市场收购方式。据不完全统计，80年代，美国公司采用公开回购方式所回购的股票总金额达1870亿美元。公司通常使用该方式在股票市场表现欠佳时小规模回购特殊用途（如股票期权、雇员福利计划和可转换证券执行转换权）所需的股票。美国证券和交易委员会对实施公开市场收购的时间、价格、数量等有严格的监管规则。制定这些规则的目的是防止价格操纵和内幕交易，尽可能减少股票回购对股票市场价格的影响。平均而言，在美国市场上公开市场收购对股票价格的影响仅为2%到3%。
2、现金要约回购
现金要约回购可分为固定价格要约回购和荷兰式拍卖回购。
固定价格要约回购指公司在特定时间发出的以某一高出股票当前市场价格的价格水平，回购既定数量股票的要约。为了在短时间内回购数量相对较多的股票，公司可以宣布固定价格回购要约。它的优点是赋予所有股东向公司出售其所持股票的均等机会，而且通常情况下公司享有在回购数量不足时取消回购计划或延长要约有效期的权力。与公开市场收购相比，固定价格要约回购通常被市场认为是更积极的信号，其原因可能是要约价格存在高出市场当前价格的溢价。但是，溢价的存在也使得固定价格回购要约的执行成本较高。
荷兰式拍卖首次出现于1981年Todd造船公司的股票回购。此种方式的股票回购在回购价格确定方面给予公司更大的灵活性。在荷兰式拍卖的股票回购中，首先由公司指定回购价格的范围（通常较宽）和计划回购的股票数量（可以上下限的形式表示）；而后股东进行投标，说明愿意以某一特定价格水平（股东在公司指定的回购价格范围内任选）出售股票的数量；公司汇总所有股东提交的价格和数量，确定此次股票回购的“价格—数量曲线”，并根据实际回购数量确定最终的回购价格。
在要约回购中，确定回购溢价水平或溢价范围最为关键。一般而言，回购溢价应拾好能够吸引到公司回购计划既定数量的股票。在多数情况下，回购溢价处于10%到25%之间，平均为20%。如果大股东有出售股票的意愿，则溢价可定于较低水平（5%或更低）；与之对应， 如果股票日常交易清淡，且被投资者广为分散持有，则溢价水平较高，通常超过20%。
3、可转让出售权
在股票回购中公司不能强迫投资者出售其手中的股票。通常的做法是公司设定股票回购数量的最高限额，每个股东可根据自己的意愿选择接受或拒绝回购要约。在固定价格回购要约中，公司赋予股东一项卖出期权，固定的回购价格即为期权执行价格。当回购价格高于当前市场价格时，期权处于实值状态，具有价值。但是股东只有接受回购要约才能执行其拥有的卖出期权，取得期权价值。如果有些股东出于税收等因素不愿出售自己的股票，则回购要约到期后这些股东不能得到任何收益，实值期权的作废意味着财富由未接受回购要约的股东转移到接受回购要约的股东。为了解决这一问题，人们设计出了可转让出售权方式的股票回购。
可转让出售权是实施股票回购的公司赋予股东在一定期限内以特定价格向公司出售其持有股票的权利。之所以称为“可转让”是因为此权利一旦形成，就可以同依附的股票分离，而且分离后可在市场上自由买卖。执行股票回购的公司向其股东发行可转让出售权，那些不愿出售股票的股东可以单独出售该权利，从而满足了各类股东的需求。此外，因为出售权的发行数量限制了股东向公司出售股票的数量，所以这种方式还可以避免股东过度接受回购要约的情况。
4、私下协议批量购买
私下协议指购买通常作为公开市场收购方式的补充而非替代措施。批量购买的价格经常低于当前市场价格，尤其是在卖方首先提出的情况下。但是有时公司会以超常溢价向喜好生事或存在潜在威胁的非控股股东批量购买股票。因为这种股票回购不是以全体股东财富最大化为出发点，所以该行为存在委托代理问题。
5、交换要约
作为使用现金回购股票的替代方案，公司可以向股东发出债券或优先股的交换要约。交换要约中存在的主要问题是两种证券流动性的差异，为了补偿交换证券缺乏流动性的弱点，公司往往需要支付较高的溢价。或许因为此原因，现实中绝大多数股票回购都采用现金形式进行。
股票回购的主要考虑因素
表1 美国公司重新资本化实例
公司名称 日期驱动因素
CBS公司
1985Ted Turner 公司的敌
意收购
Caesars World 1987Martin Sosnoff 公司
的敌意收购
Carter hawley Hale1986Limited公司的敌意收
购
Colt Industries
1986/
FMC
1986潜在敌意收购
GenCorp
1987AFG公司的敌意收购
吉列公司 1986Revlon公司的敌意收
购
固特异轮胎和橡胶公司 1986James Goldsmith公司
的敌意收购
HBO & Co.1986维持股东价值
Harcourt Brace Jovanovich 1987British Painting 公
司的敌意收购
假日公司 1986Donald Trump 公司的
敌意收购
Inco Ltd.1988潜在的敌意收购
Interco Ltd. 1988Rales Brothers 公司
的敌意收购
Kroger1988Kaft Brothers公司的
敌意收购
Multimcdia1988来自管理层的LBO建议
Newmont Mining1987Ivanhoe Partners 公
司的敌意收购
Optical Caoting Laboratories 1988/
Owens Corning 1986Wickes 公司的敌意收
购
Philips Petroleum 1984Pickcns公司的敌意收
购
Quantum Chemical 1988/
Santa Fe Southern Pacific 1987潜在敌意收购
Shoney's 1988/
Standard Brand Paints 1987Entregrowth公司的敌
意收购
Swank Inc.
1987敌意收购
UAL
1987潜在敌意收购
USG Corp.1985Desetrt Partners 公
司的敌意收购
Union Carbide 1985GAF公司的敌意收购
Unocal1985T.Boone Pickens公司
的敌意收购
公司名称 具体措施
CBS公司 回购21%的普通股股票
Caesars World借债10亿美元,每股支付26.25美元
的特殊红利
Carter hawley Hale
剥离业务部门,支付3.25 亿美元的特
殊红利
Colt Industries 举债15亿美元,每股支付85 美元的特
殊红利
FMC 每股支付80美元的特殊红利
GenCorp 借债16亿美元回购股票
吉列公司 在公开市场上回购700万股股票
固特异轮胎和橡胶公司 出售三个业务单元,回购2000万股股
票
HBO & Co.
回购26%发行在外股票
Harcourt Brace Jovanovich借债并支付特殊红利
假日公司 每股股票支付65美元的特殊红利
Inco Ltd.
支付10亿美元的特殊红利
Interco Ltd.借债28亿美元,每股股票支付14 美元
的特殊红利
Kroger
支付特殊红利
Multimcdia
举债回购股票
Newmont Mining
每股支付33美元特殊红利
Optical Caoting Laboratories 每股支付13美元探索实例
Owens Corning52美元现金和35美元债务置换每股股
票
Philips Petroleum债务增加一倍,回购股票
Quantum Chemical 每股支付50美元特殊红利
Santa Fe Southern Pacific支付40亿美元特殊红利并进行债务股
权置换
Shoney's 支付特殊红利并进行债务股权置换
Standard Brand Paints回购53%发行在外股票
Swank Inc. 每股支付17美元特殊红利
UAL 举债回购63%发行在外股票
USG Corp.
特殊红利并进行债务股权置换
Union Carbide特殊红利并进行债务股权置换
Unocal
回购49%发行在外股票
1、股东纳税负担
支付现金流红利和作为替代方案的股票回购都是公司向股东分配财富的方式。不同的税赋条件下，个人股东和法人股东对财富分配方式会有不同的偏好。在美国，税基和税率的差异导致个人股东一般倾向于股票回购，而法人股东倾向于现金红利。公司需要同时考虑两种类型股东的纳税负担，以选择全体股东财富最大化的方案。
2、市场投资者的反应
投资者对公司股票回购公告的反应取决于公司对回购目的的说明和执行回购的具体方式。当公司股票回购行为具有合理的商业目的时，股票市场产生积极反应的可能性就会增加。此外，在执行回购的具体方式方面，现金回购要约比公开市场收购对市场价格的影响更显著更持久。
宣布进行股票回购还传递了公司缺乏有吸引力投资机会的信号。如果匮乏投资机会的事实尚未体现到股票价格之中，则市场很可能会出现消极的反应。尤其是在成长型公司宣布大规模回购股票，且仅仅声称股票回购是公司“好的投资对象”的情况下，市场的消极反应会更强烈。为预防股票市场价格下跌，公司有义务向公众给出回购行为的合理解释。
但是，股票回购还同时表明了管理层对公司未来业绩的信心，这是一个积极的信号。如果在前一次股票回购完成后公司业绩显著提高，那么人们将来预期的回购计划会导致股票市场价格上升。股票回购还能够解决大股东的流动性问题。如果公司大股东希望将股票变现，但又害怕大量抛售股票会导致市场价格下跌，那么公司进行股票回购就可以帮助大股东出售股票，从而消除“悬挂”在市场之上的潜在威胁，对市场产生积极影响。
3、对债务信用等级可能的影响
大多数股票回购计划不会对公司债务的信用等级产生影响。但是，大规模的股票回购可能对已经处于边缘状态公司的债务信用等级产生负面效果。例如一家已被信用评级机构列入关注名单的公司很可能会因为大量回购股票，负债比率上升而遭受降级的命运。
4、对购并会计处理方法的影响
根据各国的监管法规和会计准则，股票回购可能会对公司会计处理方法的选择产生影响。例如在美国，股票回购行为将导致公司在购并活动中不能使用联合经营法，而只能使用购买法。这会降低公司在选用会计处理方法上的灵活性，影响公司的合并财务报表。但是，会计处理方法的差异并不会对公司的经营业绩产生实质性影响，所以会计方面的问题不应成为公司决策的主要考虑因素。
股票回购，特别是要约回购方式的股票回购，是对上市公司和股东财富有重大影响的事件。当不同类型股东面临不同的制约条件和成本时，股票回购可能产生接受要约股东与拒绝要约股东之间财富的转移。即使都得益，两者财富增加比例并不相同。
表2 股票回购五种方式的优缺点
优点缺点
公开市场收购
□不存在市场价格 □如果不能实施批量购买,日交易量
基础上的溢价;
的限制使得公司无法在短期内完
□可持续较长时间,因 成回购方案;
此可提高对股票价格的 □在完成回购方案之前,存在与股票
长期支撑;
回购无关的股票价格大幅上扬的
□可望流动性的股东 风险;
能够获得现金; □回购行为驱动市场价格大幅上升
□如果回购计划失败, 的风险导致实际溢价水平较高.
其市场影响比现金回
购要约和交换要约小.
私下协议批量购买
□有时能够以市场价□方案的成功依赖于批量持有股票
格的一定折扣比例进 的股东,因此私下协议批量购买通
行批量购买; 常作为公开市场收购的补充措施;
□与其他方式相比较, □不能提供长期的市场价格支撑;
引发较低程度的市场□如果以超常溢价进行批量购买,则
关注.
对出售股票的区别对待可能引发
其他股东的不满.
现金回购要约
□能够以既定的价格□通常要求在市场价格基础上10%到
在短期内大量回购股票;
25%的溢价(荷兰式拍卖可以降低
□向全体股东提供出售溢价水平);
股票的均等机会;
□比公开市场收购的成本高;
□有证据表明,与公开市 □公司可能陷入股东接受要约过度
场收购方式相比,现 或不足的尴尬局面;
金回购要约能够在回购
□股东接受要约过度可能向市场暴
完成后产生更积极的
露公司易受敌意收购的弱点.
市场影响;
□在购回"稀疏"股票
方面比公开市场收购
□提供了消灭小股东
□可望流动性的股东
能够获得现金.
可转让出售权
□能够既定的价格在 □比公开市场收购和现金回购要约
短期内大量回购股票; 的成本高( 例如公司要为将出售
□通过向全体股东提
权列入股票交易所交易品种之中
供均等出售股票的权
而支付费用;
利来降低代理费用; □出售权在分配时按红利计税,而在
□在购回“稀疏”股
无价值失效时会导致短期资本损
票方面比公开市场收 失,进一步的税收影响十分复杂.
购更有效;
□可望流动性的股东
能够获得现金;
□可转让性保证了不
愿出售自己股票的股
东能够获取其权利的
□比现金回购要约更
具有税收有效性;
□避免了股东过度接
受回购要约的风险;
□确保处于低税级的
股东能够保留自己的
股票,从而提高了公司
被敌意收购的成本.
□如果使用优先股进□比公开市场收购方式的成本高;
行交换,则换回并持有
□公司可能向股东提供他们并不愿
优先股的股东将享受 持有的缺乏流动性的证券,因此
税收优惠;
与现金回购要约相比,交换要约需
□同意交换的股东将 要支付更高的溢价;
节省交易费用.□公司可能陷入股东接受要约过度
或不足的尴尬局面.
标签：股票论文; 投资论文; 股票回购论文; 敌意收购论文; 公开市场论文; 溢价收购论文; 股票发行论文; 回购协议论文; 派发现金红利论文; 回购交易论文; 公司收购论文; 股票溢价论文; 溢价论文; 股东论文; 证券论文;