企业会计政策选择研究

企业会计政策选择研究

宋小彩[1]2007年在《房地产上市公司会计政策选择的偏好研究》文中指出会计政策选择是企业财务活动中贯穿始终的行为,会计政策的恰当与否,直接关系着企业财务信息的质量和信息使用者决策的正确程度,进而影响经济资源的优化配置与资本市场的健康发展。在我国,以《企业会计准则》和《企业会计制度》为核心的会计体系赋予了企业进行会计政策选择的自主权和一定的选择空间,会计政策选择也已成为企业的必然。基于上述原因,论文运用理论分析与实证分析相结合的方法,探讨了我国房地产类上市公司在会计政策选择方面的特点。本文首先对所研究的会计政策及会计政策选择作了概念上的界定,然后介绍了利益相关者理论、契约论、博弈论和经济后果论这四种会计政策选择的相关理论,并总结了四种理论对企业会计政策选择过程的综合影响,从理论上说明了会计政策选择的客观必然性。通过对作为样本的沪市房地产上市公司的有关存货发出计价方法、固定资产折旧方法、坏账计提方法,非货币性资产交换、收入的确认与计量等十项重要会计政策的统计性描述和分析,力图揭示我国房地产上市公司的会计政策选择行为的现状,得出目前我国房地产行业在会计政策选择方面的偏好特征。最后针对其在会计选择方面所反映的问题提出建议,从优化企业的公司治理结构、完善企业内部监督和加强外部约束机制的建设三个方面对上市公司的选择行为进行规范,希望对优化上市公司的会计政策选择有所借鉴。

温琳[2]2013年在《利益相关者集体选择视角下的企业会计政策选择研究》文中认为会计政策选择研究一直以来是会计研究领域的重要内容之一。企业会计政策选择研究虽然不是一个新话题,但是在企业越来越关注利益相关者利益的现实状况下,以及利益相关者会计理论的提出和不断发展的理论背景下,从利益相关者角度研究企业会计政策选择,具有一定的理论价值和现实意义。本文在对国内外企业会计政策选择研究文献进行系统的回顾后,发现整个企业会计政策选择研究领域呈现重实证研究,轻规范研究的局面。实证研究方法的采用虽然极大的丰富了企业会计政策选择研究领域,但是也面临着自身仍然无法很好解决的问题,例如多种选择、多种动机问题。大部分研究成果缺乏一个统一的理论作为研究的支撑,很少有研究试图从综合的视角构建一套完整的企业会计政策选择理论体系。因此,本文主要采用规范研究方法,同时采用案例研究、问卷调查的实证研究方法作为研究补充,试图从利益相关者理论出发构建企业会计政策选择理论框架。企业会计政策选择研究依托于企业理论的发展。企业本质上是利益相关者集体选择的结果,而会计本质上是一种以货币计量为主的对经济活动的价值形态进行反映和控制,进而维护和协调各个利益相关者的经济利益的管理系统。从企业的经营边界、资源边界、主体边界到会计的对象边界、资产边界、权益边界的转换器就是企业的会计政策选择。企业会计政策选择是一种行为,是行为主体采用一定的行为方式对会计政策选择客体所开展的活动过程,它依存于会计政策选择的目标,并受制于会计政策选择的内部动因和外部环境。因此,企业会计政策选择理论框架至少应该包括客体、主体、外部环境、目标、内部动因、行为偏好。①企业会计政策选择的客体是会计政策,而会计政策应是会计领域的规则,包括以会计准则为核心的正式会计规则和以会计惯例为核心的非正式会计规则两部分。宏观会计政策和微观会计政策的关系更适合用交集的关系而不是子集的关系来诠释。企业对于会计政策的最初选择其实发生在内部利益相关者通过集体选择达成组织契约之时,组织契约的具体内容间接地决定了企业可以选择的正式会计规则的空间范围。而对于企业会计政策选择客体的具体范围的界定,一方面不能盲目的向外扩展,另一方面也不能仅仅局限在“硬的”会计选择中。②控制权可以进一步分解为最终控制权、经营控制权和作业控制权。内部利益相关者享有源于剩余分享权和最终控制权的企业会计政策选择权,管理者享有源于经营控制权的企业会计政策选择权,会计人员享有源于作业控制权的企业会计政策选择权。这三类主体以外的其他利益相关者,即政府、债权人、供应商、顾客、非会计类普通员工、审计人员构成了企业会计政策选择的外部环境。③企业会计政策选择目标是企业作为会计政策选择主体时期望达到的境地或者结果,其有基本目标和具体目标两个层次。基本目标应该定位于“权益保护观”,具体目标应定位为追求企业会计政策选择外部性的最小化,其“外部性的最小化”应该是外部性承受者集合中每一类利益相关者承受的外部性的绝对值之和的最小化。④作为企业会计政策选择主体的内部利益相关者、管理者、会计人员,在追逐个人利益最大化动因驱动下会产生不同的会计政策选择行为偏好,甚至在同一类利益相关者内部也会出现不同的会计政策选择行为偏好。例如投入资源种类、分享剩余收益形式、最终控制权大小存在差异的内部利益相关者之间以及CFO和以CEO为主的其他高管之间的会计政策选择行为偏好并不完全相同。企业除了受内部动因驱动会产生一定的会计政策选择行为偏好外,在政府、债权人、供应商、顾客、非会计类普通员工、审计人员构成的外部环境的影响下,也会产生特定的行为偏好。在从利益相关者角度出发构建了企业会计政策选择的理论框架后,本文利用问卷调查的方法获得了部分结论的证据支持。

王倩[3]2013年在《我国上市公司会计政策选择研究》文中研究说明随着我国市场经济的发展,我国上市公司的数量也在不断的增加。为了使上市公司的会计信息更加的具有相关性和可靠性,促进我国资本市场的健康发展,我国2006年发布了《企业会计准则》,其后在不断地进行完善改进。尤其是上市公司在会计政策选择方面更是在不断地进行规范和调整,以促进其更好地适应经济的发展。尽管我国的《企业会计准则》在力求完善,但是在一定程度上还是存在一定的问题,尤其是上市公司在选择会计政策的时候还是存在很大的漏洞,其主要表现是对企业的利益相关方的考虑不足,企业财务会计信息披露有明显不足。那么究竟应如何合理的选择上市公司的会计政策?这正是本文所要研究的问题。本文主要是通过对我国关于上市公司会计政策选择方面的规定进行研究和分析,同时结合我国上市公司会计政策选择的现状,对目前我国上市公司所选择的会计政策进行了分析和研究,论述了其中存在的不足及应完善的方面,同时结合利益相关者理论,说明上市公司在进行会计政策选择时应把利益相关者的利益作为一个重要的考虑因素。最后,对我国上市公司的会计政策提出了一些改进建议和措施。

吴莹[4]2008年在《不同产权类型企业的会计政策选择偏好分析》文中指出会计政策选择是西方国家会计以及资本市场中极为重要的研究课题,特别是近些年来,西方学者进行了不懈的努力,形成了以实证会计理论为代表的较系统的理论。我国对会计政策选择问题的研究起步较晚,近些年才有这方面的研究,而且研究比较零散,还没有形成一个完整的体系。本文的目的在于利用现代企业契约理论为指导,对我国企业的会计政策选择进行研究,分析我国不同产权类型企业会计政策选择的偏好,并针对不同类型企业的会计监管,提出了政策建议。本文将我国的企业分为国有控股企业及上市公司,民营企业两大类,并从契约理论出发,根据西方学者关于会计政策选择的三大契约动因假设,从报酬契约、债务契约和政治成本契约三个方面对企业的会计政策选择偏好进行动因分析。然后结合我国的国情,认为国有控股企业及上市公司在会计政策选择时偏向于进行盈余管理,而民营企业则偏重于进行纳税筹划,并在文中列举了实务操作中具体的行为特点。最后,本文从三个契约因素角度提出针对性的监管思路及措施,以进一步优化和规范企业的会计政策选择行为。

高瑞岚[5]2017年在《地区差异与会计政策选择》文中认为自1978年我国改革开放以来,国家经济实现了跨越式发展,但与之伴随的是地区间经济出现较大的差异鸿沟,而且这种趋势在不断地发展,地区间经济差异有愈演愈烈的状况。我国地区间经济差异的现状:东部沿海地区经济发展欣欣向荣、市场经济较为发达、市场化水平高;中西部地区经济发展水平相对落后,西部地区市场化水平低;东北地区虽然有老工业支撑,但人口外流,对高素质人口吸引力水平低,仍不能与东部地区相比。地区经济发展水平差异会导致很多经济现象产生:金融聚集区域差异化、高新技术产业创新效率省际差异化、金融政策选择区域差异化等。针对这种地区差异导致的众多结果,学者们进行了大量的讨论和研究。但很少有学者研究地区差异对会计政策选择的影响。本文对相关文献进行梳理、比较和总结,首先对会计政策选择的涵义进行界定;其次对会计政策选择的影响因素进行理论分析;接下来釆用2008-2014年四大地区的面板数据对我国会计政策选择区域差异化现状及影响因素进行分析和研究,运用Logit检验、分组检验等多种计量分析方法对我国会计政策选择的区域差异化程度和影响因素进行实证分析;最后在理论研究和实证研究的基础上,结合我国实际国情提出有建设性的政策建议。本文选用面板数据对我国会计政策选择区域差异化现状及影响因素进行分析和研究,寻找会计政策选择差异的原因,从地区层面论证地区与会计政策选择的关系及区域差异性。通过对我国各地区会计政策选择和经济发展的现状分析,发现会计政策选择倾向性和地区经济增长水平整体上都是有趋势的,而且都存在区域差异。从会计政策选择的区域层面比较,东部地区对确认交易性金融资产、确认公允价值变动损益倾向度最高,中西部、东北地区次之。地区差异显著影响了我国上市公司的会计政策选择,并且影响力逐年增强。不同地区的上市公司,对于这三项会计政策有着不同程度的偏好。这表明我国上市公司不断提高对自身长期发展和盈利能力的重视程度,会计政策选择越来越注重恰当、如实地反映不同地区的经营活动,会计政策选择选择行为不断趋于成熟。之前虽有学者从地区角度分析会计政策选择的影响因素,但只是将地区归为非契约因素展开研究。本文将经济地理学、区域经济学引入会计政策选择这一主题,从地区角度分析会计政策选择的影响因素,描述地域差异对会计政策选择的影响。从会计政策选择这个微观视角展现地区经济差异宏观问题,以小见大,凸显出国家地区经济差异对各地区会计政策选择的影响。

赵海荣[6]2007年在《中国上市公司会计估计操纵行为特征的实证研究》文中提出为了体现公司利益,实现相关目标,上市公司一直在上演着想方设法采取各种措施进行利润操纵,粉饰财务报表的“好戏”。近年来,在通过关联交易、债务重组等方式受限以后,一种更新的调节利润手法正在被越来越多的上市公司合法地滥用,即会计估计。由于会计估计是指企业对其结果不确定的交易或事项以最近可以利用的信息为基础所作的判断,对会计估计的计量和变更都带有很大的主观性;又由于外界人员对公司情况具有的信息不对称性,不能很好的评价监督上市公司作出的会计估计的合理性,因此,会计估计逐渐成为我国上市公司用来进行利润操纵的手段。为了解决以下几个问题:我国上市公司是否具有明显的利用会计估计进行操纵的嫌疑;具有较大操纵嫌疑的是哪几类公司;上市公司对各会计估计变更类型的利用情况及操纵影响程度如何;是否存在同时利用两种以上的会计估计变更类型进行操纵的行为;注册会计师对上市公司利用会计估计进行操纵的监督情况如何;对会计师事务所的改聘和进行会计估计变更的相互联系情况。本文采用规范研究和实证研究相结合的方法对我国上市公司会计估计操纵行为特征进行了分析。由于我国上市公司几乎都没有把对资产减值准备的计提、转回等情况作为会计估计变更项目进行单独披露,从上市公司的年度报表中不能明确获得资产减值准备会计估计变更对利润的影响情况,且我国现有文献对资产减值准备的研究颇多,也相当成熟,本文把重点放在了我国上市公司对其它会计估计变更运用情况的实证研究上。在实证研究中,主要选取我国沪市上市公司2002-2006年度中披露发生了会计估计变更及其影响数的公司报表,对其披露的会计估计变更类型和影响数及公司会计估计变更当年利润总额等信息进行收集、整理。分别对具有融资倾向的公司、首亏公司、连续亏损公司和转亏为盈公司等这些处于敏感时点的公司和非处于敏感时点的公司对会计估计变更的运用情况进行具体分析。在具体认识了我国上市公司对各会计估计变更类型的具体运用和影响情况的基础上,寻求防范我国上市公司利用会计估计变更进行利润操纵的措施和规范我国证券市场的政策建议。

李小云[7]2007年在《公司治理框架下的会计政策选择研究》文中指出随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,财务信息的决策价值显著提高。从某种意义上说,企业财务信息的质量直接关系到市场经济的有序运作和健康发展,而会计政策选择则是影响企业财务信息质量的一个重要因素。在现代资本市场中,会计政策如此重要,以至于除非财务报告清楚地揭示编制财务报表所采用的重要会计政策,否则使用者不能基于这些信息进行可靠的判断[01]。会计政策选择在形式上表现为会计信息生成过程中的一种技术规范,实质则是与公司相关的各利益集团处理经济关系、协调经济矛盾、分配经济利益的一项重要措施。会计政策选择是在一定的公司治理体系制约下进行的,二者是系统与环境的关系[02]。具体而言,会计政策选择是企业剩余控制权的一种表现,也是企业寻租行为的一种途径。如何规范企业会计政策的选择行为,实现其从机会主义向效率的转变,成为会计理论研究的一大难题。近几年,我国上市公司利用会计政策选择进行利润操纵的风波愈演愈烈,为什么会出现这种现象?笔者认为,这一现象的根源在于我国上市公司治理体系的不完善。2007年开始在上市公司执行的新会计准则体系,在有针对性地采取一些抑制上市公司利用会计政策选择进行利润操纵的措施的同时,也在很多方面赋予上市公司更大的会计政策选择余地。因此,如何从公司治理角度为新准则创造良好的运行环境至关重要。本文在比较目前国际上几种主要的公司治理模式下各自会计政策选择的特点之后,专门对我国上市公司的公司治理现状和会计政策选择中存在的偏差进行了剖析,并在公司治理架构下提出了会计政策选择的政策建议。

翟胜宝[8]2010年在《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》文中研究说明财务会计的目标在于向外部会计信息使用者提供决策有用的信息。要达成这一目标,公司需要进行会计政策选择以对某一经济事项进行相应的会计处理。公司会计政策的选择贯穿于从会计确认到计量、记录、报告诸环节构成的整个会计过程,因而,会计的运行过程其实就是会计政策选择的过程。公司选择不同的会计政策产生不同的会计信息,导致公司利益相关者不同的利益分配结果和决策行为,进而影响到社会资源的配置效率和结果。所以,会计政策选择是公司会计信息生成的基础,会产生广泛的社会和经济后果,是事关社会经济发展的大计。公司管理层如何选择会计政策既是实证会计理论研究的重点也是会计准则执行关注的焦点之一。因此,必须对公司会计政策及其选择问题给予足够的重视。尽管西方对公司会计政策选择问题的研究起步较早,并取得了一些成果,但是目前仍然面临着许多问题和挑战。如对于企业会计政策选择的目的和经济后果依然没有一致性的认识,会计政策选择相关模型的精确设计十分困难等。就我国而言,对会计政策选择问题的研究也只是近十几年的事情。随着我国证券市场的发展和相应的会计改革,公司拥有了较大的会计政策选择空间,而我国上市公司外部缺乏强有效的监督和制约力量,内部存在产生机会主义型会计政策选择的利益动因。利用会计政策选择进行利润操控的事件频频出现。关于会计政策选择问题的研究日益重要,会计政策选择亟需制约。2006年2月15日,财政部颁布了由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的新企业会计准则体系(下文简称新准则),并规定于2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他公司执行。随着我国会计准则体系建设的完成,会计政策选择将成为新会计准则实施的主要手段与工具。新准则下会计政策选择的实际情况如何,有哪些新特点,会造成怎样的经济后果,怎样监管、制约会计政策的选择等一系列重大问题,是社会各界广泛关注的焦点问题。尤其值得关注的是,新准则中基本准则提出了公允价值计量和与之相关的利得和损失概念,38项具体准则中直接或间接涉及公允价值的达35项,占全部新具体准则的92%(徐铁祥,2007),这标志着我国的会计模式正逐步从历史成本计量转向公允价值计量。我国会计学术界和实务界长期习惯于历史成本会计,对公允价值计量较为陌生,对于公允价值计量模式对公司会计政策选择的深远影响估计不足。现实中,“公允价值”扭曲给我国的资本市场、中介机构、上市公司的形象造成过严重的冲击和巨大损失,如2002年的麦科特事件、蓝田股份事件、2003年的银广厦事件等,事件中的“公允价值”给投资者和社会公众留下了恶劣的印象。新准则实施后,据2007年上市公司年报,雅戈尔、西水股份、华茂股份、上海物贸、S吉生化、弘业股份、氯碱化工等9家公司2007年一半以上的净利润主要来自可供出售金融资产的投资收益和部分公允价值变动收益,最低53.97%,最高325.4%,氯碱化工扭亏为盈更是得益于交叉持股获得的投资收益。再如,2007年,阳光股份、美的电器、用友软件等上市公司的公允价值变动净收益占交易性金融资产的比重均达30%以上这些不禁引入思考:公司管理层是否为了公司特定目的,利用了公允价值计量,进行了不当的会计政策选择,进而损害了其他利益相关者的利益?因此,研究新会计准则下会计政策选择问题具有重大的现实意义。本文结合新制度经济学、现代公司理论以及社会学、伦理学、行为心理学等相关理论,运用最新的数据资料进行研究,试图发现新准则下会计政策选择的新特点、进行机会主义会计政策选择的新空间,构建会计伦理为导向的公司会计政策选择制约机制,以规范公司会计政策选择行为,确保高质量的会计信息。本文的研究主要致力于探索我国在会计政策选择特有的现象和问题。文章的基本结构和内容安排如下:第1章是导论,主要是提出问题。指出开展本论文研究的理论及现实意义,厘清主要内容之间的逻辑关系,说明本文的研究思路与方法等。第2章是会计政策选择研究的国内外相关文献综述。该部分梳理了国内外会计政策选择相关成果的研究脉络,对近年来国内外会计政策选择研究的最新成果进行了回顾,找出目前值得研究和解决的问题。尤其是,鉴于2006年发布了新的会计准则,关于新准则下会计政策选择的相关成果较为缺乏,因此,本文认为以下几方面是很有价值的研究领域:研究新准则下上市公司会计政策选择的新特点,公允价值计量模式下的会计政策选择问题,发现会计准则、证券监管规则和盈余管理的关系以寻求制约盈余管理的有效路径,思考制约会计政策选择的制约机制等。第3章是新准则下上市公司会计政策选择的新特征新准则的颁布使公司会计政策选择的会计环境发生了重大改变,因此,研究新会计准则对会计政策选择的影响是十分必要的。本章将以上市公司会计政策选择呈现出的新特征为核心,首先,论述了会计准则与会计政策选择的关系,会计政策选择和盈余管理、利润操纵的关系。进而,阐述了新准则下我国上市公司会计政策选择的新特征,会计政策选择中存在的主要问题,尤其是针对公允价值计量,结合最新的案例,提出一些有意义的思考。第4章新准则下上市公司会计政策选择与会计寻租研究本章从会计寻租理论的视角,结合新准则下的会计政策选择,分析了会计政策选择与会计寻租的关系,研究了会计寻租的原因和动机,指出会计寻租的危害,分析在新准则体系下,会计寻租的空间。本章主要起着承上启下的桥梁作用。沟通了会计政策选择的新特征和基于新特征生成的会计信息在现实资本市场中的反应,推导出上市公司利用这些会计信息进行会计寻租可能对资本市场及利益相关者带来的危害,并指出需有针对性地予以制约。笫5章基于投资性房地产和债务重组的会计政策选择实证研究本章分别选择了典型的具有自发性变更和强制性变更特征的投资性房地产会计政策变更和债务重组会计政策变更作为研究对象,希望起到窥一斑而知全貌的效果。目的是研究公允价值计量模式下上市公司会计政策选择(变更)的影响及原因;上市公司进行不当会计政策选择的主要方法和手段;检测了上市公司进行盈余管理的主要动因等。鉴于投资性房地产会计准则的特色和债务重组会计准则变迁的特殊性,本章主要以投资性房地产会计政策选择行为和公司债务重组行为及债务重组准则变迁下的会计政策选择为研究对象。主要包括:(1)本部分以新准则和原准则的比较为切入点,进而对房地产准则的执行现状进行了分析,对其中的非预期现象和需重点关注的方面展开了进一步的思考,接着,以上市公司实际数据为依托,运用多案例分析了其背后的原因。最后,基于上述研究,提出了一些制约会计政策选择失当的措施。(2)对新准则下我国上市公司债务重组准则实施情况进行了统计分析。主要包括:《债务重组》准则对上市公司财务状况经营成果的影响,《债务重组》准则对上年度亏损上市公司的影响,我国上市公司债务重组中公允价值运用现状,发生债务重组公司计量和披露存在的问题。(3)研究了发生债务重组公司在其重组前后年度是否存在盈余管理行为,通过对盈余管理的主要项目进行检验分析,总结了发生债务重组公司盈余管理行为与特征。(4)为了进一步验证上述描述性分析结论和深入分析公司债务重组的主要动因,以债务重组准则的三次变更(1998,2001,2006)为线索,通过分析债务重组准则变迁和证券监管规则的变迁对盈余管理行为的影响,建立LOGIT回归模型,实证检验了债务重组公司存在盈余管理行为,并从新的视角和运用新方法发现了盈余管理和会计准则、监管规则的关系,指出制约盈余管理行为的主要方向。第6章上市公司会计政策选择的制约机制研究遏制机会主义型的会计政策选择行为,促进效率型的会计政策选择行为是中外资本市场都面临的重要课题。目前,我国上市公司会计政策选择外部缺乏强有效的监督和制约力量,内部存在产生机会主义型会计政策选择的利益动因。会计政策选择亟需制约和规范。本文从伦理学、公司内部治理、外部监管等多角度对公司会计政策选择行为的制约机制进行了论述,为规范和完善资本市场上公司会计政策选择行为提供了参考建议。会计伦理是超制度层面的制约机制,它和公司内部治理以及外部监管具有互补性和相互融合性,它们共同构成了实践中公司会计政策选择的制约体系,构建内外融合的多维的会计政策选择的制约机制,也是本文的一个创新点。总之,本文以我国新的会计准则为准绳,以我国上市公司1999-2008年的财务报告为主要研究资料,有机结合多学科理论知识,分析上市公司会计政策选择和多种影响因素之间的内在联系,对上市公司会计政策选择的重点难点问题作比较深入细致的研究。通过本文的研究发现了新准则下上市公司会计政策选择的新特点,利用会计政策选择进行的会计寻租新空间,并研究了公允价值计量模式下会计政策选择的现实案例,实证检验了盈余管理的存在及盈余管理的深层原因,指出遏制盈余管理的方向,构建了多维的制约会计政策选择,遏制盈余管理的机制体系。

王文萍[9]2018年在《会计政策选择对企业收益的影响》文中进行了进一步梳理随着我国社会主义市场经济的不断发展进步,特别是企业规模的进一步发展壮大,会计发展已经成为企业重要的发展基础,而会计政策对企业财务信息系统的发展有着重要的意义。会计政策的选择恰当与否,一定程度上直接关系到企业财务信息的质量,进而影响财务信息使用者进行经济决策的正确性,也关系到资本市场的有序运作与健康发展。

温琳[10]2014年在《利益相关者、外部性与企业会计政策选择目标》文中提出一、引言会计政策选择是行为主体采用一定的行为方式对会计政策选择客体所开展的活动过程,它依存于会计政策选择的目标,并受制于会计政策选择的内部动因和外部环境。会计政策选择目标是会计政策选择的导向和归宿,是会计政策选择行为期望达到的境地或结果,它引导着会计政策选择行为的进行,在整个会计政策选择研究中占据十分重要的地位。国外关于企业会计政策选择目标的研究很少,这主要源于实证方法的采用将研究聚焦于会计政策选择的动机上。而国内对于这一问题的研究较多,早期研究成果大多和会计选择的动机掺杂

参考文献:

[1]. 房地产上市公司会计政策选择的偏好研究[D]. 宋小彩. 江苏大学. 2007

[2]. 利益相关者集体选择视角下的企业会计政策选择研究[D]. 温琳. 中国海洋大学. 2013

[3]. 我国上市公司会计政策选择研究[D]. 王倩. 山西财经大学. 2013

[4]. 不同产权类型企业的会计政策选择偏好分析[D]. 吴莹. 西北大学. 2008

[5]. 地区差异与会计政策选择[D]. 高瑞岚. 郑州航空工业管理学院. 2017

[6]. 中国上市公司会计估计操纵行为特征的实证研究[D]. 赵海荣. 江苏大学. 2007

[7]. 公司治理框架下的会计政策选择研究[D]. 李小云. 南华大学. 2007

[8]. 新会计准则下上市公司会计政策选择研究[D]. 翟胜宝. 东北财经大学. 2010

[9]. 会计政策选择对企业收益的影响[J]. 王文萍. 纳税. 2018

[10]. 利益相关者、外部性与企业会计政策选择目标[J]. 温琳. 财会通讯. 2014

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

企业会计政策选择研究
下载Doc文档

猜你喜欢