徐嫣茹 （中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院 优生优育中心）
摘要：目的 分析剖宫产产妇护理中优质护理服务的应用效果。方法 抽选2017年9月-2019年9月我院收入且行剖宫产的100例产妇资料作为研究对象，所有产妇分为两组，分别为研究组与对照组，对照组实施常规护理服务，研究组在对照组的基础上实施优质护理服务，比较两组产妇的临床护理效果。结果 研究组产妇的抑郁、焦虑评分低于对照组，护理总满意度高于对照组，差异显著，统计学有对比价值（P＜0.05）。结论 剖宫产产妇护理中给予优质护理服务可以取得良好的护理效果，提升护理满意度，具有临床推广价值。
关键词：剖宫产；产妇；优质护理服务
剖宫产术是产科领域中的重要手术。由于麻醉学、输血、输液、水电平衡知识以及手术方式、手术缝合材料的改进和控制感染等措施的进步，剖宫产已成为解决难产和某些产科合并症，挽救产妇和围产儿生命的有效手段[1]。同时，护理干预也在其中发挥了重大作用。现抽选我院收入且行剖宫产的100例产妇资料作为研究对象，分析剖宫产产妇护理中优质护理服务的应用效果。报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2017年9月-2019年9月被我院产科收治且行剖宫产的100例产妇资料作为研究对象，产妇被分为研究组与对照组，每组50例产妇，研究组产妇年龄在23-36岁之间，平均年龄（29.67±1.29）岁，平均孕周（39.54±1.17）周，初产妇26例，经产妇24例；对照组产妇年龄在22-37岁之间，平均年龄（29.83±1.40）岁，平均孕周（39.99±1.20）周，初产妇27例，经产妇23例。对比研究组与对照组产妇的一般资料，未见明显差异（P＞0.05），不具有统计学意义，可进行对比。
1.2方法
对照组产妇给予常规护理干预，研究组产妇在常规护理的基础上给予优质护理服务，具体如下。
1.2.1手术前，先帮助产妇疏导不良情绪，剖宫产实为手术，只要是手术均具备一定的风险性，加之产妇本身存在一些负面心理，这些情况堆积极易影响手术的顺利进行。为此，医护人员应在手术前多与产妇交流沟通，为其介绍手术的主刀医师，并针对不良心理实施个性化疏导，提升产妇对手术的信心，缓解其紧张情绪[2]。
1.2.2手术中，多与与产妇沟通，产妇在麻药作用下，其身体感官力会下降，为此，医护人员应加强与产妇的交流沟通，这样不仅能够消除产妇的恐惧心理，同时还能降低产后焦虑感。
1.2.3手术后，医护人员应指导产妇维持正确的休息位，在产妇下肢恢复知觉后可指导其适当进行床上运动，帮助产妇肢体恢复。在麻醉效果逐渐消失时，产妇会出现强烈的疼痛感，为此，医护人员需及时与产妇沟通交流，指导产妇转移注意力，从而减轻产妇的疼痛程度[3]。医护人员在为产妇进行护理时，应注意动作轻柔，定时清理伤口，以便产妇早期康复。术后还要为产妇行饮食护理，医护人员叮嘱产妇术后4小时大量饮水，在排气后方可进流食，督促产妇排尿[4]。
1.3观察指标与评定方法
1.3.1观察两组产妇护理前与护理后的抑郁（SDS）、焦虑（SAS）评分，量表总分为100分，病患得分越越高表明抑郁、焦虑程度越高。
1.3.2护理满意度调查，运用我院自制的调查表来分析两组产妇的调查情况，总分为100分，共分为三个等级，即非常满意（＞80分）、基本满意（61-80分）、不满意（＜20分）。护理总满意度＝（非常满意产妇例数＋基本满意产妇例数）/总产妇例数×100%。
1.4统计学方法
本研究中所有数据均使用软件SPSS22.0进行统计分析，分别采用（）和%表示计量资料和计数资料，比较结果使用t检验和卡方检验，P＜0.05说明差异明显，具有统计学意义。
2结果
2.1抑郁、焦虑评分比较
对比研究组与对照组产妇的抑郁、焦虑评分情况，护理前，两组产妇的两项评分差异对比性小（P＞0.05）；护理后，研究组抑郁、焦虑评分改善结果均优于对照组，统计学有对比意义（P＜0.05），详情参见表1。
表1 比较两组患者护理前后抑郁、焦虑评分情况（，分）
3讨论
在当前临床中，剖宫产是产科较重要的手术术式，它可以帮助解决难产、抢救产妇以及围产儿的生命安全。就产妇来说，由于受到体内激素变化与认知局限性的影响，极易存在负性心理，这将会影响到产妇的术后恢复质量[5]。优质护理服务模式运用于剖宫产护理中可以改善其预后效果。本研究中，对照组实施常规护理服务，研究组在对照组基础上实施优质护理服务，对比研究组与对照组产妇的抑郁、焦虑评分情况，护理前，两组产妇的两项评分差异对比性小（P＞0.05），护理后，研究组抑郁、焦虑评分改善结果均优于对照组，研究组为抑郁评分为（39.05±1.41）分，对照组为（49.27±1.35）分，研究组焦虑评分为（38.16±1.04）分，对照组为（48.27±1.12）分，统计学有对比意义（P＜0.05）。对比研究组与对照组产妇的护理满意度情况，研究组非常满意、基本满意、不满意例数分别为22例、28例、0例，对照组非常满意、基本满意、不满意例数分别为18例、25例、7例，研究组护理总满意度为100.00%（50/50），对照组护理总满意度为86.00%（43/50），差异显著，统计学有对比价值（P＜0.05）。
综上所述，剖宫产产妇护理中给予优质护理服务可以取得良好的护理效果，提升护理满意度，具有临床推广价值。
参考文献
[1]阮莉萍.优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用研究[J].基层医学论坛，2019，23（27）：3903-3904.
[2]张萍.优质护理服务在初产妇剖宫产术后出血中的应用观察[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（24）：89.
[3]张晨.前置胎盘剖宫产产妇的护理中采用优质护理理念的应用效果观察[J].中外女性健康研究，2019（14）：143-144.
[4]郭珊珊.优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果观察[J].中国医药指南，2019，17（18）：2-3.
[5]谢淼.优质护理服务在初产妇剖宫产术后出血中的应用观察研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（10）：105-106.
论文作者:徐嫣茹
论文发表刊物:《航空军医》2019年12期
论文发表时间:2019/12/5
标签：产妇论文; 对照组论文; 焦虑论文; 评分论文; 抑郁论文; 例数论文; 统计学论文; 《航空军医》2019年12期论文;