中国知网硕博士论文稿酬

问：人民网三评“知网高收费”，该软件是否存在垄断的行为？

1. 答：知网因为价格问题屡受消费方诟病，频惹众怒，甚至引发涉嫌行业垄断的质疑，按理早该深刻反思自身行为的合理性。然而令人遗憾的是，在一次次舆论风波之中，我们看不到中国知网的实际行动，看到的是其利用一家独大的市场优势地位，不断提高价格令各单位难堪重负；我们看不到定位于“国家知识基础设施”的机构履行应有的社会责任，看到的是其赚得盆满钵满。
   中国知网因为收费过高、不合理涨价问题深陷舆论风波，早已经不是一次两次。2016年1月武汉理工大学发布停用知网的通知，同年3月北京大学也曾贴出即将停用知网的通知。有媒体统计至少有6所高校发布公告暂停使用知网，原因均为费用涨幅过高。如今中科院也加入这一行列，再次凸显知网涨价早已成为众矢之的。
2. 答：公开资料显示，知网的主营业务收入，由2010年3.8亿元、2011年4.5亿元一路上涨，至2019年达到近10亿元，2020年更超过11.6亿元。与此形成对比的是，知网订购费高企不下、连年上涨。近年来国内多所高校或科研机构曾因知网每年超过10%、甚至高达20%的价格涨幅而出现过暂停使用的情况。
   值得一提的是，2021年12月22日以前，知网上的硕士学位论文下载费用是15元/本，博士学位论文下载费用是25元/本。这一价格在赵德馨教授起诉事件之后，调整为7.5元/本、9.5元/本。而目前，知网规定2008年以后发表的硕士论文稿酬每篇60元，博士论文每篇100元。这样的稿酬标准相比下载收益，可见知网利润之可观。
   此外，知网在把持海量文献数据、占据了一家独大的优势地位后，不仅对使用者规定最低充值消费额度，还对机构使用者连年抬高售价，被质疑涉嫌垄断。
3. 答：个人认为他存在垄断行为。因为他不仅未经允许上传别人的论文，而且还收费。

问：知网硕士论文收录多少钱

1. 答：硕士论文著作权人可以一次性获得价值300元人民币的CNKI网络数据库通用检索阅读卡和60元人民币现金稿酬。
   被知网检索收录对于期刊和作者来说都是有益处的。
   知网是顶级权威的学术收录机构，收录无疑会增加自己文章的知名度和曝光率。其次部分单位的职称认定等其他用途，必须下载知网收录页面并打印，才算有效。

问：知网论文怎么收费

1. 答：1、知网期刊论文的收费标准是0.5元/页。
   2、知网上硕士论文是15元/篇。
   3、博士论文是30元/篇。

问：有网友发现知网下调硕博士学位论文下载价格，知网此举有何深意？

1. 答：之前的作者开始了维权，并且获得了胜诉，并规定论文只需要支付是少部分的钱就可以下载，判决下来之后知网开始实行。
2. 答：因为知网上面的很多论文都存在侵权行为，这样的行为也是为了能够获得网友的原谅，希望能够平息之前侵权行为的分工。
3. 答：通过这样的方式想要获得网友的原谅，可以解决网络风波的现象，还可以保证知网的发展，不会造成其他方面的问题。

问：知网的超额利润是知识付费，还是知识垄断?是剥削贪婪，还是合理投资?

1. 答：知网收费就是属于知识垄断，因为有很多教授他上面发了论文，他没有得一分钱，却被知网给垄断的收费这是严重的违法行为。
2. 答：即使这是付费，本身就是合理的，毕竟现在是讲究知识的时代。
3. 答：知识付费和知识垄断不是两个相反面。知网目前是处于垄断，消费者没有其他可选择的。对于论文查重数据大多数院校只认同知网数据，所以即使查重价格高到离谱，学生们也只能选择这个。
4. 答：知网的知识付费过高，已经不是合理的投资了，而是打着知识付费的旗号进行剥削贪婪。
5. 答：正常的知识付费是合理的，也是应该支持的，但是超过了合理范围之内的收费就是知识垄断了，毕竟知网只是一个平台，并不拥有论文数据的所有权。
6. 答：是知识付费，合理投资，这个可以加速人们对知识的汲取，同时也表明了知识付费
7. 答：个人认为这是一种知识垄断，并不利于长期发展，这是一种对知识的限制。
8. 答：应该说是知识垄断，不管什么方向和行业，要实现超额利润就是需要垄断。
9. 答：我感觉超额的利润应该是知识，垄断吧是剥削，贪婪
   并不是合理的投资
   只是大部分，被收割了而已，他们没有做到应尽的社会责任。
10. 答：知网的超额利润是剥削贪婪。，并不是合理的投资，超额利润是伤害了消费者的利益，过于贪婪。
11. 答：知网的超额利润。不是支持付费。应该只是知识垄断或者是剥削贪婪。更不是合理的投资。有关部门应该加以治理。
12. 答：个人认为，这种超额利润应该是知识的垄断，虽然说我们提倡对于知识产权的保护，但是有一些打着知识产权保护的名义进行的知识付费，其实为的就是获取更大的利益，本身是一种贪婪的行为。