手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效对比观察论文_肖龙

湖北省孝感市云梦县人民医院 432500

【摘 要】目的:研究手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效对比。方法:研究资料来源于我院2014年2月—2016年1月期间收治踝关节骨折患者65例,根据分层随机化法,分为2组,非手术组和手术组。手术组给予手术治疗;非手术组给予手法复位治疗。就两组患者术后BAIRD-JACKSON评分、SF-36评分和治疗优良率进行比较。结果:非手术组治疗优良率跟手术组优良率相似,P>0.05。非手术组患者术后BAIRD-JACKSON评分、SF-36评分跟手术组相似,P>0.05。结论:手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效接近,可根据患者具体情况选择合适的治疗方式。

【关键词】手术;手法复位;踝关节骨折;临床疗效

近年来,随着交通事业发展,交通事故也增多,踝关节骨折发生率逐年升高。目前对踝关节骨折的治疗多采取手术和非手术治疗两种,其中,手术包括张力带、克氏针和螺钉固定等,非手术主要是手法复位和石膏外固定,各有优势和缺陷[1]。本研究探讨了手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效对比,报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究资料来源于我院2014年2月—2016年1月期间收治踝关节骨折患者65例,根据分层随机化法,分为2组,非手术组和手术组。

32例手术组患者中:男性25例,女性7例。年龄最低23岁,最高77岁,平均年龄为38.61±2.89岁。左腿有17例,右腿有15例,骨折分型A型21例,B型8例,C型3例。

33例非手术组患者中:男性25例,女性8例。年龄最低22岁,最高77岁,平均年龄为38.91±2.15岁。左腿有18例,右腿有15例,骨折分型A型21例,B型8例,C型4例。

两组患者年龄、性别、发病腿侧、骨折分型等资料如上,经检验P>0.05,组间比较有可行性。

1.2 方法

手术组给予手术治疗,硬膜外麻醉,根据患者骨折不同情况给予不同手术治疗。内踝骨折采取弧形切口,以内踝尖为中心。减少骨膜剥离范围,骨折线可观察到后、内翻踝关节,帮助骨折复位,后沿着前后平行于内踝关节面将2枚空心拉力螺钉置入,用巾钳临时固定。外踝骨折先作弧形切口,以外踝尖为中心。A型采用加压螺钉、克氏针或张力带内固定;B或C型给予螺钉和纯钛金属进行内固定。

非手术组给予手法复位治疗。助手将患者小腿握住,术者将前足用一只手握住,另一只受拖住后跟,医师将手指作环抱状,仅仅握住患者内外踝关节,并给予患肢持续牵引。行逆原应力损伤方向,后逐渐改变方向,过程中注意提拉根骨,下压胫腓骨,并对踝关节进行背伸处理,根据骨折类型不同选择足内翻或外翻处理。若患者踝关节骨折和下胫腓关节分离,还应反复挤压内外踝关节,先行纵向牵引,后行手法复位。复位结束后以石膏夹板进行外固定。

1.3 观察指标

对比两组患者术后BAIRD-JACKSON评分(总分100分,分数越高,说明踝关节功能越好)、SF-36评分和治疗优良率。

优:BAIRD-JACKSON评分95-100分,生活可完全自理,生活质量明显改善;良:BAIRD-JACKSON评分90-94分,生活基本可自理,生活质量改善;一般:BAIRD-JACKSON评分80-90分;差:BAIRD-JACKSON评分低于80分[2]。

1.4 统计学处理

以SPSS21.0软件处理数据,%表示的计数资料采用χ2检验处理。x±s表示的计量数据采用t检验处理,以P值低于0.05为评估差异显著性的标准。

2 结果

2.1两组患者BAIRD-JACKSON评分、SF-36评分比较

非手术组患者术后BAIRD-JACKSON评分、SF-36评分跟手术组相似,P>0.05。如表1.

3 讨论

内踝关节包括距骨、腓骨、胫骨,可通过屈伸活动,承担承重功能,为人体重要关节,承受人体全部重量,对维持行动能力意义重大,因此,踝关节稳定性、灵活性和协调性的维持非常重要。但受重力、撞击力等作用可导致关节不稳,严重者可出现创伤性关节炎[3-4]。手术治疗可稳定解剖结构,加速软组织愈合,减少感染,但手术也会带来创伤,如切开复位内固定可导致踝关节二次损伤,也有内固定置入感染和切口感染等风险。而手法复位虽然无法达到理想解剖复位效果,但也可一定程度上稳定骨折,可确保患者血运通畅,对骨折愈合有益。两种治疗方法各有优缺点[5-6]。

本研究手术组给予手术治疗;非手术组给予手法复位治疗。结果显示,非手术组治疗优良率跟手术组优良率相似,术后BAIRD-JACKSON评分、SF-36评分跟手术组相似,可见手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效接近,可根据患者具体情况选择合适的治疗方式。

参考文献:

[1] 周一飞,余洋,张小磊等.手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效分析[J].中国骨伤,2012,25(5):404-406.

[2] 刘振青,朱东海.手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效分析[J].安徽医学,2012,33(10):1340-1341.

[3] 陈江祥,郑季南,方钧等.手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床效果对比[J].检验医学与临床,2013,13(22):3031-3032.

[4] 成晓波.手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床有效性与安全性综合评价[J].医药前沿,2014,25(11):23-24.

[5] 崔彦江,付立新,张书钦等.手术与手法保守治疗踝关节骨折的临床对比研究[J].现代中西医结合杂志,2013,22(25):2764-2765.

[6] 李景伟.踝关节骨折手术治疗与手法复位治疗的价值比较[J].中外女性健康研究,2015,25(16):96-96.

论文作者:肖龙

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年6月第14期

论文发表时间:2016/11/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

手术与手法复位治疗踝关节骨折的临床疗效对比观察论文_肖龙
下载Doc文档

猜你喜欢