广元市昭化区人民医院 四川广元 628021
摘要：目的：探究采用大容量全肺灌洗方式对尘肺患者远期生存质量的影响并对生存质量进行评价。方法：选择2010年10月至2012年12月在我院采用大容量全肺灌洗进行治疗的50例尘肺患者，对这些患者的远期生存质量进行调查记录，调查采用的量表是SF-36，利用调查得出来的数据对影响患者远期生存质量的因素进行分析评价。结果：经过分析得出，影响尘肺患者远期生存质量的关键因素是尘肺期别和年龄，尘肺期别越长、年龄越大都会使患者的生存质量下降。结论：随着尘肺患者的年龄日益增大、尘肺期别日益变长，大容量全肺灌洗的治疗效果越差，与此同时患者的生存质量越低。
关键词：全肺灌洗；尘肺患者；远期生存质量；评价
当前临床上治疗尘肺的新方式就是采用大容量全肺灌洗对患者治疗，其治疗效果是根据患者的生存质量进行评价的。本文对2010年10月至2012年12月在我院接收诊治的50例患者的远期生存质量进行跟踪调查，调查取得了非常不错的成果，现就调查研究内容作如下报告：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2010年10月至2012年12月在我院接收诊治并采用大容量全肺灌洗进行治疗的50例尘肺患者作为本次研究对象，50例均为男性患者，年龄在50岁至74岁之间，平均年龄（63.46 6.934）岁；尘肺期别：Ⅰ期39例，Ⅱ期9例，Ⅲ期2例。
1.2方法
首先以面对面问答的形式对尘肺患者进行基本资料的询问调查，基本资料包括患者的性别、年龄、尘肺期别。其次，采用SF-36量表对患者的精神健康、总体健康、社会功能、生理功能、情感智能、生理智能、活力、躯体疼痛进行调查记录。最后，将上述的调查内容详细记录下来，对其进行对比分析[1]。
1.3评分标准
评分是按照SF-36量表给出的记分标准计算的，计分方法如下：首先计算出量表中精神健康、总体健康、社会功能、生理功能、情感职能、生理职能、活力、躯体疼痛的原始分数，由于影响生存质量的因素很多，如果只通过以上8个原始分数的对比得出结果，会降低结果的可信度，研究就没有任何意义。因此，将计算出的原始分数转换为标准分数，计算过程如下：先用原始分数减去最低的可能分数，得出结果后除以可能的分数范围，最后只需与100相乘就可得到标准分数[2]。采用标准分数对患者的生存质量进行比较，标准分越低，生存质量越差，相反，标准分越高，生存质量越好。
1.4统计学分析
利用EXCEL2010将调查得到的数据建成一个数据库，借用统计学软件SPSS18.0对数据进行处理。处理完成后利用t检验法对影响患者生存质量的因素进行分析，本次研究涉及到的相关数据均为计量资料，在表示的时候需要以平均值±标准差形式进行，组间比较采用t检验，检验完成后用P＜0.05表示存在显著差异，并且具有统计学意义[3]。
2.结果
2.1不同年龄生存质量得分比较
年龄对患者的生存质量评分有明显的影响，年龄越高，总体健康得分、躯体疼痛得分以及生存质量总分就越低。具体分值见表1：
2.2不同尘肺期别生存质量得分比较
随着尘肺期别的加重，患者的生存质量综合得分就越低，具体分值见表2：
表1 不同年龄生存质量得分比较
3.讨论
影响尘肺患者远期生存质量的因素复杂多样，本文采用SF-36评分量表和统计学软件SPSS对影响因素进行探讨研究，得出以下结果：影响尘肺患者远期生存质量的关键因素是尘肺期别和年龄，尘肺期别越长、年龄越大都会使患者的生存质量下降。随着尘肺患者的年龄日益增加、尘肺期别日益加重，大容量全肺灌洗的治疗效果越差，与此同时患者的生存质量越低。对尘肺患者的远期生存质量进行评价意义重大，本文得出的研究结果可以推广到临床上，即尘肺患者应尽早进行大容量全肺灌洗治疗，因为随着年龄的增加和尘肺期别的加重，治疗效果越差，尽早治疗还可以提高远期生存质量。
参考文献：
[1]党瑞志，熊祝民，左恒等.大容量肺灌洗治疗尘肺病疗效观察[J].长江大学学报（自然版），2014，11（21）：35-38.
[2]张楠，刘建坤，王洪武等.煤工尘肺患者双肺大容量灌洗前后肺功能与6分钟步行试验变化的研究[J].南京医科大学学报（自然科学版），2010，30（3）：412-416.
[3]陈学信，周洪恩，杨成林.大容量肺灌洗治疗尘肺病155例疗效观察[J].中国煤炭工业医学杂志，2012，15（2）：244-247.
论文作者:熊大先
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第12期
论文发表时间:2017/9/14
标签：尘肺论文; 患者论文; 质量论文; 远期论文; 大容量论文; 年龄论文; 分数论文; 《中国误诊学杂志》2017年第12期论文;