骨盆骨折的伤残评定分析论文_章礼槟

骨盆骨折的伤残评定分析论文_章礼槟

章礼槟(福建闽正司法鉴定所;福建福鼎355200)【摘要】 目的 探究骨盆骨折的伤残评定。方法 收集我市2018~2019年各鉴定机构骨盆骨折45例,对伤者进行法医学检查结合影像学资料分析,总结结果。结果 45例中,20例未行手术。9例不构成伤残;21例耻骨联合、骶髂关节分离或耻骨上下支骨折畸形愈合构成十级;3例髋臼骨折、髂骨骨折构成十级;8例骨盆环状结构对称性破坏或骨盆倾斜等严重畸形愈合构成九级,4例女性严重畸形愈合并骨产道破坏构成八级。结论 要求鉴定人有较强阅片能力和影像学知识,在法医学检查基础上运用影像学知识判定,审查女性伤者的生育需求情况,遵循《人体损伤致残程度分级标准》指南,增强专业技能,提高鉴定质量。【关键词】骨盆骨折;伤残评定;影像学资料;结果随着交通事故逐年上升,研究表明,交通事故伤残中,骨盆骨折发生率占10%左右,以耻骨上下支骨折、耻骨联合、骶髂关节分离脱位、髋臼骨折多见[1]。骨盆结构复杂,发生部位、骨折类型多样,结局不尽相同,随着二胎放开,生殖技术的介入,育龄也延长,本次案例中女性伤者最大48岁,女性伤者应考虑伤及骨产道及生育需求情况,因此骨盆环状结构完整性和对称性、骨盆倾斜及生育需求情况都会影响伤残评定,争议较大。实践中,受鉴定人主观和骨折类型、愈合情况等客观因素制约,尤其是育龄及骨盆倾斜度等判定,与鉴定人专业技能及阅片能力等主观因素密切相关。文章就骨盆骨折伤残评定的这几类影响因素分析如下。1 资料与方法1.1 一般资料收集2018~2019年本市骨盆骨折45例,年龄为17~82岁,平均(42.6±4.4)岁,所有伤者经骨盆正位片或三维重建CT片评定骨折类型及畸形愈合情况,均已达到临床愈合。1.2 方法本次研究计45例伤者,查体均在伤后3-12个月后进行,4例为3~4个月,32例为6~12个月,9例为12个月后。由鉴定人两名,影像专家一名,通过审阅骨盆平片或三维重建CT片,对骨盆环状结构完整性和对称性、骨盆倾斜情况进行判定,对双下肢长度测量。女性对其骨盆入口前后径、横径由影像专家根据影像资料测量,综合其生育需求情况,提出鉴定意见。统计伤者一般资料,包括性别、年龄、骨折类型、生育需求情况等。2 结果45例伤者中,不构成伤残9例;双侧耻骨上下支骨折、耻骨联合或骶髂关节分离、髋臼骨折等类型的畸形愈合构成十级27例;骨盆环状结构完整性和对称性破坏、骨盆倾斜和髋关节活动受限的严重畸形愈合构成九级5例;粉碎性骨折致骨盆严重畸形愈合,女性骨产道破坏,45岁以下构成八级3例;女性48岁,独生女在交通事故中丧生,骨产道破坏后在行辅助生殖治疗,构成八级1例。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆骨盆由韧带、关节和骨相连接形成环形结构,对盆腔脏器起保护作用,自身具有传递重力作用。完整骨盆环结构生理载荷下,不以异常位移为表现,称之骨盆稳定性。影响因素常见为环状结构完整性、对称性,骨盆倾斜情况[3]等。直接、间接暴力超过骨盆最大负荷,对形态结构破坏,稳定性造成影响。Fgg研究指出,依稳定性、暴力作用等因素,骨折以三类为主:稳定性、旋转不稳定性及垂直不稳定型,交通事故多为不稳定型骨折。伤残评定影响因素包括骨折类型、稳定性与倾斜和髋关节活动情况,女性应考虑生育情况;据妇产科统计,一般绝经期为45-55岁,随着二胎政策放宽,生育需求增加,尤其生殖技术介入,育龄明显延长。正确对骨折类型,愈合情况,倾斜致坐、立、行走等功能后遗症鉴别,有重要法医学意义[4]。实践中,畸形与严重畸形及育龄判定时,不同鉴定人之间差异较大,难以把握。伤后闭孔不对称,耻骨联合或骶髂关节分离,髋臼骨折及骨盆轻度倾斜,轻度功能障碍考虑为畸形愈合;合并环状结构完整性和对称性破坏,髋臼塌陷,骨盆两主弓结构改变,甚至双下肢长短不一,行走、坐立等髋关节活动功能严重受限为严重畸形愈合。倾斜可分前倾、后倾和侧倾,以前倾常见,此时腰跟骨盆往前走,腰弯曲度过大,易腰酸背痛,大腿往里转,膝关节受力增加,致膝关节疼痛或跛行。据影像学判定骨盆不稳定,两侧不对称,两髂棘间距不等,致伤侧下肢短缩,小于2cm考虑畸形愈合,2cm-5cm考虑严重畸形愈合。女性测量其前后径小于8cm或横径小于11cm,45岁以下未生育或符合二胎生育要求考虑为骨产道变形,不能自然分娩,大于45岁符合法定生育条件或证明在辅助生殖治疗的也应育龄中评残。对严重畸形判定可依旋转垂直不稳定型骨折;骨盆环二处以上骨折明显移位者且髂骨、坐骨高度不一、骨盆环不连续,闭孔大小不一致;伤侧肢体短缩,行走,坐立明显受限等对伤者生活及工作影响程度、生育需求情况等[5]评定。文章收集45例伤者,9例不构成伤残为单纯髂骨翼骨折,单侧耻骨上下支骨折未明显移位;27例十级为双耻骨上下支骨折致闭孔畸形,耻骨联合或骶髂关节分离,髋臼骨折或轻度环状结构破坏、倾斜不伴肢体短缩或小于2cm;5例九级为坐骨支、耻骨上下支、尾骨骨折,耻骨联合或骶髂关节分离致环状结构或对称性严重破坏,1例为髋臼粉碎性骨折术后伴轻度跛行肢体未见短缩;3例女性均在25岁左右,2名未育,1名需育2胎,见耻骨联合分离、耻骨上下支、尾骨骨折,骶髂关节脱位等多发性粉碎性骨折,经测量3名伤者横径小于11cm,为骨产道变形,不能自然分娩;另1名女性48岁,独生女在同一起事故中丧生,伤者粉碎性骨折,骶髂关节、耻骨联合移位等,经手术治疗后骨盆前倾明显,肢体无短缩,尾骨向前脱位,前后径7.8cm,有生育需求且符合相关规定,提供了在行辅助生殖就诊资料,应按骨产道变形,不能自然分娩评定其伤残[6]。参考文献[1]高炎.312例骨盆骨折患者的治疗效果及伤残评定分析[J].中国伤残医学,2018,26(6):52-53.[2]王志文等.稳定型骨盆前环骨折移位伤残评定20例[J].中国法医学杂志,2016,31(3):280-282.[3]高娟等.四肢长骨骨折不同伤残标准评定结果的比较[J].法医学杂志,2019,35(2):234-239.[4]李鑫.骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的作用[J].中国伤残医学,2018,26(4):28-29.[5]司法部司法鉴定管理局.《人体损伤致残程度分级标准》适用指南2017

论文作者:章礼槟

论文发表刊物:《医师在线》2020年1月2期

论文发表时间:2020/4/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

骨盆骨折的伤残评定分析论文_章礼槟
下载Doc文档

猜你喜欢