文献研究：图书情报工作的基础，本文主要内容关键词为：情报论文,文献论文,基础论文,图书论文,工作论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
图书馆工作（泛指图书情报工作、资料工作，下同）包括藏书建设与读者服务等子系统，也包括分属于上述系统的若干二级子系统。在这个复杂的工作系统中，什么工作是最基础性的，并且可保证其它工作的有效运行呢？答案是文献研究工作。
1 文献研究的概念
本文所谓之文献研究，是指对文献的内容特征、形式特征以及对文献群总体特征的研究，也就是说，是对文献与文献群从内容到形式的广泛和深入的研究。
文献研究的对象是文献，而文献在科学研究对象之领域中是比较特殊的，因为它既是物质的，又是精神的；既是客观的，又是主观的，因而属于“客观精神”的范畴，是内容和形式的统一体。所以，对它的研究，既包括内容，也包括形式。当然，主要还是侧重于其内容。
2 文献研究在图书馆工作中的客观存在
考察图书馆的发展史，可以发现，无论是古代的藏书楼，还是当今的图书馆，其文献研究工作的客观存在都是不可否认的。
作为图书馆初级形态的古代藏书楼，也是一个专门性的文献研究机构。例如汉代光禄大夫刘向校书，除了对文献的形式进行辨正——“定著目次，校勘讹文脱简”之外，还广泛深入地研究文献的内容——“广罗异本，比较异同，相互补充，除去重复，条别篇章”，也即说明书名的含义、著书的原委与书的性质，辨别书的真伪，评论思想或史实的是非，剖析学术源流以及确定书的价值。南北朝时期，阮孝绪编撰《七录》，亦“总括群书四万余，皆讨论研核，标判宗旨”。
为群书作序（有总序、大序、小序）和为具体图书作提要，是古代藏书楼重要的工作内容。《七略》首篇辑略，就是“分别说明六略三十八种大小类目的意义与学术源流，阐述六略的相互关系和六略书籍的用途，成为……诸书之总要”。对唐以前的文献群进行总结而成的《随书·经籍志》，“有总序、大序、小序，简要说明诸家学术源流及其演变”。而宋代的《崇文总目》，“收书三万，分四部四十五类，每类有序，每书有提要”。清乾隆期间编撰的《四库全书总目提要》，更是一部《四库全书》所收和未收的乾隆以前古文献的提要汇编。不难想象，上述大序、小序和提要，都是古代文献工作者对当时的文献群以及各类文献进行广泛和深入的分析、综合、评判、总结、归纳的研究成果。
除此而外，古代文献工作者还有对文献作注释的习惯。如宋代郑樵在《通志·艺文略》中，“往往用简要而准确的注释，点明一书的特点……指出一书记事本末……考订著述真伪……指明学术源流”。谁能说这种作注释的劳动不是一种文献研究性质的劳动呢？更有甚者，古代藏书楼往往将文献研究与学术研究、高等教育结合在一起，从而发展成为具有相当影响的书院，如著名的白鹿洞书院等。清代学者章学诚的“辨章学术，考镜源流”的主张，不仅是对中国古代目录学优良传统的概括，也是古代藏书楼文献研究工作的真实写照。
古代藏书楼是如此，而当今图书馆的文献研究更是在向广度拓展。所谓广度，既包括由科技进步带来的文献数量和文献涉及知识门类剧增所造成的图书馆对文献进行研究的范围的扩大，也包括随着工作内容的丰富和服务项目的增加而引起的图书馆对文献进行研究的工作领域的扩展。事实上，文献研究工作在图书馆的全部业务工作中几乎无处不在。
3 文献研究在图书馆工作中的基础地位
笔者认为，文献研究工作虽然是图书馆工作中的一种客观存在，但它并不单纯地等于若干工作环节中的一环，其本质属性——研究属性，确定了它与图书馆所有的或大多数的工作有关，并在这些工作中起到基础性的作用。
在藏书建设工作领域，图书馆要遵循目的性原则，“有重点、有选择地收藏所需要的书刊资料”。在选择藏书时，要特别强调质量，即要注意收藏观点正确、科学价值高、实用价值大的书刊资料，而要做到这一点，就必须对书源和馆藏进行一番文献研究（包括调查、鉴别、比较、分析、评价、筛选等手段）。
在图书分类、文献标引工作领域，分类标引员无一例外地首先要对文献进行内容和主题分析，以判明其学科属性、主题范畴。对于文献的思想政治倾向，也不能忽略，往往用相应符号加以区分。
在图书编目工作中，著录员在进行款目著录时，不仅要对各种文献的形式特征（丛编题名、附属丛编名、正题名、副题名、题名解释文字、题上项、题下项、交替题名、别名、各种责任方式的责任者、出版地、出版者、版次、载体形态各项目等等）进行认真鉴别、判断和准确揭示，还要对文献内容特征进行充分研究，编写能够“揭示出一书的内容梗概、政治思想性、学术价值、写作意图及特定阅读对象”的内容提要。尤其是在编制各种专题书目、推荐书目、著述研究书目时，对相关文献的研究更是不可缺少的。
在书刊流通领域，图书馆要对广大读者进行书刊宣传、文献推荐、阅读指导和开展新书通报、书评、读书报告会等活动。假如没有对文献的深入了解和全面正确的认识，即没有对文献内容进行过一番研究，暂且不论工作人员对读者的宣传、指导，恐怕连与读者的一般性交流也难以进行。
在参考咨询工作领域，咨询人员负责解答读者提出的形形色色的甚至刁钻古怪的问题。但是咨询人员并不都是万事皆知的“博士”，他们赖以完成工作任务的资本，恰是在经常研究文献的基础上所形成的系统的文献知识（包括文献参考、文献检索以及深入文献内容的文献知识）。
值得指出的是，在图书馆对文献信息进行深度开发的工作中，文献研究更是必不可少。例如编写各种文摘、各种主题索引或编辑各种信息简报、建立各种文献信息数据库等，均是如此。至于图书馆的信息调研（或情报调研）工作，其本身便属于较高层次的文献研究，其研究成果，如发展趋势研究、水平动态研究、专题研究报告、综述、述评等，如果对相关文献或相关文献群不进行广泛、深入的研究，文献信息的深度开发便是无稽之谈。
经过以上分析，可以确信，文献研究是图书馆诸多工作的基础。更进一步地说，文献研究可被视为图书馆区别于其它社会机构的重要特性。在众多的社会机构中，每一种机构均有其立足于社会的理由，即分担一部分特定的社会职能。图书馆亦是如此。客观地说，能够如此一惯性地对文献和整个文献世界从形式到内容、从宏观到微观巨细无遗地进行研究的，唯有图书馆。
4 文献研究对图书馆职能的理论支持
相对于图书馆的各种职能来说，文献研究堪称其有力的支点。
——文献研究是图书馆之学术性的本质内含。关于图书馆的学术性，以往的立论总显得乏力。其实，足以说明图书馆学问的博大精深，说明其研究领域的永无止境的，正是文献研究。因为科学研究是没有止境的，而涉及到科学研究之内容的文献研究也是没有止境的。
——文献研究是图书馆对社会文献流进行整序的基础。社会文献流犹如洪水，本是自然而无序的，而图书馆对其进行整序，就相当于水利工程建设，即使自然的可能产生灾害的洪水变为宝贵的资源。图书馆的这种整序功能正是以文献研究为基础的。试想，如果图书馆不对社会文献流进行研究，不掌握其性质，特点及其运动规律，又何以担当整序之重任？
——文献研究是图书馆传递、开发文献信息（或科学情报）的前提条件。试想，如果图书馆不对文献进行充分研究，那么其传递和开发的文献信息只能是浅层次、低水平的。
——文献研究是图书馆开发知识资源、进行社会教育的保证。作为公认的社会教育阵地、没有围墙的社会大学的图书馆，为了履行好其社会教育职能，总是特别重视蕴藏于文献之中的智力和知识资源的作用，他们在努力使静态的文献知识变为动态的知识的同时，还致力于使这些知识融汇到读者的知识体系之中。在这种教育过程中，图书馆当然不能缺少对文献的研究。
总之，对图书馆的诸项社会职能来说，文献研究不仅与之关系密切，而且还起到特殊的基础、条件、保证作用，即实际的以及理论性的支点作用。
5 强调图书馆文献研究工作的重要意义
——有利于从观念上将图书馆纳入科学研究的大系统。显然，文献研究属于一种科学研究，而作为文献研究基地的图书馆，理应被科学研究大系统所包容。既然如此，一贯强调为科研服务的图书馆，就能够顺理成章地从科研事业的附属物变为科研事业本身的一部分，并直接而不是间接地融入到社会科学能力之中。
——有利于图书馆工作人员自信心的增强。在图书馆工作人员群体中，仍有许多人对自身工作的性质不甚了了，如果他们对其所从事的工作的研究性质有充分认识，就会从内心深处产生更为强烈的职业荣誉感和工作热情，从而更加自觉地研究文献、钻研业务，成为文献知识渊博的图书馆工作者。
——能促使各项工作特别是服务工作水平的大大提高，以有利于广大读者尤其是研究型读者有效地利用图书馆。另外，图书馆的文献研究工作若与读者的课题研究工作结合起来，定会产生数量和质量都非常可观的成果。