基础电路知识在建筑智能化系统中的应用分析论文_范克州

基础电路知识在建筑智能化系统中的应用分析论文_范克州

范克州

(南京东大智能化系统有限公司,江苏,南京,210042)

【摘 要】本文结合笔者在建筑智能化行业从事十余年来,两次印象深刻的案例归纳如下,一则提醒自己多动脑,多积累,遇到困难多思考。二则能抛砖引玉,能和同行探讨遇到非常规问题,如何解决,如何把复杂问题简单化。

【关键词】基础电路;智能化;应用分析

一、会议中控系统与扩声系统的联动问题

在2010年参与建设的某市区政府的会议系统中,有常规的扩声系统、发言系统、屏幕显示系统、视频跟踪系统、无线表决系统、中控系统等。在设计阶段及项目进场施工深化设计阶段,甲方考虑主要报告厅领导讲话发言次数较多,经过专家论证,建议采用模拟话筒,声音还原度高、灵敏度好,其他中小会议室均采用数字会议系统,经过现场调试和后期使用,确实也实现了设计初衷,经过专家现场试验和专业测试设备验证,声场分析及投影中控均能满足要求,但是问题来了,当时设计的大报告厅和中小圆桌会议均由视屏跟踪系统,即大报告厅14位坐席,和圆桌会议30位坐席中的任意一位出发麦克风按钮,均会联动会议系统,由会议系统主机或者配合中控主机对摄像机进行控制,由原先预定预制位,通过视频矩阵系统,把该出发坐席视频图像传到大屏上或者指定投影上。

在若干次的实验后,数字系统,话筒与会议主机本事一个系统,有主席机和代表机之分,只要按照说明正常设置编号和摄像机预制位,均能灵敏反应,在第一时间把图像传输过去。

但是到了大报告厅的模拟话筒这里,问题来了,不管如何设置,讲话者的图像始终不能切换,但是发言扩声系统正常使用,按照厂家说明书,及设计原理,把接线图、产品说明都仔细检查了几遍,问题还是不能解决。是模拟话筒接入端的混音器出了问题,还是话筒的接线线序不对?还是摄像机的控制系统设置不对,一下子陷入了僵局,因为牵扯到三个主要品牌,话筒是百威的模拟话筒PM18S,音频处理器是百威的Digitool MX,话筒智能混音器是DIGIMIX,跟踪摄像机是索尼D70,到底是哪个设备出了问题,还是系统不够匹配,甚至怀疑到了话筒底座上面,因为话筒没有配置原装底座,二是采用了市面上主流的铁三角底座。

时间万分紧迫,年底的政府总结会议马上召开,为保证新大楼的正常启用,又想在大楼使用初次,使用比较先进的视频跟踪、背投金属硬幕等先进设计系统,甲方要求无论如何要在2天时间内解决此类问题,如果当时不深入研究,把问题推向厂家,事情也好解决,谁都不能在短时间内发现是设计问题,还是这条主线上的那个环节,哪个厂家的问题。作为现场的项目经理,只能带领一名稍懂技术的带班工人挨个实验,采用排除法、检测法进行解决。

首先从接线排查,没有问题,对设备采用挨个替换法,没有问题,不是个别设备的质量问题,最后拿万用表测试电压,发现摄像机在揿动按钮的时候,产生电压,但是在混音器接收端不能有效感应,是距离问题,还是灵敏度问题?又咨询了话筒厂家和混音器技术,在紧急情况下把百威技术和AMX中控集中的了现场解决问题,最后得出结论,设计和产品均没有问题,问题是输出的电压达不到触发混音器标准,致使电平一直在固定的一路,起不到切换矩阵视频预制位的作用,当务之急,就是放大模拟话筒的输出电平,使其达到5V,并且不对声音采集、放大产生影响。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆问题简单,但是怎么在一两天时间内设计、制作这个放大电路呢,首先想到了学校毕业设计时候的电路设计、买电路板、绘制图纸,买元器件,焊接电路,虽然毕业几年,大部分知识忘记了,但是有了思路,就和厂家技术到电子市场购买,在电路设计方面,又有了分歧,电阻、三极管等元器件的匹配选型,既要电路放大,又不能烧坏产品,一下子又没有了思路,但是功夫不负有心人,在产品没有买到的情况下,遇到了一位老电路专家,闲来无事在电子市场买了个摊位,其实就是一个被电烙铁,电路板包围的桌子,上边被烙铁烧黑的坑洞,代表了这个桌子在这里的时间,老人问清了来由,简单在纸上画了下,说了句这么多年我常常会想起的一句话:为什么非要放大电路?一个三极管不就是一个放大电路吗,何况你这个功率要求不高,配…型号三极管即能解决,在经过了惊讶、差异、以及各种思想波动后,在花了5元钱买了30个三极管后,在一个小电路板上把30个三极管,密密麻麻的焊接在上边,把模拟话筒的引线及到混音器的跳线,按照非常合理的摆布焊接到电路板上的三极管上的针脚后,效果达到了,得到了厂家、甲方技术、甲方分管领导的好评,我关心的不是这些,是经过多方面的努力后,用最简单的电路知识解决了一个看似复杂的问题,心里的感觉是非常好的,5年过后,当门禁系统又遇到了类似的一个情况后,我决定把这些看似简单的心得体会记录下来,希望起到抛砖引玉的作用,或者更能鼓励一线的工程技术人员,不要小看了我们的简单电路知识,有可能一个小小的思路或者能解决一个棘手的问题。

二、门禁系统中门禁控制器电源带不动多把电磁锁的问题

2014年年底笔者所在公司承接了大型厂房项目门禁、监控及网络系统,在紧张施工3个月的时间后,系统顺利运行,虽然过程艰苦,该厂房面积大,跨度大,高度高,50米成100米长方形结构,附楼3层,主厂房最高处摄像机在11米高度。经过详细的施工组织及各项安全预案,项目于2015年1月份顺利投入使用,在正常维保至2015年4月份时候,不知道是厂房内的办公人员增多,门禁系统使用频繁原因,还是机房内温度开始升高原因,反正三栋厂房的负责大门口的门禁电源一个月的时间内烧坏了一遍。如果是单独烧坏,我们也理解,因为天气热了,正常的维护,但是几时处门禁不坏,为什么都是大门口的这里呢?

经过勘查现场,翻阅施工图纸和竣工图纸,发现当时建设时候,有特殊原因,因为厂房跨度大,人流量大,每个大门口,原来设计的是两个双开门,使用两个磁力锁,由同一个读卡器和出门按钮控制,也连接到同一个门禁电源上面,但是当时因为考虑装修美观,没有去破坏玻璃地弹门的C型包边,即双门磁力锁被门边造型,也可以说是一个超大的门把手,挡住了,不能用双门磁力锁,只能用4把单门磁力锁,代替2把双门锁,那么问题来了,是不是门禁电源在经过30多米的传输后,电压衰减,不能满足一下子带4把锁的重任,在拆开电源外壳后,发现,确实是电源的触电烧坏,就是在频繁的开门,关门过程中,电源功率超载,烧坏了触点,想起了几年前的事情,这次非常明显,单独的加小三极管是不能解决问题了,因为这个是带负荷电路,要实现锁的开启,经过和厂家沟通,电源是5A电路,没把锁的电流正常在1A范围内,但是考虑到4把锁,已经到了使用极限,再加上是人流量大,频繁开启,导致触电烧坏。

现在当务之急就是采用更大的电源,,最少10A的电源,如何实现控制呢,是否需要把原来电源直接换成12V,10A的开关电源,显然不行,原电源是带控制节点的电源,不能简单换掉,现在要设计一个电路,要把开关电源,原来电源的控制触电进行放大后去触发更换的大电源,使其实现刷卡或者按开门按钮的开门,这样一个简单的电路便产生了,一个10A电源,一个小继电器,一个原始电源作为触发电路,采用一个二极管作为保护,简单的连线,便解决了这个问题,厂家技术也很少碰到一个门,由四个单门锁控制的特殊情况,但是这个简单的电路解决了问题。详细见图纸。

三、小结

希望上述的不怕辛苦、不为传统思路束缚的思维方式能够启发大家,让年轻的技术人员能够潜下心来,毕竟这些知识是我们最基本的工作技能。

论文作者:范克州

论文发表刊物:《工程建设标准化》2015年11月供稿

论文发表时间:2016/1/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基础电路知识在建筑智能化系统中的应用分析论文_范克州
下载Doc文档

猜你喜欢