甘肃省通渭县妇幼保健站 743300
摘要：目的：研究奥拉西坦胶囊对改善高血压脑梗死患者神经系统的作用。方法：选取我院收治的高血压脑梗死患者150例作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各75例。给予对照组患者常规治疗的方法，观察组患者在对照组常规治疗的基础上，口服奥拉西坦胶囊，分析比较两组患者的治疗效果及神经功能变化。结果：观察组患者在治疗15d、30d后的NIHSS评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治愈11例，总有效率达到96%；对照组治愈20例，总有效率为86.67%，观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组，两组患者疗效差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论：奥拉西坦胶囊能够有效改善高血压脑梗死患者的神经功能，提高患者生活质量，值得在临床推广。
关键词：奥拉西坦胶囊；高血压；神经系统；脑梗死
高血压脑梗死对患者的神经系统造成损害，影响患者的智力，降低患者的生活质量。因此，应及时对高血压脑梗死患者进行治疗，有效减轻患者的痛苦。本文主要就奥拉西坦胶囊对高血压高梗死患者的治疗效果进行研究，分析该胶囊对改善患者神经系统的影响，详细报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2012年1月-2014年11月收治的150例高血压脑梗死患者作为本次研究对象，其中男80例，女70例，年龄41-83岁，平均（71.56±3.62）岁，将其随机分为对照组和观察组，各75例。两组患者在年龄、性别等一般资料比较差异不明显（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
给予对照组患者常规治疗，包括控制血糖、血压以及血脂，改善微循环，应用钙离子抗结剂等进行治疗，并持续治疗一个月；观察组在对照组常规治疗的基础上，口服奥拉西坦胶囊0.8g，每天三次，持续治疗一个月。
1.3疗效评定标准
观察比较两组患者临床疗效以及NIHSS评分情况。临床症状体征症状达到正常水平，NIHSS评分减少91%-100%为痊愈；临床症状体征症状明显改善，NIHSS评分减少46%-90%为显效；临床症状体征症状得到改善，NIHSS评分减少18%-45%为有效；临床症状体征症状无改善，NIHSS评分减少低于18%为无效[1]。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件分析以及处理本组研究数据，通过（±s）代表一般资料，通过卡方检验组间计数资料的对比，计量资料比较采用t检验，组间数据对比差异明显，以P＜0.05表示，差异具有统计学意义[2]。
2.结果
对两组患者在治疗后的NIHSS评分进行比较可以发现，观察组患者在治疗15d、30d后的NIHSS评分明显优于对照组，进过统计学计算得出，t=6.52，P＜0.05，差异具有统计学意义。详见表1。
3、讨论
随着人们生活水平的提高和生活方式的改变，高血压脑梗死的发病率也在逐年上升，成为威胁人类身体健康的重要疾病。由于高血压脑梗死没有较为明显的临床征兆，所以疾病发作一般呈爆发式，只有少部分的患者会出现口齿不清、四肢麻木等症状，所以对高血压脑梗死患者进行及时的发现和治疗，能够有效减缓病情的恶化，降低对患者的损害。奥拉西坦胶囊，是一种吡拉西坦类似物，能够通过药物渗透，改善患者的神经功能，增强患者的认知能力和学习能力等，刺激患者大脑中蛋白质和核酸合成，从而补充大脑能量，促进患者神经功能的恢复[3]。
本研究中，通过将我院2012年1月-2014年11月收治的150例高血压脑梗死患者作为研究对象，给予对照组患者包括控制血压，改善微循环，应用钙离子抗结剂以及血管紧张素转换酶抑制剂等在内的常规治疗，观察组患者在对照组常规治疗的基础上，口服奥拉西坦胶囊，均持续治疗一个月，比较两组患者治疗的效果。通过研究发现，观察组患者在治疗15d、30d后的NIHSS评分情况明显低于对照组，治疗的总有效率也明显高于对照组，差异具有统计学意义。证明奥拉西坦胶囊能有效改善患者神系统。
综上所述，使用奥拉西坦胶囊对高血压脑梗死患者进行治疗，能够有效改善患者神经功能，值得推广使用。
参考文献：
[1]冯双平.奥拉西坦胶囊对老年高血压合并轻度血管性认知障碍患者的影响[J].中国现代药物应用，2013，（12）：147-149.
[2]徐俊.奥拉西坦在高血压脑梗死神经系统损害中的应用 优先出版[J].中华全科医学，2014，（06）：1011-1012.
[3]李在坡，徐英达，蔡增林，何效兵，时恒屏.奥拉西坦联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死疗效及预后分析[J].中国药业，2014，（21）：14-15.
论文作者:方兆兰
论文发表刊物:《健康世界》2015年11期供稿
论文发表时间:2016/2/1
标签：患者论文; 高血压论文; 胶囊论文; 对照组论文; 奥拉论文; 脑梗死论文; 统计学论文; 《健康世界》2015年11期供稿论文;