两种血液透析方式在慢性肾衰竭患者中的治疗效果论文_向宝春,何霞

两种血液透析方式在慢性肾衰竭患者中的治疗效果论文_向宝春,何霞

向宝春 何 霞

(四川省射洪县人民医院 四川 遂宁 629200)

【摘 要】目的:探讨两种血液透析方式在慢性肾衰竭(chronic renal failure,CRF)患者的应用效果。方法:分析自2012年11月至2014年4月收治的76例血液透析患者,按照随机数字表法分为对照组与治疗组各38例。结果:(1)治疗前两组CRP和瘦素比较(P>0.05);两组CRP和瘦素治疗后与治疗前比较,两组治疗后比较(P<0.05)。(2)两组治疗前24hUP、BUN、UA、Hb水平变化比较(P>0.05)。两组24hUP、BUN、UA、Hb水平变化治疗后与同组治疗前比较,两组治疗后比较(P<0.05)。(3)两组不良反应发生率分别为36.8%(14/38),15.8%(6/38),两组比较(P<0.05)。结论:高通量血液透析可以改善CRP和瘦素水平及肾功能水平,提高临床疗效,降低不良反应发生率,效果好于常规血液透析,安全有效,有临床推广应用的价值。

【关键词】慢性肾衰竭;常规血液透析;高通量血液透析;疗效

【中图分类号】R446.11+1 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028(2015)5-0210-01

【Abstract】Objective:To explored the therapeutic effect of two types of hemodialysis in CRF.Methods:We ananylzed 76 cases who had hemodialysis from January 2012 to Apri 2014 , Results:(1)The level of CRP and leptin were no Significant difference in groups before treatment(P > 0.05); (2) The level of 24 hup, BUN, the level of 24 hup, BUN, UA, Hb were Significant difference in groups before and after treatment (P < 0.05). (3) The incidence of adverse reactions were 36.8% (14/38), reduce the incidence of adverse reactions, the effect is good regular hemodialysis.

【Keywords】chronic renal failure; Conventional hemodialysis; High flux hemodialysis; curative effect

1 资料与方法

1.1 一般资料 选自2012年11月至2014后4月收治的76例慢性肾衰竭患者,均需给予血液透析治疗。其中男性41例,女35例;年龄22岁-76岁,平均年龄(42.3±1.4)岁;病程1-15年,平均病程(6.7±1.3)岁。76例患者依照透析方法分为治疗组与对照组,两组患者一般资料比较,无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法 76例患者分为治疗组与对照组。对照组给予常规血液透析,血液透析3次/周,4h/次;治疗组给予高通量血液透析,行血液透析1次/周和血液透析滤过2次/周,4h/次。透析后均给予常规纠正电解质紊乱、控制血压、补充铁剂等常规治疗。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3 观察指标 C反应蛋白(CRP)和瘦素变化;肾功能指标变化,包括24 h尿蛋白定量(24hUP)、血红蛋白(Hb)水平;不良反应,包括血压异常、皮肤瘙痒、心力衰竭、心绞痛、心律失常。

1.4 统计学方法 采用SPSS17.0软件进行统计学处理,计量资料采用(±s)表示,采用t检验,计数比较采用轶和(x2)检验,以p<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 CRP和瘦素 治疗前两组CRP和瘦素比较,在统计学上无显著性意义(t=0.783,0.981;P>0.05);两组治疗后与治疗前比较,在统计学上具有显著性意义(t=2.005,2.044;P<0.05);两组治疗后CRP和瘦素比较,治疗组与对照组显著改善,在统计学上具有显著性意义(t=2.125,2.054;P<0.05)。

表1 两组CRP和瘦素比较 (±s)

组别nCRP(mg/L)瘦素(nmol/L)

治疗前治疗后治疗前治疗后

对照组3811.3±7.29.7±4.5#9.8±1.28.3±4.3#

治疗组3811.8±7.07.3±3.9#※9.6±1.14.7±2.5#※

#与同组治疗前比较; ※与对照组比较

2.2不良反应 对照组不良反应发生率为36.8%(14/38),治疗组不良反应发生率为15.8%(6/38),比较,在统计学上无显著性意义( x2=4.343;P<0.05)。

表2 两组血压异常、皮肤瘙痒、心力衰竭、心绞痛、心律失常发生率比较 n x2=4.343,P<0.05

组别n血压异常皮肤瘙痒心力衰竭心绞痛心律失常

对照组3855211

治疗组3823010

3 讨论

慢性肾衰竭(CRF)是指各种慢性肾脏疾病呈进行性发展而致终未期,最后导致肾脏出现严重损害地疾病。临床上主要表现为肾小球滤过率降低和与此相关的代谢失常,毒物潴留、水电解质和酸碱平衡紊乱等临床综合征[1-2]。CRF在发病早期需给予综合疗法,有效控制血压,给予血管紧张素转换酶抑制剂,同时限制蛋白饮食,控制感染以及保肾脏。治疗终末期CRF应用血液净化技术,可以有效延长患者生存期[3]。高通量透析膜性质类似于肾小球滤过膜。其较高的通透性,膜孔径较大,膜壁比较薄,对于小分子及中、大分子均有清除作用[4]。常规血液透析并发症较多,起病原因多由于β2-微球蛋白在体内聚积,随着透析时间的延长,患者体内的β2-微球蛋白浓度高于正常人群40-60倍,这些蛋白与胶原组织结合,在体内形成淀粉样病变,从而导致骨、关节、心脏等重要脏器出现器质性病变[5]。

CRF病情发展及血液透析治疗的程度,一方面与肾脏原发病有密切关系,另一方面还受高血糖和血脂、血压异常、蛋白尿、尿毒症毒素、贫血及营养不良等均加速CRF的进展。

参考文献:

[1]路再英,钟南山.内科学[M].北京:人民卫生出版社2008,549-561.

[2]中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则(试行)[M].北京:中国医药科技出版社,2002,163.

[3]杨东参,罗成贵,江文明,等.血液透析滤过对老年慢性肾功能衰竭患者的疗效分析[J].中国医药导报,2010,7(25):146~146.

[4]刘兰风.高通量血液透析临床进展[J].中国实验诊断学,2014,,18(7):1216-1218.

[5]戎殳,叶朝阳,马熠熠,等.高通量血液透析与常规血液透析联合血液透析滤过的临床疗效比较[J].临床肾脏病杂志,2013,2:56.

论文作者:向宝春,何霞

论文发表刊物:《河南中医》2015年5月供稿

论文发表时间:2015/10/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

两种血液透析方式在慢性肾衰竭患者中的治疗效果论文_向宝春,何霞
下载Doc文档

猜你喜欢