平桥区HIV抗体两种初筛检测方法结果分析论文_查红霞

平桥区HIV抗体两种初筛检测方法结果分析论文_查红霞

查红霞

(信阳市平桥区疾病预防控制中心 河南 信阳 464100)

【摘要】 目的:对胶体金法和酶联免疫法(ELISA)检测结果进行比较。方法:选取辖区内VCT(自愿咨询检测)门诊、单阳配偶、公共场所从业人员、监狱羁押人员等高危人群3081例的血清,采用金标法和酶联免疫法,进行HIV的初筛检测。结果:胶体金法检测出阳性患者86例,阳性率为2.79%;ELISA法初筛阳性患者62例,阳性率为2.01% 。最后经本中心确认实验室采用蛋白印迹确认阳性患者60 例,不确定 1例,阳性率为1.95% 。两种检测方法阳性率进行比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:在HIV检测中胶体金法和ELISA法各具有优势和劣势,在实际应用中,可根据实际情况选择合适方法,必要时可联合应用减少误诊漏诊发生。

【关键词】 HIV抗体初筛检测;胶体金法 ELISA法;高危人群

【中图分类号】R446.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)09-0375-02

人类免疫缺陷病毒(HIV)是获得性免疫缺陷综合征(AIDS)即艾滋的病原体。HIV有两型:HIV-1和HIV-2。大多数的AIDS是由HIV-1引起,HIV-2主要在西非和西欧流行。我国主要是以HIV-1为主,主要是通过性接触、输血、注射、垂直感染等方式传播,病毒感染后损伤免疫系统,引起致死性机会致病菌感染或引发恶性肿瘤①。 因此如何能快速准确诊断AIDS,筛选HIV携带者,是目前控制艾滋病发展与传播的有效途径②。HIV初筛常用的方法有酶联免疫吸附试验(ELISA)、化学发光或免疫荧光实验、快速检测试验等。平桥区疾控中心初筛实验室根据其实际情况,主要采用胶体金法和ELISA相结合进行HIV抗体检测的,初筛阳性的样品经本中心确认实验室确认。现将两种初筛方法检测HIV抗体的结果进行分析如下。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.对象和方法

1.1 样本来源

2012年1月-2013年12月采集平桥区辖区内VCT门诊、单阳配偶、公共场所从业人员、监狱羁押人员等高危人群的3081份血清,进行HIV抗体检测。

1.2 检测方法

1.2.1仪器与试剂:真空采血器,AUTOsoft酶标仪(安图实验仪器有限公司),Stat.FAX2600洗板机(美国AWARENESS公司),HLL-120恒温培养箱,酶联免疫吸咐试剂盒是由北京万泰生物药业股份有限公司提供,胶体金法快速检测试剂是由广州万孚生物技术股份有限公司提供。

1.2.2检测方法:采集高危人群的血清标本,按照《全国艾滋病检测技术规范》进行HIV抗体检测③,严格按照仪器操作手册及试剂使用说明书进行相关操作。所有血清标本均采用ELISA及胶体金法两种方法进行初筛检测,所用试剂必须经国家食品药品监督管理局注册批准、在有效期内的试剂,有效试验的阴性和阳性必须符合试剂盒规定。初筛检测结果阳性的,在本中心确认实验室里,进行蛋白印迹检测以确认。

2.检测结果

3081例高危人群经ELISA检测出阳性62例,阳性率为2.01%;经金标法检测出阳性86例,阳性率为2.79%。两种初筛检测结果阳性的,经本中心确认室免疫印迹检测,确认有60例阳性,1例不确定。两种检测方法的阳性率,经采用统计软件卡方检验计算器1.70进行数据处理,可得两种初筛检测方法阳性率的差异有统计学意义(X2=4,P<0.05)。

3.讨论

3.1 近年来,艾滋病在我国流行趋势逐渐上升,HIV感染已从高危人群向普通人群扩散,开展HIV抗体检测是发现病源及有效控制的基础。选择高效、高质量的初筛方法成为目前控制艾滋病传播的关键。金标法在进行HIV抗体检测时,其敏感性高、快捷、方便等优点,但同时其也具有特异性低、假阳性高等缺点,决定了金标法适用于小批量检测、个人检测或急症患者;而酶联免疫法的特异性和敏感性都较金标法高,但其操作复杂,需要各种仪器设备,要求有专门的操作人员,实验时间长,适合做大批量样品检测,而不适合小批量样品的检测。因此根据不同人群选择合适的检测方法十分重要。

3.2 从检测结果来看,平桥区3081例高危人群中,经ELISA检测出阳性62例,阳性率为2.01%;经金标法检测出阳性86例,阳性率为2.79%;经确认实验室确认检测阳性60例,阳性率为1.75%。可见,ELISA法的特异性高于金标法,有较高的阳性期望值。而金标法存在较高的假阳性,其原因有许多方面,排除操作污染外,可能与生产的试剂及检测者的本身体质有关。

3.3 两种初筛方法在操作过程中,都要遵循一个实验室内,使用同一批号试剂,由同一个操作人员进行操作检测,操作时操作人员需严格按照说明书进行操作。初筛结果阳性的要送到确认实验室进行免疫蛋白印迹实验确认。根据两种初筛方法的检测和最终确认实验室确认的阳性结果,按照《全国艾滋病检测技术规范》具体要求,报告检测结果,这样可以提高检测效率,也保证了检测结果的准确性,两种方法的有机结合,是检测HIV抗体工作的最好模式。

【参考文献】

[1] 李凡,刘晶星.医学微生物学[M].人民卫生出版社,2012:306.

[2] 郑晓红,张伟,陈安琪等.HIV抗原抗体联合检测试剂在高危人群筛查中的应用[J].诊断学理论与实践,2008,7(2):168.

[3] 中国疾病预防控制中心.全国艾滋病检测技术规范[S].2009.

论文作者:查红霞

论文发表刊物:《医药前沿》2015年第9期供稿

论文发表时间:2015/7/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

平桥区HIV抗体两种初筛检测方法结果分析论文_查红霞
下载Doc文档

猜你喜欢