浅析权利有限之缘由
瞿 杰
沈阳工业大学，辽宁 沈阳 110870
摘 要 ：权利是法律赋予人们满足利益和诉求的法律手段，虽有着法定性、利益性与自由性的天性，但权利本质上是有限的。结合权利自身要素和其外部联系等方面，可分析出其有限的根源，从而为其有限性质做合理解释。
关键词 ：权利；权利有限；自由与平等；利益；道德
在权利本位的现代社会中，经常发生权利不合理行使、甚至滥用的情形，这些行为严重违背社会良俗甚至达到违法边缘，例如常闻的座霸、偷拍等行为。行为人意识中以自我为中心，认为自己的权利是至上无限的，造就了诸多的滥权行为。然而，权利本质真是无限的吗？非也。
“有这样的稀罕事？”陈主任右手掌掻了掻后脑勺，“不瞒你说，这样的事情我还是头一回听说。不是我不相信你，耳听为虚，眼见为实，我想实地核实一下，你看行不？”
一、权利平等制约着权利自由
自由内涵是主体意愿自主、不受限制，但为了实现真正的自由，其本身不能是无限的，这也是自由的自身规律所决定的。假如自由是无限的，而自由所存在的空间是有限的，无法容纳所有的自由需求，那么自由之间就会引发矛盾和战争。这就阻碍了无限自由，最终结果使自由之间互相彼此限制，从而形成有限的自由。因此有限自由是真正自由。平等内涵是要求所有主体被平等对待，要求主体享有同样的自由，不差别对待。主体之间的权利没有你长我短的区别。它对社会上权利和自由不平等进行修正和限制。平等对自由具体制约，就是将自由限制在于平等的合理范围之中，在此人们的权利义务都是一样的。若个体自由是无限的，那么大众的自由就无法保障。只有平等的分配自由权利，使得人人享有自由，才是权利自由的真正意义。因此平等既限制了自由，也促进和保障了自由。
二、社会资源有限性决定着权利的有限
权利最核心的要素和目的是法律所保护的自由和利益。任何权利都是人们以客观物质为基础以此来主张利益的。利益实质是人的一种需要，它是人对社会物质的所有关系通过法律肯定下来，成为权利。利益决定了权利的生成、类型和发展。利益产生一个前提是社会物质资源的稀缺性，无法满足全部主体需要，由此就导致了利益的有限性和竞争性，因此由利益法定化的权利也固有此特性。人是一种社会性生物，欲望和需求总是无尽的。以社会性为基础在不断的发展过程中，人们需要的物质和资源也越来越多，而社会物质条件是历史性的，一定时期的物质资源是有限的。物质是利益的客体，权利是利益载体，社会物质有限性就决定了权利的有限。
三、权利义务的对称性制约着权利
法律规则规定权利有一定的义务限度，对于义务主体来说，应当作为或者不作为的界限是明确的，不能无限制的承担责任。义务针对特定的权利而设定，不存在没有权利的义务，反之亦然。这种关联性是相互联系的，亦即权利主体也有义务。权利实现离不开两方主体的义务履行，任何一个失败，都将使权利目的无法实现。权利行使和义务履行的过程，是利益转化运动的过程。实现权利是通过限制他人利益和自由得以实现，此中必然包含了义务人的心理遵从和利益减损过程，客观上这对义务人是负面的。由于人趋利避害的本能，这需要义务人有良好的法律意识和诚信的道德素质。权利与义务相关联，其实现与义务人、方式、社会条件等相关。因此义务总是伴随和制约着权利。
全国有60余万家家庭服务企业，成都自然正家网络科技有限公司（以下简称“自然正家”）在万家企业中显得十分渺小，但就是在“万浪淘沙”的大环境中自然正家却开创了自己独一无二的服务模式——线上线下相结合，对接西方发达国家家庭服务标准。
四、从哲学看，事物相对性是其存在的基础
相对性是事物存在和发展过程中表现的局限性与条件性。事物不断运动变化，在特定的时空中就表现出一定的特征，而不会完全显示出它所有特性，否则违背了其运动变化的客观规律，因而事物呈现阶段性、条件性特征。如果没有相对性，就无法解释事物如何不受特定条件约束而永恒存在。因此事物相对性是其在特定条件中固有的性质和存在的必要基础。权利以特定社会存在为基础，其有限性是事物相对性的体现，故不存在绝对无限的权利。
五、权利受社会条件的约束
首先社会经济水平决定着社会物质的层次，而社会物质是权利的客体要素。社会物质在特定时期总是有限的，受客体限制，权利也是有限的。何种道德权利能法定化，哪些权利受法律保护，都以社会经济状况为基础。权利伴随经济的发展而发展。经济发展使权利类型扩大，体系更完善，实现的技术方法增多，惠及的主体更广泛。它带动着人们法律和权利意识提升，使其权利行为更为正当。因此权利的产生、发展都由经济基础决定的，从不是绝对的。其次，社会道德也时刻影响权利。道德在社会中调整范围深广，它内在默化的作用对权利主体的意识有极大影响。即使主体拥有合法权利，他在行使权利时会考虑道德牵制。即使权利行为完成，社会关注到若其违背道德，也会作否定评价，而影响权利的实际效力。权利是法律的基本元素，当法律受道德影响时，它也一样。从权利入法、权利限制、司法维权、个人权利的行使与实现等过程，都受到道德的影响。权利受道德外在约束而有限。
权利是有限的，人们当明晰此特性，正确对待和行使权利，才能更好实现权利目的，促进个人与社会和谐统一，这也是权利存在的意义。
[ 参 考 文 献 ]
[1]周占生.权利的限制与抗辩[M].上海：科技文献出版社，2015.
[2]程燎原.权利理论研究的再出发[J].法学研究，2014(1)：3-7.
[3]于圆圆.论言论自由的界限[J].法制与社会，2015(10)：281-282.
中图分类号 ：D
文献标识码： A
文章编号： 2095-4379-(2019)01-0255-01
作者简介 ：瞿杰(1990-)，男，汉族，湖北浠水人，沈阳工业大学，硕士，研究方向：法学理论。