试析邓小平政治理论中的政治分析方法，本文主要内容关键词为：政治理论论文,政治论文,方法论文,邓小平论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
邓小平在对中国政治现实作理论概括的过程中，用独特的政治分析方法，探索和分析了社会主义社会政治本质及其发展规律，因此，分析和把握其政治分析方法是学习和理解邓小平政治理论的重要途径。
（一）利益分析方法
利益分析方法是从利益角度分析人们结成经济关系、阶级关系和政治社会关系的动因，分析政治的内容和特性，分析不同社会背景，不同社会阶级、社会群体、社会集团乃至个人之间的政治关系及其发展变化，它是马克思主义唯物辩证法、经济分析方法、阶级分析方法的进一步具体化。“每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来”，[1]（237页）分析社会政治“必须到生产关系中间去探求社会现象的根源，必须把这些现象归结为一定阶级的利益”。[2]（464页）可见，利益分析方法是马克思主义的基本分析方法之一。
利益分析是邓小平政治理论分析框架的内核之一。在对社会政治现象和政治关系展开分析的过程中，邓小平一贯主张必须深入地、具体地从利益分析的视角来把握政治的本质。因此，他始终强调贯彻马克思主义的利益分析方法，强调根据对于现实利益格局和利益关系的分析和把握，来制定政治路线和各项方针政策。在对一些重大问题论述的过程中，他始终以人民的利益和要求作为出发点，贯彻利益分析的原则。
1.始终以人民的利益和要求作为工作的立足点。在社会主义社会，由于社会发展水平、经济关系、自然地理环境等原因，人民的利益要求呈现出多样性和复杂性，这种要求会以各种方式传输给政府，而政府在制定政策的时候也必须考虑这种要求。邓小平认为，在人民内部必须讲物质利益原则，要充分关注人民的多种利益要求，承认“每个人都应该有他的物质利益”[3]（337页），政府也应该承认人民群众方方面面的利益要求在特定的时空范围内都有其存在的现实合理性。惟有此，无产阶级执政党的政治决策才会有其可靠的现实性和广泛的代表性。与此同时，无产阶级执政党在政治执行的过程中，同样也必须始终把人民群众的利益放在突出的位置，他说：“党只有紧紧依靠群众，密切地联系群众，随时听取群众的呼声，了解群众的情绪，代表群众的利益，才能形成强大的力量，顺利地完成自己的各项任务。”[3]（342页）这样，邓小平始终从人民利益的具体角度来阐发和把握社会主义政治的现实特点、运行内容和发展方向。
2.从利益多元化的现实格局来对政治现象进行协调和整合。随着改革开放政策的实施，在经济发展上取得举世瞩目的成就的同时，我们也不得不承认已经开始出现了经济利益分化的格局。这种利益多元化的社会趋势，在分配关系上打破了旧体制下平均主义的分配模式，强调各人按照自己的贡献而取得应得的利益，这无疑符合马克思主义的分配原则，是社会发展中的进步。但如果这种利益分配长期得不到协调和整合，利益受损的社会群体就有可能会出现行为失范，给社会带来负面影响，同时也不符合社会主义的基本原则。根据当前利益格局多元化的趋势，对小平认为无产阶级政权要运用多种方式，既对现有利益格局进行协调，又应在社会发展过程中保证全体人民的利益共同实现，走共同富裕之路。他指出：“社会主义的原则，第一是发展生产，第二是共同富裕。我们允许一部分人先富起来，一部分地区先富起来，目的是更快地实现共同富裕。”[4]（110-111页）那么如何来实现共同富裕呢？是“一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕”[4]（373-374页）但是“决不能搞摊派”[4]（110-111页）。可见，在面对利益多元化的趋势，邓小平始终从利益的角度，强调政府应该采取措施对这种现象进行协调和整合，既不能搞平均主义，又要避免两极分化，要照顾全体人民的利益要求。
（二）矛盾分析方法
在分析中国社会主义政治的实际过程中，邓小平始终贯彻马克思主义的矛盾分析法，运用矛盾的普遍性和特殊性、同一性和斗争性等范畴来分析社会主义政治的现实内容和发展规律，从而形成了独特的分析方法。
1.以矛盾的普遍性和特殊性作为政治分析的切入点。在对社会政治现象和政治关系分析的过程，邓小平一方面重视贯彻矛盾的普遍性原则，另一方面更强调要从矛盾的特殊性去把握。他说：“我们搞改革开放，把工作重心放在经济建设上，没有丢马克思，没有丢列宁，也没有丢毛泽东。老祖宗不能丢啊！”[4]（369页）这就是说，我们在社会主义政治、经济建设的过程中，首先必须贯彻马克思主义基本原则，“因为马克思主义是科学”，[4]（382-383页）对社会主义建设的指导具有普遍性。但同时，在处理社会主义政治关系时，他又坚持“要分析实际情况，解决实际问题，按照实际情况决定工作方针”。[3]（114页）在设计中国社会主义政治发展和政治改革的目标模式和实际途径时，邓小平主张既要坚持社会主义政治的普遍发展规律，更要注意和分析把握中国社会主义政治发展的特殊性。他指出：“照抄照搬别国经验、别国模式，从来不能得到成功。这方面我们有过不少教训，走自己的道路，建设有中国特色社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”[4]（2-3页）
2.在政治分析时贯彻矛盾同一性和斗争性的原则。在对中国社会政治生活展开矛盾分析时，邓小平历来反对那种把社会政治矛盾简单地、片面地归结为政治对立和斗争的形而上学的思想，而是主张从矛盾的不同性质、矛盾存在的不同条件出发，辩证地认识和把握矛盾的斗争性和同一性的问题。在分析人民内部矛盾的时候，邓小平认为由于多种原因人民对利益的要求和对利益的认识是存在一定差别的，但是从总体上讲，这种矛盾属于人民内部矛盾，在社会主义政治条件下这些矛盾是可以得到有效地协调和解决的。不能把所有的矛盾都看作是对敌矛盾，那种“一听到群众有点议论，尤其是尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景’、所谓‘政治谣言’，就要立案，进行打击压制，这种恶劣作风必须坚决制止。”[3]（145页）与此同时，邓小平认为，不同性质的政治矛盾各方之间虽然以对立和斗争为主要存在方式，但是，在特定的历史条件下它们也存在着同一性。如“一国两制”伟大构想的提出，就体现了在维护国家主权的条件下，以不同性质的政治矛盾各方面的同一性为依据提出来的，成为解决历史遗留问题的新思路。
（三）系统分析方法
系统分析方法是政治学常用的分析方法。邓小平政治理论中，也贯彻了这一分析方法。
1.把政治互动行为当作政治分析的起点。人的政治行为固然是所有政治现象的最终源泉，但是只有处于互动关系中的政治行为才对政治系统有意义，政治系统本身就是人类政治互动行为的一种有机复合。因此，必须把政治互动行为当作政治分析的基本要素，由此出发去考察整个政治系统。在论及政治体制改革的必要性和紧迫性的时候，邓小平认为，“政治体制改革和经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度来讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制改革。”[4]（164页）因此，我们可以看出，邓小平阐述的政治体制改革始终没有离开经济体制改革，而是把它们当作一个互动的行为来分析，这是因为“政治制度是经济基础的上层建筑。”[4]（177页）在论述中国政治发展与世界发展的关系时，强调“中国的发展离不开世界”；[4]（78页）另一方面中国的发展对世界的发展也是有利的。他说：“从世界的角度来看，中国的发展对世界和平和世界经济的发展有利。”[4]（79页）邓小平进而指出，中国发展的世界意义还在于，中国的发展是世界和平的基础。因为“中国的发展是和平力量的发展，是制约战争力量的发展”。因此，“中国越发展，世界和平越靠得住。”[4]（104页）可见，邓小平在论述中国的政治、经济发展的时候，始终把它置于世界的范围内，把它看作是一个系统，从两者的互动中去寻找发展之路。
2.把社会政治生活当作一种整体性的宏观分析。系统分析家认为，从政治系统中抽象出最一般性的变项，把其加以有机地组列，构成了一种普遍的分析框架。这种分析框架把各种政治关系置于整个系统的关系中，始终着重从政治体制与其组成要素之间，政治系统与其环境之间的交互作用、相互关系和相互依赖中去考察政治现象。各种政治现象、各种政治过程是一个有机地联系着的整体，一个政治变项的变化必然导致另一政治变项的变化，从而影响整个政治系统。邓小平的政治理论中始终把社会主义政治生活看作是一种整体，把各种政治关系、政治过程有机地联系成一个整体，并在此基础上进行分析，从而形成了自己独特的分析框架。如，邓小平在论述我国经济建设的前提条件时，就强调不仅仅只考虑经济建设本身，还要考虑与之相关的因素，因为它们是一个整体。他说：“一个目标，就是要有一个安定的政治环境。不安定，政治动乱，就不可能从事社会主义建设，一切都谈不上。”[4]（124页）在处理与外国的关系的时候，邓小平明确提出要“大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代化社会生产规律的先进经营方式、管理方法。”[4]（373页）在邓小平看来，中国的经济是整个世界经济的一部分，而整个世界本身就是一个系统，中国没有理由不置于世界这个整体中去。又如，在谈到八九年那场政治风波的形成原因时，说：“这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的，是一定要来的，是不以人们的意志为转移的，只不过是迟早的问题，大小的问题。”[4]（302页）从政治变项之间的关系来分析这一政治现象的起因，从而为我们准确、全面地分析政治现象提供了借鉴，这也正是邓小平政治分析方法的理论价值之所在。
（四）沟通分析方法
政治沟通分析方法是对政治系统获取、输送、存储和处理信息的过程展开的分析，它是根据信息论和控制论的原理而发展起来的。政治沟通分析以政治信息为主要研究对象，按照反馈和自控原则对政治系统展开模拟研究。政治沟通分析的目的在于“描述和解释政治系统行为的能力”，[5]（56-58页）也就是说，检测政治系统在以信息为媒体控制环境过程中的能力。
1.把政治信息当作政治分析的基本单元。在政治沟通分析学家看来，政治的本质就是自动导向于目标达成的协调活动，而这种自动导向的协调活动的本质就在于信息的获取、处理、存储和利用。政治过程就是一个不断获取、加工和利用信息的过程。因此，分析政治如若不从这个最根本性的信息开始，就无法揭示出政治系统运行的真实机制。邓小平在对中国的政治分析的时候，始终把政治信息当作政治分析的基本单元，从而使他的政治理论更具科学性和现实性。如在对社会主义政治的基本内容、价值标准等问题的分析时，就以生产力作为其基本分析单元。他认为，在社会主义时期，无产阶级政权和执政党的最大政治就是全力进行社会主义经济建设，发展社会主义生产力，当前“就我们国内来说，什么是中国最大的政治？四个现代化就是中国最大的政治”，[3]（194页）“经济工作是最大的政治，经济问题是压倒一切的政治问题”。[3]（128页）这就从根本上确立了以发展生产力为核心取向的社会主义政治内容。在确立社会主义政治的价值标准的时候，邓小平认为，社会主义政治不是空头政治，“按照历史的观点来讲，正确的政治领导的成果，归根结底要表现在社会生产力的发展上，人民物质文化生活的改善上”。[3]（209页）在政治问题的解决上，他认为，一切政治问题都是经济问题，都可以归结为社会生产力发展的问题，“社会、政治问题，主要还是从经济角度来解决”。[3]（168页）这样，政治过程就是围绕生产力发展的过程。
2.把信息交换作为政治运行的核心。既然政治过程是一个不断获取、加工和利用信息的过程，那么，信息的流通理所当然地就是政治系统的命脉，信息的流通就是沟通。信息的交换也成了政治关系的重要内容。邓小平在构建他的政治理论的时候，非常注意通过信息的沟通来达到预期的政治目的。在政治决策的过程中，必须要在充分了解各方面情况下进行，尤其是要与人民群众进行必要的信息沟通。他说：“我们今后制定具体政策和解决问题，在强调集中统一的时候，更应该运用毛泽东同志提倡的‘从群众中来，到群众中去’的方法。要经过调查研究，把下面的意见集中起来，然后制定一个切合实际的政策，制定一个切合实际的计划，再到群众中去贯彻实行，并且在实践中加以检验。解决具体问题也应该如此。”[6]（304页）在党的建设的问题上，邓小平强调需要党内、党外的信息的沟通，也即相互的监督。他指出：“我们需要实行党的内部的监督，也需要来自人民群众和党外人士对于我们党的组织和党员的监督。”在中央与地方的关系的问题上，邓小平同样重视之间的沟通，中央与地方必须相互了解，互通有无，不能搞地方保护主义。因此，“在中央工作的同志要经常照顾局部和地方，要因地制宜……对地方来讲，则应照顾全体、中央和集中统一，以中央为主体。”[6]（319页）总之，在政治运行的过程中，必要的信息沟通是非常重要的。
当然，在邓小平政治理论中除了上述分析方法之外，还渗透着经济分析、历史分析、阶级分析、制度分析等方法，限于篇幅，在这里我们就不一一探讨。