腹腔镜手术治疗胆囊息肉的临床效果探析论文_范海涛

(京山市仁和医院急诊科 湖北 京山 431800)

【摘要】目的:对腹腔镜手术治疗胆囊息肉的临床效果进行探讨。方法:选取2016年8月-2018年7月我院接收的胆囊息肉患者96例,随机分为对照组和治疗组各48例,对照组患者进行传统开腹手术治疗,治疗组则进行腹腔镜手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、手术切口长度、疼痛评分均优于对照组,组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率,对照组为25.0%,治疗组为6.2%,治疗组显著低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:应用腹腔镜手术方法治疗胆囊息肉有明显的治疗效果,能够减少患者的创伤,降低患者并发症出现的几率,具有较高临床应用价值。

【关键词】腹腔镜手术;胆囊息肉;临床效果

【中图分类号】R657.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)16-0127-02

胆囊息肉又叫做“胆囊隆起性病变”,是胆囊壁向腔内出现息肉样突起的病变[1],主要有良性息肉、恶性息肉之分。胆囊息肉是临床中常见的疾病,其发病率是比较高的,患者会出现右腹部不适,伴有胆囊结石的患者还有胆绞痛的情况。当前临床治疗胆囊息肉的方法主要是手术治疗,随着医学技术的发展,腹腔镜手术治疗广泛应用,为研究腹腔镜手术治疗胆囊息肉的效果,本次研究选取2016年8月-2018年7月我院接收的胆囊息肉患者96例进行对比分析,现将结果报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年8月到2018年7月我院接收的胆囊息肉患者96例,随机分为对照组和治疗组各48例。所有患者经过诊断满足胆囊息肉的标准。对照组患者中,男性26例,女性22例,年龄27~70岁,平均年龄(43.4±5.3)岁,病程1个月~8年,平均病程(3.4±1.2 )年。治疗组患者中,男性25例,女性23例,年龄26~72岁,平均年龄(43.9±5.6)岁,病程1个月~7年,平均病程(3.3±1.4 )年。对比两组患者的性别、年龄以及病程等一般资料,组间差异不显著,无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 方法

1.2.1对照组 对照组患者进行传统开腹手术治疗。患者呈仰卧位,全身麻醉,手术切口位于右上腹。腹腔充分暴露,明确患者的胆囊是否出现恶性病变。对胆囊周围粘连的组织进行分离、清理,将胆囊以及胆总管暴露出来,并利用盐水纱布将网膜孔堵住,胆囊底部用止血钳关闭[2],并将适量的生理盐水注入到胆囊周围。将胆囊浆膜切开,从底部分离胆囊,到颈部时利用止血钳将胆囊动脉关闭,并结扎。胆囊切除之后,切口需要进行电凝止血,并利用生理盐水对患者的腹腔进行冲洗。在确定患者没有出血情况之后,对切口进行常规缝合。

1.2.2治疗组 治疗组患者进行腹腔镜手术,患者头高脚低,呈左倾斜仰卧位,全身进行麻醉。在患者脐下10cm左右的位置进行切口,同时建立气腹。在患者剑突、右锁骨中线肋下缘、腋前线肋弓下缘做手术切口[3],同时将相关手术器械置入。通过腹腔镜对患者腹腔内的情况进行观察,同时三角区解剖胆囊管,将胆囊管分离之后在对胆囊颈部进行关闭,并切断胆囊动脉,剥离胆囊。胆囊剥离之后,要小心的从切口出将胆囊取出。最后检查患者腹腔,在保证没有异常情况后将气腹关闭,并进行常规切口缝合。

1.3 观察指标

对患者的手术时间、住院时间、术中出血量、手术切口长度、疼痛评分进行记录。同时观察患者的并发症,主要包括腹腔积液、胆管损伤、感染等。

1.4 统计学分析

数据用SPSS14.0软件处理,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,若P<0.05,则有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者临床指标对比

就患者临床指标情况而言,治疗组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、手术切口长度、疼痛评分均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

3 讨论

现如今,人们的生活水平逐步提高,饮食习惯等也逐渐发生变化,胆囊性的疾病发生率也呈现出升高的趋势。在胆囊性疾病中,胆囊息肉是比较常见的一种,其主要有良性和恶性之分,良性胆囊息肉对于患者的损害不大,但是需要注意其是否有发生病变的可能。

在治疗胆囊息肉时,传统方法就是开腹手术,这种治疗方法严重损害患者的机体,手术过程中会大量出血,对患者的术后恢复是不利的。而随着医学技术的发展,腹腔镜技术出现并日渐完善,腹腔镜手术在临床实践中有广泛的应用,由于其创伤小,手术时间短,术中出血量少,恢复时间快,因此患者接受程度高,已经成为胆囊息肉治疗的首选方法之一。

在本次研究中,就患者临床指标情况而言,治疗组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、手术切口长度、疼痛评分均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的并发症发生率为25.0%,治疗组为6.2%,治疗组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上,腹腔镜手术治疗胆囊息肉效果优于传统开腹手术治疗。

【参考文献】

[1]杨方,田莉.结肠镜辅助腹腔镜手术治疗结直肠息肉的临床效果研究[J].中外医学研究,2018,16(35):153-154.

[2]王兆方.用腹腔镜手术与开腹手术治疗胆囊息肉的效果对比[J].当代医药论丛,2016,14(15):9-10.

[3]宋长福.用腹腔镜手术与传统开腹手术治疗胆囊息肉的效果对比[J].当代医药论丛,2016,14(13):39-40.

论文作者:范海涛

论文发表刊物:《医药前沿》2019年16期

论文发表时间:2019/7/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹腔镜手术治疗胆囊息肉的临床效果探析论文_范海涛
下载Doc文档

猜你喜欢