认定金融凭证诈骗罪的难点探讨，本文主要内容关键词为：诈骗罪论文,凭证论文,难点论文,金融论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
与其他金融诈骗罪相比较而言，金融凭证诈骗罪引起的学术关注相对较少。本罪中存在很多亟待解决的新型疑难问题，主要涉及“其他银行结算凭证”范围的界定，客观方面相关术语含义的阐释、和疑难行为的定性三个层面。
一、“其他银行结算凭证”范围的新难点
金融业务中一些常见的金融凭证，如托收承付凭证和贷记凭证本罪规定之“其他银行结算凭证”，而进账单、对账单、现金交款单、资金证明等则不属于。至于借记卡，其并不属于信用卡的范畴，而是具有票据的性质，但由于票据诈骗罪中的票据只包括本票、汇票和支票三类，因此，使用借记卡进行诈骗的，构成金融凭证诈骗罪。
二、罪状客观方面疑难术语之剖析
1、对本罪“使用”之理解。
并非只有在银行结算的过程中，才能“使用”伪造、变造的银行结算凭证，在其他场合下亦有进行“使用”的可能。并且，“使用”不等于“利用”，前者的范围小于后者，“使用”仅限于实现银行虚假结算凭证的“价值”的行为。
2、伪造、变造的银行结算凭证之认定。
根据伪造、变造对象的不同，视伪造、变造的是委托收款凭证、汇款凭证，还是银行存单，各种伪造、变造行为分别具有不同的特征。
三、本罪客观行为定性难点问题研析
（1）使用伪造、变造的非银行结算凭证行为的定性。我国的结算制度主要围绕商业银行进行，但商业银行之外的其他机构也承担结算任务。使用伪造、变造的非银行结算凭证的，以诈骗罪论处。
（2）冒用他人的银行结算凭证的行为的定性。根据银行结算凭证的支取特点，应区别对待各类冒用行为：一般不会出现冒用他人委托收款凭证、托收承付凭证的情况；汇款凭证，通常是在作为未在银行开立账户的收款人支取款项的依据的情况下，会被冒用。冒用此类汇款凭证的，构成普通诈骗罪；冒用银行存单的，若被冒用的存单是可挂失且已被挂失的，冒用行为构成普通诈骗罪；若被冒用的存单不可挂失或未被挂失，那么既要对行为人获得存单的行为（如盗窃）定罪，又要对其冒用行为定罪，构成想象竞合犯，择一重罪处罚。
（3）使用作废的银行存单诈骗行为的定性。使用作废的银行存单办理抵押贷款的，构成贷款诈骗罪；使用银行卡取钱造成存单空户，并使用该空户存单进行诈骗的，构成诈骗罪。