广西血液中心 广西柳州 545005
【摘 要】目的：了解桂中地区互助献血情况及占无偿献血的比例。方法：收集2010年1月~2013年6月参加无偿献血的170405人次，进行分类统计。结果：互助献血共19195人次，占无偿献血比例为11.27%，血量20129.5单位，占无偿献血量比例为7.25%。结论：互助献血是街头无偿献血的一种有效补充方式，在一定程度上能缓解血液紧缺的状况，但从长远看有其弊端。
【关键词】互助献血；血液紧缺；情况分析
【中图分类号】R457 【文献标识码】B 【文章编号】1764-8999（2015）7-0790-01
近几年，全国不少地区的血液供应紧张日益呈现常态化。为了满足部分择期手术和慢性病患者的血液供应，各级卫生行政部门再次重申患者亲属互助献血的重要性和必要性【1】。互助献血在近年来已经被广泛重视，并成为一种重要的应急补充血液的方式。但互助献血和自愿无偿献血还是有着很大的不同。现将桂中地区互助献血情况分析报告如下。
1 材料与方法
1.1资料来源 2010年1月~2013年6月桂中地区参加无偿献血的170405人次。
1.2方法
1.2.1列表统计在采集170405人次的无偿献血者中互助献血的情况，采血量用单位（u）计算，1u=200ml全血量。
1.2.2互助献血的定义 互助献血是指动员家庭、亲友、所在单位及社会人员为指定患者献血。《献血法》第十五条提到：国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友所在单位及社会互助献血【2】。
1.2.3互助献血与自愿无偿献血的异同 他们都是无偿献血。但参加互助献血的献血者的献血目的很具体，是为某个具体的、特定的受血者个体而来献血，是为了满足“特定”受血者的用血需求；自愿无偿献血者不是为某个具体的、特定的受血者，而是为了受血者群体的用血需求而献血的，是广益的。
2 结果
见表1，表2
备注：2013年实际统计时间截止到6月30日
3 讨论
随着本地区临床用血量的逐年攀升，而采血人数、采血量却逐年下降（见表1），在无法满足临床用血的需求，此时互助献血不失为一种应急血液来源的办法，弥补了自愿无偿献血的不足，保证临床急救用血。从而体现互助献血在血液紧张时存在的优势：1）2010年~2013年6月互助献血总人数达到19195人次，占无偿献血人数比例为11.27%，总血量20129.5单位，占无偿献血量比例为7.25%，是街头无偿献血的一种有效补充方式。2）以往献过血的患者家属能切身体会到献爱心的好处，促使他们转变成为固定的志愿献血者。甚至一些从未献过血的人也会因此加入无偿献血队伍。3）一些患者家属自己献过血后，会帮助进行献血宣传，呼吁更多的爱心人士加入社会的互助献血。这对无偿献血的发展具有正面意义。
当然，互助献血如果宣传、组织方式不恰当也暴露出其弊端和不足：1）献血前不合格比例高，表2显示，在献血前体格检查、血液初筛等筛查中，互助献血的不合格率最高（12.09%），街头的不合格率是8.50%，团体的不合格率最低（6.55%）。2）潜在输血传染风险，少数患者家属为了能够互助献血，故意隐瞒自己的健康状况。有报道称互助献血与自愿献血相比存在更多不合格献血者【3-4】。输血是医疗过程，在许多情况下它可以拯救生命，但是仍然存在风险。所以，WHO在今后的工作目标中提出了要逐步取消互助献血方式【5】。3）潜在变相卖血 家庭亲友等存在不愿意献血，或身体的原因不符合献血的要求，患者对血液的需求就得不到满足，这样就有可能通过金钱或物质手段来达到对血液的需求，存在变相卖血。4）一些患者家属和亲友发现即使献了血以后，手术依然可能延期，以后他们便不再愿意为别人献爱心了，而是把献血的机会留给自己亲人。这样反而阻碍了无偿献血事业的发展。
因此，在开展互助献血时，我们必须把握好“度”，建立互助献血相关操作规程和风险控制机制，同时切实做好无偿献血者及其亲属用血优先保障工作，是保护公众献血积极性的关键。
参考文献：
[1] 胡文静，刘其中，王飞，等。2005~2010年南京地区互助献血调查。中国输血杂志2012,25（5）：470-471。
[2] 中华人民共和国卫生部。中华人民共和国献血法.1998。
[3] 罗庆峰，吴英，朱燕霞，等。家属互助献血与单位无偿献血和血液初筛检测结果对比分析。深圳中西医结合杂志，2003,13（6）：380-381。
[4] 林昂，庄文。亲友互助献血与街头自愿无偿献血筛查结果对比分析。实用医技杂志，2008,15（9）：1155-1156。
[5] 张新平，霍金荣，徐海锋。我国现行的献血方式分析。中国卫生事业管理，
论文作者:谢文英
论文发表刊物:《中医学报》2015年7月
论文发表时间:2015/10/19
标签：无偿献血论文; 血液论文; 患者论文; 用血论文; 亲友论文; 家属论文; 方式论文; 《中医学报》2015年7月论文;