近十年(1986—1996)我国情报研究综述，本文主要内容关键词为：近十年论文,情报论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
情报研究(IR-Information Research)活动作为我国科技事业一个重要组成部分，其价值、作用和地位已在科技界和社会中得到了肯定。本文就近10年我国情报研究的基本状况水平作一综述。
1 情报研究的理论领域的发展
1.1 情报研究概念。
近十年来关于情报研究的概念众说不一，对概念的内涵及外延限定不一，主要的有代表性的观点有：文献[1]认为情报研究工作现阶段仍立足于有针对性对科技文献中和通过其它途径获得情报信息进行分析、对比、判断、浓缩、综合，在此基础上提出综述或述评形式的研究报告，为各个层次决策服务；文献[2]认为情报研究就是针对某个课题，从大量文献资料和其他各种有关情报中，经过分析、综合、研究、系统地提供用户参考使用；文献[3]认为情报研究是对情报进行定向浓集和科学抽象一种科学劳动；文献[4]认为情报研究实质是信息分析，是指识别、挖掘有用信息，从过去和现在信息中推演出未来信息，从部分信息推出总体信息；文献[5]则认为情报研究是根据特定目标，在已有情报中进行定向选择科学抽象的研究活动，揭示已知事物内在变化规律及与周围事物联系，获得满足用户需求新情报或情报研合的过程，以上对情报研究概念定义有的侧重于广义情报分析，有的侧重于狭义上情报分析，有的干脆把广义情报等同于信息角度理解情报研究概念。
1.2 情报研究性质的争论
对情报研究性质和内涵讨论涉及到以下两个方面：[6][7][8](1)情报研究是否属于情报机构的工作范围；(2)情报研究是否属于科学研究。在讨论中大致有下述基本观点：①确定情报研究的科学研究性质，认为情报研究是一项科学研究工作；②从根本上否定情报研究工作，认为“种了别人的田，荒了自己的地”，搞情报研究是搞“大科学”，情报研究属于各专业学科范畴；③综述、述评、专题报告为情报研究成果的三种形式，根据科学研究的创造性、探索性为特征依据认为综述无探索也无创新；述评有探索而无创新，专题情报研究两者兼而有之。因此，前二者不属于科学研究，而专题情报研究为一种科学研究，④文献[9]从一个新的角度对情报研究的性质和内涵作了新探，认为科学研究存在三个层次，即微观层次、中观层次和宏观层次。情报研究应属于中观层次——即开展专题情报研究工作（专题技术情报研究以及技术、市场、经济情报综合研究），而且指出软科学课题研究素材来自情报研究，软科学工具在这种素材上才有用武之地，情报研究在研究手段、目的、功能与软科学不同；情报研究与软科学是两个独立范畴；⑤文献[4]则认为信息分析等同于情报调研，信息分析的性质是一种创造性思维性活动，并和文献[10]认为软科学研究是比信息分析范围更大的一个工作领域，从两者性质来看，特别是所运用的方法来看，信息分析是软科学一个组成部分；⑥文献[1]则指出情报研究中某些课题已属于决策研究的范畴，软科学在情报工作研究中应用已取得成果。
1.3 情报研究方法及方法论体系的研究
(1)情报分析的主导方法
当前，学术界的倾向性意见是：情报研究正面临着战略转变[12]，在转变过程中，研究方法也势必产生质的飞跃。传统的情报研究，往往只静态地反映科技领域中某些新发现，新动态，指出本地区，本行业水平与国内外先进水平的一般概念上的差距[13]。使用的方法以单因素定性分析为主。文献[14]指出，80年代我国情报研究发展的主导方向，即形成一种实证的趋势。文献[15]归纳列举了一系列的方法，这些方法都是定量方法。文献[16]提出目前存在着“片面注重定量化情报研究方法”的不正确观点，强调“当今我国情报研究活动中采用的主导研究方法是以定性化研究方法为主，定量化研究方法为辅的综合性情报研究方法。”文献[1]提出了情报研究除了定性和定量方法之外，还特别需要介于两类之间的半定量方法或拟定量方法。
(2)方法研究
近十年来，有关方法方面的文献国内发表较多，大多移植借鉴其它学科研究方法，结合文献[18][19]，情报分析的方法有：比较法、分类法、类比法、分析与综合法、相关法、头脑风暴法、文献计量法、预测方法。具体的技术有：回归分析法、移动平均法、指数平滑法、目标预测法、德尔菲法、趋势外推法，鲍克斯——詹金斯法、模糊概率统计法、交叉影响矩阵法、数据分析法、形态分析法、统计分析法、多元分析法、引文分析法与词频分析法、专题分析法、综合评价法、可行性论证、创造性思维及逻辑思维方法等。
(3)方法体系的研究
情报分析方法论中相对研究最多的一个问题是关于情报分析方法具体包括哪些方法，围绕这一问题，一些研究者进行了方法的分类并构造了“方法体系”，归纳如下：①文献[20]以定量为主体情报分析方法包括三个方面共16种方法：a.回归型（6种方法）；b.分析型（7种方法）；c.预测型（3种方法）；②文献[29]提出了情报分析方法体系结构：逻辑思维方法；统计预测方法；系统论证方法；计算机情报研究系统。文献[22]按情报分析工作的一般步骤划分其方法体系如下：研究课题选择方法；情报信息获取方法；情报信息的整序方法；情报信息的抽象方法；情报研究成果的表达方法；情报研究成果的评价方法。文献[23]提出的情报研究方法体系包括哲学方法、一般方法和特殊方法的三个层次，为一种广义的方法体系。郭俊义[25]提出了一种用于解动态开放复杂区系统的新理论、新方法——广义量化方法论体系，共八个方面（方法略）。卢太宏[24]提出了一种方法结构框架：a.相关分析b.预测技术c.评估技术。文献[26]指出社科情报研究的两种基本方法体系为整体法体系和结构法体系。总之，对于方法体系这个问题，由于分类的标准、角度、层次不同尚无统一看法。
2 具体应用技术研究发展
2.1 思维方法
思维方式是科学抽象最重要的形式之一，也是情报研究最重要的一个程序。情报研究的思维方法就是通过大脑对原始信息进行加工提练，使之由感性认识上升为理性认识所采用的方法，目前，情报研究的一般思维方法有：[18][19][26](1)分解法；(2)组合法；(3)分析法；(4)综合法；(5)比较；(6)判断；(7)排列；(8)推理。
2.2 预测方法
预测方法种类很多，国外提出各种预测方法200多种。在我国预测方法分类也有多种，尚无统一、完整普遍适用的分类体制。目前，情报界普遍把预测方法分为定性方法和定量方法。
文献[19]指出预测情报研究的四个发展趋势：①不断发展预测情报研究的科学理论；②向综合预测方向发展；③提高预测结果的准确性；④采用先进的电子计算技术。文献[28]则指出了情报预测存在三种误差：所用数据的不精确性、估计方法不精确性、实际数据的不精确性。
目前，许多文献讨论利用灰色系统理论建立灰色预测模型（GM模型）。该系统理论在情报界较为活跃，在文献[29]中作者对不同建模方法进行了比较，认为李正吾[30]所建立的灰色预测模型较为合理，为了使建模型预测更加准确，白广思[31]列出了一种模型修改方案，认为其所建的模型精度提高了至少一倍。而文献[32]的证明，在建立预测模型时没有充分利用原始数据资源。文献[33]则新增加一个数据建立一种新的预测模型。
2.3 文献计量学
文献计量学是以科学文献产生及增长规律、老化规律、布尔德福等三大定律，文献统计法、引文法为研究内容。引文分析(Citation Analysis)是文献计量学的重要组成部分。目前，国内引文分析研究主要集中以下几个方面[34][35][36]：(1)引文数量分析；(2)引文网状分析；(3)从引文链(Citation linkage)反映出的主题相似性方面进行研究。(4)共引聚类分析与容词(Content words)分析的结构研究，有4种类型：A.源文献容词相似或相属性分析，B.源文献容词偶合或聚类分析；C.引文容词共引分析；D.引文容词相似或相异分析。
马费成[37]指出了文献计量学90年代向实证方向进展。文献[28]认为文献发表滞后时间与文献计量学研究内容有着内在必然联系，由此提出和求出论文发表滞后过程的传递函数模型方法。
2.4 系统方法
状态分析方法是情报系统研究最主要方法。状态分析的定量分析方法是从结构与功能关系出发建立数学模型。[19]
在情报研究系统方法的实际应用方面，目前发表文章最多的是灰色系统理论。该理论主要应用于粮食、人才、气象、生态和军事系统预测方面。[29][30][31][33]
文献[39]探讨了耗散结构理论与开放式情报系统的关系及应用的可能性，认为“耗散结构正是我们要寻求的有序的稳定结构”。文献＜#19#＞提出了系统动力学仿真一新观点，就是建立一个数学逻辑模型来模仿真实系统。现在，耗散结构理论正朝五个方向发展[40]①耗散结构理论进行情报学定理化；②耗散结构理论进行情报学研究的模型化；③运用耗散结构理论研究情报系统的结构；④深入研究情报系统负熵流及其对熵系统的转换关系；⑤从系统功能角度引进耗散结构理论。
2.5 计算机辅助系统
按目前的发展，计算机辅助系统可分为预测系统、情报专家系统、情报研究仿真系统。其发展历程分为3个阶段；①前期阶段，该阶段引进情报研究定量方法，主要以数字模拟为主。②理论研究和应用阶段。此阶段文献[42]指出情报研究工作前途在于计算机化，但必须建立在数字模拟基础上。文献[43]分析了系统工程、计算机技术等现代化技术建立辅助系统的可能性。文献[44]则探讨了情报真伪判别的原理和计算机实现的流程图。文献[45]探讨了相似性情报研究在计算机上的模拟。计算机辅助系统应用领域的典型例子是枣庄市进行了一项资源开发研究[45]③情报研究智能模拟的发展阶段。该阶段刚刚起步，情报界专家普遍认为应将人工智能主要是专家系统技术引入情报研究自动化领域，用计算机模拟人的思维过程，并应利用专家系统技术对数据库已有情报加以利用。[18][39][41]
文献[41]提出计算机辅助系统的发展方向：(1)数字模拟方向，抓住研究对象量的特征构造数学模型并建立计算机系统；(2)智能模拟方向，利用专家技术建立一个模拟情报分析思维过程和推理方法的“推理机”模型。
2.6 评估技术
近十年来，关于情报研究成果评估方法，不少文章已作了详细讨论，其中有代表性的是层次分析法、加权评分法、综合评分法、矩阵评价法和模糊数学法。[3][18][19]
层次分析法（AHP法）较适合用于多项评价准则，是系统分析与决策中一种有效的综合评价法。AHP所展示的决策过程体现了人的决策思维的基本特征及发展思路，其核心是分层次和两两比较，是借助于系统评价的基石发展起来的评估技术。在系统评价基础上同时还发展了矩阵加权法、优序化法等[47][48]。文献[49]归纳了群体决策AHP中专家评估效益的四种方法：A判断矩阵元素的几何平均法；B排序数值几何平均法；C判断矩阵元素的算术加权平均法D排序权值的算术加权平均法。
文献[50]从情报分析产品的经济效益出发，对信息分析研究成果作评价，计算方法共三种：A.费用一效益分析法B.影子收益评价法，对于成果评价来说，评价指标和评价体系的选择至关重要。目前，我国情报界普通推崇十个评价指标：选题、针对性与重要性、选题范围、选材准确性、分析研究的深度和广度、工作难易程度、创新程度、科学性和适用性、写作水平、社会效益、经济效益，确定指标之后，还需建立指标体系，而国家级统一使用的评审规则尚未建立，也无统一的评价指标和指标体系。目前，只有国家机械工业委员会科学技术情报研究所于1988年拟订了一个评审准则（试行）。[18][51]
3 情报研究存在问题，解决方法及发展思路
十年来，我国情报研究活动已取得了长足的发展，具有一定的实力和基础，但从总体来看，仍美中不足，各种文献也提出了相应的解决方法，现归纳如下：[18][52][53]
3.1 情报研究存在问题
(1)宏、微观情报研究不平衡，过分强调了宏观情报研究，特别在经济情报研究领域中。(2)应用性情报研究内容结构不合理，科技与经济方面情报研究达70%，社科情报不足30%。(3)在具体情报分析中，定性和定量不能很好的结合。(4)本国情报研究着重于演绎推理，轻实证。(5)当前应用性情报研究活跃，而基础性情报研究较少，资金也缺乏。(6)情报研究方法是原始的、简单的，没有形成体系。(7)情报研究人员素质低，智力、结构不够合理。
3.2 解决的办法
(1)各级政府部门应重视微观领域的情报研究，给予相应优惠政策和资助，建立微观情报研究体系，鼓励企业情报研究活动。(2)加强政治、军事、社会问题、文化教育等方面的研究活动。(3)加强情报分析中模型技术研究，加强定性与定量相结合研究。(4)加强实证研究。(5)在重视应用性情报分析基础上，进一步完善基础性情报分析理论研究，并通过多渠道广采资金费用。(6)在保持原有方法上，对新的方法研究和应用，及时借鉴国内外成功的信息分析方法，并组织情报工作人员开展情报研究。(7)开展情报培训工作，创办《情报研究》刊物，培养和发现人才，广泛交流情报研究成果。
3.3 情报研究的发展趋势
情报研究的发展趋势如下：[18][54](1)向广义情报研究转变(2)逐渐向社会化、政治化转变(3)方法向定性和定量相结合的发展(4)研究方法的多样化，兼容性增强。(5)情报研究更注重社会效益和经济效益(6)情报研究的范围、方法、理论扩大，将会变成跨学科的研究领域。
3.4 发展思路
文献[52][53][55]指出当前情报研究的发展策略：
(1)要为政府决策部门进行科学决策提供参考。
(2)以情报研究成果为基础，充分发挥自己的文献优势，编写专业性、技术经济类资料工具书，使单项情报研究成果系列化。
(3)战略性情报研究和战术性情报研究将分别向更加普及与专业化方向发展。
(4)采用现代化技术，提高情报研究的效益性。
(5)加强情报研究的快速反应能力，建立专家系统网络。
(6)加强情报研究学科化建设。