【摘要】 鼻咽癌是最常见的头颈部肿瘤，由于位置特殊，早期难以发现，多数患者确诊时已为局部晚期或远处转移。晚期转移性鼻咽癌治疗主要以全身化疗为主。随着靶向治疗及免疫治疗的开展，晚期转移性鼻咽癌的治疗进入一个新的阶段。
【关键词】 晚期；鼻咽癌
【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）13-0013-02
Progress in the treatment of advanced metastatic nasopharyngeal carcinoma
Peng Yingchun,Xiong Li.
Jishou University Medical College,Jishou,Hunan 416000,China
【Abstract】Nasopharyngeal carcinoma is the most common head and neck cancer. Due to its special location, it is difficult to detect early. Most patients have been locally advanced or distantly metastatic. The treatment of advanced metastatic nasopharyngeal carcinoma is mainly based on systemic chemotherapy. With the development of targeted therapy and immunotherapy, the treatment of advanced metastatic nasopharyngeal cancer has reached a new level.
【Key words】Advanced stage; Nasopharyngeal carcinoma
鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma, NPC)在欧洲、北美洲及大洋洲的发病率不足1/100000，但在我国两广、福建及湖南地区的标化发病率达20～30/100000[1]。随着调强放疗的广泛应用，鼻咽癌局部控制率进一步提高，但远处转移并未明显控制。文献报道，初诊时约有4%～10%[2-3]的NPC患者伴有远处转移。远处转移成为鼻咽癌治疗失败的主要原因。本文就晚期转移性鼻咽癌的治疗进展进行综述。
1.全身化疗联合放疗
1.1 鼻咽癌是对化疗最敏感的头颈部肿瘤，晚期转移性鼻咽癌的治疗与化疗方案、周期、放疗均有相关性。但由于缺乏大型Ⅲ期随机对照研究，标准的一线化疗方案尚未确定。2016年张力教授[4]发表在柳叶刀杂志研究：对比吉西他滨+顺铂和氟尿嘧啶+顺铂治疗复发、转移性鼻咽癌的疗效。结果得出吉西他滨+顺铂组的无进展生存（progression-free survival, PFS）、总生存期（overall survival,OS）均明显高于氟尿嘧啶+顺铂组（P≤0.0025）。这一结果可为晚期转移性鼻咽癌患者的一线治疗提供强有力的证据。
1.2 足量全身化疗是转移性鼻咽癌一线治疗基础。一项回顾性临床研究[5-7]提示，接受≥4周期化疗的转移性鼻咽癌患者的PFS、OS均明显延长（P值均＜0.05）。研究发现，接受4～5个周期化疗患者，OS均优于＞6周期或1～3个周期患者（P＜0.01）[8]。因此，对初诊转移鼻咽癌患者，首先推荐4～6个周期的足疗程化疗。
1.3 放疗在转移性鼻咽癌中也占有一定地位。一项多数据回顾性研究中[9]发现接受化疗联合放疗患者的3年生存率显著高于仅接受化疗的患者（P＜0.001)。2014年一项Ⅱ期前瞻性临床研究报道了对转移性鼻咽癌患者采用全身化疗后续贯同步放化疗及维持化疗的疗效[10]。该研究中全组患者的中位总生存期和PFS分别达至43.7和21个月。由此可见，全身化疗联合根治性放疗可进一步改善转移性鼻咽癌患者总生存期。
2.靶向治疗
靶向治疗(molecular targeted therapy)是以肿瘤细胞过度表达的某些标志性分子为靶点，有效干预受该标志性分子调控，从而达到抑制肿瘤生长、进展及转移的效果。对于晚期转移性鼻咽癌治疗来说，靶向治疗是一个新方向及选择，包括以下几种。
2.1 EGFR在包括NPC在内的多种人类恶性肿瘤都存在过表达
有报道称EGFR与NPC预后有关[11]。目前，针对该靶点的治疗药物主要包括西妥昔单抗和尼妥珠单抗。2006年，美国FDA已批准西妥昔单抗用于局部进展期鼻咽癌的治疗。一项研究报道[12]显示远处转移的鼻咽癌患者经过化疗失败后，予西妥昔单抗和卡铂联合化疗，不良反应可耐受。尼妥珠单抗可下调 EGFR 的表达，是我国第一个治疗恶性肿瘤的人源化单克隆抗体。目前，尼妥珠单抗的全国多中心Ⅲ期临床试验已开始，期待其具治疗结果。
2.2 血管生成抑制剂
当前，抑制血管生成药物取得显著疗效的是贝伐单抗。贝伐单抗是单克隆抗体，能竞争性抑制VEGF—A并与其配体的结合，从而抑制新生血管的形成而发挥抗癌作用。目前，贝伐单抗已被FDA批准用于结直肠癌、肺癌和乳腺癌患者，在鼻咽癌的治疗价值尚未肯定，需要更多的临床试验验证。另一种为重组人血管内皮抑素(rh-endostatin，恩度)，主要通过直接抑制血管内皮细胞达到抗肿瘤血管生成的作用。2014年温继育[13]研究得出结论恩度联合DP方案一线治疗远处转移鼻咽癌的疗效较好。SFDA已批准其用于晚期非小细胞肺癌的治疗，近年来逐步使用于晚期鼻咽癌中。期待其在鼻咽癌中疗效。
2.3 环氧化酶（COX）-2抑制剂
COX-2是环氧合酶的一个亚型，COX-2在鼻咽癌组织中高表达，通过上调 VEGF的表达而促进NPC血管生成，影响其预后。目前，研究最多的是塞来昔布。Mohammadianpanah等[14]的临床研究提示放疗同步每周顺铂化疗＋低剂量塞来昔布治疗局部晚期未分化型鼻咽癌的有效性和安全性；由于研究入组例数较少，是否能将塞来昔布作为临床应用治疗鼻咽癌，还需进一步临床试验。
3.免疫治疗
PD-1是一个关键的免疫检查点受体，表达于多种细胞中，介导机体的免疫抑制[15]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆KEYNOTE-028研究（非随机多对Ib期研究）入组27例复发转移NPC患者，接受帕姆单抗治疗2年或至PD，ORR为22.2%，SD为55.6%，6、12个月的PFS为50%、33.4%。66.7%的患者病灶大小都有一定程度的减小，中位反应持续时间是10.8个月[16]。在晚期或转移性头颈部鳞癌患者观察nivolumab与ipilimumab联合一线应用对比EXTREME方案疗效的Ⅲ期临床试验CheckMate 651也正在进行中。我们期待更多的研究成果为头颈鳞癌患者提供最佳的治疗选择。
4.小结
随着调强放疗及影像学技术越来越成熟，靶区勾画越来越精确，局控率得到提高，但远处转移率并未显著下降，转移性鼻咽癌的治疗成为临床上的重点及难点，目前主要推荐含铂方案的联合化疗，足量化疗以及放疗的介入，均能改善转移性鼻咽癌患者的生存质量。靶向治疗和免疫治疗更是给晚期患者带来了希望。
【参考文献】
[1]头颈部鳞癌综合治疗：中国专家共识2013版.
[2]殷蔚伯，余子豪，徐国镇，等.肿瘤放射治疗学[M].2018.
[3] Lai S Z,Li W F,Chen L,et al.How Does Intensity-Modulated Radiotherapy Versus Conventional Two-Dimensional Radiotherapy Influence the Treatment Results in Nasopharyngeal Carcinoma Patients? [J].International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics,2011,80(3):661-8.
[4] Zhang L,et al,Gemcitabine plus cisplatin versus fluorouracil plus cisplatin in recurrent or metastatic nasopharyngeal carcinoma:a multicenter, randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet,2016.388(10054): p.1883-92.
[5] Li W,Bai YT,Wu M，et al，Combined CT-guided radiofrequency ablation with systemic chemotherapy improves the survival for nasopharyngeal carcinoma with oligometastasis in liver:propensity score matching analysis Oncotar[J].Oncotarget Oncotarget,2017,8(32):52132-41.DOI:10.18632.
[6]田允铭，韩非，等.寡转移状态下初治鼻咽癌的预后及治疗模式探讨[J].中华放射肿瘤学杂志，2016，25（11）：1156-60.
[7]汪琛，李金高，皱嵩，等.初治转移性鼻咽癌预后饮食及治疗模式探讨[J].中山大学学报（医学科学版），2014，35（6）：880-8.
[8] Tian YH,Zou WH,Xiao WW,et al.Oligometastases in AJCC stage I Vc nasopharyngeal carcinoma:a subset with betteroverall survival[J].Head Neck,2016,38(8):1152-7.
[9] Zeng L，et a1．Retrospective Analysis of 234 Nasopharyngeal Carcinoma Patients with Distant Metastasis at Initial Diagnosis：Therapeutic Approaches and Prognostic Factors．PLoS One 2014；9(9)：e108070.
[10] Lin TY．et a1．Perspective study of intensive therapy makes newly diagnosed distant metastatic nasopharyngeal cancer(mNPC)potential curable.2014 ASCO Annual Meeting．Abstract Number：e1 7007．
[11] ZHANG P,WU S K,WANG Y,et al.p53,MDM2，eIF4E and EGFR expression in nasopharyngeal carcinoma and their correlation with clinic pathological characteristics and prognosis:a retrospective study[J].Oncol Lett,2015,9(1):113-8.
[12] Chan AT，Hsu M，Goh BC，et al．Multicenter，phase II study of cetuximab in combination with carboplatin in patients with recurrentor metastatic nasopharyngeal carcinoma[J]．J Clin Oncol，2005，2（15）:3568-76.
[13]温继育，陈梓宏，李芸，等.重组人血管内皮抑制素联合DP方案治疗远处转移鼻咽癌的观察[N].广州医科大学学报, 2014(1):36-39.
[14] Mohammadianpanah M,Razmjou-Ghalaei S,Shafizad A,et al.Efficacy and safety of concurrent chemoradiation with weekly cisplatin +/- low dose celecoxib in locally advanced undifferentiated nasopharyngeal carcinoma: a phase II-III clinical trial [J].J Cancer Res Ther,2011;7(4):442-7.
[15] Keir ME,Butte MJ,Freeman GJ,et al.PD-1 and its ligands in tolerance and immunity[J].Annu Rev Immunol,2008, 26(1):677-704.
[16] Hsu C,Lee SH,Ejadi S,et al.Safety and antitumor activity of pembrolizumab in patients with programmed death-ligand 1-positive nasopharyngeal carcinoma: results of the KEYNOTE-028 study[J].J Clin Oncol,2017.DOI:10.1200/JCO.2017.73.3675.
论文作者:彭迎春,熊莉
论文发表刊物:《医药前沿》2019年13期
论文发表时间:2019/6/15
标签：鼻咽癌论文; 患者论文; 晚期论文; 转移性论文; 靶向论文; 血管论文; 远处论文; 《医药前沿》2019年13期论文;