双黄连联合红霉素治疗小儿支原体肺炎效果观察论文_赵兰花1,李宁2,徐征3,张立华4,王玉欣5

双黄连联合红霉素治疗小儿支原体肺炎效果观察论文_赵兰花1,李宁2,徐征3,张立华4,王玉欣5

赵兰花1 李宁2 徐征3 张立华4 王玉欣5

(1河北省保定市妇幼保健院儿科 河北保定 071000)

(2河北省保定市儿童医院儿科 河北保定 071000)

(3河北省保定市儿童医院检验科 河北保定 071000)

(4河北省保定市易县妇幼保健院儿科 河北易县 074200)

(5河北省保定市望都县医院儿科 河北望都 072450)

【摘要】目的:分析与探讨双黄连联合红霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果。方法:回顾性分析我院在2011年11月~2014年3月收治的小儿支原体肺炎患者70例临床资料,随机分为对照组与观察组各35例,观察组采用双黄连联合红霉素治疗,对照组采用红霉素治疗。结果:观察组与对照组相比,在临床治疗效果总有效率上具有明显优势,观察组为93.9%,对照组为85.1%,P<0.05,两组差异具有统计学意义。结论:采用双黄连联合红霉素治疗小儿支原体肺炎,效果显著,能够有效提升患儿生存质量,缓解患儿临床症状,应进一步在临床上加以推广与实践。

【关键词】双黄连;红霉素;小儿支原体肺炎

【中图分类号】R72 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)08-0042-02

随着社会环境的变化,小儿支原体肺炎的发病率呈现出明显上升的趋势,小儿患者由于自身抵抗力差,免疫力低,小儿支原体肺炎所具有病程长、易反复等特点,威胁着患儿的生命健康[1]。我院在2011年11月~2014年3月对收治的小儿支原体肺炎患者展开研究分析,报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

以我院2011年11月~2014年3月收治的小儿支原体肺炎患者70例临床资料进行研究,男性43例,女性17例,年龄1.5-7岁,平均年龄(3.5±1.2)岁。所有患者因发热、咳嗽就诊,经X线检查,患者肺炎或者是肺纹理增多;血清学ELOSA显示,MP-IGM抗体呈阳性。随机分为观察组与对照组各35例,两组患者在性别、年龄、病情等方面差异无显著性特征,P>0.05。

1.2 方法

两组患者均给予肺炎常规治疗,其中主要包括吸痰、雾化、平喘以及抗过敏等。治疗期间其他药物停止使用。观察组采用双黄连颗粒(由哈药二厂生产)开水冲服,3次/d,1袋/次,同时采用乳糖酸红霉素30mg/(kg?d)加入500mL等渗葡萄糖注射液中,静滴7d;对照组单独采用乳糖酸红霉素30mg/(kg?d),在其中同样加入500mL等渗葡萄糖注射液;静滴7d。

1.3 疗效评价

1.3.1痊愈:症状以及体征消失,胸部X线阴影完全吸收,在用药3d后,患儿体温完全恢复正常。

1.3.2显效:症状以及体征明显减轻,胸部X线片阴影好转,在用药5d后患儿体温恢复正常。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3.3无效;症状、体征无变化或是加重,体温在用药5d内未降至正常水平。

1.4 统计学方式

采用SPSS19。0方式进行统计数据上的分析与处理,实验数据以均数±标准差(x-±s)表示,计数资料采用t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

在对数据进行有效分析与处理后,可以得出:观察组与对照组相比,在临床治疗效果总有效率上具有明显优势,观察组为93.9%,对照组为85.1%,P<0.05,两组差异具有统计学意义,如下表所示:

表 观察组与对照组在临床治疗效果上的对比分析[n(%)]

组别 例数痊愈 显效 无效 有效率

观察组35 21(60) 11(31.4)3(8.3)93.9

对照组35 15(42.8) 14(40) 7(20)85.1

3.讨论

肺炎支原体本身并无细胞壁,其作用于细胞壁阻碍微生物细胞壁合成的青霉素类抗生素并不敏感,但是对于有效抑制细菌蛋白质所合成的大环内酯类抗菌药物存在很大的敏感性[2]。因此,采用红霉素对抗支原体具有肯定、不良反应少以及价格低廉等优势,在临床上获得广泛的应用[3]。

依据其他研究资料显示,本身能够较好的控制小儿支原体肺炎的临床症状。但是,大环内酯类抗生素并不能完全消除支原体微生物。同时,患儿由于感染支原体后,自身出现免疫功能紊乱或者是出现一定的耐药性特征,引发患儿病情反复、迁延不愈、愈后易复发等问题,因而极大增强了临床治疗的难度[4]。

双黄连颗粒主要由金银花、黄芩、连翘三味药物所构成,其本身具有清热解毒、疏风解表等功效,在治疗其他疾病上同样具有显著优势。双黄连颗粒从金银花、黄芩以及连翘中提取有效成分,通过特殊工艺加以合成,在外感风热、湿病初起以及多种温病实证中效果显著[5]。

在本次研究中,通过采用双黄连联合红霉素治疗小儿支原体肺炎,效果显著。本研究通过设置观察组与对照组,观察组采用双黄连联合红霉素联合治疗方式,对照组则单独采用红霉素治疗方式,经过对结果进行有效分析后,发现观察组治疗总有效率上相对于对照组而言具有明显优势,差异具有统计学意义。

综上所述,采用双黄连联合红霉素治疗小儿支原体肺炎,经过广泛的临床实践后,证明效果显著,能够有效提升患儿生存质量,缓解患儿临床症状,应进一步在临床上加以推广与实践。同时,双黄连在治疗中所发挥的显著辅助作用,能够有效提升小儿支原体肺炎的治愈率,降低患者并发症的发生率,降低小儿支原体肺炎对于患儿健康的侵害,保障儿童健康成长。

【参考文献】

[1]郭宏.40例小儿支原体肺炎治疗体会[J].首都医药,2002,9(6):62-62.

[2]陈彩凤,陈建江,黄柏枝等.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较[J].广东医学,2009,30(8):1183-1185.

[3]张燕,吕菊红,毛琼等.阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究[J].西部医学,2011,23(5):918-919.

[4]黄志辉,胡运涛,熊冠华等.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效差异[J].现代中西医结合杂志,2010,19(17):2116-2117.

[5]李俭庆,黄秀丽,贾金荣等.阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎40例临床观察[J].海南医学,2009,20(8):60-61.

论文作者:赵兰花1,李宁2,徐征3,张立华4,王玉欣5

论文发表刊物:《心理医生》2015年8期供稿

论文发表时间:2016/4/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

双黄连联合红霉素治疗小儿支原体肺炎效果观察论文_赵兰花1,李宁2,徐征3,张立华4,王玉欣5
下载Doc文档

猜你喜欢