传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用探讨论文_宓红星

宓红星

(淄博市博山区食品药品监督管理局稽查大队 山东 淄博 255200)

【摘要】 目的:探讨传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用价值,以便于更好的监管中药材市场。方法:选择临床常见18种中药进行分别给予现代鉴定法和传统经验鉴定法鉴定验证,比较两种鉴定结果。结果:两种鉴定方法鉴定的准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)结论:传统经验鉴定法也能对中药材作出有效鉴定,且操作便捷、成本低廉,更适合在基层医院中药房应用。

【关键词】 中药材;传统经验鉴定;现代鉴定

【中图分类号】R282 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)20-0293-02

中药材源自草本植物,其形状多样,常见有块状、片状、丝状、条状、粉末状及颗粒状等,样本比较复杂,再经过加工炮制后,其外在更难以辨认,质量参差不齐,在日常应用和监管中存在难题,因此,需要对中药材进行必要的鉴定,揭示其中奥秘,才能恰当地应用于临床。本研究对比现代鉴定法和传统经验鉴定法的鉴定结果,重点探讨传统经验鉴定法的价值,以便于提高日常监管水平。

1.材料和方法

1.1 材料

选择松贝、乳香、柴胡、蝉蜕、胖大海、枸杞子、降香、麝香、茅苍术、黄芪、杜仲、龙眼肉、雄黄、血竭、西洋参、硫磺、海金沙、藏红花18种常见中药材作为鉴别对象。

1.2 方法

把每份样本都均分为两份,分别设现代组与传统组。现代组采用现代显微技术鉴定,主要使用组织鉴定法、粉末鉴定法和显微化学鉴定法。

传统组通过传统经验鉴定,主要利用人的视觉、触觉、嗅觉、味觉等感官,并结合一些技巧操作如火烧、水试等,对中药材进行综合鉴定。

1.3 统计学处理

采用SPSS 19.0进行处理,计数资料用例数或者百分数表示,行χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

经统计学分析,两种方法的鉴定准确率均较高,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两种方法鉴定准确率比较

*

3.讨论

中药材作为中医学的重要原材料,在临床应用相当频繁。由于中药材种类多,质量不稳定,往往同一种药材,不同的产地、不同的厂家生产,会有不同的质量。中药材质量的高低或者真伪,对临床应用的质量影响较大,因此,做好中药材的真伪、质量鉴定对用药安全具有重要意义。传统经验鉴定法是一种比较直接的鉴定办法,其操作简便,主要运用人体感官如视觉、触觉、嗅觉、味觉等,部分药材还可以结合火烧或水试等方法鉴定。

视觉鉴定主要是通过眼睛,对药材的外在特征,包括观察大小、形状、颜色、质地以及表面的光泽等进行直观的肉眼观察,通过比对,与其他中药材进行鉴别区分。比如,松贝形状呈卵圆形,顶端稍尖、闭口,底部平整,可以直立,直径通常在1cm以下,大小均匀,外层大小悬殊的两片鳞片,大鳞片包着小鳞片。八角颜色为红棕色,表层分布不规则的皱纹,有8个荚果;枸杞子顶部有花柱痕凸起,底部有小白突起[1]。

嗅觉是将中药材完整或捣碎后放在鼻子下,通过嗅觉闻味道进行鉴定。例如,柴胡可闻特异油味;大叶柴胡从视觉上观察有通体密生环节,可闻似芹菜样香味;由此可见,嗅觉嗅闻味道,是鉴别一些具有特殊气味中药材的有效办法。

味觉鉴定主要是人员采用口尝味道或咀嚼对中药材进行判定。例如,真乳香在入口咀嚼时便立即碎成小块,然后较快溶化成胶块状黏附于牙齿,唾液呈乳白色。伪乳香入口咀嚼之初,会变为砂粉样,逐渐软化成可塑性团块,不会黏附在牙上;真麝香入口有刺舌感,先苦后甜,一股清香直达舌根,咀嚼后溶化无渣滓[2]。鉴定人员采用味觉对中药材进行鉴定时,要注意如果是具有毒性的药材,在品尝之后,要即可吐出并进行漱口,避免中毒。

触觉鉴定是采用触摸与拍打的方式判断药材的软硬、干湿等特征。例如,真黄芪软且绵韧性好,不易折断,伪黄芪则较硬脆,易折断。全草类的中药材,干透的标志是用手折易碎断,叶、花则搓易成粉末。

听觉鉴定主要用于鉴别药材的质量,如干燥程度等。通常干燥的蝉蜕,用手捏可听到脆裂声,干胖大海放在容器里手摇无声。

火烧鉴定也是比较常用的办法,主要将中药材放于明火中,或者放入容器加热,通过观察中药材的形态改变或者散发的气味、烟等进行判断。例如麝香放在埚中灼烧,开始有迸裂,然后融化膨胀起泡,香气浓烈四溢,烧尽其残渣呈白色或灰白色。若烧时,冒烟、火星,灰烬呈黑色,可能是掺有植物性杂质,若灰烬呈黑灰色,散发臭味,可能是掺有动物性杂质,灰烬若呈赭红色,则可能掺入矿物性杂质;真沉香燃烧有浓烟、有黑色油状物质渗出,散发浓烈香味,伪沉香无浓烟,无沉香气。

水试鉴定即是把中药材放入水中,结合视觉观察药材的理化改变。如藏红花放入盛着清水的透明玻璃杯中,可观察到清水逐渐变为黄色,顺着藏红花往上拉,底部会形成喇叭花的形状,这是真品的藏红花,而伪劣的藏红花可能掺有铁红或喷糖水,会增重,拉起后呈一条直线。

本研究中,现代鉴定法和传统经验鉴定法的鉴定准确率都较高,两者比较差异无统计学意义(P>0.05),而传统经验鉴定法因操作简便易行,成本低廉,更适合在基层中药房应用,同时,作为中药材市场的监管者,了解了这些,会在日常监管中更加快速的判断药材问题,提高自身的监管能力。

【参考文献】

[1]孙仁爽,金哲雄,张哲鹏等.牛儿苗科11种中药材红外光谱鉴定及聚类分析[J].光谱学与光谱分析,2013,33(2):371-375.

[2]潘秀文.传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用[J].北方药学,2014,(9):7-8

论文作者:宓红星

论文发表刊物:《医药前沿》2016年7月第20期

论文发表时间:2016/7/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

传统经验鉴定法在中药材鉴定中的应用探讨论文_宓红星
下载Doc文档

猜你喜欢