摘要：目的 分析探讨高级创伤护理在急诊严重创伤患者护理中的临床效果。方法 将我院收治的严重创伤患者随机分为两组，及研究组和对比组，每组各为30例，分别给予相对应治疗，并比较两组患者各项指标情况。结果 治疗结果表明研究组患者各项比较均明显优于对比组患者，组间对比存有较大差异，纳入统计学范畴有意义（P＜0.05）。讨论 高级创伤护理在严重创伤患者急诊救治护理中的应用效果明显，值得临床借鉴与推广。
关键词：整体护理；严重创伤；急诊救治
严重创伤的急诊救治是急诊外科最为常见的抢救工作之一，创伤情况多样，死亡率高，对患者的生命安全和身体健康造成了严重的威胁。随着中国医疗水平的不断提高，缩短救援时间，提高救援效率是当前社会发展的需要，也是中国省卫生保健发展的综合需要。为探讨高级创伤护理在急诊科重症创伤患者护理中的应用效果，本研究对我院严重创伤患者的急诊救治进行了研究，并取得了满意的效果。详细医学报告如下所示：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2014年2月-2015年4月入我院接受治疗患有严重创伤类疾病患者作为此次研究对象，合计60例，其中男性患者44例，女性患者16例，患者年龄分布在6-74岁之间，平均年龄为（37.9±9.7）岁；纳入标准：1）临床确诊为严重创伤疾病；2）患者年龄20-80岁；3）发病时间在10小时以内。排除标准：1）以往患有严重创伤疾病；2）合并其他疾病；3）妊娠期与哺乳期妇女。随机将其分为两组，即研究组（n=30）、对比组（n=30）。两组患者的性别、年龄等一般临床特征运用统计学软件分析P＞0.05，可比性确切。
1.2方法
对比组 给予对比组患者常规急诊治疗护理模式，内容包括观察并记录患者存在的异常情况，及时找出原因给予对应治疗，辅助患者进行CT、X线检查等。
研究组 在接受急诊治疗期间给予研究组患者高级创伤护理模式，具体如下。1）维持患者呼吸道通畅；2）评估神经系统情况；3）控制出血，并观察记录患者血压、创口、出血及脉搏情况；4）收集患者病史；5）全身检查；6）全面记录患者资料。
1.3观察指标
比较两组患者的护理效果以及对护理工作的满意度。
1.4评定标准
显效：创伤疾病症状完全消失，生命体征各项指标恢复正常，创伤局部功能和皮肤表现均已恢复正常；有效：创伤疾病症状表现明显减轻，生命体征各项指标与治疗前相比有着明显改善，创伤局部功能和皮肤表现基本恢复正常；无效：创伤疾病症状变现未得到减轻，生命体征各项指标未见改善，创伤局部功能和皮肤变现仍然存在明显异常；。
1.5统计学分析
研究数据采用SPSS17.0进行相关统计分析，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以百分数表示，同时采用X2检验，以P＜0.05有差异纳入统计学范畴有意义。
2.结果
2.1两组患者严重创伤疾病治疗效果比较 结果表明研究组患者治疗总有效率显著高于对比组。组间比较差异显著，纳入统计学范畴有意义（P＜0.05），详细见表（1）。
表（1） 两组患者护理效果比较[n（%）]
3.讨论
临床急救过程中特别强调时间限制，在急诊严重创伤患者抢救过程中一个重要的指标即为急救时间。对于急诊严重创伤患者，其急救的黄金时间为伤后 10 分钟[2]，如果能够对患者伤情进行及时有效处理，就能够使患者窒息、失血等发生率明显降低，挽救患者生命，进而使急诊严重创伤患者的死亡率得以降低。在对患者进行抢救的黄金时间内，准确、快速的对患者病情进行评估有助于医护人员及时采取有效抢救措施。因此，在最短时间内准确判断患者的病情有助于解除疾病对患者生命构成的威胁。
综上所述，在急诊严重创伤患者治疗中采用高级创伤护理能够提高抢救成功率，缩短有效抢救时间，同时提高患者护理满意度，值得临床广泛应用。
参考文献：
[1]钟梅，黄丽.整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的应用效果分析[J].实用临床医药杂志.2016，20（8）：101-107.
[2]刘雪莲.急诊严重创伤患者临床救治中采用整体护理的应用效果评价[J].临床护理.2015，13（12）：250-251.
论文作者:况燕容,朱利娟
论文发表刊物:《健康世界》2016年第19期
论文发表时间:2016/10/25
标签：患者论文; 创伤论文; 急诊论文; 疾病论文; 两组论文; 效果论文; 统计学论文; 《健康世界》2016年第19期论文;