杨柳阳
云南省巍山县妇幼保健计划生育服务中心 云南巍山 672400
【摘要】目的 对药物流产后实施计划生育服务干预的效果进行分析。方法 对我院接收的58例实行药物流产的患者作为观察对象，将患者分成各为29例的研究组和对照组，分别采用计划生育服务干预和常规干预，并对比两组的应用效果。结果 研究组避孕知识的掌握程度还有避孕措施使用率均优于对照组，且P<0.05；研究组出现意外怀孕的发生率、再次流产率比对照组要少，且P<0.05。结论 对药物流产后的患者实行有效的计划生育服务干预，能够增进患者对避孕知识的掌握和理解，减少意外怀孕还有再次流产情况的发生，值得推广。
【关键词】药物流产；计划生育服务干预；应用效果
前言
药物流产是患者发生意外妊娠或者避孕失败后的补救方法，是为帮助患者有效终止妊娠，当前主要用于终止妊娠的方式还有人工流产术等，但是无论是哪一种方式均会对患者的身体和心理带来伤害，甚至带来创伤性损伤，引发相关的流产并发症或者后遗症等，且部分患者对计划生育知识理解程度不够，再次意外怀孕还有流产的发生率仍比较高[1]。基于此，为提升患者的计划生育知识的认识和理解，本文为实行药物流产后的患者实行计划生育服务干预，并探析应用效果，具体报告如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
将我院接收的58例实行药物流产的患者作为观察对象，将患者分成各为29例的研究组和对照组，其中研究组年龄23～41岁，平均28.61±3.38岁；已婚19例，未婚10例；文化程度：初中及以下15例，高中9例，大学以及以上5例；职业：无业10例，农民5例，单位8例，公司职员6例；流产史：1次7例，2次及以上6例，无16例。对照组年龄24～42岁，平均29.07±3.54岁；已婚18例，未婚11例；文化程度：初中及以下14例，高中7例，大学以及以上8例；职业：无业9例，农民6例，单位8例，公司职员6例；流产史：1次6例，2次及以上8例，无15例。两组患者在临床资料对比上，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组采用常规护理干预，首先，在全部患者接受药物流产前，向患者发放计划生育宣传手册，为全部患者准备好相应的手术准备工作；其次，适当安排集体咨询服务，并根据患者提出的问题进行耐心解答，记录下患者的疑问，并做好相应的记录；最后，手术完成后，要求患者按照规定时间实行观察，若患者无异样则可同意离开。
1.2.2研究组
同样为研究组采用常规护理干预，与此同时，增加计划生育服务干预：①采用调查和采访的方式对患者的避孕、节育等方面知识的掌握程度进行了解，并做好相应的记录。②其次，对调查结实行有效分析，根据不同患者对计划生育知识的了解程度实行针对性的宣传和教育，如患者之前未做过任何避孕措施，护理人员可以向患者讲解主要的避孕方式，以及该方式的利弊，告知患者正确采取避孕措施的重要性。③向患者宣讲实行药物流产以及人工流产对自身身体的具体危害，进一步提高患者的避孕意识，通过常用避孕方法和知识的普及，让患者深刻认识到避孕对身体健康的有益影响，让患者学会自觉采用避孕措施。④为患者提供药物流产所需的药物和工具，并详细介绍药物和工具的使用方法，并说明可能出现的不良反应，如果出现出血量过大等情况，则需要及时告知医生；流产完成后，要叮嘱患者在1个月后按时复诊，了解患者的流产效果，以及避孕措施的应用情况，如果发现患者存在避孕措施使用不当或者避孕失败的情况，则需要耐心地指导和讲解，普及基础的避孕知识。⑤为患者提供更多咨询渠道；定期为患者开展与避孕节育相关知识的讲座，并鼓励患者积极参与，争取做好药物流产后的计划生育服务的咨询和服务工作。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3观察指标
①对全部患者实行1年时间的随访，利用问卷调查的方式对患者关于避孕节育知识的了解程度，调查内容主要有避孕方式、节育知识、术后并发症还有相关的注意事项等，满分为10分，若患者的分数越低，说明相关知识的掌握程度越差。②对随访1年中，患者的避孕措施应用情况进行统计分析，内容包括患者的意外怀孕发生率、再次流产率。
1.4统计学处理
采用统计学SPSS13.0软件对数据统计学处理，用 表示计量资料，采用t检验，用x2检验计数资料，用P<0.05差表示有统计学意义。
2.结果
2.1分析两组患者避孕节育知识的了解程度
两组患者在接受护理前，在避孕节育知识的评分比较下，差异无统计学意义（P>0.05）；经过护理后，两组患者的评分均有所提升，其中研究组的分数优于对照组，且差异P<0.05。详见表1。
表1分析两组患者避孕节育知识的了解程度（ ）
组别 例数干预前 干预后
研究组29 5.07±1.478.31±1.16
对照组29 5.10±1.545.77±1.25
T0.032.99
P>0.05<0.05
2.2分析两组的避孕措施的应用情况还有应用结果
①研究组的避孕措施应用率为89.66%，其中宫内节育器5例，占17.24%，使用避孕套或药膜6例，占20.69%，口服避孕药10例，占34.48%，安全期避孕5例，占17.24%。对照组的避孕措施应用率为65.52%，其中宫内节育器4例，占13.79%，使用避孕套或药膜3例，占10.34%，口服避孕药5例，占17.24%，安全期避孕7例，占24.14%。二组避孕措施应用率对比下，研究组明显更高，且差异（P<0.05，x2=4.86）。②研究组有1例意外怀孕，发生率为3.45%，对照组有6例，发生率为20.69%，二者组间比较下，差异具有统计学意义（P<0.05，x2=4.06）；研究组无再流产情况，对照组有4例患者出现再流产情况，二者组间比较差异（P<0.05，x2=4.30）。
3.讨论
实行药物流产是解决育龄患者发生意外妊娠后的有效方法，但是大部分患者却未认识到人工流产对身体带来的危害，也未主动去了解避孕节育的相关知识，所以在计划生育知识、生理健康知识还有避孕措施等方面的内容上认知不够，从而导致流产率的升高，甚至由多次重复流产的情况，严重危害到育龄患者的身体和心理的健康，基于此，对实行药物流产后的患者实行计划生育干预十分必要[2-3]。实行计划生育服务干预的的目的是通过相关知识的宣传和讲解，以进一步提升患者的避孕节育知识，进而提升患者的生活质量。通过避孕节育知识的宣传，让患者意识到正确、合理避孕的重要性；指导患者选择和应用有效的避孕措施，提高患者避孕的能力，进而减少意外怀孕的发生率[4-5]。此次研究中，研究组经过干预后，避孕节育知识的掌握程度明显优于对照组，且P<0.05；而在避孕措施的应用还有应用结果的比较上，研究组的避孕措施应用率比研究组更高，且P<0.05，而意外怀孕发生率和再次流产率明显少于对照组，且P<0.05。综上所述，对药物流产后的患者实行计划生育服务干预，能够有效提升患者的避孕节育知识，减少意外怀孕和再次流产的发生率。
【参考文献】
[1]李秀芬.人工流产后计划生育服务干预效果分析[J].当代医学，2015,21（11）：161-162.
[2]刘冬香.医院流产后计划生育服务干预效果分析[J].北方药学，2014,11（03）：148-149.
[3]尤彩琼.人工流产后计划生育服务干预实施效果的问卷调查[J].临床医学工程，2013,20（06）：763-764.
[4]张春枝.人工流产后计划生育服务干预的效果分析[J].大家健康，2014,8（13）：188-189.
[5]Billings DI,Velasquez JF,Perez一Cuevas R.Comparing the quality of Three models of Post abortion care in Public hosPitals in Mexieo City.International Family Planning Perspeetives,2003,29(3):112一120.
论文作者:杨柳阳
论文发表刊物:《医师在线》2016年3月第5期
论文发表时间:2016/6/17
标签：患者论文; 计划生育论文; 知识论文; 对照组论文; 避孕措施论文; 统计学论文; 流产后论文; 《医师在线》2016年3月第5期论文;