摘要：近些年来，随着市场经济的变化，各个行业的市场竞争也越来越激烈，尤其是在一些工程建设项目中，投资单位为了获得项目的最大效率往往需要对其工程项目进行全面的预算，而且在后期工程实施中通常还需要对设计进行一系列的优化从而提升工程的经济效率和社会效率。因此，本文将在下文中对优化设计与工程投资的相关性进行详细地分析。
关键词：优化设计；工程投资；相关性；分析
前言
优化设计与工程投资之间有着密切的关系，其二者是紧密联系的，在工程投资中，优化设计为其工程项目正常开展奠定了基础，它不仅仅降低了工程投资成本费用，而且还对工程施工效率和质量有一定影响，因此，相关单位必须要重视这两者之间的联系。
1．优化设计与工程投资的相关性分析
输变电工程优化设计是一个大的系统工程，不仅要考虑其设计因素，同时还要考虑施工、运营、维护等综合因素的影响。
1.1设计方案对工程投资的影响
输变电工程是由点线面综合组成的带状结构物，不同的选线方案其相对应的布线方式、施工机械设备、技术人员配备、安全设施等都是不同的，对应的工程投资差别也较大。即便在确定路线走向的情况下，在具体方案设计中对工程投资同样有显著影响。例如，输电中是采用长距离高压交流输电还是高压直流输电，变电设备是采用进口还是国产，输电线路在经过特殊区域处理时是采用高空架线还是地下埋线的方式；在跨越一个火车路线区域时是采用沿桥梁电缆过线还是采用架空跨越等。以上各种具体设计方案对工程投资都有着直接的影响。
1.2设计质量对工程投资的影响
设计质量对工程投资的影响其实就是设计出来的构造物与该构造物造价的关系。不少工程质量事故出现的原因就在设计环节。有的因专业设计之间缺少协调、沟通，导致最终出来的产品与设计图纸相互矛盾；有的因原始资料收集及调查不细致不全面导致设计图纸质量差；更有的是因为设计人员的专业知识不足或职业素质不高。实践经验说明由于在设计中优化设计不够，在施工过程中经常出现停工、大量设计变更，更严重的是因质量问题造成重大的事故，从而造成工程投资的大量浪费。
1.3设计方案影响经常性费用
优化设计不仅影响工程项目的一次性投资，而且还影响使用阶段的经常性费用，列如主变压器的电损、保养、维修、运行等费用，一次性投资与经常性费用有一定的反比关系，但通过优化设计可努力寻求这两者的最佳结合，使项目建设的全寿命费用最低。
2. 优化设计运作困难的成因
2.1 优化设计运行的机制不够完善 优化设计的运行需要有良好的机制作为保证。而目前的状况，一是缺乏公平的设计市场竞争机制，设计招标未能得到推广和深化，地方、行业、部门保护严重；二是价格机制扭曲，优化不能优价；三是法律法规机制薄弱。
2.2优化设计的开展缺乏必要的压力和动力
由于目前的设计经营往往凭的是关系，缺乏公平竞争，所以设计单位的重心不在技术水平的提高上，设计只要保证不出大的质量问题，方案的好坏、造价的高低，关系不大，使优化设计失去压力。由于现在的设计收费是按面积或按造价的比例计取，几乎跟投资的节约和设计质量的优劣无关，导致对设计方案不认真进行经济分析，而是追求高标准，或为保险起见，随意加大安全系数，造成投资浪费。相反，设计单位即使花费了较多的人力、物力，优化了设计方案，给业主节约了投资，但也不能得到应有的报酬，有时设计费反而变少了，从而挫伤了优化设计的积极性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.3一般单位对优化设计要求模糊
目前，很多的单位在工程项目中仅仅是重视施工环节的质量，而却忽视了设计的优化，在设计方面投入较小的精力，对此状况的原因主要有以下几点：第一，对设计对投资影响的重要性认识不够，只看到搞施工招标、投标价要低于标底价，施工单位要让利等，殊不知设计方案的优化会带来更大的节约；第二，无法很好地选择设计单位，因为在设计前业主不知道谁能优化到什么程度。有些项目设计虽通过招投标，但此时方案不细，概算粗略，很难来综合评定；第三，业主由于专业知识上的限制，对设计方案难以从优化的角度提出要求或疑义；第四，有些业主经济实力雄厚，项目建设赶时髦、求新颖，根本不提优化要求；第五，有些业主自身对工程应具备的功能要求及应达到的目标不明确，随意性大，要求出图时间紧，又压低设计收费，从而也影响了优化设计的开展。
2.4政府主管部门对优化设计监控不力
长期以来，形成了一种设计对业主负责，设计质量由设计单位自行把关的观念，主管部门对设计成果缺乏必要的考核与评价，有的仅靠图纸会审来发现一些简单问题，只有等出现了大的技术问题才来追究责任，而方案的经济性则问及更少。另外，对设计市场管理不够，越级、无证的设计情况频繁发生，使得设计质量大幅度下降，再加上设计工作的特殊性，而又没有一个明确的优化设计考核指标，所以实施过程比较困难。
3.做好优化设计控制工程投资的措施
3.1加强相关管理部门对工程优化设计的监控力度
当前在我国还没有工程项目优化设计的规范政策要求，对优化设计的图纸也没明确的量化考核指标。为了早日让工程优化设计政策化，其主管部门应及时制定相应的政策及相关的措施，提出适应工程设计行业的量化考核指标。另外，为保证优化设计工作的进行，开始可由政府主管部门来强制执行，通过对设计成果进行全面审查后方可实施，从而减少黑市设计；利用主管部门的职能，总结推广标准规范、标准设计、公布合理的技术经济指标及考核指标，为优化设计的进行提供良好服务。优化设计工作的推行，仅靠政府监控还不能满足社会发展的要求，设计监理已成为形势所迫，业主所需。通过设计监理可打破设计单位自己控制自己的单一局面。因此，主管部门应在搞好政府监理的同时，一方面应尽快建立设计监理单位资质的审批条件，加强设计监理人才的培训考核和注册，制定设计监理工作的职责、收费标准等；另一方面通过行政手段来保证设计监理的推广，为设计监理的社会化的提供条件。
3.2提高设计人员的创新能力
工程项目设计的主体是设计人员，其对设计及优化设计控制工程投资起着直接的作用。设计人员仅仅依靠规范进行设计是远远不足的，在其中还得同时注重提高创新能力。因为优化设计的实质就是对多种设计方案进行不同的重组比较，从中得出最合适的设计方案，这个就是创新的过程。
3.3注意优化设计工作的综合性
通过优化设计来控制投资是一个综合性问题，不能片面强调节约投资，要正确处理技术与经济的对立统一是控制投资的关键环节。设计中既要反对片面强调节约，忽视技术上的合理要求，使项目达不到功能的倾向，又要反对重视技术，轻经济、设计保守浪费的现象。设计人员要用价值工程的原理来进行设计方案分析，要以提高价值为目标，以功能分析为核心，以系统观念为指针，以总体效益为出发点，从而真正达到优化设计的效果。
4. 结束语
总之，在工程项目中，优化设计具有重大的意义，设计是工程项目的前期所进行的工作，优化设计的质量直接影响到后期的施工，尤其是对工程投资方面的影响是极大的，所以，在进行工程开展的过程中必须要重视对设计方案的优化，从而尽可能的在确保质量的前提下降低工程成本。
参考文献：
[1]王琳. 建设项目实施阶段的投资控制方法研究[D].华中科技大学，2006.
[2]谢世文. 论优化设计与工程建设投资控制[J]. 科技资讯，2011，14：41.
[3]杨昇瑜. 建筑结构设计阶段工程造价控制的研究[D].华南理工大学，2012.
论文作者:王桂琴
论文发表刊物:《基层建设》2016年15期
论文发表时间:2016/11/14
标签：优化设计论文; 工程论文; 设计方案论文; 工程项目论文; 质量论文; 主管部门论文; 单位论文; 《基层建设》2016年15期论文;