评“社会公正+市场经济”，本文主要内容关键词为：市场经济论文,公正论文,社会论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
十五大召开前夕，一位经济学家在报上发表文章，对社会主义作了一个新的概括，说“社会主义的基本特征就是社会公正+市场经济”。对这种观点，我们不敢苟同。
第一，市场经济不等于资本主义，市场经济自然也不等于社会主义。显然，市场经济不是也不能是“社会主义的基本特征”。
说市场经济是社会主义的基本特征，无异于说市场经济是资本主义的基本特征。因为市场经济是一种经济运行方式，资本主义可以用，社会主义也可以用，它既不姓资，也不姓社。资本主义是一种社会经济制度，这种社会经济制度是以资本雇佣劳动、资本统治劳动、资本剥削劳动、资本占有劳动，资本对剩余价值的无止境地追求这种方式组织生产和推动它的经济发展的。社会主义也是一种社会经济制度，这种社会经济制度是以破除资本对劳动的统治和占有，从而实现劳动者自主劳动、自由联合劳动，劳动者通过自己劳动追求自身利益这种方式组织生产和推动自己的经济发展的。资本主义可以把它的生产方式与市场经济相结合，通过市场经济这种经济形式运行，推动自己的经济发展。社会主义也可以把自己的生产方式与市场经济相结合，通过市场经济这种经济形式运行，推动自己经济发展。资本主义可以利用市场经济推动它的经济发展。但是，市场经济不是资本主义。社会主义也可以利用市场经济推动它的经济发展，但是，市场经济也不是社会主义。所以，把市场经济说成是社会主义基本特征的表现，是不能成立的。
第二，把“社会公正”作为社会主义的基本特征，模糊了科学社会主义的概念。
首先，把社会主义的基本特征仅仅归结为“社会公正”，使科学社会主义又回到了空想社会主义，甚至还不及空想社会主义。众所周知，空想社会主义不仅追求社会公正，而且还反对剥削，主张人和人平等。空想社会主义者所进行的试验清楚地说明了这一点。因此，只讲社会公正，不讲反对剥削，反对生产资料私有制的社会主义，还不及空想社会主义。
其次，把社会主义的基本特征仅仅归结为“社会公正”也不及社会民主党追求的目标。不久以前，德国社会民主党副主席格梅林女士在访问我国的时候，在一次座谈会上，她介绍了德国社会民主党的四大奋斗目标，这就是：自由、平等公正、互助、和平。很显然，上述那位经济学家所讲的社会公正，仅仅是德国社会民主党这四大目标中的一个目标的一半。德国社会民主党的这四大目标是在承认德国基本法的基础上追求的四大目标，即在承认德国资本主义制度基础上追求的四大目标。现在，我们还不清楚的是，我国这位经济学家所讲的“社会公正”，是准备在什么基础上追求的“社会公正”。
再次，“社会公正”，社会主义可以用，资本主义也可以用，甚至从古以来，一直就有追求社会公正的人和思想。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，就是对社会不公正的一种愤慨。仅仅把社会公正说成是社会主义的基本特征，是无法把社会主义同资本主义等剥削社会相区分的。
现在是社会主义初级阶段，但是，它毕竟是社会主义。是社会主义，那就有社会主义的特征。我们允许外资企业、合资企业、私人企业这种资本主义的企业形式和经济关系存在，在这种情况下，资本主义生产方式仍具有一定的优势。但是，尽管如此，我们还是要搞社会主义，还是要在积极利用一切可以促进生产力发展的手段，发展我们的生产力的同时，积极试验和探索社会主义的生产方式，要坚持社会主义，哪怕它只是一种初级的形式。在社会主义初级阶段，为了发展生产力，允许甚至还鼓励人们利用资本主义生产方式发展生产，发展经济，鼓励发展私人企业，但是，这决不意味着我们就放弃对建立社会主义生产方式进行探索，寻找社会主义的发展道路。
奴隶制取代原始公社制，封建制取代奴隶制，资本主义取代封建制度，最根本之点就是用自己先进的生产方式取代落后的生产方式。社会主义，如果要作为一种社会形态存在，要取代资本主义，肯定也应当是这样的。如果社会主义建立不起自己的比资本主义先进的，在更高一个层次上推动生产力发展的生产方式，社会主义取代资本主义则是困难的。这是我们必须认识的。那种因为我们还未能建立起比资本主义更为有效的社会主义生产方式，因为我们还不得不利用资本主义生产方式来发展我们的生产力，就改变社会主义的本质内容，就把社会主义的基本特征仅仅归结为社会公正和市场经济，是不正确的。
第三，用“社会公正+市场经济”也表达不了社会主义的基本特征。
现在，我们改革的目标是建立社会主义市场经济体制。对此，我们必须明了，这种体制，从本质上讲，它是社会主义生产方式通过市场经济运行，而不是所谓社会公正通过市场经济运行。
德国实行的是社会市场经济。德国经济学家对德国社会市场经济是这样表述的：“社会市场经济理论模式的渊源主要是自由主义和社会主义的伟大历史思潮。自由主义的基本价值，是公民的个性自由、法律面前人人平等，积累和利用私人财产的权利。……社会主义和社会主义运动作为社会市场经济的第二个渊源，把平等视为核心的基本价值。这不仅仅满足于要求法律面前人人平等，而且想要实现和保卫事实上的平等。”很清楚，德国经济学家是公开承认德国社会市场经济的理论来源之一是社会主义的。不过，它取的是社会主义平等的价值观，而不取也没有取从本质上将社会主义与资本主义区别的公有制。很显然，我国这位经济学家所讲的“社会公正+市场经济”，充其量接近于德国社会市场经济，而不是社会主义市场经济。
第四，公有制，肯定是社会主义的本质特征。
现在，有不少人，看到过去的社会主义在实践上遭到了重大挫折，现在的社会主义国有企业又困难重重，就想否定公有制这个本质特征，就对公有制丧失了信心。我们认为，这是不正确的。公有制肯定是好的，公有制肯定比私有制优越，这是没有什么问题的。问题在于，我们还要努力寻找能够有效发挥公有制优越性的好形式。我们的新的实践的时间还很短，我们是会找到那种在充分吸收资本主义生产方式有效机制的基础上，在一个更高层次上发展起来的公有制实现形式的。社会主义是不同于资本主义的，我们不能抹杀这个界限。我们相信，我们在实践中不仅能够找到社会主义公有制的有效形式，而且一定能产生出比资本主义优越的生产方式。经受了挫折，遇到了困难，就丧失信心，就放弃继续前进，甚至把资本主义的雇佣劳动也诡辩地说成是社会主义，是不可取的。我们应当解放思想，大胆探索，但我们也决不能把社会主义与资本主义的本质区别，都当成旧的框框加以冲破。