【摘要】目的：综合分析心理护理在肿瘤外科护理中的应用价值，为护理肿瘤患者提供科学的护理方向。方法：在2015年8月—2016年9月，选取在我院收治的60例肿瘤患者临床资料，按照入院顺序随机分为实验组和对照组，每组均为30例。对照组患者应用常规护理干预方法，实验组在对照组基础上应用心理护理干预方法。采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的心理良好率、切口疼痛评分以及尿管导致不适评分等。结果：实验组心理良好率显著高于对照组（P<0.05），实验组切口疼痛评分以及尿管导致不适评分等显著优于对照组（P<0.05）。结论：心理护理在肿瘤外科护理中的应用价值比较高，可以有效提高肿瘤患者的心理良好率。
【关键词】心理护理；肿瘤外科；应用价值
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）33-0218-02
对肿瘤外科患者进行手术时，肿瘤外科患者在围手术期间会出现不同程度的心理问题；但是，此种心理问题的存在给肿瘤外科患者的术后康复造成一定影响[1]。对患者进行心理护理干预能够显著消除患者的心理紧张和心理恐惧等情绪，以期能够保证患者术后能够更快康复[2]。基于此，笔者将根据 相关工作经验，综合分析心理护理在肿瘤外科护理中的应用价值，为护理肿瘤患者提供科学的护理方向。现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
在2015年8月—2016年9月，选取在我院收治的60例肿瘤患者临床资料，按照入院顺序随机分为实验组和对照组，每组均为30例。所有入组患者均经过病理学检查确诊为肿瘤患者，排除严重心肺功能不全者以及精神障碍者。实验组中有10例女性患者、20例男性患者；平均年龄为（55.36±2.25）岁，平均病程时间为（1.01±0.22）年；肿瘤类型：5例食管癌、10例肺癌、3例乳腺癌、8例肝癌、4例其他。对照组中有11例女性患者、19例男性患者；平均年龄为（56.02±1.89）岁，平均病程时间为（1.02±0.21）年；肿瘤类型：6例食管癌、11例肺癌、2例乳腺癌、8例肝癌、3例其他。两组患者在性别比例、年龄、平均病程时间、疾病类型等一般资料比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
1.2.1对照组 对照组应用常规护理干预方法，主要包括以下几个方面：
（1）向患者详细介绍医院相关的管理制度，使得患者能够尽快熟悉医院内部环境。
（2）综合分析患者的具体病情，提供常规住院护理，严格按照医嘱。
1.2.2实验组 实验组在对照组基础上应用心理护理干预方法，具体表现如下：
（1）针对肿瘤外科患者的不同阶段心理特点提供必要的心理护理干预。 在术前阶段，由于患者刚刚得知自己得上了肿瘤，所以很容易表现出恐惧心理和情绪，甚至是精神崩溃和一些社会应激行为；在术后阶段中，肿瘤外科手术患者存在与手术创伤本身五官的损伤，所以不同的患者会有不同的心理状态，部分患者由于术后疼痛和失眠等出现紧张和焦虑心理，加上预后效果比较差，所以患者往往很敏感，在术后康复阶段中，对患者进行心理护理干预非常重要。
（2）手术阶段护理。在手术前期护理阶段中，先满足好患者的基本信息需求，由责任护理工作人员从整体观点出发，及时针对患者手术前的心理提供心理护理，耐心且认真地说明手术注意事项，广泛提高 患者的依从性；在手术中期阶段中 ，向患者以及患者家属交代手术过程中可能会出现的问题，等到患者进入手术室之后，医护工作者充分做好心理上的安慰，手术中指导患者尽快稳定情绪，尽量 避免对患者的心理刺激，尤其是不要在患者清醒是谈论患者的病情；在手术后阶段中，由于手术创伤出血以及患者本身情绪不够稳定等情况，让患者出现情绪不够稳定情况，护理工作人员需要充分了解患者的心理，站在患者的角度上来看待患者的心理情绪，提供积极地心理暗示，转移患者注意力。
1.3 观察指标
分析两组患者的心理良好率、切口疼痛评分（采用VAS评分法）以及尿管导致不适评分（采用VAS评分法）等。
视觉模拟评分：（21）“0～2”分为优、②“3～5”分为良、（2）“6～8”分为可、（3）>“8”分为差。
护理效果：将患者的心理情况划分为以下三个层次：（1）心理良好；（2）心理轻微异常；（3）心理情况严重异常。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用(x-±s)表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P＜0.05时为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者心理良好率分析
实验组心理良好率为93.33%（28/30，25例心理良好、3例轻微异常、2例情况严重），对照组心理良好率为73.33%（22/30，15例心理良好、7例轻微异常、8例情况严重），实验组心理良好率显著高于对照组（P<0.05），见表。
表 两组患者心理良好率分析[n（%）]
2.2 两组患者切口疼痛评分以及尿管导致不适评分比较
对照组切口疼痛评分以及尿管导致不适评分分别为（4.52±1.08）分、（2.29±0.68）分，对照组切口疼痛评分以及尿管导致不适评分分别为（0.41±0.02）分、（0.68±0.11）分，实验组切口疼痛评分以及尿管导致不适评分等显著优于对照组（P<0.05）。
3.讨论
对患者进行心理护理能够 显著提高患者的心理良好率，护理工作人员的言行举止会给患者的心理产生一定程度的影响[3]。基于此，护理工作人员应该熟练掌握好操作技术，不断丰富基础理论知识，与此同时对患者进行必要的心理疏导，能够给患者提供必要的鼓励和安慰，从而提高患者治疗的信心。
【参考文献】
[1]刘桂英.心理护理应用于肿瘤外科护理的效果分析[J].中国医药指南，2014，16(31):29-29，30.
[2]杨丽，韩珍珍.心理护理在肿瘤外科护理中的应用分析[J].中国医药指南，2016，14(15):268-269.
[3]高婷.心理护理在老年肿瘤患者手术后外科护理的应用研究[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2013，16(10):344-344.
论文作者:孙溧笠
论文发表刊物:《心理医生》2016年33期
论文发表时间:2017/1/22
标签：患者论文; 心理论文; 实验组论文; 良好率论文; 评分论文; 对照组论文; 肿瘤论文; 《心理医生》2016年33期论文;